กังวลสูญเสียที่ดิน-ที่อยู่อาศัย โครงการผันน้ำโขง-เลย | จับตารอบทิศ | 21 พ.ค. 67

  Рет қаралды 32,649

Thai PBS

Thai PBS

Ай бұрын

โครงการผันน้ำโขง-เลย-ชี-มูล ระยะที่ 1 จากปากน้ำเลยถึงเขื่อนอุบลรัตน์ จะมีทั้งการขุดเจาะแนวภูเขาเพื่อทำอุโมงค์และคลองส่งน้ำ แต่ชาวบ้านบางส่วนใน อ.เชียงคาน จ.เลย กังวลทั้งการสูญเสียที่อยู่อาศัย ที่ทำกิน และวิถีชีวิต
#โครงการผันน้ำโขง #เลย #จับตารอบทิศ
----------------------------------
👉 กด Subscribe ติดตามรายการดี ๆ ของช่อง ได้ที่ : / thaipbs

Пікірлер: 222
@Supertoy2526
@Supertoy2526 Ай бұрын
โครงการแบบนี้ควรจะทำมาตั้งนานแล้ว สมัยก่อนมีแต่ NGO ออกมาคัดค้าน พอจีนทำเขื่อนกั้นแม่น้ำโขงเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง NGO Thai ก็ใบ้กินไปเลย ผลประโยชน์ของคนในชาติตัวเองนี้คัดค้านกันจังเลย
@tempongsorayotin3667
@tempongsorayotin3667 Ай бұрын
ครับ เชิญมโนถึงปริมาณน้ำ ตามดวก ครับ
@kkchanel2524
@kkchanel2524 Ай бұрын
จริงครับ ไม่มีใครเห่าจีนเลย ผลกระทบ มา ไทย ลาว จีน เวียดนาม NGO ทำอะไรจีนได้ แต่ NGO ไทยมาค้านโครงการเพื่อคนไทยเปนล้านคน ได้รับประโยชน์ แย่มาก
@user-ti5ke4cd5h
@user-ti5ke4cd5h Ай бұрын
เป็นโครงการที่ดีเพราะประโยชน์มากกว่า เสียพื้นที่ส่วนน้อยเพราะทำอุโมงค์ลอดพื้นระยะทางยาว ไปลงเขื่อนอุบลรัตน์ แล้วไปลงชีลงมูลออกแม่น้ำโขงอีกทีที่อุบล ตลอดระยะทางน้ำจะเป็นพันกิโลเมตรประชาชนสองฟากฝั่งได้ประโยชน์เยอะกว่าแน่นอนเพราะบางปีน้ำในเขื่อนน้อยเหมมือนปีนี้ ถ้าปีไหนน้ำน้อยก็ผันน้ำโขงเข้ามาเติมในเขื่อนไว้ แถมอาจเพิ่มพันธุ์ปลาที่หาได้เฉพาะน้ำโขงเพิ่มเข้ามาในเขื่อนอีก สนับสนุนโครงการนี้ครับ
@user-zj6gx3bz3y
@user-zj6gx3bz3y Ай бұрын
โครงการนี้สำเร็จเศรษฐกิจอีสานจะเฟื่องฟูขนาดไหน แค่ปลูกข้าวได้ปีละ 3 ครั้งก็สุดยอดแล้ว
@2554got
@2554got Ай бұрын
อย่าทำนาเลยมีน้ำขนาดนี้ทำอะไรที่ได้ดีกว่าขายข้าวมีอีกเยอะ
@user-ss1zc2kp5i
@user-ss1zc2kp5i Ай бұрын
น้ำโขงกับ แม่น้ำในไทยก็หลากดพร้อมกัน หน้าแล้งก็ขอดพร้อมกัน จะไปผันมาทำไม
@tempongsorayotin3667
@tempongsorayotin3667 Ай бұрын
นั่น เอาเข้าไป... ท่านผู้ทรงปัญญาที่ไม่รู้จักกะหน้าแล้ง
@user-hr2wy2xu5t
@user-hr2wy2xu5t Ай бұрын
แค่อุโมงค์น้ำ อย่าพึ่งหวังทำนาปรังเลยครับ แม่น้ำเจ้าพระยาทั้งสายยังไม่พอกับความโลภของคนเลย
@man_in_darkroom
@man_in_darkroom Ай бұрын
โครงการนี้เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม จะทำให้ภาคอีสานมีน้ำสำรองในหน้าแล้ง คนที่ต่อต้านควรคิดถึงส่วนรวม แต่ภาครัฐก็ควรชดเชยให้เหมาะสม
@Pholphoom
@Pholphoom Ай бұрын
ทำเถอะครับ ต้องเสียสละเพื่อคนส่วนใหญ่ครับ
@user-em2mk6uq6b
@user-em2mk6uq6b Ай бұрын
เขาคงศึกษาดีแล้วหละ ส่วนใครได้รับกระทบก็ต้องชดเชยตามกฎหมาย ถ้างั้นก็ไม่ต้องทำอะไรหรอก
@monkey..1582
@monkey..1582 Ай бұрын
ชดเชยให้เหมาะสม คิดถึงอนาคตลูกหลาน หาที่ดินทำกินให้ใหม่แบบฟรีๆ .....ชาวบ้าน..ขอเถอะครับ อย่าพูดแต่คำว่าไม่อยาก ถ้ารัฐเขาให้เหมาะสมแล้วก็ยอมเถอะ ประเทศชาติต้องพัฒนา คิดถึงอนาคตลูกหลานในภายภาคหน้า โครงการนี้จะสร้างประโยชน์ให้ประเทศไทยตลอดไปตราบเท่าที่ไทยยังเป็นไทย
@100-qq8qz
@100-qq8qz Ай бұрын
ถูกต้องครับชดเชยให้คุ้มค่ากับการต้องคืนที่.ห้แผ่นดิน
@user-go6mn8rp7m
@user-go6mn8rp7m Ай бұрын
เห็นด้วยครับ
@user-zt4dt5pc5r
@user-zt4dt5pc5r Ай бұрын
ประชาชนชาวอีสานถึง 20 ล้านคนรอกันมาตั้ง 40 ปีเเล้ว
@Wednesday_Adam828
@Wednesday_Adam828 Ай бұрын
เคยได้ยินมาตั้งแต่เด็ก โครงการผันน้ำจากแม่น้ำโขง เข้าลำน้ำในไทย จนผ่านมา 30 ปี เพิ่งจะเป็นรูปเป็นร่าง
@kitthanakornrcn1135
@kitthanakornrcn1135 Ай бұрын
สุดยอดค่ะ ทำเลยได้ประโยชน์​เยอะ
@mrgoo1290
@mrgoo1290 Ай бұрын
จัดมาพี่น้อง เพื่อพี่น้องเรา จะได้เจริญ น้ำเป็นหัวใจหลักสำคัญ ในการพัฒนาสิ่งอื่นๆต่อมา เป็นก้าวแรกๆ ที่สำคัญมาก ขอให้สำเร็จสาธุๆๆ เป็นกำลังใจให้ครับ
@user-em2vs8hv7g
@user-em2vs8hv7g Ай бұрын
ผมเกิดมาอายุ47ปีแล้วถ้าเป็นผมยอมให้ทำเพราะประโยชน์น่าจะดีเพราะที่นาที่บ้านผมเคยสะหละที่ทำครองส่งน้ำเพื่อการเกษตรบางคนไม่เสียสะหละมาใช้น้ำเยอะกว่าคนยอมที่นาและน่าจะแก้ปัญหาภัยแล้งแก้น้ำถ้วมได้ครับ
@rgdh9589
@rgdh9589 Ай бұрын
ควรสื่อสารกับประชาชนถ้ามีประโยชน์
@user-up9kf7dt2g
@user-up9kf7dt2g Ай бұрын
เสียก็ต้องยอมชดเชยเขาไปรู้ใหมคนไทยทีทำเกษตรจะเจอภัยแล้งสร้างความเสียหายทางเศษฐกิจถึง.70.เปอร์เซ็นส์.ผลกระทบประมๅณ..แค่5เปอร์เซ็นส์มันคุ้มเพราะผลดีมีเยอะกว่า
@kitthanakornrcn1135
@kitthanakornrcn1135 Ай бұрын
น้ำแล้งก็บ่น เข่าจะทำก็ไม่อยากย้าย ได้ประโยชน์ล้วนๆ
@lavairis6513
@lavairis6513 Ай бұрын
เขาอยู่มานมนานแล้วจะหั้ยเขาไปเริ่มต้นที่ไหน😢
@samsubg5269
@samsubg5269 Ай бұрын
แค่คลองส่งน้ำกว้างไม่กี่เมตร เขมรเขาจะขุดคลองให้เรือผ่านกว้างเป็นร้อยเมตร ถ้าคิดเห็นแก่ตัวก็ตามใจ
@pst5498
@pst5498 Ай бұрын
ทำเถอะครับ​เพื่อประชาชนสว่นใหญ่
@user-mp6jx4tq8n
@user-mp6jx4tq8n Ай бұрын
เสียก็ต้องเสียล่ะลุง เขาก็ชดเชยให้นะครับ อย่าช้าครับก่อนจะมีคนไปปลูกบ้านเรือนเพิ่มเพื่อเรียกค่ารื้อถอน
@1961_someone
@1961_someone Ай бұрын
ปริมาณน้ำฝนในเมืองไทย เพียงพอ เพียงแต่เราไม่มีที่เก็บกัก ดูได้จากฤดูฝนทุกปี เราต้องรีบระบายน้ำ ทั้งผลักทั้งดัน และถ้าเวลาเดียวกันนี้ ถ้าเรามีโครงการดังกล่าว เราระบายน้ำเข้ามาก็ไม่มีประโยชน์ เพียงเพิ่มการท่วมเท่านั้น พอฝนหมด น้ำโขงก็ลดระดับ ระบายน้ำเข้ามาได้น้อย แถมการไหลในแม่น้ำโขงปัจจุบันและอนาคตไม่แน่นอน จากการสร้างเขื่อนของประเทศต่างๆ ที่คุมไม่ได้ จะทำยังไง น่าคิดนะ
@stp7104
@stp7104 Ай бұрын
แค่หน้าน้ำเขื่อนในไทยก็เก็บน้ำจนจะล้นต้องละบายออกพอเข้าหน้าแล้งน้ำบางเขื่อนก็เกือบหมด ถ้าคิดจะเอาน้ำจากแม่น้ำโขงเข้ามาเติมมันก็จะง่ายไปช่วงหน้าแล้งข่าวว่าน้ำโขงลดลงวิกฤตมีแทบทุกปีและจีนกับลาวก็มีเขื่อนกั้นไว้แล้วคงได้น้ำมาใช้แค่นิดเดียว โครงการเก่า20ปีผ่านมาถึงวันนี้เขามีเขื่อนกันน้ำโขงไว้แล้วจ้า
@man_in_darkroom
@man_in_darkroom Ай бұрын
น้ำฝนมันเอาแน่เอานอนไม่ได้ บางครั้งมันไม่ตกเหนือเขือน ถ้าไปขุดคลองเพื่อดักฝน มันจะใช้พื้นที่มากกว่าผันน้ำโขงเสียอีก
@user-ss5zn8mw1r
@user-ss5zn8mw1r Ай бұрын
สาธุเกิดได้ซะที รัฐบาลต้องเด็ดขาดงานนี้ต้องสำเร็จให้ได้.....รอโครงการลักษณะนี้ในภาคอิสานรอมาตั้งแต่เป็นเด็ก จนตอนนี้อายุจะ70 แล้ว
@parichataoothong7974
@parichataoothong7974 Ай бұрын
โครงการจะไม่เกิดเพราะคนเห็นแก่ตัวไม่กี่คน เคยมีประวัติใน
@user-pf3gl2yj2z
@user-pf3gl2yj2z Ай бұрын
ต้องชดเชยให้คุณตานะ เพราะท่านเสียสละ
@suppernewthommitream4237
@suppernewthommitream4237 Ай бұрын
พอจะทำประโยชน์ให้ประชาชนนักวิชาการก็พากันขัดขวางอีกครับพอไม่มีน้ำทำไร่ทำนาทำสวนปลูกผักผลไม้ก็บ่นให้รัฐบาลทุกยุคทุกสมัย..ไม่ต่างกันกับเหมืองโปแตชบ่นให้รัฐบาลว่าปุ๋ยแพง.พอรัฐบาลดึงนักลงทุนทำเหมืองโปแตชผลิตปุ๋ยนักวิชาการก็ชักชวนให้ชาวบ้านคัดค้านครับ..ประเทศจีนกั้นแม่น้ำโขงสร้างเขื่อนนักวิชาการเขาไม่ขัดค้านครับผม
@TempleThai
@TempleThai Ай бұрын
ก็ต้องแลกพื้นที่..และมีที่เก็บกักน้ำในหน้าฝน..ทำให้น้ำไม่ท่วม..โดยเปล่าประโยชน์
@user-zn2ro8yi9k
@user-zn2ro8yi9k Ай бұрын
คิดทำคลองส่งน้ำแบบที่จีนทำไปจะได้ไม่กินที่ทางปชช.ๆทำประโยชน์ได้
@Piyanat4706
@Piyanat4706 Ай бұрын
สาธุ ให้ผ่านเร็วๆ
@odinhub5733
@odinhub5733 Ай бұрын
เวรคืน ชดใช้ได้ครับ
@thultakang191
@thultakang191 Ай бұрын
ต้องเข้าใจ.เราไม่สามารถเสกน้ำให้มันลอยมาในอากาศแล้วตกเป็น ฝนได้..ถ้ากลัวเสียพื้นที่ก็กลับไปอย่างเดิม..ในอนาคตค่าชดเชยอะไรต่างๆที่เคยจ่ายให้เกษตรกรคงไม่มีแล้ว..เพราะมันหมายถึงการเพิ่มขึ้นของหนี้สาธารณะที่นับวันจะสูงขึ้นเรื่อยๆ
@athichattarnop1393
@athichattarnop1393 Ай бұрын
สนับสนุนครับ แต่ค่าเวนคืนต้องเหมาะสม เพื่อคนส่วนใหญ่หลายล้านคน เดือดร้อนก็ย่อมมีแต่ต้องเห็นแก่ผลประโยชน์ของประเทศ
@user-pf3gl2yj2z
@user-pf3gl2yj2z Ай бұрын
ผลดี มากกว่า ผลเสีย
@bunlertnakhon3652
@bunlertnakhon3652 Ай бұрын
ทุกจังหวัดที่ติดโขง จะมีแม่น้ำสาขาทุกจังหวัด แต่ละจังหวัดก็มีแม่น้ำสาขา หลายสาขา จังหวัดที่ผมอยู่ก็มี แม่น้ำสาขา อยู่ 3-4 แม่น้ำสาขา บางแม่น้ำสาขาเขาก็ทำพนังกั้นน้ำ ช่วงหน้าน้ำปิดปกติ ช่วงหน้าแล้งก็ปิด แล้วสามารถดูดน้ำเข้าแม่น้ำสาขาได้ด้วย เพราะจะไม่ทำพนังกั้นน้ำติดกับปากแม่น้ำสาขา จะทำเข้ามาเป็น 100 เมตร จะไม่เป็นปัญหาระหว่างประเทศได้ เราดูดน้ำในแม่น้ำสาขา ทำไมต้องลงทุนเป็นแสนๆล้านบาท
@man_in_darkroom
@man_in_darkroom Ай бұрын
แม่น้ำโขงลดระดับแม่น้ำสาขาก็ลดด้วย แล้วเอาไปทำอะไรได้ ถ้าทำจุดผันน้ำ น้ำโขงลดอย่างไรก็ยังมีน้ำเข้าเขื่อน และใช้พื้นที่น้อยกว่าทำผนังกั้นน้ำ ซึ่งผนังเล็กก็ไม่พอ ผนังใหญ่ก็เสียพื้นที่น้ำท่วม
@user-ss5zn8mw1r
@user-ss5zn8mw1r Ай бұрын
โครงการแบบนี้น่าจะทำมานานแล้ว เห็นด้วยมากๆ
@user-iw5nv2fs3z
@user-iw5nv2fs3z Ай бұрын
ร่วมกันต่อสู้ ไม่มีพลังอะไรยิ่งใหญ่กว่าพลังประชาชน
@ronnarongjankhajorn8675
@ronnarongjankhajorn8675 Ай бұрын
ทำเลยครับ โครงการนี้ปลูกพืชได้ทั้งปี
@SUNYA-mk5us
@SUNYA-mk5us Ай бұрын
ไทยเป็นประเทศที่ได้ประโยชน์จากลำน้ำโขงน้อยที่สุด เราต้องแสวงหาผลประโยชน์จากลำน้ำโขงให้ได้มากที่สุด
@akijust
@akijust Ай бұрын
ต้องไม่ลืมว่าเราอาจจะผันน้ำไม่ได้ตลอดทั้งปี เพราะเขื่อนจีน ลาว ต้องเตรียมแผนรองรับและกระจายน้ำมาเก็บไว้ตามจุดต่างๆทั่วภาคอีสานให้มากที่สุดก่อนหน้าแล้งมาถึง
@man_in_darkroom
@man_in_darkroom Ай бұрын
เคยเห็นแม่น้ำโขงหลุดใหลไหม ตราบใดที่มันใหลไทยก็ยังใช้ประโยชน์ได้
@akijust
@akijust Ай бұрын
@@man_in_darkroom ปัจจัยเรื่องเขื่อน และฝนมากน้อยในแต่ละปี การทำลายป่าต้นน้ำ มีผลกับปริมาณน้ำโขง เราจะเอาสถิติในอดีตมาวัดแล้วไม่เตรียมแผนรองรับไม่ได้ครับ ไหนจะประเทศที่อยู่ใต้ลงไปอีก วางแผนให้รอบคอบไว้ดีที่สุด ไม่อย่างนั้น เดี๋ยวก็มาโทษกันทีหลัง ว่าทำงานไม่เป็น
@nobphonkhongwun7131
@nobphonkhongwun7131 22 күн бұрын
เรื่องนี้บ่งบอกได้ครับว่าการสร้างเขื่อนไม่ใช่คำตอบที่ดีสำหรับการแก้ภัยแล้ง ถ้ามันดีก็คงไม่เกิดโครงการแบบนี้แน่นอน ส่วนตัวผมมองว่าเรื่องแบบนี้เป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุต้นเหตุต้องไปดูครับว่าคืออะไร ผมมองว่าการใช้น้ำแบบไม่มีประสิทธิภาพมากกว่า โดยเฉพาะส่วนทุเรียนที่มากขึ้น มีการใช้น้ำที่มาก รัฐต้องมาแก้ปัญหาตรงนี้ มาแก้ปัญหาการใช้น้ำไม่ใช่น้ำไม่พอก็สร้างเขื่อนเพิ่ม น้ำในเขื่อนไม่พอก็ผันน้ำจากที่อื่นมา ผมมองว่าประเทศไทยยังไม่มีความจำเป็นต้องทำแบบนี้
@user-wy1jj9dz1x
@user-wy1jj9dz1x Ай бұрын
ได้เงินเว้นคืน ดีครับ ได้เป็นเศรษฐี ใครๆก็อยากมีที่ดินเวนคืน บางคนได้เงินเว้นคืนเป็น 10 ล้าน
@khaten3723
@khaten3723 Ай бұрын
เอามาจากไหน รู้ไหมดินที่ถูกเวนคืนต่ำกว่าราคาซื้อขายตามท้องตลาด ได้เพียงเท่ากับราคาประเมิน
@user-wy1jj9dz1x
@user-wy1jj9dz1x Ай бұрын
@@khaten3723 ที่ดินที่ หมวกเหล็ก ขายบ้านพร้อมที่ ดิน 2800000.ประกาศขายไม่มีคนซื้อ เวนคืน เพราะ ทางด่วนได้ 8 ล้าน
@user-ti8qv4jd4t
@user-ti8qv4jd4t Ай бұрын
ต้องถามว่ามีหนังสือแจ้งหรือเปล่า
@user-ji3nt2ul2n
@user-ji3nt2ul2n 21 күн бұрын
เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เชิญ ก่อนที่จะช่างต้องสำรวจ ถามความคิดเห็นเปิดประชาคม อันนี้ตาพูดความเท็จ
@kitthanakornrcn1135
@kitthanakornrcn1135 Ай бұрын
เสียสละเพื่อคนส่วนใหญ่​
@user-ti8qv4jd4t
@user-ti8qv4jd4t Ай бұрын
โครงการผันแม่น้ำบางปะกงมาลงเขื่อนยางพระ ยังทำมาแล้วครับ
@soundjourney-lu2kj
@soundjourney-lu2kj 23 күн бұрын
เอาจริงๆอีสานไม่ได้แล้งอะไรเลยครับ เพียงแต่มันไม่มีที่กักเก็บน้ำ แต่ก็อย่างว่าโครงการนี้ก็ดีครับ ก็ยังดีกว่าไมทำอะไรเลย
@paklarathapwichaiyo6841
@paklarathapwichaiyo6841 28 күн бұрын
เป็นโครงการที่ดี
@nnssatfr3194
@nnssatfr3194 Ай бұрын
ตารู้ดีนั้นแหละ แต่แกล้งมึนทำเป็นไม่รู้
@veerachaipFSHR
@veerachaipFSHR Ай бұрын
ผลได้มากกว่าผลเสียอยู่แล้ว จะไม่ให้ดระทบเลยสักคนเดียวมันเป็นไปไม่ได้ แต่ต้องช่วยเหลือคนที่ได้รับผลกระทบด้วย แล้วคนที่ได้รับผลกระทบต้องเสียวละส่วนตนเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ไม่งั้นก็จมอยู่กับปัญหาเดิมๆ ต่อไป
@gonchawanchannel7874
@gonchawanchannel7874 28 күн бұрын
ผันมาห้วยขี้เหล็กที่ไหลมาจากอ.ไชยวานมา ต.บ้านเชียงไปลงแม่น้ำสงครามที่ทุ่งฝนบางบางปีไม่มีน้ำไหลเลย
@user-zv6mo3wp2b
@user-zv6mo3wp2b 20 күн бұрын
มันอยู่หลังเขื่อนกั้นน้ำโขงที่ลาว แล้วจะมีน้ำพอผันเหรอครับ
@methwhiteheart4644
@methwhiteheart4644 20 күн бұрын
ชาวบ้านเขาชอบนะครับได้ค่าเวนคืน อย่างกรณีทำทางรถไฟชาวบ้านได้ค่าเวนคืนที่ดินพอใจมาก
@user-jd6im9ry3o
@user-jd6im9ry3o Ай бұрын
น่าจะทำอุโมงค์ลอดพื้นที่ที่เขาไม่ต้องการย้าย แล้วก็ถมอัดดินให้เหมือนเดิม
@user-ix1rm8ec2y
@user-ix1rm8ec2y 21 күн бұрын
ดีกว่าปล่อยแม่น้ำไหลลงทิ้งแม่น้ำโขง แล้วไหลลงทะเล ทิ้งไปเฉยๆ ครับ
@user-js5pn4vo7n
@user-js5pn4vo7n Ай бұрын
เริ่มเห็นอะไรราง ๆ ละ กับภัยแล้ง ภัยร้อน ผลผลิตพืชไร่ กิโลละกว่า 4 - 500 บาท แพงกว่าเนือไก่เนื้อหมูอีกครับ เพราะขาดน้ำ
@prajan1974
@prajan1974 Ай бұрын
ทำอะไรก็กลัวแต่จะเสียแล้วมันจะทำอะๆไรได้ มีได้มันต้องมีเสียอย่าค้านแม่งทุกเรื่องพอผลประโยชน์ลงตัวเงียบกริบ
@user-xc7fu6ho1f
@user-xc7fu6ho1f Ай бұрын
ทำไปเลยเบิกงบมาก ๆ.ประเทศ.เรารวยติดอันดับโลก
@Nobody-wn5ly
@Nobody-wn5ly Ай бұрын
ดีมากเลยโครงการนี้
@carbone913
@carbone913 Ай бұрын
Very sad, she has a perfect living house .
@rung771
@rung771 Ай бұрын
ขุดเป็นอุโมง ทำไมต้องเวนคืน​ ขุดใต้ดิน​ จะไปยุ่งบนดินทำไม​ จริงๆ​ไม่ควรขุดด้วยซ้ำ​ควรจะคิดวิธีเพิ่มป่า​เพิ่มต่นไม้ไปให้กระจายทั่วๆจะดีกว่า​ จะได้มีแหล่งผลิด และเก็บน้ำเอง​ ดีกว่าไปเิาน้ำโขง​ เป็นน้ำจากป่าต่างเทศ​ พอเขากั้นน้ำข้างบน​ น้ำข้างล้างก็น้อย​ ต่อไปก็ประสบปัญหาอีก​ เอางบไปเร่งปลูกป่าเหนือเขื่อน​ ถ้าจะเวนคืน​ควรเวนคืนที่รอบๆเขื่อน​และเหนือเขื่อน​สงวนให้เป็นป่า​ และ​เร่งปลูกต้นไม่ขนาดไปกันถนน​ทั้งประเทศก็จะมีต้นไม่ขึ้นมาเยอะ​ ที่นี้ทุกที่ก็มีที่ผลิตน้ำเอง​แถมได้เก็บลงดิน​เพิ่มระดับน้ำใต้ดินอีก​ และไม่จำเป็นต้องทำเขื่อนใหญ่​ เพราะแต่ละที่มีน้ำของตนเอง​ ไฟฟ้าก็เอาจากเขื่อนให้น้อยลง​ ไปเอาไฟฟ้าหลักจาก​ รง.นิวเครียร์​ ซึ้งปัจจุบัน​ไม่พัฒนาไปหลายเวอร์ชั่นแล้ว​ ความปลอดภัยสูงกว่าม​นง.ไฟฟ้ายุคบุกเบิกไม่รู้กี่เท่า​ จะได้ไม่ทำลายสิางแวดล้อม​ เลิกขุดเถอะ​ถ้าคิดเป็น​ ทางอื่นมันเยอะเยอะ​ ขุดอุโมง​ ปัญหาน้ำไม่มีในอนาคตมีแน่​ สู้สร้างป่าต้นน้ำเอง​ จะเป็นการยั่งยืนกว่า
@kongmuang6672
@kongmuang6672 Ай бұрын
ให้นักวิชาเกิน ไปดู ประเทศ อียิปต์ .ซาอุดีอาระเบีย และปากีสถาน ว่าประเทศ เหล่านี้ เขามีความ ตั้งใจ พัฒนา ให้ประชาชน ได้มีความสมบูรณ์ ในด้าน พืชผล และ น้ำอุปโภค พวกเขา ขุดเจาะ ทะเลทราย ให้กลายเป็น แหล่งอาหาร แต่ประเทศไทย พอจะโครงการ พัฒนา คุณภาพชีวิต แต่ พวก ขัดขวาง ทั้งหลาย ก็ทยอยเดินออกมาทันที ทำไม พวกเรา ไม่ ระดม ความคิด รวมกัน เสนอแนะ ให้เป็นผลสำเร็จ
@user-lp3ov5ri4f
@user-lp3ov5ri4f Ай бұрын
เรื่องการขอเบิกเงินภาษีประชาชนไปใช้ มันไม่ใช่เรื่องยาก แต่ถ้าหากทำแล้วมันจะเป็นการซ้ำเติมสภาวะโลกร้อนให้รุนแรงขึ้นหรือเปล่า อยากจะให้คิดให้รอบคอบ
@qazer4445
@qazer4445 Ай бұрын
ก็ออกแบบใหม่ดิ ขยับอ่างเก็บน้ำไปไกลๆตรงไหนก็ได้ ที่มันไม่กระทบคนจำนวนมาก แม่น้ำเลยมันก็ยาว มันต้องมีซักช่วงที่อัปเกรดทำอ่างเก็บน้ำได้
@user-br7pt2vn3h
@user-br7pt2vn3h Ай бұрын
ประชาชนไม่ใช่เจ้าของประเทศ ต้องเข้าใจ
@user-wd8yh6jv5c
@user-wd8yh6jv5c Ай бұрын
ไม่ต้องทำหรอก ให้คนส่วนน้อยเขาอยู่สบายของเขา เราคนส่วนมากทนลำบากกันต่อไปอีกจะเป็นไร
@SamitTt-fq4wh
@SamitTt-fq4wh Ай бұрын
อยากได้แบบลาวป่าวครับ เวนคืนแบบไม่ได้อะไรเลย อันนี้รัฐยังช่วย ประโยชน์ได้กับคนส่วยไหญ่ อีกเลยอะ ผมคนหนึ่งเห็นด้วยกับโครงการนี้
@jaran-ne3zr
@jaran-ne3zr Ай бұрын
ราคาที่ชดเชยนิสิปัญหา
@user-vg4ln5hh1w
@user-vg4ln5hh1w Ай бұрын
งั้นก้ออยู่ไปแบบนี้ หน้าแล้งก้อรับจ้างหน้าทำเนียบ ง่ายดี
@wilier701
@wilier701 Ай бұрын
อีสานขาดน้ำ ควรทำอย่างเร่งด่วน พร้อมชดเชยให้กับประชาชน
@user-gl9gy7rf9p
@user-gl9gy7rf9p Ай бұрын
ได้ ไม่ คุ้ม เสีย //เสียป่า เสียทำมะชาด เสียเวลา เสียเงิน เสีย? ตรวจสอบ ผลกะทบ ? ได้ นำ้? ฝนหลวง?ปลุกป่า? ขุดบ่อ? อีสานแล้ง อยากได้นำ้? ทบทวนโครงการ? ตอนนี้ จีน สร้างเขื่อนกัก นำ้โขง ไว้แล้ว😊พอเพียง ปลุกพืชใช้ นำ้น้อย อีสานเขียว😊
@user-su9ml7wv8m
@user-su9ml7wv8m Ай бұрын
คนลาว
@user-lp3pr5qr3k
@user-lp3pr5qr3k Ай бұрын
ตรงนั้นมีแต่สวนไร่นา ไม่มีป่าเลยครับเปิด google map ดูเอาได้เลย ทำจริงคุ่มเงินลงทุ่นแน่
@kimjongun2788
@kimjongun2788 Ай бұрын
ເວົ້າລາວຊັດເຈນເເທ້ລຸງ
@romeohkt
@romeohkt Ай бұрын
ลงทุนฝนหลวงหนักๆจะดีกว่าครีบ ปีนึงผันน้ำได้กี่เดือน ฝนดีไม่ได้ผัน ฝนแล้งได้ผัน หน้าแล้งก็ไม่มีน้ำให้ผัน
@2554got
@2554got Ай бұрын
ฝนหลวงมันไม่ได้ดีขนาดนั้นครับน้ำก็ไม่ได้เยอะ ทำฝนหลวงอีกที่ก็ทำให้อีกที่แล้ง
@user-hg4vw3so3o
@user-hg4vw3so3o Ай бұрын
ทำสมอง🐂🐂🐂🐂
@WVVW3527
@WVVW3527 Ай бұрын
ความรู้น้อ เขาถึงบอกให้เรียนเยอะๆ ก็งี้บะ
@romeohkt
@romeohkt Ай бұрын
@@WVVW3527ไม่ได้ขัดนะครับ จะคอยดูอยากให้ทำเสร็จเร็วๆครับ อยากรู้เหมือนกันว่าจะเอาน้ำหน้าแล้งที่ไหนมาผัน ลืมบอกไปบ้านผมติดโขงหน้าแล้งมีแต่หาดทราย
@ornanongsumanojitraporn5664
@ornanongsumanojitraporn5664 Ай бұрын
เสียแน่นอน ชาวบ้านลุกสู้อย่ายอม สร้างทำซากอะไร เขื่อนแม่กวงสร้างไม่มีน้ำเก็บยังผันน้ำสองเอาอะไรคิด ไม่คิดเก็บน้ำฝน ท่วมซ้ำซาก ทำไมไม่เก็บน้ำคืดสร้างเอาเงินงาบงบ
@somsakmeet2928
@somsakmeet2928 Ай бұрын
โครงการดี แก้น้ำแหล้ง ช่วยเกษตรกร ให้มีน้ำใช้ทำการเกษตร อีสานถ้ามีน้ำเจริญไปนานแล้ว
@winchan7255
@winchan7255 Ай бұрын
ชีช้ำ​ เคยโดนมาแล้วถึงจะได้ค่าเวนคืนแต่ไม่คุ้มเลยกับมูลค่าจริงแต่ทำไงได้โครงการรั​ฐ​ คนไม่โดนไม่รู้หรอก
@user-yj5iq5gy9b
@user-yj5iq5gy9b Ай бұрын
ไม่คุ้มค่าอย่างมากเพราะ แม่น้ำโขงหน้าแล้งมันจะมีน้ำไหม เพรามีการทำเขื่อนฝั่งลาวมากมาย เสียทั้งเงินทั้งที่ดินแต่ปนะโยชน์นิดเดียว
@humblekokklang4940
@humblekokklang4940 Ай бұрын
เขาผันตอนหน้าฝนเอาน้ำมาเก็บไว้ใช้หน้าแล้ง ดีกว่าปล่อยทิ้งลงทะเล
@user-xj2nh5hf6c
@user-xj2nh5hf6c Ай бұрын
รัฐบาลก็ต้องจัดแจงให้หมด แล้วช่วยเหลือประชาชน หรือต้องรอชาติหน้า
@user-yj5iq5gy9b
@user-yj5iq5gy9b Ай бұрын
แหล่งน้ำที่มีอยู่ทำไมไม่พัฒนาให้เกิดศักยภาพให้ดีขึ้น
@man_in_darkroom
@man_in_darkroom Ай бұрын
น้ำมันระเหยได้ แหล่งน้ำไม่ใหญ่พอมันก็แห้งตามไปกับความร้อน
@chllkk5698
@chllkk5698 Ай бұрын
น้ำโขงลาวและจีนกักเก็บไว้หมดแล้วจะเหลือให้เราผันไหมครับ...เป๋นห่วง
@humblekokklang4940
@humblekokklang4940 Ай бұрын
เขาผันตอนหน้าฝน เอาไว้ใช้หน้าแล้ง ดีกว่าให้ไหลทิ้งไปเฉย ๆ
@user-jm7vb6fk9h
@user-jm7vb6fk9h Ай бұрын
กฏหมายเวนคืนใครก็ค้านไม่ได้
@user-ky9vm4kh1b
@user-ky9vm4kh1b Ай бұрын
ไม่มีอะไรที่ได้มาแล้วไม่มีการสูญเสีย
@user-dt8jy3ij6c
@user-dt8jy3ij6c Ай бұрын
มีได้ย่อมมีเสีย เสีย 100 ครัวเรือน ได้ 1000000 ครัวเรือน
@ratanapholphoojomjit
@ratanapholphoojomjit Ай бұрын
อิสานแห้งแล้งถ้าได้นำ้มาเติมเต็มผมว่าได้มากกว่าเสียนะ.
@chaliaw-bu8xg
@chaliaw-bu8xg Ай бұрын
ไม่เห็นด้วย ถ้าปั่นน้ำจากแม่น้ำโขงไม่เห็นด้วย แต่ถ้าปั่นน้ำจากภาคกลาง ปั่นน้ำจากแม่น้ำเจ้าพระยาลงมา และแม่น้ำต่างๆที่วิ่งไหลลงทางภาคอีสาน แบบนั้นเห็นด้วย เวลาน้ำท่วมเราก็ปั่นน้ำให้มาจากภาคอีสาน แต่ถ้าจะปั่นน้ำโขงเดี๋ยวหน้าแล้งน้ำโขงก็หมดแล้ว โครงการก็จะถูกปล่อยทิ้งร้าง ได้ไม่คุ้มเสีย ชาวบ้านลุ่มแม่น้ำโขงก็ทำเล็กๆให้เขาได้พออาศัยน้ำได้
@man_in_darkroom
@man_in_darkroom Ай бұрын
เอาน้ำจากที่ต่ำขึ้นที่สูงนี่นะ คิดได้ไง
@chaliaw-bu8xg
@chaliaw-bu8xg Ай бұрын
เวลาน้ำท่วมทำไมเขาถึงปล่อยมาตามแม่น้ำโขงได้ คิดหน่อยสิสมอง
@Gauysiisi
@Gauysiisi Ай бұрын
คนในพื้นที่เป็นไรวะ คุณมีน้ำคุณก็พูดได้ แล้วคนที่เข้าอยู่ในที่ไม่มีแม่น้ำไหลผ่านละ
@view6view6
@view6view6 Ай бұрын
รัฐไมซื้อเชข้างเคียลงคนมีทีดินมากนำคนทีถูกเวนเข้าอยูโดยคำนวลคนทีมีทีมาก มีคนในบ้านกีคนและ1คนเพาะปลุกทำนาได้กีไรเช่น1คนทำได้20มีคนในบ้าน4คนมีที100ไร่ขอแบ่งออก20ไร นำคนในเขตใกล้เคียงแบบสมัคใจคำนวนเงินทีเหลือบวกค่ารือถอน2เท่าเสมือนนำไปสร้างด้วย ส่วนถ้ามีน้อยกว่าคำนวนก็ห้ามดูแปลงอื่นถัดไป
@apisitchamnan5582
@apisitchamnan5582 Ай бұрын
จุดประสงค์จริง เอาน้ำไปลงเขื่อนเพื่อไปปั่นไฟฟ้าหรือเปล่า อุโมงค์ 170 กม. ชาวบ้านได้ใช้น้ำไหม
@man_in_darkroom
@man_in_darkroom Ай бұрын
จริงๆมันเป็นเฟสแรก ความตั้งใจคือทุกเขื่อนที่อยู่ในอีสาน อยากให้อีสานเจริญต้องมีน้ำประปาเพียงพอยามหน้าแล้ง
@user-ly9ls1dc3h
@user-ly9ls1dc3h Ай бұрын
ขั้นตอนการเจาะอุโมงค์...ควรเพิ่มความระมัดระวัง หาเทคนิคเพิ่มเติมด้วย เพราะอุโมงค์เขื่อนแม่งัด...วิศวกรหนุ่มจบใหม่สังเวยชีวิตไป 2 นาย...แต่ก็สงสารชาวบ้านที่ต้องโยกย้ายที่อยู่อาศัย ที่ทำมาหากินกันอยู่นะ...เพราะมันยากกว่าคิดเยอะๆเลย......!!!!!?????
@user-pb4jd9gu3v
@user-pb4jd9gu3v 29 күн бұрын
ทำซะทีเหอะรอมานานมากแล้วครับ
@user-ss1zc2kp5i
@user-ss1zc2kp5i Ай бұрын
น้ำโขงกับน้ำเลย,น้ำพองจะมีพร้อมกันคือหน้าฝนพายุ เฉพาะแม่น้ำในไทยมันก็ท่วมอยู่แล้ว ยังจะไปผันน้ำโขงมาอีก😂ใครคิด หน้าแล้งก็แห้งขอดพอๆกัน ลองคิดดูว่าหน้าแล้งจะผันน้ำโขงมาได้ไหมเพื่อนบ้านจะยอมไหม
@man_in_darkroom
@man_in_darkroom Ай бұрын
เราผันในบริเวณดินแดนไทย เราไม่ได้กั้นแม่น้ำโขง
@user-ss1zc2kp5i
@user-ss1zc2kp5i Ай бұрын
@@man_in_darkroom หน้าน้ำหลากก็หลากพร้อมกันหน้าแล้งก็แห้งพร้อมกันจะไปทำให้เสียงบประมาณทำไม
@user-ti8qv4jd4t
@user-ti8qv4jd4t Ай бұрын
เขามีค่าเวรคืนให้ครับ
@supphakitchanhom6510
@supphakitchanhom6510 Ай бұрын
ทำเถอ่ะ...ต่อไปมีแต่จะร้อนจะแล้ง ..แล้ง ๆๆๆ ไม่มีทางที่โลกจะกลับไปเหมื่อนเดิมได้อีกแล้ว จัดการที่ดินให้ดีๆ ที่อยู่อาศัยก็จัดการให้ดี
@user-pu1bu2qd7g
@user-pu1bu2qd7g Ай бұрын
ลำพะเนียงเดิมน้ำเขื่อนภูหลาวนาด้วงมีห้วยเชื่อมต่อกันได้ครับ
@somboontv5778
@somboontv5778 Ай бұрын
เคยได้ยินโครงการนี้จากพรรคเกษตรอุตสาหกรรมไทยมาหลายสิบปีแล้ว
@user-or8lh8td2n
@user-or8lh8td2n 15 күн бұрын
เงินส่วนนี้นำมาแก้ไขปัญหาการก่ออาชญากรรมต่างๆสำคัญกว่า
@phaphonngamphaphonngam3976
@phaphonngamphaphonngam3976 17 күн бұрын
ประโยชน์เยอะครับประมงก็ทำได้มีน้ำต้องดีแน่นอนครับ
@vitchpongsuper636
@vitchpongsuper636 Ай бұрын
เวนคืนจะโดนเขตของประชาชนทั่วไปแต่จะไปเฉี่ยวที่นายทุน
@user-qu9uh2xo2i
@user-qu9uh2xo2i Ай бұрын
ศึกษาข้อมูลให้ชัดเจนผลได้ผลเสียคุ้มค่ากันไหมเพราะใช้งบประมาณมาก
@user-bu9lx3iu1t
@user-bu9lx3iu1t 17 күн бұрын
ไม่ต้องทำอะไรหรอกครับยุแบบเดิมแหละดีแล้ว
@ArunChankrajang
@ArunChankrajang Ай бұрын
การเวรคืนควรให้เงินราคาปัจจุบันและมีราคาสูงกว่าตีราคา
@OppoAk-co2tk
@OppoAk-co2tk Ай бұрын
ไม่เห็นด้วยหรอก หน้าแล้งก็ไม่มีน้ำอยู่แล้วจะสูบน้ำมาจากที่ตรงนั้นได้อย่างไร หน้าฝนก็นํ้าท่วมอยู่แล้ว
@chaiwat0277
@chaiwat0277 Ай бұрын
รอดูว่าจะทำได้ไหมและรัฐบาลชุดไหนจะทำสำเร็จ
@paklarathapwichaiyo6841
@paklarathapwichaiyo6841 28 күн бұрын
มันจะเสียได้ไงเขาก็มีแนวเวนคืนอยุ่แล้ว
When You Get Ran Over By A Car...
00:15
Jojo Sim
Рет қаралды 21 МЛН
ОДИН ДЕНЬ ИЗ ДЕТСТВА❤️ #shorts
00:59
BATEK_OFFICIAL
Рет қаралды 9 МЛН
"น้ำท่วมปี 54" อดีตที่ยากจะลืม | คมชัดลึก
4:39
คมชัดลึก ออนไลน์
Рет қаралды 163 М.
When You Get Ran Over By A Car...
00:15
Jojo Sim
Рет қаралды 21 МЛН