Szia! Én köszönöm a figyelmet, egyelőre még bírom, nem terhes a feladat megvalósítása, kihívás! :-) ÁB

David V köszönöm szépen és egyben köszönöm szépen a pozitív hozzászólást is! Üdv ÁB

Illés Maczó nagyon szépen köszönöm / köszönjük! Igazán hálás vagyok! Köszönöm üdv ÁB

Gyula Bujtor nagyon szépen köszönöm, igazán örülök, hogy tetszik! Köszönöm ismét, udv ÁB

Attila Lábas szia! Köszönöm szépen! Köszönöm a figyelmet is! Üdv ÁB

Ti vagytok a királyok, hogy nézel / néztek minket! Köszönjük! Üdv, ÁB

Szia! Köszönöm szépen! Köszi és üdv ÁB

Szia! Köszi a bejelentkezést, :-) remélem nálatok azért jobban telnek a napok. (nagyon meleg van itthon) :-)

vargaimi1 szia! Köszi a hozzászólást, nagyon örülök, hogy tetszik a videó, valóban egy ici-picit nehezebb emlegetni élőben, :-D de azért nem drámai! Mi szeretjük! :-) Üdv ÁB

Szia! Nagyon szépen köszönöm a megtekintést és a támogató sorokat! Megpróbálok mindent felvenni a jövőben is, elviekben van az idén "pár" házunk az év végén is van egy komplett családi ház, éppen olyan mint amit Te is említettél, remélem lesz lehetőségem korábban is bemutatni valami hasonlót, ha minden összejön akkor biztosan, már csak az egészség és a vírusmentes világ kell hozzá, rajtunk nem múlik! Ha bírjuk egészséggel, akkor biztosan lesz videó abból is! :-D Üdv és köszönöm! ÁB

Mi köszönjük szépen a megtekintést! Üdv, ÁB

László Drávai igazán köszönöm a támogató hozzászólást MINDENKÉPP készül a következő videó, nem teher élvezettel készitem a felvételét! Köszönöm a figyelmet és a kommentet ! Üdv ÁB

Nagyon szépen köszönöm a támogató szavakat! Hálás vagyok! Köszönöm, üdv, ÁB

Szia! Köszönöm szépen a figyelmet és a pozitív szavakat! Nagyon köszönöm a kiegészítő információkat is, hasznos dolgokat olvastunk, köszönöm még egyszer a jelenlévők nevében is! Köszönöm és üdv, ÁB

Szia! Hú,egy daru (még egy mini is) nagyon jól jönne! Igazad van. Remélem egyszer az is megadatik, tényleg jó lenne! Köszönjük a bizalmat és a pozitív kommentet! Igazán!:-) Ja és ha lesz házad akkor szívesen meg is építjük! :-) Köszönöm, üdv ÁB

Pont ezt akartam javasolni. De akár építeni is lehetne. Némi tervezés és kész. :) Vagy csak a környéken lévő gémeskút rúdját kell kölcsön kérni. :) Nagyon jók a videók. !

Paluni Pam nagyon szépen köszönöm a kitüntetni figyelmet és a pozitív kommentet! Köszönöm Üdv ÁB

Az ám! :-) Üdv, ÁB

kint verbal szia! Várom, küldjed nyugodtan szívesen meghallgatom / olvasom! Köszi üdv ÁB

Attila Dosa szia! Én köszönöm szépen! Üdv ÁB

Mihály Nun szia! S31090 a kód bostitch. Márka 90 mm hosszú szegeket használunk! Üdv és köszönöm a figyelmet! Üdv, ÁB

Kopasz Papa szia! Nagyon szépen köszönöm! Hű, jó hogy mondodx a feszítő dübel kapcsán most fogalmazódott meg bennünk- ennyit ragasztgatni... odaát is használják, mi is átterünk! :-) köszönöm a tanácsot, hasznos és garantáltan MEGFOGADOM! :-D Köszönöm és üdv ÁB

@@acsbudapest nagyon szívesen, örülök, hogy segíthettem

Személyes tapasztalatom alapján lényegesen erősebb kötést tesz lehetővé a ragasztott menetesszár - mi már téptünk ki "bekalapálható" feszítődűbelt.

David V a vegyi dübel az valóban nagyon erős! Üdv ÁB

@@davidv1106 Szia, hidd el, sok helyen próbáltuk, én is a szakmában dolgozom jó pár éve, van falon függő szerkezetünk, amin több száz fős csoportok mozognak, tervezővel, és statitussal egyeztetve a feszítődűbelt kérték (frekventált helyen van, tölgy szerkezet kb 3,5 méter magasan a járófelület) de egy másik, szintén sokak által látogatott helyen például nagy keresztmetszetű vörösfenyő szerkezetet is a terven is jelölve feszítődűbellel kérték rögzíteni. Nem a szemét műanyag tiplire, vagy a lemezkosaras megoldásra kell gondolni, hanem a hiltipatronosra, azt ha előírás szerint van rögzítve nemhogy kézzel, de géppel sem szakítod ki a betonból (megfelelően megkötött, és utókezelt felületet feltételezve)

Szia! Igen, rengeteg videóanyag kerül rögzítésre, minden nap forog a kamera órákat, az 5.-6. nap lesz a harmadik rész abban csak falakkal foglalkozunk majd! szerintem lesz benne ez irányú felvétel is! Üdv és köszönöm a figyelmet! Üdv, ÁB

@@acsbudapest Szia, Nagyon szuper, már várom! Szerintem jövő nyárra, mire építem a nyári konyhánkat, felvérteződöm az összes tudással. Köszönöm a segítséget! Üdv, Zoltán

Szia! Köszönöm szépen! Ez az anyag is a 18. kerületben található Fenyőker Fatelep nevet viselő telepről érkezett, illetve van egy másik beszállító is, aki a BSH gerendákat és a rétegelt lemezt biztosította, ők LAREX néven érhetők el! Köszönöm a megtekintést, üdv neked! ÁB

@@acsbudapest Köszönöm a gyors választ! További jó munkát! ;)

Gabor Liptak szia! Én köszönöm a figyelmet! A kód szerint 6 láb estén (182,88 cm) elég a 4x6 áthidaló ami centire váltva 8,89 cm x 13,94 cm. Nagyobb nyilas esetén 8 láb pl ( 243,84 cm) már 4x8 athidalót kér amely centire váltva 8,89 cm x 19,05 cm lenne. Szerintem igen, a 3 darab ( nem kettő hanem három ) 5x 15 cm az elég. Köszönöm, üdv ÁB

Hello! Küldd át a nevét vagy a linkjét ha tudod, én is megnézném szívesen. Köszönöm és üdv, ÁB

Az OSB külső síkjára tenném a fóliát bár nagyon sok vélemény szerint az OSB párazáró illetve a fólia így is úgy is kilyukad a szigetelőanyag rögzítése során. Mindennek ellenére, én nagyon magas "elkötelezett" fólia felhasználó vagyok, szerintem kell, én tennék. Köszönöm a pozitív kommentet és a figyelmet! Üdv, ÁB

Szia! Én köszönöm szépen a figyelmet, és a hozzászólást! Igazán örülök, hogy tudok használható tartalommal szolgálni! köszönöm ismét, üdv, ÁB

Az általános szabályok vonatkoznak a a könnyűszerkezetes házakra is alapozás kapcsán, a fagyhatár miatt muszáj itt is az azonos értéket szem előtt tartani. A faanyag kezelése a tetőszerkezet elemeire tudomásom szerint kötelező, MI minden mást (leszámítva az aló pallót ami a betonhoz csatlakozik egy szigetelőlemezzel elválasztva) kezeletlen állapotában építünk be. Lakótér miatt ÉN nem preferálom a túlzott védőszer használatát. Megoszlanak a vélemények, ez csak az én álláspontom. Remélem tudtam segíteni! Üdv, ÁB

Szia! köszönöm a kérdéseket, megpróbálom érkezési sorrendben megválaszolni azokat! 1., Fűrészárut használunk, minősített helyről ellenőrzött építő minőségű anyag, DE magasabb költségvetés esetén lehet KVH anyagot is (toldott, szárított) használni. A fontos eleme az anyag méretpontossága, fűrészáru esetén ezzel lehet gond, nekünk a beszállítónk tökéletesen pontos vágást biztosít. 2., Jellemzően nagy tekeredés nem várható, több irányba rögzített elemekről van szó, és megpróbáljuk óvni (takarva tárolni, szárazon - persze néha a vázat elveri az eső) az anyagot, illetve a falváz "felállított" állapotban tető alatt azért pár hónapot izeg mozog mire megkapja a borításokat kívül és belül. 3. Véleményem szerint tartós is lehet egy fából készült épület, a kivitelezés a kulcsa, téglaház is lehet gyatra ha rosszul van építve és faházból is áll olyan amely több száz éves. 4. Igen, kell hozzá kamarai tagság, kivitelezői jogosultság, ácsmunkákra, és természetesen az összes dokumentáció amely igazolja az épület egyébirányú megfelelését a követelményeknek. (Statika, energatika, tűzvédelem stb...) Üdv, ÁB

Szia! Nagyon köszönjük! A terv alapján lehet 62,5 cm vagy akár 41,6 cm. Mindkettő a 125 cm széles OSB tábla osztója, 62,5 cm a tábla fele a 41,66 cm pedig a tábla harmad része. Üdv, ÁB

Mihály Földi de bekerült, a következő videón már látható a fal felállítása miatt ki lett szedve. Természetesen kell, a további videókban már látható! Ügyes, pontos észrevétel! :-) Figyelsz! Nagyon jó, helyes! Üdv ÁB

Laci Sz szia! Köszönöm a pozitív kommentet és a figyelmet! Az árhidalasok valóban megvalósul háttal volna más módon is a zsaluzashoz hasonló gerenda valóban jó lenne, az szabvány is lehetne - a zsalu elem az nem - de pl a steico ( Magyarországon elérhető és bevizsgált termék ) “I joist” Gerendái rendelkeznek ezirányú bizonylattal. Az jó lehetett volna - igazad van, esetünkben nem akkora a probléma mert az épület még kap külső szigetelést is pluszba, nyilván a szigetelt áthidaló MÉG jobb lett volna. Az elemek rögzítése szigorúan egy szogekesi rendszer szerint valósult meg (távok és darab számok miatt fontos - Nailing schedule ) - nem szerettem volna felülírni az EREDETI rendszer által előírt mennyiséget - amely egyébként szerintem tökéletes - így én nem Változtattam meg mint kivitelező. A követelmény 2018-as építési kódexben van lefektetve (2018 International Residential Code for One- and Two-Family Dwellings (International Code Council Series) 900+ oldal. Viszont - egy egy jó csavar extraban “ártani biztosan nem árt “ - rosszabb nem lesz tőle ! ;-) köszönöm a kommentet, jó felvetés volt, üdv neked és jó munkát! ÁB

Fura, de a szegrögzítés jobb, ugyanis rugalmasabb, a mozgásokat jobban követi. Persze a fa is az, tehát nyilván nem történhetne meg a csavar merevségéből adódó elpattanása.

Márk Zalavári szia! Egyetértek ! Én is így látom! Köszönöm a kommentet! Üdv ÁB

Mert akkor még 2-3 csavar mozoghat 5 percig. Ki van fúrva minden, felállnak a falak és akkor kéne 2 emberrel tologatni a falat, hogy minden lyuk jó helyen legyen és tartani 1-nek amgí a másik ragaszt. Szívás lenne. Azt nagy brigádnál lehet. Felállítják a teljes falat hosszában, 2-4 ember tartja 2-4 meg nyomja a mentes szárakat akár 2 oldalról.

@ ott a pont, bár én ezt úgyértettem, hogy fal felállít, kitámaszt és azután a helyszinen átfúrva ragasztva mehetnek a tőcsavarok. Ekkor már nem mozgatnám a falakat. (halkan jegyzem meg, hogy abba nem gondoltam bele, hogy az alap pallón keresztül is be tudnám-e juttatni a vegyidűbelt a lyukba tökéletesen) Egy amcsi videóban láttam ezt a módszert, bár ott valami fém dűbelt használtak vegyivel kombinálva. Azért köszönöm a választ és igazat adok. Üdv!

@@milanbiri9200 Pedig épp most láttam egy német tetőszerkezet állító videóban, hogy még a szarufák is ott voltak a tetőn a talpszelemeneken természetesen és csak ekkor vegyidübelezték le a szelemeneket. A csőrt meghosszabbították egy műanyag csővel, úgy nyomták a furatba a műgyantát. Persze azért, mert német, nem biztzos, hogy követendő.

@@markzalavari1780 azért az egy kicsit veszélyesnek tűnik. Mármint az, hogy rögzítettlen talpszelemeken "pihentek" a szarufák. Gondolom nem a helyszinen összeszerelt tetőről van szó, hanem előregyártott, daruzott tetőszerkezetről. Mert azért az nagyon más eset. Miután megnéztem a fenti videót újra, rá kellett ébrednem, hogy jelen esetben hülyeséget kérdeztem. A vízszintes merevítések miatt nem lett volna elég hely, hogy a mesterek utólag fúrjanak egy függőleges lyukat. Azonban mivel a tőcsavarok helyét az alap pallón keresztül fúrták ki, így elég precíz lyukakat kaptak ahhoz, hogy ne legyen túl nagy küzdés a falállítás. Na persze nem szívesen mozdítottam volna azt a falat egy milivel sem arrébb miközben még tartani is kell.

Tamás Petró szia! Köszönöm szépen ! A lyuk nagyobb 20-as szárral lett fúrva a lyuk a 14-es menetesszárhoz! Így maradt elegendő “űr” a vegyi dübel munkájához, az anyagok kapcsolódásához. Üdv és köszönöm ismét a figyelmet! ÁB

@@acsbudapest köszi! :)

A menetes szár hosszúságra van szabályotok? És az arányokra?

ToM 1 köszönöm szépen a könyv bemutatását és a linket, számomra újdonság nagyon örülök, hogy kapható ilyen könyv, köszönöm a közösség nevében is! Az eszközök bemutatása folyamatban van van pár videó amely már bemutatta a szerszámok egy részét ( derékszög, szögbelövő, kalapácsok, fűrészek) de néhány fontos eszköz átvizsgálása még hatra van, a “házépítő” sorozat után mindenképp eleget teszek ezeknek is! Köszönöm szépen és üdv ÁB

@@acsbudapestSajnos, ha jól tudom a könyv már nem kapható, még antikváriumokban sem. :( Talán majd felbukkan, egykét példány vagy le lehet tölteni. :) Láttam az összes videódat, így a szerszámokat is, de megnéznék egy olyan videót is, ami az ÉPÍTÉSI TERÜLETEN MUTATJA be a használt eszközöket. Üdv.

Szia! Az "általános" pontokon 90 mm hosszúság, a sarkok és a nagyobb kötések pedig 130-as gépi szeg fogja össze. Illetve lesznek pontok ahol majd bevonjuk a "nagy szerkezetépítő csavarokat is", de az majd látható lesz a videóban is. (8 x280-as) Üdv, ÁB

Szia! Itt a bitumenes lemez csupán egy extra, mert a beton már vízzárt volt (volt benne vízszigetelés) amire érkeztünk. Ezeket a csíkokat csak extra védelemként tettük le. Üdv, ÁB

Bocsánat, a menetes szár kérdés kimaradt: Igen, menetes szár az utólag beragasztott "tőcsavar". Üdv, ÁB

@@acsbudapest Köszönöm a gyors választ! Szép munka mint mindig...bár szerintem nektek nem újdonság a sok dicsérő szó! Tanácsot kérni lehet tőled? Itt kicsit hosszú lenne leírni...

Marcus Fix persze! Keress bizalommal a www.acsbudapest.hu oldalon listázott elérhetőségek bármelyikén! Üdv AB

Szia! Nagyon szépen köszönöm a pozitív gondolatokat és a megtekintést. Valóban! Igazad van a palló is jól működik! Valahogy nekem a csapózsinór egyszerűbb és rutinosabb folyamat volt, de abszolút jó az általad javasolt vezetett vágás is! Köszönöm és üdv, ÁB

Jó ötlet, vagy két 10-es deszka is jó lehet... bár ez kb 3-4 méteres hosszig működhet jól, az felett már nehézkes lehet a palló pontos beállítása, főleg, ha egyedül kell csinálni a folyamatot ;)

BuSziR Újra használható szintező rendszer szia! Köszönöm a kommentet és a pozitív üzenetet! A külső burkolatra én tennék páraÁTERESZTŐ Fóliát ( kiemelem még egyszer nem páraZárót hanem páraÁTERESZTŐT) amiatt, hogyha a fa külső borítás valahogy párat vagy nedvességet kapna akkor is ki tudjon száradni. A retegrend stimmel a külső osb síkra kell egy párnafa rendszer amibe bemegy a kőzetgyapot azt Keléné lefóliázni aztán arra mehet a külső fa burkolat! Üdv és kérdés esetén keress bizalommal! ÁB

@@acsbudapest Köszönöm a választ, sajnos a kőzetgyapot már fenn van, szóval max arra lehetne tenni , nem bontanám meg... ha ez így megfelelő.... igaz így marad 3cm légrés... és erre a vézra tenném a áteresztő fóliát.

Szia! A függőleges vázban nincsen 5x5 és 5x20-as elem sem. Valami forgatás eredményeként látható a kettő palló állapota olyannak szerintem, bár én nem láttam semmit, megnéztem a videót! Köszönöm és üdv, ÁB

Tibor Kiss nagyon szépen köszönöm! Igazán köszönöm! Üdv ÁB

@@acsbudapest nincs mit! igazabol egy tetoter beepitesen gondolkozom - belso gipszkarton fal vazat mar epitettem a fem elemekbol - mostviszont kedvem lett fa vazbol epiteni 9persze nem 15-os anyagbol).:)

Tibor Kiss :-D ha kérdés van keress bizalommal, ha tudok segítek! :-) Köszönöm és üdv ÁB

@@acsbudapest koszi. Udv. Tibor

Szia! Köszönöm a kedves gondolatokat és a megtekintést! 1., Véleményem szerint elég az alsó pallót áztatottból méretezni, én CSAK az alsó pallót javasolom védőszerrel / vegyszerrel kezelni. minél kevesebb a védőszer szerintem annál jobb a lakóknak. 2., A körfűrészt vágási mélységét deszka-vastagságra állítjuk (2,5 cm) és vékony egymás mellé pozicionált vágással "kiszeleteljük" a deszka jobb oldalát és a bal oldalát jelölő vonalak között a fát. Azt hiszem a nyári kisház sorozatban volt erről pár kocka. Itt a link: kzfaq.info/get/bejne/od1gnaqCzZfUZ6M.html 15:31-nél van a művelet. Remélem tudtam segíteni, üdv és jó munkát! ÁB

@@acsbudapest Szia! Köszönöm szépen a válaszod! Jó munkát! :)

szia! köszönöm a hozzászólást! Amennyiben a fatelep megbízható és méretpontos anyagot tud adni, akkor jó a fűrészáru is. De ha belefér a költségvetésbe akkor nyugodtan lehet a C24-es anyagot keresni a (pl Larex fatelep) vagy akár a KVH anyag is szóba jöhet. Köszönöm és üdv, ÁB

@@acsbudapest Szia! A fal szerkezetèt kell kezelni valami favèdőszerrel ? Köszönöm előre is válaszod! Kellemes Ünnepeket! Üdv.Attila

Attila Szinek szia! Én a szerkezet vegyszeres kezelésétől mindig tartok, bar sok ember kezelteti. A benne található “vegyszerek” miatt a lehető legkevesebb helyen - csak a legszükségesebb pontokon - használom. Én abszolút nem használok kezeet anyagot a házhoz, csak a tetőhöz, az ott kötelező tudomásom szerint, de az alsó pallót leszámítva nem használok mártott fát. Nyilván más kivitelező más véleményen van, ahogy mondtam ez a saját “belső “ üzletpolitikám! :-) Remelem tudtam segíteni, Boldog Katacsonyt Neked is! Köszönöm és üdv ÁB

Szia! Vannak nagyon jó csavarok is amelyek jó hatásfokkal teljesítenek, a hagyományos csavarokkal szembeállítva én szögeket részesítem előnyben. Üdv, De mint mondtam, számtalan jó megoldás létezik! :-) Üdv, ÁB

YoGgieka most látom! :-) a lyukak. Nem, a lyukat sikerült eltalálni, a fát ki tudtuk fúrniY Viszont a beton nagyon nagyon magas szinten volt vasalva, a kengyelek gyakorlatilag behálózták az egész fal alatti szakaszt. A mellette talaható csatlakozó fal miatt volt vastagon merőleges kiállás. Aztán meglett a lyuk a pajzson! ;-) Köszönöm, ügyes észrevétel én is átsiklottam rajta! Üdv ÁB

Wielgosz Zsolt szia! 6 méteres volt az eredeti méret de a ház falának a magassága 290 cm. Üdv AB

Szia! Köszönöm a kérdéseket, Az első kérdésre válaszolva, nem, a bitumenes lemez nem elég a falak alá. Ezen a házon a "legfelső" betonréteg alatt (amely fogadta a falakt) a kőműves vállakozó egy egybefüggő bitumenes lemezréteget melegített le, amely értelmében mi vízzárt felületre érkezünk. A falak alatt található lemez csak egy "szorgalmi" extra. A második kapcsán: nem, a lemez nem árt a fának.A beton és a rétegelt lemez közé lett betéve, függőleges vonalban, a fal és az alap csatlakozását védő túllógást végi amely rétegelt lemezzel lett zárva. De, mivel a rétegelt lemez belső felülete és az alaptest külső síkja találkozik így muszáj volt zárttá tenni a kettő anyagot. A víz lentről nem jut be, hiszen felfelé nem esik, a lábazat magas, ha pedig bármely visszacseppenés lenne a vízorr hiány amiatt a függőleges felület kivezeti azt. (Bár feltételezésem szerint nem lesz vagy mard ott bent víz) Köszönöm a kérdéseket, üdv, ÁB

Sandor Szabo szia! Nagyon szépen köszönöm a támogató gondolatot! A vizszigetelés elviekben összefüggő, a videóban látható beton réteg alatt ( a betonozás előtt ) melegített le egy egybefüggő vízzáró lemezt a Kőmíves vállakozó, majd arra érkeztette azt a betonréteget amelyre mi építettünk. Az általunk leteritett lemez már csak “extra” éppen emiatt nem is lett a toldásoknál összemelegítve. Véleményem szerint a lyukak nem okozhatnak óriási problémát. Köszönöm a megtekintést és a kérdést. Üdv ÁB

Korrekt, köszi!

Sandor Szabo én köszönöm! Udv ÁB

Szia! Köszönöm a kommentet, gyakorlatilag használhatsz csavarokat is, amit meg kell, hogy vizsgálj előtte mindenképpen az az, hogy ne hagyományos "rideg" csavarokat használj ami könnyen törik. Érdemes jó márkát venni, 100-as vagy minimum 90-es hossz javasolt szerintem. Üdv, ÁB

Ács Budapest köszönöm szépen :) már várom a tető ácsolos részt remélem hamarost jön a videó :)

halasz viktor szia! Köszönöm, érkezik az a rész is előtte meg jön egy belső fal, aztán a födém majd a gerendázat ( látszó födém ) külső borítás és a tető, azt egy napja fejeztük be, szóval alakul a hazikó! Köszönöm és üdv ÁB

Nándor Biacsi szia! Fogós kérdés, én ekkora távra már inkább ragasztott gerendát tennék ( BSH VAGY KVH ) de “régen” amikor csak fűrészáru volt még a “régi USA kód” a következő méreteket határozta meg. 8 lab ( 243 cm) 19,5 cm magas 10 lab (304 cm) 24,1 cm magas 10 lab és 16 lab között (304 cm-487 cm) pedig 29,2 cm magas Áthidalót kér. 30 cm MAGASSAG alá ne menj szerintem ha marad a fűrészáru. Nem kicsi, nem kicsi, :-)))). Jó lesz emelni! Köszönöm a kommentet és a pozitív szavakat! Köszi és jó munkát nektek! Üdv ÁB

Én annak idején úgy tanultam hogy fàt ne építsük össze soha fémmel mert màs a dilettàciós tàgulàsa és a rugalmassàga. Csinàltam illetve javítottam pàr hàzat ahol ez késöbb gondot is okozott. Persze csak javaslom.

Peter Szigetvari igen! Bar manapság ha klasszikusan nem is a fa és vas találkozik ( gerenda szinten ) a tartók ( joist és rafter ha hangers) már mindenhol jelen van. Ha nem is jelentősen itthon de odaát tuti! :-) De ez ugye rögzítés technika, amúgy pedig valóban fém gerendát fával keverni nem érdemes, most már rengeteg ( engineered wood) ragasztott tartók I gerendák érhetők el amelyek nagyon nagy terheket is bírnak! Köszönöm a hozzászólást, és a megtisztelő figyelmet! Üdv ÁB

@@acsbudapest Köszönöm a választ, nekem tökéletesen megfelel a BSH vagy KVH gerenda is. Ebben az eseteben az áthidaló elkészítése ugyan zajlik mint azok amiket eddig bemutattál csak itt 5 méteres szélességben?

Nándor Biacsi igen. Mindennek ellenére érmes lenne kiszámoltatni egy statikussal milyen méret az optimális. Köszi és üdv ÁB

Üdv! Köszönöm a megtekintést, számtalan opció létezik, az a ház több olyan tételt is fogadott amely általában nem része egy kalkulációnak. Ha kapok egy emailt az info@acsbudapest.hu email címre átküldöm a részletes tájékoztatót szívesen! Üdv és köszönöm! ÁB

Nafene74 szia! Everwin 130 a márka és a típus 130-as szeget ver be, körtáras, jó jó a puska csak a mi kis kompresszorunk nem Bírja szusszal. :-) Várni kell esetenként amíg a tartály feltöltődik levegővel mert ekkora szeghez kell a levegő gazdagon! :-D Köszi és üdv ÁB

Szia! 80-90 cm a kiosztás, a saroktól pedig 30 cm. Köszönöm és üdv, ÁB

@@acsbudapest Köszönöm a választ , de a mélységről nem írtál !!

Üdv Tibor

Szia! 15-20 cm

Sándor Nagy szia! Hú, sok kérdés jött megpróbálom osszeszedni! A sarok kapcsolat a megszokott, a következő részben áttekinthető lesz a csatlakozasok megalkotásánál. Igen, a külső U alakú csatorna kívülről kap majd szigetelést a teljes borítás előtt, és a beton alapvetően vizzsigetelt felület ( ez már a legutolsó - felső réteg) alatta talaható vizszigetelés a betonban. Tudomásom Szerint nem lesz összeforrasztva bár nem tudom mi a tulajdonos terve. A kivitelezési rendszerünk minden esetben ez az eljárás, kicsit szélesebb vizszigetelés mint a fal maga, vagy bitumenes lemez vagy a fólia. Köszönöm a sok érdekes kérdést, mind nagyon jó téma volt, köszönöm és üdv ÁB

Köszönöm válaszod.Igy már èrtem akkor ez már nem a szerelő beton amire a víz vagy talajpára elleni szigetelès kerül.Egy másik videódhoz.Jobb lenne lècezni a karton alá mert akkor rögtön kialakul egy 3 cm-es hely ahol a villanyszerelő ès gèpèsz kènyelmesebben el tudja vezetni a kábeleket ès csöveket dobozokat.Nektek meg nem kell a szigetelès berakásánál ezeket kivágni a szigetelèsböl ès nem vágják szèt annyi helyen a párazáró fóliát.Mèg egy kèrdès.Neked mi a vèlemènyed arról hogy állítólag csak bizonyos engedèlyek birtokában lehet ilyen házakat èpiteni.Gondolok itt a KÖHE álltak mondott dolgokra.

Sziasztok. Jók nagyon a videók! 👍 Azt nem látom, hogy az alapcsavar miért lett elvetve? Én többszörr használtam több méretben is és brutál erős szerintem. Ide, egy ilyen nem lett volna jó? www.fischerwebshop.hu/fwa_12x150_alapcsavar_3449 De van kissebb, nagyobb is.

Szia! Igen elvileg jó lenne az is, ha van illetve ha kapható 20 centis hosszúságban. Annyi azért kellene, mert 5 cm a palló szorítási lehetőség, meg a betonba is jusson. A J alakú tőcsavar betonozva lenne az igazi, de itt nem volt lehetőség kimenni. A jövőben rászánunk egy napot és amikor kerül beöntésre a beton, akkor kimegyünk és pozicionáljuk mi a csavarokat. Ez sem rossz (az utólagos) hiszen itt nincsen tornádó mint az USaAa-n szóval ez irányú terhelés ez kevesebb itthon talán. :-) Üdv, ÁB

@@acsbudapest Nincs tornádó... még. :-) A klinaváltozás azonban hozhat meglepetéseket...

Miklós Kecskés köszönöm a kérdést! A dolog nagyon összetett, én alapvetően fa-párti vagyok ( ez gondolom kiderült :-D) de tudni kell azt, hogy egy jól megépített favázas ház nem sokkal Olcsóbb mint a “hagyományos” építkezési formák. Ezt is lehet jól és rosszul végezni, a jó rendszerek kivitelezése nem olcsóbb, vagy ha az akkor sem jelentősen olcsóbb, de rengeteg előnye van. Építes szempontjából jobb szerintem . Hiszen egy “brigád “ van jelen az építés jelentős részében gyakorlatilag a tejs fal, szerkezet, födém és tető építésben beleértve a szigetelési folyamatot is. Írtak egy cikket erről ( független - nincs befolyásunk a tartalommal kapcsolatban ) érdemes elolvasni: profitline.hu/Robbanasszeruen-no-a-keszhazak-epitesenek-uteme-397737 Üdv ÁB

Laikus válasz jön, de néhány dolog viszonylag józan paraszti ésszel belátható. Költségek tekintetében valószínűleg egy könnyű szerkezetes ház lesz a nyerő hiszen, ha már az alapozásra gondolsz már látható, hogy a fal vastagság miatt jelentős alapozási különbségek jönnek ki. Ami viszont sokkal nagyobb előny, az a kivitelezés ideje. Téglaházak esetén ökölszabály bizonyos kötési/száradási idők betartása. Ilyen gond a könnyűszerkezetes házaknál egyszerűen nincs,vagy sokkal kisebb. Ez pedig jelentős költségeket spóról meg neked. Gondolj arra, hogy idővel minden drágul és ha nincs egy raktárad, ahol az alapanyagokat előre betárolhatod akkor kénytelen leszel az idővel drágább anyagokat megvenni. És ha nem vagy abban a szerencsés helyzetben, hogy eleve saját ingatlanból költözöl egy újba, akkor ugye kénytelen vagy a kivitelezés plusz idejére is albérletet fizetni. (ezen a költségen hajlamosak vagyunk átsiklani, pedig ha csak fél évnyi plusz időt számolunk, már akkor is hatalmas különbségek lesznek) A másik kérdésedre (téli hideg, szigetelés), pedig szubjektív válaszok léteznek. Sztem még a magasan képzett szakértők sem értenek egyet ebben a témában. Egy biztos, hogy a kivitelezés minősége, ami alapvetően tesz élhetővé, vagy rémálommá bármilyen ingatlant. A zaj szigetelésről pedig az a tapasztalatom, hogy sokkal jobb, mint a hagyományos épületeknél. (persze, ha üresen hagyod a válaszfalak közeit, ne számíts csodára...) Remélem segíthettem. Üdv!

@@milanbiri9200 Szia! köszönöm az összeszedett és kielégítő választ a közösség nevében is! Köszönöm, sok jó dolgot szedtél össze egy csokorba! Üdv neked, ÁB

@@acsbudapest szia! Én pedig a "közösség" nevében köszönöm ezeket a hiánypótló videókat. Sokaknak adsz segítséget akár szakmai, akár építtetői szempontból. Üdv!

Bocs,ha okoskodnék. Nem vagyok szakmabeli,de 30 éve követem az "eseményeket". :) A lényeges különbség a nevében rejlik. Könnyűszerkezetes.! Alapvetően egy ház hő tartását a tömeg határozza meg és ez után a szigetelés. Ha megnézel egy vályog házat annak hatványosan nagyobb a hő tartása mint egy könnyűszerkezetesnek. Pont ezért nagyon fontos a gondos lég és víz szigetelés.! Az sem baj, ha úgy van tervezve a könnyűszerkezetes ház,hogy be lehessen építeni egy kandallót vagy egy esztétikus cserépkályhát . Még egyszer köszi a figyelmet.

Igazán köszönöm! A faanyagot a 18. kerületben vásároljuk, Fenyőker Fatelep, Királyhágó u. Érdemes rám, (az Ácsbudapestre) hivatkozni,segíthet! :-) Üdv, ÁB

@@acsbudapest Köszönöm :))

Hunsystem2 igen! Jó a kérdés és a téma! Tőcsavar 14-es és a szeg amiket használunk az az S31090 kódot viselő bostitch 28 fokos puskához való 90 mm hosszú ( 3 1/2 inch ) szeg! Köszönöm a kérdés! Üdv ÁB

Ács Budapest köszi a választ csak így tovább?

Hunsystem2 én köszönöm!

@@acsbudapest Jó-jó És a nagy szeg? :-D Én 100-asra tippeltem volna a "kicsit". Akkor a nagy 150-es? Nem ismerem a szögbelövő szabványokat :-)

@@acsbudapest Másik kommentben megtaláltam hogy 130-as :-) Köszönöm :-)

Szia, 14-es és 12-es szárakat használunk, és a furatok kb 75-80%-ban kerülnek feltöltésre. A furatok hossza 25 cm és egy-kettő mérettel élég nagyobbat fúrni. Az elegendő, mert a szár befogadásakor feltöltődik teljes egészében a furat a kiszorítás miatt. Üdv, ÁB

@@acsbudapest köszönöm a gyors választ. Ha esetleg megengedsz még egy kérdést. A tervezett melléképületen (7mx3,5m 20 fokos lejtésű Tondach tető) lesz egy 250x210-es nyílás a 7 méteres oldalon egy felnyílló Hörmann kapunak. Itt ugyebár az alsó palló az építés vége felé kivágásra kerülne. Nem lesz így túl gyenge azon a szakaszon a fal a tetőnek? Ha jól láttam a tóparti háznál a tó felé néző hasonló nagy nyílászárónál nem lett kivágva az alsó palló.

Ha az áthidalás jól meg van csinálva, értem ezalatt a jó méretű áthidalót a helyes teherhordást, a pallók mellé a segédpallók beszögelését, (amely minden videóban látható) akkor nem lesz gond szerintem.az alsó pallónak nincsen ilyen esetben szerepe, hiszen a terhek függőleges vonalon kerülnek továbbításra, tudomásom szerint! Üdv Neked és köszönöm! ÁB

@@acsbudapest minden úgy fog elkészülni ahogy a videóidból tanultam. Mindig elmondod, hogy az adott technológia az a te saját véleményed és tapasztalatod és én azt gondolom, hogy nyílván ebben a szakmában is ezer féle "vallás" van de követni mindet nem lehet. Szóval én azt gondolom, hogy egy irányt (kódot) kell követni és a te munkáid hitelesek ezért ezt követem.

Köszönöm szépen! :-D Az egyedüli ok ami bizalmat ad és reményt, :-D hogy a kivitelezési módszerünk 99%-ban az Észak Amerikai Szabványon alapul, szóval reméljük, hogy az állásfoglalást az én "pár éves" tapasztalatom és az USA és Kanada 100 éves építési múltja alá is támasztja! :-D :-D Viccet félretéve, nem lesz gond az áthidalással! Üdv s jó munkát! ÁB

Terv készül az épületről. Nem mi tervezzük. A vázkiosztásra teszünk javaslatot. Üdv AB

Szia! Igazán megtiszteleg, köszönöm a megtekintést! Üdv, ÁB

Remélem, hogy sokáig. Hasonló épületet (átépítés miatt) volt szerencsém bontani - egypár évvel ezelőtt az USA északi részén - az 1962-ben épült és nem volt szerkezeti hibája, nem volt "omlásveszély" sem rohadás. Nyilván sokban befolyásolja az épület tartósságát a kivitelezés minősége és a felhasznált alapanyag. Lehet téglaházból is "kérdéses" házat építeni, és lehet rönkből is (mindannak ellenére, hogy mi rönkházat nem építünk) nagyon bitang, tartós épületet készíteni. Köszönöm a kérdést, üdv ÁB

Erdélyben léteznek párszáz éves fatemplomok.

Ne haragudj, hogy visszakérdezek: láttál már salétromos falat, penészes falsarkokat? Biztos... Ha valami vacakul van kivitelzve, akkor építhetsz te gyémántból is. Ugyanez igaz a fára és a könnyűszerkezetes házakra is.

Z B köszönöm szépen! Egyetértek! Köszönöm és üdv ÁB

Csaba Barta szia! Köszönöm a hozzászólást és az észrevételt. Sajnos ez nem tud olyan minőségű lenni mint egy amerikai vagy kanadai videó, jól látod. Egy jóindulattal felszerelt ács vagyok aki videókat készít saját költségén és időn, egyedül munka közben. Mivel tejesen bevételmentes a művelet ( nincs támogatás, célom a függetlenség és a hitelesség megőrzése ) és mivel forgatókönyv vagy műveletsor sincs így vétek hibákat. Nem is keveset. Vagasi hibák, ( valami benne marad kettőször pl egy sor ) Ez is egy szakma ( a videó készítés ) most tanulom, veletek, itt mindenki előtt. Sokan kedvelik és van aki nem. De azt hiszem így van ez jól, így érdekes a világ. Meg egySzer köszönöm a megtekintését és a véleményed, meg akkor is ha egy picit indulatosra sikerült, figyelni fogok a szövegre vágás közben, remelem sikerül fejlődnöm ezen a terén is. Köszönöm és üdv ÁB

Csak az nem hibàzik aki nem csinàl semmit... Le a kalappal elöttük.

Ezt a hozzászólást, hogy kell csinálni?

@@ToM-jm6ti mire gondolsz?

@@petersalanczi az idő, egy link és a kattintásra onnan indul a videó.

szia! Igen működhet az is, bár valahol (világ egyes részein) nem fogadják el! De itthon biztosan az is lehet egy opció, köszönöm a hozzászólást és a kiegészítést! Üdv, ÁB

@@acsbudapest Szia! Hát nézd, a szabványok sajnos eltérőek, de hála istennek a mi építési szabványaink és munkáink ezerszer különbek például az amerikaiakénál. Náluk viszont a stílus az(federal style és egyéb neoklasszicista irányzatok), amit kellene tőlük importálnunk. A colozgatást, meg a klozet ablakaikat hagyjuk meg nekik. :D Egyébként mi csak beütős dűbellel dolgozunk, mivel egyrészt fog mint a barom, másrészt annyira nem igényes, hogy a lyuknak patika tisztának kell lennie, illetve mikor összeállítjuk a vázat, nem kell a menetes szárba belejátszani. Csak mikor beállítjuk a helyére, akkor át van fúrva, jön a kalapács meg villás kulcs, aztán a viszont látás. Amúgy jut eszembe: majd légyszi a tető résznél zsinórpad kicsapását is videózd le, ha még nincs meg. Külön érdekes, hogy derékszöget hogyan csapjátok ki. Semmilyen szakirodalom nem írja le, csak az ács barátomtól tudtam meg én is, hogy hogy kell csinálni.

Szia! Nagyobb munkákhoz ha igazan kell vonunk be segítséget, (van egy beugrós srác) illetve egy másik brigád akit tudunk hívni, de javarészt ketten dolgozunk. Ha valami nagy dolog van akkor gépet hozunk és ha az is megakad, akkor jön az extra emberi erő. :-) Köszönöm a kérdést, üdv ÁB

Adam Bató bomba jó anyag! Nem ismertem a markát, impresszív videó! Utánajárok hol lehet kapni, tanács esetleg? Ti hol vásároljátok az ilyen csavarokat? Köszi, udvb ÁB

@@acsbudapest ezt találtam: www.schachermayer.hu/ webshop.schachermayer.com/cat/hu-HU/product/heco-mms-tc-12x160-tx50-timberconnect/104489693 vagy Magyarországon talán a WÜRTH-nek van hasonló csavarjai.

Adam Bató köszönöm szépen! Üdv ÁB

@@acsbudapest Nagyon szívesen, további jó munkákat! :-)