К.П. Чечеров. Воспоминания о ЛПА (аудио запись)

  Рет қаралды 21,060

Alexandr Kupnyi

Alexandr Kupnyi

3 жыл бұрын

вторая часть аудио записи, сделанной в апреле 2010 года в Москве, Константин Павлович рассказывает о личностях в ЛПА, о поисках топлива и Ходемчука, о шутке со всплеском нейтронов, о базе данных объекта Укрытие и о многом другом
музыка - Slava Monax
/ slava.monax
тем кто хочет помочь каналу:
5168 7456 6033 1510 - в гривнах

Пікірлер: 309
@anikamaurer4970
@anikamaurer4970 3 жыл бұрын
Константин Палыч - такой Чернобыльский блаженный. Рубил правду-матку, когда иные предпочитали отмалчиваться. Не боялся подставляться ради того дела и места, которыми был так увлечен. Смею надеяться, что все, что он сделал на ОУ останется в истории и будет по достоинству оценено. Вечная память.
@MaxVShelter
@MaxVShelter 3 жыл бұрын
Здарова школьник.
@Evgeniya3398
@Evgeniya3398 3 жыл бұрын
Голос Чечерова - бесценно- редкий артефакт в своем роде, тем более ,не в официальной обстановке 👍
@ernestsvinnikov904
@ernestsvinnikov904 3 жыл бұрын
Палец вверх сразу, очень ждал продолжение с Константином Павловичем.
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
есть русские субтитры, не поленитесь включить есть ещё полчаса, окончание наших встреч весной 2010 года так что: дале буде
@Evgeniya3398
@Evgeniya3398 3 жыл бұрын
Теперь все прекрасно, большое Вам спасибо за Ваш труд!
@Evgeniya3398
@Evgeniya3398 3 жыл бұрын
Что-то с Чечеровым- это редкость,ждем Ю.Самойленко
@user-gt5ow8dk1p
@user-gt5ow8dk1p 3 жыл бұрын
Спасибо за ролик. 46:27 "чисто выход самый главный миновать" -> "часовых самых главных миновать" (вроде бы) 59:33 "Откуда-то взялась вода, которая есть на 4-ом блоке" -> "Откуда-то взялась вода, которой нет на 4-ом блоке"
@samwisium
@samwisium 3 жыл бұрын
Благодарю Вас за это интервью
@sashademidovich5830
@sashademidovich5830 3 жыл бұрын
Беру свои слова обратно, простите пожалуйста)))
@ZeeDz9
@ZeeDz9 3 жыл бұрын
Для истинных фанатов темы. Огромная благодарность Александру за эксклюзивную информацию.
@herrbuker
@herrbuker 3 жыл бұрын
Александр, спасибо. Это очень интересно. Про звук прочитал ваш коммент. Мы трудностей не боимся, украинский уже выучили, и плохое аудио нам не помеха.
@sibrusibru8270
@sibrusibru8270 3 жыл бұрын
Александр, спасибо за интереснейший разговор с Константином Чечеровым!
@user-ee3id3io6c
@user-ee3id3io6c 3 жыл бұрын
Замечательный* человек легенда . Спасибо Александр.
@TheCatnotfat
@TheCatnotfat 3 жыл бұрын
Заведомо большое спасибо за редчайшую запись. Все нормально со звуком, кто захочет тот услышит.
@Max-fr9jh
@Max-fr9jh 3 жыл бұрын
Получил огромное удовольствие от просмотра. Прекрасное дополнение к предыдущему интервью.
@user-rm6st1cn3z
@user-rm6st1cn3z 3 жыл бұрын
Ждала очень! Спасибо!
@ellentaggart3925
@ellentaggart3925 Ай бұрын
Так трогательно говорится про Иваненко, ответственного за организацию кухни и питания на Зоне. Ну хоть что-то было сделано круто, на высшем уровне. Смех-смехом, а питание архи-важно, особенно для работающих тяжело физически мужчин. Очень важно, чтобы уставшие, в заботах люди, могли получить позитив, ощутить заботу и поправить здоровье (а не приобрести гастрит) здоровой едой в столовой. Дай Бог здоровья и благополучия товарищу Иваненко, а если он уже не с нами, пусть ангелы в раю о нем позаботятся, как он заботился о людях на земле. Напишите его имя-отчество, если кто знает.
@x-ray2511
@x-ray2511 3 жыл бұрын
Большое спасибо! Было интересно послушать мнение Константина Павловича. На счет нейтронных вспышек как нельзя кстати, а то опять по интернету гуляют свежие байки про СЦР в ТСМ
@user-bk5jk5te4x
@user-bk5jk5te4x 3 жыл бұрын
Большое спасибо за Ваш труд.
@ThePalych78
@ThePalych78 3 жыл бұрын
Долгожданное продолжение! Отдельное спасибо за субтитры.
@cheetahsneverprosper1
@cheetahsneverprosper1 3 жыл бұрын
Thank you Mr. Kupnyi for posting these videos. I must turn on Russian to English subtitles for translation, but they are incredibly interesting. I watch all your videos and appreciate your hard work.
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
thanks for your attention to the channel the channel has a translator, gradually all videos will be with English subtitles, follow the playlist "for English speakers"
@asscrusher
@asscrusher 3 жыл бұрын
легендарный был мужик. автору большой респект!
@HatefulW123
@HatefulW123 3 жыл бұрын
Спасибо за очередное свидетельство! Это человек-легенда, человек-правда. Будут ли еще записи с ним?
@CrzyTech
@CrzyTech 3 жыл бұрын
Очень интересные истории. Если есть ещё записи, выкладывайте обязательно
@user-io6lm5re7z
@user-io6lm5re7z 3 жыл бұрын
александр огромное спасибо вам за вашу работу 👍👍👍
@user-ro9uo6lf7y
@user-ro9uo6lf7y 3 жыл бұрын
Это бесценный материал. Спасибо Вам, Александр!
@vik22vik
@vik22vik 3 жыл бұрын
Александр! Эти воспоминания нужно хранить вечно! Особенно про некомпетентность и Дятлова, и Велихова, и Легасова. Спасибо за то, что выложили их в сеть!
@maximsenin2641
@maximsenin2641 3 жыл бұрын
Ну они не единственные виновники, как я понял, в те времена довольно безалаберно относились к атому, та самая культура безопасности была на нуле, стройки велись с нарушениями, проектанты не закладывали многие риски и вообще к оценке рисков относились сквозь пальцы... это как я понял. Одной правды тут нет и не будет, которую бы все и каждый признали, трагедия только одна. Спасибо, тем кто боролся, вечная память погибшим, веры, надежды и любви выжившим, а "добрым молодцам урок".
@user-dx4rh2ph4k
@user-dx4rh2ph4k 3 жыл бұрын
Это бесценно. Спасибо Вам большое
@user-wo4bd8js1l
@user-wo4bd8js1l 3 жыл бұрын
Я в шоке, и про экзамен, и про «да мы 100 раз стержни вытаскивали», и про все остальное! Вот по какому материалу сериал надо было снимать! Константину Чечерову и Александру респект на все времена. Мнение критиков в комментах то же интересно прочесть, видно какая это неоднозначная тема.
@nickflp6920
@nickflp6920 2 жыл бұрын
Один материал удивительнее другого, щас рякто ябать буду
@snedronningen5279
@snedronningen5279 2 жыл бұрын
Огромное спасибо за субтитры
@user-wv7lv9zc5v
@user-wv7lv9zc5v 3 жыл бұрын
Александр Валентинович обязательно посмотрю позже . Огромное спасибо за ваш труд.Вы с Людой по крайней мере для меня раскрываете трагедию конца двадцатого века.
@The141335
@The141335 3 жыл бұрын
Один из самых интересных корреспондентов. Премного благодарен.
@VATA_OFFICIAL_CHANNEL
@VATA_OFFICIAL_CHANNEL 3 жыл бұрын
Может респондентов?
@user-yl5lt6gh3p
@user-yl5lt6gh3p 3 жыл бұрын
Александр, приветствую! Записи с Чичеровым- одни из самых интересных на канале, но, умоляю, потратьте силы и время на субтитры, многое теряется. Будем жить! Привет из Пскова!
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
ага привет, уже поняли, что субтитры есть и надо их включить *)
@user-pb7rz7xt1c
@user-pb7rz7xt1c Жыл бұрын
супер прям переслушиваю оиличное интервью всем добра
@Ryu_Hatake
@Ryu_Hatake 3 жыл бұрын
Наконец то вторая часть!!
@inf0g
@inf0g 3 жыл бұрын
Александр, существует замечательная бесплатная программа Audacity для обработки звука. Есть фильтр шума, достаточно выделить несколько секунд тишины, программа создаёт карту шума и прогоняет весь аудио файл.
@user-dw1vj5dg6y
@user-dw1vj5dg6y 3 жыл бұрын
очень интересно
@user-gw8en2jq1p
@user-gw8en2jq1p 3 жыл бұрын
Как всегда,мегаєксклюзив, теперь я понимаю почему Велихов избегал совместние тв передачи и обсуждения с К.П.Чечеровим. Земля ему пухом.
@vladimir.l8919
@vladimir.l8919 3 жыл бұрын
А в каком статусе они тогда оба были? С каких пор МНС с академиком в одной конюшне пасётся ?
@user-gw8en2jq1p
@user-gw8en2jq1p 3 жыл бұрын
@@vladimir.l8919 била передача посвященная очередной годовщине, там из гостей бил Велихов,он как узнал сто ему будет аппонировать Чечеров, устроил истерику
@vladimir.l8919
@vladimir.l8919 3 жыл бұрын
@@user-gw8en2jq1p с них спрос разный! Один отвечает за слова, а другой может мыслью по древу растекаться, и , если что слинять на гнилой козе, тем более тогда он и из Курчатника вроде в укрытие перешёл. Я, лично , о КПЧ услышал только два года назад. А 86-89 , при том, что знал многих из АН УССР, так как база в Чернобыле у нас была в штабе АН УССР на 2-м этаже. И о нем и слыхом не слышал. Так что известен тогда он стал в очень узких кругах. Не спорю, что работу провел огромную и опасную, но его комментарии ко всем событиям, особенно, в самом начале, когда он до 88 сидел в Москве, как то оскорбительны, по отношению и к тому же Легасова, и Ключникову, и многим другим, кто исползал ЧАЭС ещё в самом начале. И, выводы, которые он безапеляционно высказывал, уже давно опровергнуты. Если бы не ликвидация , пусть даже такой ценой, то к 4-му добавились бы 3, потом 2 и 1-й блоки, и по Европы , не говоря об Украине , Белоруссии, и части РСФСР, превратились бы в Херосиму.
@user-gw8en2jq1p
@user-gw8en2jq1p 3 жыл бұрын
@@vladimir.l8919 добрий день, согласен, что немного Чечеров резковат, много било страхов и опасений. Все било впервой.
@user-gw8en2jq1p
@user-gw8en2jq1p 3 жыл бұрын
Очень интерестно и с большим уважение отношусь к персоне Н.Карпана, к сожалению тоже ушедшего от нас
@user-or1hy4xz8u
@user-or1hy4xz8u 3 жыл бұрын
Единственный ученый, который честно все рассказал о ЛПА на ЧАЭС, и попал в немилость к властям и различным угодникам власти от науки.
@MaxVShelter
@MaxVShelter 3 жыл бұрын
А что означают слова "честно все рассказал"? Он рассказал то что знает,или он рассказал истину?
@user-or1hy4xz8u
@user-or1hy4xz8u 3 жыл бұрын
@@MaxVShelter , рассказал то, что в результате взрыва из реактора вылетело почти все топливо, 90-95%, и большинство действий по ЛПА - были, как минимум, бесполезные и совершенно ненужные. Ну и еще некоторые детали, например, "огромная" температура в реакторе и т.п. Это вам не Велихов...
@MaxVShelter
@MaxVShelter 3 жыл бұрын
@@user-or1hy4xz8u Вы вообще понимаете что при такой малой силе взрыва это в принципе невозможно? И уже много разных исследований того что лежит под саркофагом это подтвердили. Вылетето 90% топлива от 190 тонн? Да там уже нашли гораздо больше, что по объемам что по замерам. Ну вы хоть голову то включайте.
@user-or1hy4xz8u
@user-or1hy4xz8u 3 жыл бұрын
@@MaxVShelter, поскольку вы себя позиционируете как явно НЕшкольник, рекомендую сделать предположение, что топливо из реактора вылетало не одним махом при взрыве, а постепенно, за несколько суток. О чем, в принципе, и свидетельствуют значительное повышение фона в самой Припяти и на близлежащих территориях. Повышение было постепенное в течение нескольких дней. А не сразу резко в первый день.
@MaxVShelter
@MaxVShelter 3 жыл бұрын
​@@user-or1hy4xz8u Послушайте, про то что вы сказали, это фон от пыли и дисперсных частиц которые разносили ветром с крыши и земли, а так же от дыма который первое время шел из ЦЗ. К стати этот дым как раз таки и убрали вертолетчики. В инете есть как минимум два крупных исследования содержимого ископаемого, в которых вы можете увидеть сколько минимум топлива уже нашли в саркофаге. Там минимальная цифра 60% от 190 тонн. Просто по характеру взрыва все понятно. Там целые сборки твэлов из реактора даже лежат, поломанные но лежат. Что бы наружу вынесло 190 тонн или 90% нужно было бы чтобы взрыв был как недавно в порту Бейрута. Правда тогда вместо 3-го и 4-го блока осталась бы одна воронка. Кароче говоря под одним из видео мы с одним парнем оставили ссылки на те труды что читали. Этот человек не проводил исследований содержимого саркофага. Да СССР виновато в этом взрыве, но не надо путать цифры. Кстати если вас это заинтересует, то американские атомные бомбы сброшенные на Хиросиму и Нагасаки тоже оказались по мощности более слабыми чем были в расчете, а все из-за того что технология подрыва была ещё слабо изучена. Я хоть и не строитель, я тоже удивлен почему за не сколько дней нельзя было накрыть ЦЗ сварной конструкцией из тонкого ЖЕСТЯНОГО листа.
@user-fk9uq8pr2u
@user-fk9uq8pr2u 3 жыл бұрын
Спасибо
@user-pn2bv5xu6p
@user-pn2bv5xu6p 3 жыл бұрын
Ничего себе он Дятлова размотал. Как удивительно порой разнятся оценки тех или иных личностей, их современниками, коллегами. Хотя наверное, в случае с Дятловым важно мнение именно реакторщиков.
@Max-fr9jh
@Max-fr9jh 3 жыл бұрын
Согласен.
@arcadystepanov3933
@arcadystepanov3933 3 жыл бұрын
Следует делать поправку на то, что Костантин Палыч (при всём уважении к нему) - представитель "стороны конструктора". И при всей его глубочайшей компетентности, явно ощущается предвзятое отношение к "стороне эксплуатации". Так было с самого момента аварии: конфликт между "ваш реактор - бомба неуправляемая" и "да вы, криворукие сами умудрились его разогнать" был, есть, продолжается (уже в "диванном" поколении) и никогда не прекратится. Факты остаются фактами: 1. после аварии СУЗ переделали, 2. новых блоков РБМК не строит никто и нигде - все предпочитают "унылый" ВВЭР...
@user-yh6wk4bu8c
@user-yh6wk4bu8c 3 жыл бұрын
​@@arcadystepanov3933 Ну тогда если говорить А, то надо говорить и Б. Почему тогда эксплуатация молчит о том, что РБМК 86-го года это далеко не РБМК 75-го. Факты остаются фактами: 1. Увеличено обогащение топлива, увеличено на 32 количество СУЗ, введены ДП и самое главное введена система ЛАР-ЛАЗ, которая по сути была отключена по распоряжению ЗГИСЭ снижением мощности до 200 МВт в самом начале ночной смены в нарушение утверждённой ГИС программы испытаний. 2. Помимо ряда специфических вопросов, трудно представить капиталовложения для строительства безопасного конфайнмента из монолитного бетона к блоку РБМК по современным требованиям)))
@arcadystepanov3933
@arcadystepanov3933 3 жыл бұрын
@@user-yh6wk4bu8c всё логично. Это и есть то, о чем я говорил: у обеих сторон аргументы - убойные. :)
@user-fs9lb8pg9f
@user-fs9lb8pg9f 3 жыл бұрын
@@arcadystepanov3933 Там ещё веселее, сам Чечеров говорит, датчики считаются 25 секунд, то есть реактора уже нет а на приборах все нормально. Этими словами он полностью выгораживает персонал, Ведь такой контроль это ни разу не контроль а фикция. Такой реактор низя допускать к работе.
@user-km5zr8uv5n
@user-km5zr8uv5n 3 жыл бұрын
Это наверное был Мельников, а не Мельник. Я работал с бурильщиками в КЭ и начальником буручастка был Александр (не помню отчество)Мельников. Интересный человек. Приходя на объект "Укрытие" он никогда не переодевался, ходил к бурильщикам в своей одежде, в которой потом ходил и в столовую. Один раз видел,как он мыл руки в баке(про который упоминал Чечеров), вытер руки об штаны и пошёл. Выглядил он моложаво, всегда румянец на щеках. По словам дозиметристов доза облучения у него была за 200 Бэр.
@AntThinker
@AntThinker 3 жыл бұрын
К.П. человек безусловно заслуженный и интересный, часто говорит вещи вполне логичные... но впечатление сильно портится, когда он увлекается и начинает то ли фантазировать азартно, то ли цепочку выводов строить на ложных посылках... например, что за бред на 38:27 про "сработать на аварийную защиту не успевает"? В ночь аварии, значит, сигналы АЗСР и АЗМ на ДРЕГ примерещились? Или они выпадали 25 секунд? Или он не про эти сигналы? В общем, про состояние ОУ и про первые фазы ЛПА слушать можно и нужно, а вот про причины аварии и выводы про экзамены Дятлова надо делить даже не на 100, а на 1000. Хотя кому я это говорю :)) Понятно, что народ щас бросится обсуждать как раз ПРЕЖДЕ ВСЕГО его мнение о Дятлове :)))
@user-yh6wk4bu8c
@user-yh6wk4bu8c 3 жыл бұрын
"...выводы про экзамены Дятлова надо делить даже не на 100, а на 1000." В его мнении о Дятлове нет ничего ошибочного, Дятлов был специалистом по совершенно другому типу реакторов, не работал в смене на БЩУ РБМК, не знал особенностей управления РБМК особенно в переходных режимах. Даже Грищенко В.В. не убеждает, что ЗГИСЭ знал РБМК, если исходить из его реальных распоряжений в ночь аварии chernobyl-spas.info/18653-iz-novyh-postupleniy-audioarhiva-nacionalnogo-muzeya-chernobyl.html . А вот по причинам аварии Чечерова нужно не слушать, а читать, благо статей по результатам различных исследований написано как им одним, так и в соавторстве немало. Вот например (пусть как по мне и не без изъянов) www.rgo-sib.ru/book/articles/142.htm .
@MinSredMash
@MinSredMash 3 жыл бұрын
@@user-yh6wk4bu8c Не надо читать его статьи о ходе аварии. Чистый бред, который противоречит самых базовых фактов.
@MaxPain7890
@MaxPain7890 3 жыл бұрын
@@user-yh6wk4bu8c очевидно, Дятлов изучал РБМК по документации, а практического опыта управления не имел.
@user-ku5py2np7g
@user-ku5py2np7g 3 жыл бұрын
@@user-yh6wk4bu8c По мнению Чечерова Дятлов не знал физики реакторов потому, что учился на другой кафедре МИФИ. Только при чем здесь это? Чтобы быть специалистом, не обязательно иметь соответствующее образование. В воспоминаниях говорят, что Дятлов самостоятельно изучал блок (по своему желанию, для саморазвития). А о том, что Дятлов не знал особенностей управления - он и не должен о них знать. Он не СИУР, он руководитель. Да и он присутствовал в переходных режимах и не раз поэтому, наверняка замечал какие-то особенности реактора.
@user-ku5py2np7g
@user-ku5py2np7g 3 жыл бұрын
@@user-yh6wk4bu8c "Даже Грищенко В.В. не убеждает, что ЗГИСЭ знал РБМК" - не нашел этого. Нашел это: "Те, кто глубоко изучил физику реактора, понимали, что нужно принимать меры - иначе может произойти что-то очень серьёзное. Из тех сотрудников станции, которые находились на БШУ-4 в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года, Дятлов знал об опасных особенностях РБМК-1000 как никто другой. Так что я никогда не поверю, что он мог пойти на какие-то сознательные нарушения регламента эксплуатации реактора."
@denmes
@denmes 3 жыл бұрын
Чечеров конечно свои "неформатом" здорово осадил как пафос вокруг ЛПА, так и нагнетание уж0сов вокруг остатков реактора. Хотя он тянет порой сову на глобус, как с "нерегистрируемостью" СЦР.
@tweed0929
@tweed0929 3 жыл бұрын
Камера Sony 25 кг, литры воды в рукаве... сказочник. Всё, что Чечеров говорит, надо делить на 100.
@alexanderbohlen5923
@alexanderbohlen5923 3 жыл бұрын
Вполне возможно что 25кг, камера видикон, рекордер с аккумулятором тех лет в сборе. А вот про литры пота это уже да, похоже на брехню
@alexanderbohlen5923
@alexanderbohlen5923 3 жыл бұрын
@@free23111 у нас продаются мешки цемента только по 50)
@alexanderbohlen5923
@alexanderbohlen5923 3 жыл бұрын
@@free23111 а в чё проблема таскать 25кг? Сейчас военные на боевых действиях таскают броники, они иногда и больше весят
@alexanderbohlen5923
@alexanderbohlen5923 3 жыл бұрын
@@free23111 В чём проблема в 39 лет носить тяжести? Удивлю но многие в этом возрасте ещё на заводе пашут, и проходят военные сборы. Кстате речь шла не о Чечерове а о Кузнецове, а он был довольно сильный человек. Слушайте внимательнее и читайте субтитры
@user-ll2zl7de5e
@user-ll2zl7de5e 3 жыл бұрын
Матёрый был человечище.
@gagabr1
@gagabr1 3 жыл бұрын
Так точно.
@SerGrozny
@SerGrozny 3 жыл бұрын
Александр огромное спасибо за этот материал. Звук нормальный, вполне слова разбираемые, да и субтитры помогают. Чечеров это авторитет по 4-му блоку и его теорию "летающего реактора" так и не смогли опровергнуть, как бы то не было РП пусто, в нем плиты которые были явно выше Елены, краска в РП не повреждена, значит все таки весь реактор летал по ЦЗ. Опять же в операторской торчит машина РЗМ, это как ее нужно было подкинуть, что бы она туда попала! Единственный открытый вопрос это по КЖ, не понятно, вылетела она вместе с Еленой как поршень или все таки осталась в РП.
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
У меня есть ролик по КЖ с фоторазбором. Он вылетел и находится в зале
@SerGrozny
@SerGrozny 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 я видел этот ролик, я смотрю все ваши видео, ну почти все... Однако КПЧ залезал в РП и говорил, что в РП сохранилась краска, краска ЧЕГО, КЖ? Или оно оборвалось?? Если брать вашу версию за правду, то тогда получается что в ЦЗ вылетело почти все содержимое РП вместе с графитовой кладкой, а КЖ была "юбкой" этого "суперпоршня". Но у меня один вопрос, почему не слетела графитовая кладка, когда этот поршень поднимался, она же никак не связана с каналами или что то ее вытолкнуло снизу, когда этот что то опускало схему ОР. Как я понимаю, что на "волосах Елены" графитовых блоков тоже нет?
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
@@SerGrozny все просто: краска сохранилась на блоке Л, Леонид, цилиндрический бак с водой, графит не слетел с ТК потому что топливо внутри разбухло. По краям схемы Е свободные канала охлаждения отражатель, в них не было топлива, с них графит слетел. КЖ поднялся вслед за Еленой оборваный снизу, реакция началась с внизу активной зоны, там же рвались первые ТК с топливом
@SerGrozny
@SerGrozny 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 т.е. получается, что все топливо вместе с Еленой вылетело в ЦЗ, подлетело вверх, подняв с собой РЗМ, там взорвалось, так как графит был на каналах, потом Елена вместе с РЗМ упала обратно.
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
так
@Nyarly_Relyeh
@Nyarly_Relyeh 3 жыл бұрын
в район 4:40 библиотека - на Захоронение или на ХХхранение? на звук слышу захоронение. Можно это уточнить?
@Max-fr9jh
@Max-fr9jh 3 жыл бұрын
Собрать бы все это вместе и сделать хорошую документалку...
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 3 жыл бұрын
Человек абсолютно не знает принципа работы СФКРЭ, для чего она предназначена, не знает с каких датчиков идут сигналы на срабатывание аварийной защиты, а с каких датчиков на измерение средней мощности. Датчики СФКРЭ (ДКЭР и ДКЭВ) никакого отношения к системам аварийной защиты (АЗМ и АЗСР) не имеют. АЗМ и АЗСР срабатывают от БЕЗИНЕРЦИОННЫХ ионизационных камер КНК, не имеющих абсолютно никакого запаздывания, т.е. МГНОВЕННО. И после этого Чечеров судит о причинах аварии и о компетентности персонала ЧАЭС? Это даже не смешно...
@akaikangaroo
@akaikangaroo 3 жыл бұрын
Да причины катастрофы давно понятны и разжеваны: человеческий фактор в сочетании с давлением высшего руководства и недостаточностью финансирования. Что привело к созданию крайне опасного реактора, который высшее руководство усиленно пиарило, как абсолютно безопасный и народный. Типичное комбо для наших стран. И сегодня ничего не изменилось в этом плане, ни в России, ни в Украине. И не только атомной энергетики это касается.
@patriskin
@patriskin 3 жыл бұрын
Очень интересный и эмоциональный рассказчик, но некоторые его высказывания вызывают сомнения, честно говоря.
@user-ts2oh1os3h
@user-ts2oh1os3h 3 жыл бұрын
ЧЕЛОВЕК ЛЕГЕНДА!! КАЧЕСТВО ЗАПИСИ ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ФИЛЬТРОВ И ТД..
@mayflowertucci
@mayflowertucci 3 жыл бұрын
фильтровать желания, и т.д.
@user-ts2oh1os3h
@user-ts2oh1os3h 3 жыл бұрын
@@mayflowertucci КАКИЕ ЖЕЛАНИЯ))ТУТ ХОТЯ БЫ ЗАПИСЬ МАГНИТОФОНА ОТФИЛЬТРОВАТЬ ОТ ИСКАЖЕНИЙ!!)))
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
вот задолбали, честно, извините, знатоки, как оно должно было бы быть.... никто из критиков не слышал оригинал и не может судить на сколько лучше (!) стало слышно кроме того специально сделаны субтитры, в ручную, в этом мне так же помогли, расшифровали, для текст уважайте чужой труд, не только мой и тех кто помогает мне сидя на диване и потягивая пивко легко раздавать советы и рекомендации....
@mayflowertucci
@mayflowertucci 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 Тем не менее, за субтитры - большущее спасибо (и за всё остальное, само собой)).
@Max-fr9jh
@Max-fr9jh 3 жыл бұрын
​@@chernobyl86 Не звертайте увагу. Хороші і погані комантарі додають рейтингу Вашому каналу.
@gagabr1
@gagabr1 3 жыл бұрын
За Чингизхана - лайк!
@ksenia1572
@ksenia1572 3 жыл бұрын
Ходемчука то как жалко!.... Ужас... Каждый раз подмечаешь как его все вспоминают... Земля ему и вообще им всем будет пусть пухом! Кажется так говорится...
@denkozin1681
@denkozin1681 3 жыл бұрын
Александр, может я упустил в Ваших материалах. Интересует пожар 26.04 начавшийся в 20.00. По показаниям Карпана (записи суда) по его расчетам к 19.00 реактор должен был разотравиться с развитием СЦР. Собственно начало пожара совпало с его расчетами. И этот пожар, насколько я понимаю, и послужил инициатором попыток засыпки реактора бором, песком и свинцом. Просто про события до 1час24мин 26.04 информации полно, а дальше как то не особо
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
реактор не мог разотравиться и СЦР там не могла возникнуть потому, что реактора не было, раз Карпан это пишет, значит он сам днем 26-го не понимал, что реактора нет, лава вытекала из 305 и дальше по пароспукным трубопроводам к ББ (к момент его опорожнения лава была уже в нем), и растекалось по смежным помещениям, графитовая кладка вместе с АЗ была разбросана в ЦЗ и промплощадке закидывать начали опасаясь, что вся АЗ в том или ином виде осталась в реакторе или в его шахте и о каком пожаре вы говорите? в каком месте и, что подразумеваете под словом пожар, с языками пламени, тление? может дальше не особо потому, что ничего особенного и не происходило, разве что в чьих то головах *)
@denkozin1681
@denkozin1681 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 Карпан, "Месть мирного атома" стр.504 цитата "Реакторное топливо разотравилось в расчетное время, и примерно в 20 часов мы уже фиксировали на блоке пожар. Вначале верхняя часть блока изнутри освещалась рубиновым светом, а потом сполохи света и пламени (цвет до ослепительно белого) стали бить с неравными промежутками на высоту от основания венттрубы почти до ее верха, как бы подпитываясь чем-то (как вода в гейзере). Мы отметили неравномерность высоты пламени в разных частях ЦЗ, значит было несколько очагов с разной интенсивностью горения; звук горения был тоже неравномерным по силе и тону, от громкого гула до взрывов, как на вулкане. Пожар был настолько мощным, что потушить его человеческими силами было нельзя. К нему невозможно было подступиться, да его никто и не пытался тушить. Сразу увеличился вынос радиоактивности из блока, и в измеряемых точках стали расти мощности доз.Последний наш выезд был в 24 часа 26-го апреля, к этому времени (за четыре часа пожара) МЭД по гамма увеличилась более чем в 10 раз и Ю. Абрамов впервые зарегистрировал нейтроны в крайней точке нашего маршрута, напротив северной стороны 4-го блока "
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
вам не кажется странным, что об этом пишет исключительно Карпан, хотя употребляет слово "мы"? кроме него никто почему-то не вспоминает про какой-то пожар в 20-00, даже те, кто был на смене с 16-00 и если уж речь о нем, то у меня всегда возникал вопрос: от куда у простого руководителя ОЯБ полная стенограмма суда? при том, что ему запретили её делать, кто её дал? зачем? думаю для того, чтобы написать правдивую книгу от лица которому поверят, думаю, что "Карпан" лишь вывеска для убедительности содержания написаного, ему помогали писать, а потому я не всему верю, что он пишет относитесь критически к любым художественным изложениям, особенно к тем, которые претендуют на документальность и как я уже говорил слова "реакторное топливо разотравилось" в тех условиях не имеют смысла, но красиво звучат
@denkozin1681
@denkozin1681 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 да, верно, и я задал вопрос потому что нигде больше не видел такого описания событий вечера 26.04
@user-cg9yg5xd5w
@user-cg9yg5xd5w 3 жыл бұрын
@@denkozin1681 видел видео с одной бабулей из Копачей кажется. Она тоже говорила про этот пожар (так как она не знает как нужно говорить, видимо описала то что видела). Вот почему о нем никто не вспоминал, это очень странно.
@user-ny3nu1un5o
@user-ny3nu1un5o 2 жыл бұрын
Запись, конечно, уникальна, но качество звука ужасно. Сколько стоит "очистка" звука?
@user-wg1jb1qx8e
@user-wg1jb1qx8e 3 жыл бұрын
🤝👍
@izenhornn
@izenhornn 2 жыл бұрын
Без субтитров было бы совсем тяжело некоторые моменты разобрать.
@CyberAtlant
@CyberAtlant 3 жыл бұрын
Это же про Чечерова пишут, что он получил самую большую в мире дозу радиации и при этом выжил? Вообще, Человечище!!!!!! Про него еще в те года 80ые в Киеве ходили легенды!
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
"сгорел" за год, встречался весной 2010, потом осенью 2011 он выглядел уже похудевшим и жаловался на слабость, а в ноябре 2012 ушел...
@Max-fr9jh
@Max-fr9jh 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 спасибо за публикацию
@Alex-ut7rg
@Alex-ut7rg 3 жыл бұрын
У него доза за 2000 БЭР была, человечище!!!! Земля пухом.
@MaxVShelter
@MaxVShelter 3 жыл бұрын
@@Alex-ut7rg а вы это сами проверяли? если что умирают от 400БЭР.
@Alex-ut7rg
@Alex-ut7rg 3 жыл бұрын
Все организмы индивидуальны, например черные куры переноносять РИ лучше чем белые и таких фактов множество, а лошади Прожевальского?! По поводу Чечерова он сам вроде говорил, или его коллеги. На Википедии его доза 2200 БЭР. Уникальный человек.
@nemestniy3174
@nemestniy3174 3 жыл бұрын
Теперь глубоко понятны его слова" Катастрофой была не авария,а её ликвидация" П.С. А хоть где- то как-то увековечили память об этом Человеке? П.П.С. Больше количества институтов, научных работников,министерств,ведомств,коммисий и т.д. и т.п.учавствовавших в ликвидации удивляет количество бетона использованного при возведении саркофага
@user-yl5lt6gh3p
@user-yl5lt6gh3p 3 жыл бұрын
А так можно было???? Ща попробую!
@ellentaggart3925
@ellentaggart3925 Ай бұрын
Александр, а сколько было лет сыну Константина Павловича на момент событий 1986 года?
@chernobyl86
@chernobyl86 Ай бұрын
Не знаю, мне не удалось познакомиться с его сыном...
@user-yl5lt6gh3p
@user-yl5lt6gh3p 3 жыл бұрын
Мотаю назад )))
@HWGuy1337
@HWGuy1337 3 жыл бұрын
Попросите спецов пофиксить звук, 21 век все же. Бесценный материал, стоит уделить ему должное внимание
@yaroslavrozhylo4625
@yaroslavrozhylo4625 3 жыл бұрын
В наушніках краще чути. Але я сам цікавлюсь, як деякі записи 90х мого лектора "почистити"?
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
в комментах столько спецов и знатоков, вы не слышали оригинал, вы не можете судить как было и как стало, кроме того сделаны субтитры, СПЕЦИАЛЬНО в первой части звук такой же хотите удалю?
@inf0g
@inf0g 3 жыл бұрын
Запись можно разобрать без проблем, но на всякий случай описал вариант фильтрации шума. Только с чистых побуждений.
@v0vab0b
@v0vab0b 3 жыл бұрын
Включите субтитры там расшифровка
@patriskin
@patriskin 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 не надо, пожалуйста, удалять. Я очень хочу послушать это видео, но прямо сейчас нет возможности (хочу сразу целиком). Будет крайне досадно, если этого видео уже не будет, когда я смогу его полностью прослушать.
@7franky777
@7franky777 3 жыл бұрын
Уважаемый Александр Валентинович, давно хотел спросить, как вы характеризуете Дятлова А.С. был ли он виновником или нет?!
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
Его сделали крайним. С тем же успехом виновником можно было бы считать Топтунову, потому что уронил мощность, а следом и Трегуба, потому что поднял. Виновата вся советская система.
@denkozin1681
@denkozin1681 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 С тем же успехом можно сказать, что в аварии на Тримайл Айленд виновата вся американская система. У каждой аварии есть своя фамилия... Ну хорошо, пусть программу не согласовали с ОЯБ, НР и ГК. Но выход на выбег то планировался по снижению мощности до 700МВт, с одновременным заглушение реактора. А в итоге? Хорошо, предположим что такой аварии не случилось бы, но в результате эксперимента словили бы локальный скачок мощности, с повреждением ТК, запариванием РП. В этом случае кто был бы виноват? Не Дятлов ли, желавший провести испытания в любом случае и не контролировавший или не понимавший выхода начальных условий эксперимента от предполагаемых программой... Выходили бы они на испытания выбега согласно программе - есть стойкое ощущение, что все прошло бы штатно. Мне кажется, что в данном случае суд достаточно точно определил виновность по старшинству - директор этой лавочки, главный инженер, начальник ОЯБ, згис - через них проходило все оформление программы и режимов. В том числе и организационные моменты, как отсутствие физика от ОЯБ на момент остановки реактора на пульте Дятлов виноват в том что создал аварийную ситуацию закончившуюся катастрофой. А вот в масштабах катастрофы виноваты разработчики, промахнувшиеся с размером решетки и паровым коэффициентом, и с не внедрением мер по устранению концевого эффекта, включению работы УСП совместно с АЗ, изменению состава топлива и тд....
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
@@denkozin1681 извиняюсь, вам сколько лет? вы жили по Советском союзе? и если да, то сколько? Дятлов винтик системы, партийную дисциплину на производстве (если вы знаете, что это такое) никто не отменял, партия сказала - надо и это не обсуждается, слова "партийный билет на стол" приравнивались если не к расстрелу, то к полному уничтожению личности это я вам про, что такое советская система, в американской такое было? миф о том, что другие станции отказались проводить испытания всего не подтвержденный факт, лишь слова подобные испытания уже проводили на ЧАЭС и это факт о которым говорят должностные лица ЧАЭС вам сложно признать, что у Чернобыльской катастрофы несколько нянек, нет одного крайнего, как бы вам этого не хотелось если на месте Дятлова был кто-то другой что-то изменилось? вот если б Трегуб не поднял мощность тогда точно что-то бы изменилось, и ничего б не было, кроме административного разбора полетов и срыва испытаний, и ему бы тоже досталось: был рядом и не помог? не подсказал? выговор с занесением в личное дело так что перестаньте искать крайнего и будет вам счастье *))
@denkozin1681
@denkozin1681 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 родился в середине 70х. На момент аварии был мелким, но шок родителей к.т.н и к.ф.н помню хорошо, эпоху разгула радиофобии тоже. Участие партийных органов в трудовой жизни не застал. Почему я так написал про персональную ответственность - Брюханов - об испытаниях не знал. Фомин (знаю что болел) - об испытаниях не знал. Начальник ОЯБ - что то подписал, но не вникал. По поводу Дятлова - утверждает что не знал о провале до 0, что его не было на щите. Свидетели, кажется Трегуб, утверждают что в этот момент он стоял сзади, а следом имел напряжённый диалог с Акимовым. Вот чисто формально - нарушения регламента были? - были. Люди связанные с этими нарушениями были? - были. Степень вины устанавливаю не я. По поводу партийной дисциплины, в 83 году проводили испытания на выбег. Не включились осциллографы, испытания прошли но без фиксации - кто-то клал билет на стол? Уж если говорить о ошибках советской системы - то это прежде всего передачи АЭС в ведение тепловикам
@denkozin1681
@denkozin1681 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 и потом же, я написал, что, субъективно безусловно, считаю Дятлова виновным в том что произошло само событие аварии, а не его масштаб. А за колоссальные размеры катастрофы , на мой взгляд, должны нести ответственность и разработчики
@alexanderbohlen5923
@alexanderbohlen5923 3 жыл бұрын
47:10 Где эти съёмки?
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
видимо в архиве Курчатовского института...
@alexanderbohlen5923
@alexanderbohlen5923 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 в интернет их никто не загружал?
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
мне не встречались
@user-qe6sc1yy9g
@user-qe6sc1yy9g 3 жыл бұрын
Вот в этом что в конце видео вот она наша вся россия и украина. И так было, есть и скорее всего долго еще будет.
@denkozin1681
@denkozin1681 3 жыл бұрын
Константин Чечеров безусловно заслуживает уважения и за свой труд и за то что отстаивает свою убежденность в том что он видел собственными глазами. - И про термографирование развалов и про состояние конструкций в шахте реактора. Но если соглашаться с его версией отстрела АЗ в атмосферу, то мне не понятно - что там так бурно начало гореть в 20.00 26.04.86. По логике Чечерова в шахте реактора ничего нет, остатки АЗ в ЦЗ должны быть разбросаны хаотично и какова вообще вероятность россыпи графита и остатков ТВЭЛов, собраться в надкритичное состояние?
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 3 жыл бұрын
Да, и еще забыл сказать о этой "шутке", описанной Чечеровым, как он якобы проводил манипуляции с калифорниевым источником. Это тоже явно его выдумка, т.к. не вяжется с тем, как описаны события в официальном отчете: "Все это время проводились мероприятия, по поиску причин аномального поведения 50-го канала. В течении 25 и 26 июня была проведена полная проверка всего счетного трак-та 50-го канала “Финиша”, которая не выявила неисправностей (акт № 11.07-05/59 от 30.06.90г.). Одной из причин изменения скорости счета детектора могло быть смещение его из начального положения. Поэтому 27.06.90 г. был произведен осмотр помещения 304/3 из помещения 318/2 с помощью перископа. Каких-либо изменений в помещении 304/3 обнаружено не было (акт № 11.07-05/60 от 30.06.90 г.). В тот же день с целью проверки работоспособности детектора и всего тракта к детектору через скважину 3-10-Г. был доставлен на штанге источник нейтронов (252Cf) интенсивностью 1 ∙ 10`7нейтр./с. Реакция счетного канала соответствовала ожидаемой и не выявила каких-либо аномалий (акт № 11.07-05/61 от 30.06.90 г.) . 27.06 и 28.06 через скважину Ю.12.72 в помещении 304/3 был введен разведывательный нейтронный детектор. Результаты счета (19,7 ± 0,8) имп./с и (34,4 ± 1,2) имп./с соответственно. А проведенные в этой же точке измерения в феврале 1990 г. давали результат (2,51 ± 0,07) имп/сек (акт № 11.07-05/62 от 30.06.90 г.)." То есть несколько дней там ходили толпы людей, выполняли различные манипуляции,доставали датчик из скважины, устанавливали туда другой источник, смотрели в перископ, а Чечеров в это время подглядывал из-за угла и посмеивался над глупым персоналом? Ну бред же... Так что и тут Чечеров насочинял. А фраза о том, что этот источник до сих пор есть, в очередной раз говорит об уровне его квалификации. У калифорния-252 период полураспада 2,645 года, т.е. это продукт крайне недолговечный (не может он долго существовать),а еще он запредельно дорогой и я очень сомневаюсь, что Чечеров мог им так свободно распоряжаться.
@aleksradon4473
@aleksradon4473 3 жыл бұрын
Если я правильно понял Чечерова,то он говорил не о Калифорнии,а об изотопе Калифорния.
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 3 жыл бұрын
@@aleksradon4473 Это одно и тоже :) Речь идет об источнике нейтронов, каковым и является изотоп калифорния-252.
@kokotmkokot4926
@kokotmkokot4926 3 жыл бұрын
"Чечеров в это время подглядывал из-за угла и посмеивался над глупым персоналом? Ну бред же.." Только ничего такого в интервью не услышал. Услышал фразу - "Было принято решение, не называю людей, продемонстрировать возможную ядерную опасность". Подумайте, на каком уровне принимались и принимаются такие решения? Ваше утверждение, что такого решения никогда никто не принимал, на основании того, что калифорний дорогой - неубедительно. Чечеров рассказал о том, о чем мог знать... Более того, Вы сами подтвердили, что событие имело место и зафиксировано в отчетах. Рассуждения о квалификации и сочинятельстве Чечерова к событию отношения не имеют... ровно как и утверждение, что события не было.
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 3 жыл бұрын
@@kokotmkokot4926 //Ваше утверждение, что такого решения никогда никто не принимал, на основании того, что калифорний дорогой - неубедительно.// А я не только этот довод привел. Повторяю: "несколько дней там ходили толпы людей, выполняли различные манипуляции, доставали датчик из скважины, устанавливали туда другой источник (при этом не заметили, что куда то пропал первый?), смотрели в перископ" и не заметили в скважине "посторонний предмет"? А если заранее "предмет" был извлечен Чечеровым, то почему это не отразилось на показаниях приборов? //Подумайте, на каком уровне принимались и принимаются такие решения? // Да вот именно, что если бы это действительно было кому то нужно, то куда проще можно было хотя бы просто нарисовать красивую кривую увеличения показаний приборов, причем, хорошо так - в несколько тысяч раз, со срабатыванием сигнализации и т.д. То есть все намного проще можно было сделать без круглосуточного дежурства у скважины (что само по себе уже из области фантастики) с неизвестно откуда взявшимся источником стоимостью в миллион евро.
@kokotmkokot4926
@kokotmkokot4926 3 жыл бұрын
@@alexeyfatakhov Историческая ценность интервью - в описании обстановки, в описании ведомственных конфликтов. Не вызывает сомнений тот факт, что существовали группы заинтересованные в признании реактора ядерно безопасным и группы и ведомства теряющие финансирование при таком признании. То есть цели и задачи принципиально противоположенные. Какова эффективность общей работы в такой обстановке? Никакая... Ключевой посыл интервью Чечерова именно об этом. Думаю пример с источником приведен как показатель ведомственной "взаимовыручки". Ваше право сомневаться в достоверности слов Чечерова. Возможно Вы можете более точно описать причины аномального поведения датчика в тот день?
@user-pv7zz6qz2v
@user-pv7zz6qz2v 3 жыл бұрын
Вот это был Человечище! Вот кто должен был руководить ЛПА. Кстати, да, неужели нигде никак память о нём не увековечена?
@sergeigarbar1948
@sergeigarbar1948 2 жыл бұрын
Так Брюханов живой??? В википедии второй даты нету! Может его допросить у Купного? )))
@chernobyl86
@chernobyl86 2 жыл бұрын
живой, в очень тяжелом состоянии... допрашивать не надо пусть спокойно доживет свой век
@sergeigarbar1948
@sergeigarbar1948 2 жыл бұрын
@@chernobyl86 ok
@grwolf100
@grwolf100 2 жыл бұрын
Скончался, светлая ему память...
@VATA_OFFICIAL_CHANNEL
@VATA_OFFICIAL_CHANNEL 3 жыл бұрын
Александр, что есть ЛПА?
@VATA_OFFICIAL_CHANNEL
@VATA_OFFICIAL_CHANNEL 3 жыл бұрын
Ликвидация Последствий Аварии несколько Я догадался..верно?
@GG-zl8ri
@GG-zl8ri 3 жыл бұрын
👍🏻
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 3 жыл бұрын
"Когда реактор заглушен и все стержни поглотители извлечены - произойдет взрыв" - боже, какая чушь. Не написано такой ерунды ни в какой книге. Ну в принципе эта цитата мне все сказала о компетентности Чечерова. Не читал он этих книг. С Гобовым ему все понятно - да ничего ему не понятно, т.к. в той же книге Доллежаля написано для чего нужен ОЗР и в каких случаях он может быть нулевым - именно сто раз так делали, так что абсолютно прав Гобов. Это с Чечеровым все понятно...
@alexeyfatakhov
@alexeyfatakhov 2 жыл бұрын
@checkcheck В основном все верно. Кое о чем он рассуждает видимо из-за недостаточной информации (куда и кого посылал Дятлов, почему проводили на работающем реакторе), но в остальном все правильно.
@Funt_Izumu
@Funt_Izumu 3 жыл бұрын
Нет, спасибо, я пас. Увы, не могу слушать в таком качестве, явно нужна реставрация.
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
субтитры в помощь
@user-ts2oh1os3h
@user-ts2oh1os3h 3 жыл бұрын
@@chernobyl86 А МОЖНО БЫЛО ПЕРЕСКАЗАТЬ С КАРТИНКАМИ ГДЕ ЧТО И ТД
@user-bs7ok9jy9o
@user-bs7ok9jy9o 3 жыл бұрын
@@user-ts2oh1os3h Это работы на месяц.
@gagabr1
@gagabr1 3 жыл бұрын
Это тебе не фунт изюму...
@user-ts2oh1os3h
@user-ts2oh1os3h 3 жыл бұрын
@@user-bs7ok9jy9o НУ НЕ СЛОВО В СЛОВО ЖЕ))МОЖНО СВОЕ ЧТО ТО СДЕЛАТЬ НА ОСНОВЕ ЗАПИСИ...ПЕРЕДАТЬ СМЫСЛ!
@user-je1no4vp9b
@user-je1no4vp9b 3 жыл бұрын
...непролазные дебри человеческого фактора ...до уровня идиотизма на уровне высших эшелонов управленческих кадров . Какая атомная энергетика ???!! ....коровам хвосты крутить - , это реали уровня нашей промышленности и системы управления(российской , украинской без разницы) Вот человек объективно оценивающий Дятлова , Дятлов мне кажется просто довел всё до логического конца специально . Это ЛУЧШЕЕ ВИДЕО(интервью с Чечеровым) по объективности и информативности , показывающее всю "картину маслом" об аварии на ЧАЭС и о том как всё есть на самом деле и по сию пору.
@user-sh5bl7xt2s
@user-sh5bl7xt2s 3 жыл бұрын
Солидарен с К. Чечеровым про Дятлова. Несмотря на конструктивные недостатки РБМК, Дятлов реактор приговорил. Александр, думаю что ваше мнение аналогично. Ну озвучте же свою точку зрения). И про Тараканова хотелось бы от вас, мы ждем, вы обещали)). Очень интересно, совпадет ваще мнение про этого ... с моим или нет)))
@SerGrozny
@SerGrozny 3 жыл бұрын
"Эксплуатация" всегда считала виноватым сам реактор. Если действительно правда о чем говорит Чечеров, что Дятлов ни разу не управлял реактором, то теперь понятно от куда все эти косяки, с подъемом мощности любой ценой. Кстати так до сих пор никто и не сказал, а с какого момента началась развиваться авария и что вызвало рост парообразования в каналах.
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
да, я помню, что обещал выпуск "Кофе со вкусом Чернобыля" об отдельных "героических" личностях ЛПА, скорее всего смогу его записать в июле-августе, когда сделаю все запланированные интервью и появится свободное время для своих выпусков, давненько я кофе для вас не варил.... *)
@user-yh6wk4bu8c
@user-yh6wk4bu8c 3 жыл бұрын
@@SerGrozny если в двух словах, то авария началась на этапе подготовки к испытаниям. Рост парообразования в каналах вызван включением 4-х ГЦН на сторону и резким уменьшением расхода питательной воды сразу перед испытанием.
@SerGrozny
@SerGrozny 3 жыл бұрын
@@user-yh6wk4bu8c от сюда делаем простой вывод о виновности эксплуатационного персонала в этой аварии. А все отмазки, что реакторы не взрываются и это оно само в пользу бедных. Виноват именно персонал и лично Анатолий Дятлов!
@SerGrozny
@SerGrozny 3 жыл бұрын
@@user-yh6wk4bu8c Тогда возникает вопрос, а кто рулил ГЦН и следил за давлением, а не тот ли человек, которого признали НЕвиновным и пострадавшим в аварии?
@anjey_white
@anjey_white 3 жыл бұрын
Да, великий был человек!
@MrProton2
@MrProton2 3 жыл бұрын
Очень интересная и полезная информация. Но про Дятлова - ни сколько не убедительно. Вырванные из контекста отдельные куски, которые не показывают общую картину. Так можно сказать про любого человека. У любого специалиста можно найти огрехи, любой человек в своей работе где-то может ошибиться, любой человек постепенно накапливает опыт и учится. Я оцениваю знания и опыт Дятлова по его книге, а не по упомянутой сцене с Карпаном. Любого человека можно выставить не компетентным если захотеть. Это как приходить к человеку в дом и постоянно записывать найденные косяки: сегодня у Вас не помыта посуда, вчера было не постирано белье, позавчера был грязный пол в прихожей. Так нападать всегда проще.
@Revvavver
@Revvavver 10 ай бұрын
А что Дятлов у вас правдоруб что ли, тоже будь здоров заливал
@user-tu6od2jo9j
@user-tu6od2jo9j 3 жыл бұрын
С Дятловым лучше не слишил
@Evgeniya3398
@Evgeniya3398 3 жыл бұрын
Субтитров очень не хватает (
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
может стоит их включить? *)
@grom3
@grom3 3 жыл бұрын
Тут несколько десятков рекламных роликов вставили. Это жесть так издеваться над зрителем
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
количество и частоту рекламы определяет ютуб львиная доля полученных средств идет на оплату наших поездок для записи новых интервью, это так, для справки совет: не смотрите сразу, подождите недели две, а лучше месяц, спрос на ролик, возможно, упадет и рекламы, скорее всего, станет меньше, и будет вам счастье *))
@pavlo_lishchuk
@pavlo_lishchuk 3 жыл бұрын
Я с ютуб премиум получил кайф. Не жлобитесь, купите и наслаждайтесь непрерывным общением. Советую! А.Купный тут не при чем, читайте политику Ютуба
@nikolaychukas
@nikolaychukas 3 жыл бұрын
@@pavlo_lishchuk или ничего не покупайте и установите адблок)))
@user-wb8kj7up9k
@user-wb8kj7up9k 2 ай бұрын
Дятел - "главный, единственный и основной виновник этой аварии.... " Браво!! Наконец-то!! Зато ля интервью нараздавал про "уверенным солдатским шагом"... Та и Брюханова с Фоминым туда же... Мы не виноваты, реактор плохой... Почему плохой только у вас взорвался?!?
@sashademidovich5830
@sashademidovich5830 3 жыл бұрын
Как можно слушать когда 10 мину видео и 10 минут рекламы. Отписка, достижение (((
@chernobyl86
@chernobyl86 3 жыл бұрын
вы меня разочаровываете, достижение *)) тихо плачу в углу....
@LestradeOfTheYard
@LestradeOfTheYard 2 жыл бұрын
Установите себе блокировших рекламы (это бесплатно) и будет Вам счестье
@user-ruski_oZnachaet-PiDeRas
@user-ruski_oZnachaet-PiDeRas 2 жыл бұрын
@@LestradeOfTheYard Зачем ты ей это говоришь?! Тебе не лень или не жалко тратить на такой обрубок человека хоть секунду времене!? Это же человек говно самая настоящая!
@user-ruski_oZnachaet-PiDeRas
@user-ruski_oZnachaet-PiDeRas 2 жыл бұрын
Люди что же вы стоите?! Он же отписывается!!! Да зделайте же шо нибудь! Он же уходит! Помогите! Как мы будем дальше жить ?!
@LestradeOfTheYard
@LestradeOfTheYard 2 жыл бұрын
@@user-ruski_oZnachaet-PiDeRas Не. Не жалко. Я быстро печатаю.
@arthurovchinnikov
@arthurovchinnikov Жыл бұрын
По моему чушь какая то... Особенно на 3:30. Не раз замечаю за Чечеровым откровенную ложь или выдумки
@andrejmalafeeff8385
@andrejmalafeeff8385 7 ай бұрын
а в чем тут чушь???
@MinSredMash
@MinSredMash 3 жыл бұрын
Все попытки Чечерова и других от НИКИЭТ и ИАЭ свалить всю вину на Дятлова успеншны лишь тем, чтобы доказать что реактор РБМК говно адское. Очень странная обстановка, когда эксплуатационники рисуют картину, где реактор более-менее надежный, но с недостатками. А вот физики делают вид что насосы говно, все системы и датчики управления совершенно бесполезны. И при этом Дятлов виноват.
@nikolatesla4906
@nikolatesla4906 3 жыл бұрын
Но Чечеров интересные факты приводит СИУРом Дятлов не был, СИУБом тоже небыл. о чём это может говорить?
@100vip101
@100vip101 3 жыл бұрын
В этом нет противоречия. Техника не идеальна и имеет ограничения, плюс ко всему разработана для работы в условиях медленных, квазистационарных процессов. И это нормально. А специалист должен понимать все несовершенство системы и основные закономерности ее функционирования и он не должен выводить систему в состояние в котором техника становится неэффективной.
@MinSredMash
@MinSredMash 3 жыл бұрын
@@nikolatesla4906 Эти факты--не новости. Дятлов работал начальником реакторного цеха.
@MinSredMash
@MinSredMash 3 жыл бұрын
@@100vip101 Противоречие заключается в том, что проектантам не нравится, как аварийная защита взорвала их реактор. Поэтому придумали всякие фантастические браки насосов и систем управления, чтобы привести альтернативную версию. А специалист должен понимать несовершентсва, но для этого ему надо ЗНАТЬ о них. Был бы реактор таким, как он должен быть по всем инструкциям, все пошло бы иначе. Вот операторы считали, что у них было реактор с отрицательным мощностным коэффициентом и паровым эффектом с нормальной аварийной защитой. Опинка, кто-то забыл оповещать их об этом. И потом пишут гадости, мол, почему не самы догадывали?
@100vip101
@100vip101 3 жыл бұрын
@@MinSredMash Не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Человек в принципе не может создать совершенную технику, он может лишь приблизится к нему и за это нужно платить. И никто точно не скажет где предел, когда наше оборудование уже достаточно идеально и больше платить не нужно. Реактор неустойчивый на малых мощностях, ну и что ? На больших то он устойчивый, разгонится и остановится если стержни лишние не вынимать. Сейчас все современные истребители не обладают аэродинамической устоичивостью и ничего летают, компьютер ими управляет. Что касается кнопки аварийной защиты, то это смешно. Эту кнопку много раз нажимали и ничего не взрывалось. А теперь скажите каково соотношение вины Дятлова и разработчиков кнопки ? И взорвался бы реактор или нат, если бы они эту кнопку вообще не нажимали ? Если Дятлов чего-то не знал, хотя другие при этом знали не признак ли это вины Дятлова ?
@dreamerman7470
@dreamerman7470 Жыл бұрын
Нужно бы отдать звуковикам почистить.
Countries Treat the Heart of Palestine #countryballs
00:13
CountryZ
Рет қаралды 26 МЛН
Китайка и Пчелка 10 серия😂😆
00:19
KITAYKA
Рет қаралды 2,1 МЛН
Stupid Barry Find Mellstroy in Escape From Prison Challenge
00:29
Garri Creative
Рет қаралды 11 МЛН
Альберт Сафин - как разрешить себе жить?
3:34:09
Аркадий Борис Стругацкие За миллиард лет до конца света Радиоспектакль (Стоянов Костолевский Ветров)
3:09:21
Pyotr Khmel: “Before the accident, no-one respected firemen”
1:09:31
Alexandr Kupnyi
Рет қаралды 26 М.
Хотеть сделать счастливым другого! Отец Андрей Ткачёв
1:20:47
Протоиерей Андрей Ткачёв
Рет қаралды 280 М.
Valentin Kupnyi about the events at ChNPP 26.04.1986
1:04:26
Alexandr Kupnyi
Рет қаралды 57 М.