การขยายอิทธิพลของนาโตกับคำสัญญาต่อรัสเซีย

No video

การขยายอิทธิพลของนาโตกับคำสัญญาต่อรัสเซีย | รอบโลก Daily 10/07/2024

Рет қаралды 84,934

Ай бұрын

ติดตามช่องของเรา / @robloakbykaruna
สมัครสมาชิกเพื่อรับสิทธิพิเศษ:
/ @robloakbykaruna
------------------------------------------
เมื่อคืนที่ผ่านมา (9 ก.ค.) บรรดาผู้นำชาติสมาชิกนาโตได้เดินทางถึงวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อเข้าร่วมประชุมสุดยอดผู้นำนาโตครั้งที่ 75 โดยประเด็นใหญ่ของการหารือในครั้งนี้คือสงครามในยูเครน ทั้งการเพิ่มศักยภาพทางการทหารเพื่อให้ยูเครนป้องกันจากการโจมตีของรัสเซีย และประเด็นการพิจารณายูเครนเข้าเป็นสมาชิกนาโต ซึ่งประเด็นดังกล่าวจะสร้างความไม่พอใจให้รัสเซียอย่างมาก และอาจส่งผลให้การโจมตียูเครนของรัสเซียรุนแรงยิ่งขึ้น
#Nato #สหรัฐ #รัสเซีย #ข่าวต่างประเทศ #รอบโลกDaily #กรุณาบัวคำศรี
รับชมรายการรอบโลก Daily ได้ทุกวันจันทร์-ศุกร์ เวลา 19.00 น. เป็นต้นไป
------------------------------------------
ภาพและวิดีโอมีลิขสิทธิ์ ห้ามนำไปใช้หรือทำซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต
All Rights Reserved © 2023 ALKA LINK CO., LTD.
อย่าลืมกด Like และ Subscribe พร้อมกดกระดิ่งแจ้งเตือนเพื่อไม่พลาดชมวิดีโอใหม่ๆ ทุกสัปดาห์
สามารถสนับสนุนช่องของเราด้วยการกดปุ่ม "Super Thanks" เพื่อเป็นกำลังใจให้เราผลิตคอนเทนต์ดีๆ ต่อไป
ติดตามข่าวสารรอบโลกหรือแวะมาทักทายพูดคุยกันได้ตามช่องทางต่างๆ ได้ที่:
KZfaq: / @robloakbykaruna
Facebook: / robloakbykaruna
Instagram: / robloakbykaruna
Twitter: / robloakbykaruna
ติดต่องานทางอีเมล: online@alkalink.com

Пікірлер: 646

@godgod6123 Ай бұрын

เข้าใจง่ายง่าย ยูเครน เป็นเหยื่อรัสเซีย รัสเซียเป็นเหยื่อนาโต คนที่ได้ประโยชน์เต็มเต็มสหรัฐ

@yuwadeecnan1181 Ай бұрын

ชัดเจน

@Brm.ps. Ай бұрын

ที่ไม่ได้เข้าเพราะนาโต้ตั้งใจเอายูเครนเป็นสนามรบ

@AUBON.MATONDA Ай бұрын

ถ้ารัฐเชียไม่รุกรานยูเครนปันหาก็ยังไม่เกิดรัสเชียก็ผิดสัญญากับยูเครนเช่นกันจากจะปกป้องกลายเป็นยึดแผ่นดิน

@yuwadeecnan1181 Ай бұрын

@@AUBON.MATONDA ถูก รัสเชียแม่งหาเรื่องก่อนไม่งันเขาก็ยู่ดีๆชองเขาแล้ว

@nattakunkhai3258 Ай бұрын

จีน กับอินเดียสิ ไม่ลงทุนอะไรได้ของถูกๆๆมหาศาลมาขายต่อ 5555

@user-tq1jn5hx6u Ай бұрын

สรุปคำพูดสหรัฐเชื่อถือไม่ใด้

@markzillion2197 Ай бұрын

ปู😂เชื่อได้สินะ

@Eveaya 26 күн бұрын

@@markzillion2197 เชื่อได้มากกว่าไอ้กันแน่ๆล่ะ

@pichet5454 Ай бұрын

ประชาชนต้องลำบาก แต่ บริษัทค้าอาวุธรวย จริงไหมครับ

@user-eu9ul9ce9e Ай бұрын

บริษัทค้าอาวุธสวนใหญ่จะเป็นภาครัฐของแต่ละประเทศคุณ คนกลางที่อนุญาตคือรัฐบาลของแต่ละประเทศถ้าไม่มีรัฐบาล บริษัทผลิตอาวุธก็ก่อตั้งหรือสร้างไม่ได้ เรียกว่ารัฐขอแต่ละประเทศเป็นกลุ่มผูกขาดที่ได้กำไรดีกว่านะคุณ

@Donqixote11 Ай бұрын

ผิดสัญญาครับ สหรัฐรู้แก่ใจ เบลารุส-อูเครน-ทะเลดำ-คอเคซัสมันเป็นเขตอิทธิพล/พื้นที่กันชนของรัสเซีย เหมือนที่คิวบา เม็กซิโกคือเขตอิทธิพลของสหรัฐ ที่ราบสูงโกลันคือเขตกันชนของอิสราเอล ที่สำคัญ แทนที่จะเอาทั้งรัสเซีย เบลารุส จอร์เจีย อูเครนเข้านาโต้ให้หมด ตัดปัญหาเด็ดขาดไปเลย (รัสเซียเคยขอเข้าช่วงบอริสเยลต์ซิน-ต้นยุคปูติน แต่นาโต้ปัดทิ้งอย่างไม่ใยดี จะเอาประเทศรอบๆรัสเซียลูกเดียว เพราะอะไรนาโต้ถึงตอบไม่ได้)

@Chanongsa2518 Ай бұрын

ข่าวปลอมจากเฮียปู ครับ ชายผู้หลั่งน้ำตาเมื่อกำแพงล้ม ชายผู้เรียกกองทัพเข้าเยอรมันนี้หรือ จะเข้านาโต้..

@Truculentz Ай бұрын

การตกลงเรื่องใหญ่ระดับนี้ ใช้สัญญาใจไม่ได้หรอก สัญญากับใครก็ไปทวงคนนั้น ยุคสมัยมันเปลี่ยน แล้วยูเครนก็ไม่ใช่กันชน ยูเครนโดนปล้น

@watcharintappanit6894 Ай бұрын

จริงที่สุด

@numparat7478 Ай бұрын

เขาตอบได้แหละค่ะ แต่พี่น่าจะไม่รู้หรือว่าแกล้งไม่รู้ รัสเซียต้องปล่อยอำจาจให้ปชชมีความเป็นประชาธิปไตยที่เต็มใบ ปชชสิทธิเสรีภาพบนพื้นฐานความเป็นประชาธิปไตย คุณสมบัติไกลห่างกันมากเงื่อนไขกฏเกณฑ์ไม่ถึงคะ ผู้นำรัสเซียยอมไหมคะ ? ไม่ค่ะ..

@okok3704 Ай бұрын

สัญญาสำคัญ แต่เองไม่รักษาสัญญา ว่าจะไม่รุกรานยูเครน เองว่าไง แต่จะให้ คนอื่นรักษาสัญญา😅

@user-xn4cj5sh7q Ай бұрын

ยูเครนเข้านาโตเมื่อไหร่ สงครามโลกเกิดขึ้นแน่นอนครับเพราะ กลุ่มนาโตจะเข้ามาช่วยยูเครน จีนเข้ามาช่วยรัฐเซียพร้อมกักับเกาหลีเหนือ ทีนี้สนุกแน่ครับ

@user-cp6ew6qi6r Ай бұрын

ตอนนี้เอาแค่นาโต้ส่งทหารเข้าไปในยูเครนก็เสี่ยงกับการเกิดWW3 เกือบ100% แล้ว

@rrqcici2343 Ай бұрын

@@user-xn4cj5sh7q ผมมองว่าเป็นหมากทางการเมืองมากกว่าครับเพราะการที่นาโต้บอกจะให้ยูเครนเข้านาโต้เปรียบเสมือนกดดันให้รัสเซียต้องถอยหรือยอมเจรจาเพราะรัสเซียไม่พร้อมทำสงครามแบบเต็มรูปแบบกับนาโต้หรอกครับทุกวันนี้ยังเอายูเครนไม่ลงเลย อย่าถามหาสงครามแบบเต็มรูปแบบเลยครับจีนไม่เข้ามายุ่งด้วยหรอกครับเพราะไม่ได้มีผลประโยชน์อะไรขนาดนั้น คงจะโฟกัสไต้หวันมากกว่า

@varawootv4906 Ай бұрын

จีนจะช่วยรัสเซียจริงเหรอ อาทิตย์ก่อนหน้านั้น ปูตินไปเกาหลีเหนือ จีนยังออกอาการไม่ชอบเลย จีนคือหัวการค้า พ่อค้าจะไม่ลงทุนอะไรที่รู้ว่าขาดทุน

@tmobile2561 Ай бұрын

จีนไม่ช่วยครับ จีนปล่อยให้รบกันจนอ่อนแรง จีนจะได้ครองโลกได้ง่ายๆ

@yurijame Ай бұрын

สนุกตรงไหนครับ ข้าว เหล็ก น้ำมันแพงขึ้นหลายเท่า หรือคุณเป็นกลุ่มคนที่ไม่ได้รับผลกระทบ?

@user-zb4zz3mx5b Ай бұрын

ยูเครนอยากเข้านาโต้เพราะจะได้ไม่ถูกประเทศข้างๆรังแก ทุกคนรู้แต่ติ่งประเทศข้างๆไม่รู้ ติ่งจะโทษนาโต้ไว้ก่อน นาโต้ยังงงเลยว่ากูไปเชิญยูเครนเข้านาโต้หรอ😂😂😂😂

@user-tq5rl2vm8d Ай бұрын

มาเฟียนาโต้ มาเฟียอเมริกา ยึดแผ่นดินสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ปี1991 มาโน้น อยากได้แผ่นดิร ทรัพยากรธรรมชาติของรัสเซียเพิ่มเลยหาทางแยกประเทศ โดยการสนับสนุนกลุ่มนีโอนาซี ในยูเครน รบกับรัสเซีย ตั้วแต่ปี 2557 เป็นต้นมาก 😂😂😂😂😂😂

@charlesvang6650 Ай бұрын

นาโตจะผิดสัญญากับรัสเซียได้อย่างไรเพราะรัสเซียรุกรานประเทศอื่นตลอดมา, ถ้าอยู่อย่างสงบสุขใครจะไปรุกรานรัสเซีย

@user-ju2lj3si5r Ай бұрын

รัฐบาลของวิคเตอร์ ยาคูโนวิสต์ ที่มาจากการเลือกตั้ง ถูกกลุ่มที่ตะวันตกหนุนก่อรัฐประหาร ใครแหย่ใครก่อนดูดีๆ

@nattha_ww3088 Ай бұрын

@@user-ju2lj3si5r แล้วยานูโควิชไม่ได้ขึ้นตำแหน่งเพราะรัสเซียแทรกแซงยูเครนเหรอ? ประชาชนยูเครนเขาตาสว่างถึงรวมใจเป็นหลายล้านคนไล่มันไปได้ อย่าอ้างว่าฝีมือตะวันตกครับ ถ้าดีจริงประชาชนยูเครนไม่ไล่หรอก

@user-zi9xo2hd8p Ай бұрын

ไม่รู้เรื่องควรหุบปาก

@chermarl5955 Ай бұрын

ที่แน่ๆรัสเซียผิดสัญญาที่ให้ใว้กับยูเครนว่าจะปกป้องและไม่รุกรานยูเครนจากการที่ยูเครนยอมปลดหัวรบนิวเคลียร์ทั้งหมด ส่วนประเทศที่รักษาสัญญาที่ให้ใว้กับยูเครนว่าจะปกป้องยูเครนก็คือสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ 👍👍👍

@dairy107 Ай бұрын

ตลกมั่ว สัญญาไหนใครทำกับใครปีไหน มันคนละเรื่องไหม ไปหาเหตุผลมาอธิบายให้ครบสิ

@Starnoporasit88 Ай бұрын

ขวาง ไม่ยอมให้ใครเป็นอิสระภาพ และพัฒนา เกินตนเอง

@MsSozya Ай бұрын

เหตุผลคือโกรธนาโต้ แต่ไม่ทำนาโต้ไป ทำยูเครนแทน โอ๊ย แต่เอาจริงๆคืออยากได้ยูเครนเพราะชัยภูมิ มีที่เพาะปลูก มีทะเล โอ๊ย โย้นแย้งมากปูติน

@user-tb9ez3id1n Ай бұрын

จริง

@user-wn9uh5ue9u Ай бұрын

ยูเครน เคยเป็น. ของ รัสเซีย. ครึ่งประเทศเลย เพราะ. สหภาพโซเวียต. แบ่งเขตการปกครองใหม่ พื้นที่ส่วนหนึ่ง จึงกลายเป็นของยูเครน

@Living_everyday3499 Ай бұрын

มีโรงไฟฟ้าด้วยแต่ก็เข้าใจรัสเซียเรื่องไครเมียเพราะเป็นยุทธศาสตร์ท่าทะเลดำที่สำคัญ อย่างเขมรจะมาเคลมเกาะกูดไทยเพราะที่นั่นตอนนั้นมีแต่คนเขมรแต่มีแต่ของที่เป็นของคนไทยสิ่งที่คนไทยสร้างไว้เพราะเพียงแค่เส้นแบ่งเขตแดนคุณจะยอมมั้ยละ รัสเซียเขาเลยจุดที่จะยอมเพราะยอมeuมาตลอดทั้งเรื่องการแทรกแทรงทางเศรฐธกิจgdpต่ำแต่ภายในรัสเซียมีทรัพยากรเหลือล้นเขาก็อยากขายออกพอไปคุยกับeuเสือกกดราคาน้ำมันของที่มาจากรัสเซียอย่างไม่ไยดีแต่รัสเซียก็ยอมขายเพราะไม่รู่จะเอาไปทำไรลองคิดดูนะวันที่เขาบอกค่าเงินรูเปิลจะอ่อนตัวขึ้นอย่างที่สหรัฐและeuบอกแต่กราฟของโลกรู้เปิ้ลกลับแข็งมากขึ้นมีข่าวว่ามูลค่าเพิ่มของรูเปิ้ลจะดีขึ้นมาแต่ในeuค่าเงินเท่าเดิมแต่ค่าของในประเทษของeuเงินเฟื้อพุ่งแทบจะเท่าตัวทั้งที่รัสเซียแทบไม่ได้ผลกระทบอะไรมีนมีเหตุผลนะ(euพึ่งพารัสเซียมาตลอดแต่รัสเซียพึ่งพาตัวเองไม่ได้ขอeuเหมือนที่euกดราคาสินค้ารัสเซีย)ท่อส่งก๊าซทั่วทั้งยุโรปจากภาคพื้นรวมถึงในสมุทรก็ต่อมาจากรัสเซียแล้วเอาอะไรมาบอกว่ารัสเซียมันจนทั้งที่น้ำมันก็ขุดเองข้าวก็ปลูกเอง น้ำมันeuก่อนสงครามยังซื้อรัสเซียอยู่เลยสหรัฐมันไม่มีหรอกมันบอกว่ามีไปงั้นละแต่ยังปล้นประเทศในตะวันออกกลางอยู่เลยแล้วคิดหรอว่าจะขายให้ถูกๆแบบรัสเซียที่ก่อนสงครามยอมมาตลอด

@alicebaker1620 Ай бұрын

รับเข้าNATOสักทีเหอะ รอนานมาก

@visiendhh1101 Ай бұрын

มันจะตอบรับแต่จะมีหลายชาติใช้สิท วีโต้ แน่นอนเพราะรู้ดีว่าอะไรจะเกีดขึ้น รัสเซีย จะใช้ของหนักล่อสะ ยูเครน พินาศแน่นอนไม่สนใครจะตายแล้ว

@Noone-wl7ld Ай бұрын

กลัวไม่เกิดสงครามโลก

@teera7296 Ай бұрын

ใอ้ควายเอ้ย

@Freedom-Fighter617 Ай бұрын

ประเทศที่จะเข้านาโต้ได้ ต้องไม่ติดพันการสู้รบ

@teera7296 Ай бұрын

@@alicebaker1620 นาโต้คือใอ้พวกประเทศที่ไปล่าอนานิคมไปทั่วโลกตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน แม้ปัจจุบันจะล่าประเทศอื่นโดยใช้เศรษฐกิจ อยากถามว่าแล้วทำไมใอ้เอเชียฟัวดำอย่างมึง ถึงต้องนกย่องมัน ไทยเองเคยถูกรังแกแบะยึดดินแดนไปกว่าครึ่ง จากพวกประเทศที่มึงอวยอยู่ขนาดนี้

@prayadboonnam8846 Ай бұрын

ปี2014 ยึดไครเมีย ทำไมล่ะท่าน ทำไมไม่พอล่ะ คือคำถามที่อยากรู้

@inndy2024 Ай бұрын

ถ้ายูเครนอยากเข้าเนโต้ ก็ยกดินแดนที่ปูตินขอทั้งหมดให้รัสเซียไป แต่ถ้าปูตินไม่อยากให้ยูเครนเข้าเนโต้และเป็นกลาง ก็ต้องคืนดินแดนทั้งหมดให้ยูเครนไปซะ ได้อย่างเสียอย่างจบมั้ย

@rrqcici2343 Ай бұрын

@@inndy2024 คงไม่ยอมทั้งสองฝ่ายครับเพราะดินแดนที่ต้องเสียมีมากเกินไปครับส่วนใหญ่เป็นพื้นที่เพาะปลูกด้วย และเผด็จการอย่างปูตินคงไม่ยอมหยุดแค่ในยูเครนแน่ๆ งานนี้ต้องมีคนตายไปข้างหนึงต้องจะยอมหยุดเจรจากันครับ ถ้าปูตินถอยปูตินต้องตอบกับชาวรัสเซียให้ได้ว่าสงครามยูเครนทำไปเพื่ออะไรแล้วทำไมรัสเซียถึงแพ้

@jiizjard8791 Ай бұрын

ข้ออ้างของปูตินที่แค่อยากได้ดินแดน ทรัพยากรธรรมชาติ และทางออกทะเลดำของยูเครน ยูเครนประกาศล้มเลิกการขอเข้าเป็นสมาชิก NATO ไม่กี่วันหลังจากรัสเซียบุกยูเครน ทำไมไม่ถอนกำลังกลับ?

@sam..7665 Ай бұрын

อย่าคิดแบบโง่ๆ นาโต้ขยายเข้ามาหารัสเซียเพื่ออะไร ตอบคำถามนี้ให้ได้เสียก่อน

@prathanam2487 Ай бұрын

@@sam..7665 อย่าคิดโงง รัสเชียจัะอ้างคนรัสเชียโดนรังแกทำไหม อ้างรัฐกันชนทำไหม ปล้นฟินแลนไปไม่พอใจ หรอก ตอบคำถามนี้ก่อนเลย ด้อม

@Living_everyday3499 Ай бұрын

ถอนกลับก็หยุดยิงประเทศสงบยูเครนเข้านาโต้ เมื่อปี2014มีสงครามกับรัสเซียไม่คิดว่าเป็นการสงบศึกน่าจะหยุดยิงกันมากกว่าแต่ปีนี้เกือบเสร็จนาโต้ยอมรับเถอะพวกในยุโรปมันต้องการสงคราม

@kktddc8394 Ай бұрын

ให้ยูเครนเข้านาโต้เถอะ 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@bradette689 Ай бұрын

มันเป็นสิทธิ์ของนาโต้ เขาจะทำอะไร จะเอาใครเข้านาโต้ ก็เป็นเรื่ององเค้า รัสเซียมา ส .อะไรด้วย

@pluemjenwit730 Ай бұрын

อ้าวงั้นคุณก็อย่าโวยมั้งนะ กัมพูชา ให้จีนมาตั้งฐาน แสดงว่ากัมพูชาก็ไม่ผิดใช่ไหม เพราะมันเป็นสิทธิของเค้าประชาธิปไตยของเค้า คุณก็อย่าไป …ส… กับเค้าโอเครจบนะ

@viengsay3567 Ай бұрын

โจรจะปล้นบ้านคุณแล้วมันผิดหัวคุณตรงไหนวะ

@rrqcici2343 Ай бұрын

@@pluemjenwit730 ตามกฏหมายระหว่างประเทศแล้วไม่ผิดครับ เพราะแต่ล่ะประเทศมีอำนาจอธิปไตยเป็นของตนเองและสามารถตัดสินใจเองได้ครับว่าจะเข้าร่วมนาโต้หรือจะให้ใครมาตั้งฐานทัพในประเทศของตัวเองได้ ตย. ญี่ปุ่น เกาหลี ฟิลิปปินส์ และประเทศในแถบแอฟริกา และการที่ยูเครนแสดงเจตจำนองต้องการจะเข้านาโต้ก็ถือเป็นสิทธิอำนาจอธิปไตยของยูเครนเพราะอย่างนั้นรัสเซียก็ไม่ควร ส.

@yospan2797 Ай бұрын

@@rrqcici2343 ปัญญาอ่อน มึงย้อนกลับไปดูปี 1991 นาโต้ให้คำมั่นเองว่าจะไม้ขยายสมาชิก นาโต้ผิดสัญญา รัสเซียเขาก็ไม่โวย จนมาถึงยูเครนนี่แหละเส้นตาย เพราะยูเครนเข้านาโต้ได้ รัสเซียเองนะแหละจะถูกปิดล้อม เป็นมึงๆจะยอมไหม ก่อนคอมเม้นคิดบ้าง โชว์โง่อีก ยูเครนที่จริงมีสถานะป็นรัฐกันชนหรือเป็นกลางเท่านั้น

@pluemjenwit730 Ай бұрын

@@rrqcici2343 เดียวทรัมป์มาทุกอย่างก็ดีขึ้นเองนะครับ ตั้งแต่ไปเดนมาสงครามก็เกิดทันที เพราะทรัมป์ เค้าไม่เอาสงครามอยู่แล้วเค้าเป็นนักธุรกิจ อย่าคิดว่าคนที่อยู่อเมริกาเค้าชอบไบเดนกับทุกคนนะ มันเป็นเรื่องธรรมดาก็เหมือนการเมืองไทยก็มีทั้งคนไม่ชอบก้าวไกลแล้วก็มีทั้งคนไม่ชอบเพื่อไทยแล้วก็มีทั้งคนไม่ชอบสลิ่ม อย่าเหมารวมกับอเมริกาต่างประเทศไปด้วยเหมือนที่ไอ้พวสลิ่มไอพวกสามกีบทำกันครับ

@user-gf1ic7tb8u Ай бұрын

คอมมิวนิสต์โบราณที่ยังใช้กำลังทหารรุกรานชาติอื่นเพื่อเอาดินแดนและทรัพยากร ทั้งที่ชาติตัวเองใหญโตที่สุดในโลก

@user-qx8sf1vr9s Ай бұрын

แล้วเมกาไปรุกชาดอื่นละ

@user-io4ph5hq7q Ай бұрын

@user-qx8sf1vr9ชาติใดบ้างบอกได้มั้ยs

@nattakunkhai3258 Ай бұрын

@@user-qx8sf1vr9s เเร้วเขาไปผนวกดินเเดนใครเหมือนรัสเซียใหม😂

@panuphansuwan8849 Ай бұрын

@@nattakunkhai3258เขาเเพ้สงครามไงละคับ เวียดนาม อิิรัก อัฟกัน

@rrqcici2343 Ай бұрын

@@panuphansuwan8849 อเมริกาไม่ได้แพ้อิรักนะครับ ถ้าแพ้ซัดดัมจะไม่เลิกกร่างและบุกประเทศอื่นต่อเรื่อยๆเหมือนปูตินตอนนี้

@prayatmadst5314 Ай бұрын

นาโต้ ผลผลิตสงครามเย่น

@jsdk6434 Ай бұрын

ถ้ายูเคลนได้เข้านาโต สถานการณ์จะเเย่ลงไปอีก เเละอาจจะได้เห็นสงครามนิวเคลียร์จริงๆ เเละนั้นอาจเป็นจุดจบของโลก. อาเมน

@Poooooo21 Ай бұрын

รัสเซียชั่ว ทีืยูเคนนเป็นแบบนี้เพราะยังไม่เข้าไง

@rrqcici2343 Ай бұрын

ก็ไม่ใีใครกล้ายิงหรอกครับ เพราะเศรษฐกิจโลกกว่าจะสร้างมาไก้ขนาดนี้พวกชนชั้นนำของทุกประเทศคงไม่ยอมแน่ๆ เผลอปูตินจะยิงจริงๆอาจจะดนคนในรัฐบาลรอบสังหารชิงยึดอำนาจซะเอง

@angsnasasivilaskorn6356 Ай бұрын

ต่อให้ยูเคลนไม่เข้าNATOปูตินก็จะก่อสงคราม และจะยึดเพื่อนบ้าน

@sapiensays Ай бұрын

ผิดสัญญาไม่พอ แต่ยั่วยุและไม่สนใจมุมมองของรัสเซีย

@Poooooo21 Ай бұрын

ยั่วยุไรเหรอ คือรัสเซียมันใช้เป็นข้ออ้างปล้นแผ่นดิน

@yumiwong3078 Ай бұрын

ของแทร่

@tumwijit7720 Ай бұрын

ผิดอะไร ที่เขาเร่งให้เข้านาโต้ก็เพราะรัสเซียนะแหละนี่ก็ทำลายประเทศเขาแล้วให้ยูเครนอยู่เฉยๆเหรอไอ้ติ่งสมองไม่รุ้จักผิดชอบ

@mr.k6439 Ай бұрын

เพราะอะไรละที่เค้าอยากเข้านาโต้ ไม่ใช่พราะอันธพาลอย่างรัสเซียเหรอ มองในแง่คนอื่นด้วย อย่าเห็นแก่ตัวมองในแง่ตัวเอง

@thapakornseethong2288 Ай бұрын

@@mr.k6439ก็ต้องดูบริบทด้วยซิคับ ควรจะวางตัวเป็นกลาง เพราะถ้ายูเครนเข้านาโต้รัสเซียก็ไม่มีรัฐกันชน คราวนี้มีกระบอกปินจ่อหน้าบ้านขนาดนี้ รัสเซียไม่น่ายอมคับ

@SoniaSivertson-vy2kn Ай бұрын

Thanks!

@robloakbykaruna Ай бұрын

ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนพี่ณาและช่องรอบโลกนะคะ

@user-zk1vm1fe8u Ай бұрын

😂😅 ดูๆ เฟสนิวส์ แท้ พี่น้อง เชื่อถือไม่ได้เลย 😅😂

@Peter-hu4jo Ай бұрын

เชื่อใจเผด็จการทรราชก้อเปรียบเสมือนไว้วางใจในซาตาน

@user-jg8fj4wk9l Ай бұрын

ฝาก คุณ กรุณาถึงนาโต้ จริงแล้วนาโต้สมารถเลี่ยง บาลีได้เพราะยูเครนจะเข้านาโต้ก่อนเกิดสงคราม ยูเครนเข้าได้เอาจริงแล้วรัสเซียผิดสัญญาก่อนว่าจะปกปัองยูเครน จนยูเครนต้องปลดนิวเคลียร์ แต่มีบางชาติที่รักษาสัญญา ที่ให้ไว้ช่วยยูเครนเขาทำตามนั่นมันถูกต้องแล้ว แล้วรัสเซียจะมาหาความชอบธรรมเพื่ออะไร ทั้งๆตัวเองให้คำสัญญาแล้วต้องทำผิดเองไม่เข้าใจจริงๆครับ (ผิดตกขออภัย ครับ 🙏)

@kktddc8394 Ай бұрын

ใช่ยูเครนรู้สึกไม่ปลอดภัยก็เลยต้องเข้านาโต้

@user-fs1lu9vq9y Ай бұрын

555ชอบๆ

@sam..7665 Ай бұрын

@@kktddc8394ไม่จริง ก่อนหน้าที่ผู้นำยูเครนเป็นมิตรกับรัสเซียไม่เห็นอยากเข้านาโต้เลย เขาเป็นพี่น้องกัน แต่พอ เกิกปฏิวัติไมดาน คือขับไล่ผู้นำที่โปรรัสเซียออกไป เมกาก็หนุนคนของตนขึ้นเป็นผู้นำ และเริ่มทำตัวเป็นศัตรูกับรัสเซีย อถมยั่วยุให้รัสเซียบุก เพื่อเมกาจะได้ข้ออ้างในการคว่ำบาตรรัสเซียไง จอร์จโซรอท เคยพูดไว้ว่า เราต้องล้มจีนก่อน รายต่อไปคือรัสเซีย เหตุผลคือยิวไซออนนิสต์ในเมกาต้องการให้เมกายิ่งใหญ่เหมือนเดิมตลอดไป ใครขึ้นมาต้องสกัด หาความรู้ที่เป็นจริง ตาจะสว่างทันที จากอดีต ติ่งเมกา

@user-ni8cf5he5o Ай бұрын

กินปลาบ้างนะ

@teera7296 Ай бұрын

แดกข้าวเยอะๆนะใอ้สามกีบ😅

@FirstLast-hq7ir Ай бұрын

ผมถามจริงๆถ้านาโต้ยอมรับยูเครนเข้าเป็นสมาชิก ในตอนนี้และสถานการณ์นี้ มันก็เหมือนกับการทำสงครามโลกครั้งที่ 3 ไม่ใช่เหรอครับ แล้วทำไมเราถึงมีความคิดว่าให้รีบรับยูเครน 😂

@rrqcici2343 Ай бұрын

@@FirstLast-hq7ir เป็นหมากทางการเมืองกดดันให้รัสเซียต้องถอยหรือยอมขึ้นโต๊ะเจรจามากกว่าครับ เพราะยังไม่มีกำหนดการรับยูเครนเข้าเลยครับ การเข้านาโต้ชาติสมาชิกทุกประเทศต้องยกมือโหวตรับรองก่อนครับอันนี้จะไปติดปัญหากับฮังการีและตุรกีแน่นอนเพราะสองประเทศนี้ผู้นำค่อนเผด็จการไปทางปูติน

@user-ei8gw9qi6b Ай бұрын

ครั้งที่สี่? ครั้งที่สามยังไม่เกิดเลย ถ้าผ่านครั้งที่ 3 ไปได้ครั้งที่สี่น่าจะใช้ไม้ตีกันหรือกัดกัน

@user-fg5xg2mm3r Ай бұрын

ช่วยยูเครนด้วยรับเถอะ

@user-oj4gk6re2t Ай бұрын

อันธพาลครองเมือง... ยูเอสกับอียู

@25.Iskander-M Ай бұрын

100%

@prathanam2487 Ай бұрын

นักเลงครองเมือง รัสเชีย จีน

@prathanam2487 Ай бұрын

@@25.Iskander-M 100%ปาเลส เอียงหาอิร่าน สมหน้าเละขีี

@fslt7186 Ай бұрын

จีนแดงรัฐบาลเถื่อนผิดกฎหมายของโลก

@Siam-io5hq Ай бұрын

ยูเครนไม่มีวันแพ้ เพราะ สัญญาปลดอาวุธนิวเคลียร์ยูเครน

@user-sp7it1de7k Ай бұрын

ถ้ายังมีสงคราม บริษัทค้าอาวุธขายได้ ยูเครนอาจจะเป็นสนามทดลองอาวุธต่อไปอีกหลาย 10 ปี 😢

@jasminespt7037 Ай бұрын

ขอบคุณพี่ณามากเลย สำหรับข่าวสารและความรู้ดีดีค่ะ เป็นกำลังใจให้ค่ะ ❤

@xc-fjekfkkeidcjvw Ай бұрын

แปลกไหมที่ประเทศอดีตสหภาพโซเวียดถึงพากันเข้า Nato หมดแทนที่จะเข้าอยู่กับรัสเซีย ไม่ใช่เพราะพฤติกรรมรัสเซียเองเหรอไปกล่าวหา Natoไม่ได้เพราะเขาไม่ขอให้เข้าแต่พากันเข้าเองกร่างไปทั่ว

@fifa3615 Ай бұрын

😂 รัสเซียเขาก็อยู่แบบสงบสุขนะ แต่เมกาเสือกไปทำรัฐประหารในยุเครนเพื่อให้ผู้นำโปรรัสเซีย ตอนนั้นคนเชื่อสายรัสเซียตายไปหลายหมื่นนิ แล้วคุณว่าเมกานาโต้ต้องการอะไร?

@prathanam2487 Ай бұрын

@@fifa3615 เอ้า ก็รู้นิ ว่ายูเครนตอนนั้นมีผู้นำขี้ข้าโปรรัสเชีย แบบนี้เรียกแทรกแซงไหม คนเชื้อสายรัสเชียตายหลายหมื่นคน เลอะเทอะจัง ไหนศพๆๆๆๆบอกมาสิ ปี2014 คนรัสเชียดอนบาสโดเนส ล้มล้างการปกครองยูเครน โทษฐานกบฎแผ่นดินต้องตายก็ไม่แปลก ถ้าไม่คิดเลวชั่ว อย่ากลัวกระสุน เพราะคนดีๆไม่มีใครเเอาปืนมาสู้ทหารยูเครน

@tinhtrinh4695 Ай бұрын

เลิกกินขี้ แล้วเอ็งจะฉลาด......

@user-uf6ii5nd5z Ай бұрын

แปลกไม่คิวบา เวเนซุเวลา ประเทศข้างสหรัฐ ไม่ยุกับสหรัฐเพื่อนบ้าน

@yutsmile Ай бұрын

มันสลับซับซ้อนกว่านี้ครับคุณไม่เข้าใจหรอกครับถ้าคุณไม่เข้าใจตนเอง..การเมืองโลกในแบบที่เห็นกายแบบที่เป็นถ้าคุณอ่านตามพวกคุณจะรู้..ว่าสิ่งที่เห็นจากข่าวกับสิ่งที่เป็นน่ะมันไม่เหมือนกัน..เพราะสื่อตะวันตก..คุมสื่อโลกหมดแล้ว..ประเทศต่างๆแปลข่าวจากสำนักข่าวตะวันตกทำงานเราก็เลยมองในมุมมองของตะวันตกและบางครั้งก็..อวยกันเองจนเกินจริง..คุณไปดูข่าวจากอีกฝั่งหนึ่งภาพจริงเสียงจริงมีให้เห็น..แต่คนเสพข่าวจากสื่อทางนี้น้อยก็เพราะว่าสื่อไทยไม่แพ้เขาจากฝั่งนี้เลย..มีแต่สื่อเล็กๆเท่านั้นที่แตกต่างจากฝั่งนี้..พร้อมผู้สื่อข่าวต่างประเทศของไทย..ในทุกๆปีอเมริกาจะกลับไปเที่ยวแถวพ็อกเก็ตมันนี่ให้แลกกับการเขียนข่าวเชียร์อเมริกา..ทำให้นักข่าวสื่อกระแสหลักในเมืองไทยที่อเมริกากันเยอะก็เพราะว่ามีผลประโยชน์แอบแฝงนั่นเอง

@user-vz6qb3mr3p Ай бұрын

ระดับผู้นำ 2 ขั้ว อำนาจ ตกลงกัน (ตกลงกันปากป่าว) แต่มีบันทึกว่ามีการตกลงกันชัดเจน //ถ้าตามกฏหมายบ้านเรา โดยส่วนตัวมองว่ามีผล เหมือนมีการลงนามเรียบร้อย และที่สำคัญนาโต้ ก็ยังพยายามขยายองค์กร มายังเอเชียด้วย

@prathanam2487 Ай бұрын

กฎหมายไทย ข้อตกลงปากเปล่าไม่นับนะ มั่วเกิน ป.วิอาญาอ่านมาก่อน นาโตจะไม่ขยายนะ ถ้ารัสเชียไม่อ้าง นาซี อ้างรัฐกันชน

@OppoOppo-jf4bl Ай бұрын

พี่ใส่เสื้อผ้าแบบพี่เที่ยวท่องโลกค่ะสวยดีสไตล์เพื่อชีวิตค่ะสวย+น่ารักแต่ชุดที่ใส่อยู่น่ารักค่ะพี่แต่ขอ+ชุดเพื่อชีวิตเสริมสุดเลยค่ะ

@alexat3345 Ай бұрын

ขอบคุณมากๆ นะคะที่นำเสนอข่าวสารต่างประเทศคุณภาพ เป็นกำลังใจให้ผลิตผลงานคุณภาพต่อไปค่ะ 🙏🏻😊

@ASamsung-hz3cp Ай бұрын

ຜູ້ໃຫຽ່ເປັນຜູ້ໃຫຽ້ສົງຄາມຈະບໍ່ເກິດ ( U N. )

@robloakbykaruna Ай бұрын

ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนช่องรอบโลกนะคะ

@023bourne Ай бұрын

ตั้งชื่อคลิป แก้ตัวให้นาโต้ไปเลย คำถามที่ถูกต้องคือจะขยายนาโต้ทำไม

@prathanam2487 Ай бұрын

คำถามที่ถูกคือ จะปกป้องชาวรัสเชียถึงประเทศไหน หรือต้องเอากี่ประเทศทำรัฐกันชนรัสเชียย

@user-wg9pt5ek9m Ай бұрын

ก็เหมือนนักการเมืองเวลาหาเสียงพูดดีเวอร์200% พอได้เป็นผลงานเป็นไง 😅

@o0I0o100 Ай бұрын

เอะอะก็ปูตินๆ ทำการบ้านบ้างครับ ขนาด ผอ CIA คนปัจจุบันที่เคยทำงานในรัสเซีย ก็บอกแล้วว่า เรื่องเข้านาโต้ของยูเครน ทั้งรัสเซีย ตั้งแต่ฝ่ายซ้ายสุดยันขวาสุด รวมถึงคนที่ไม่ชอบปูติน บอกแล้วว่า ไม่คือไม่ ไปฟังศาสตราจารย์ John Mearsheimer แห่งมหาวิทยาลัย ชิคาโก และศาสตราจารย์ Jeffrey Sachs แห่งมหาวิทยาลัย นิวยอร์กหน่อยนะครับ

@o0I0o100 Ай бұрын

และที่เค้าไม่ต้องให้เข้าเพราะถ้านาโต้ติดตั้งขีปนาวุธพิสัยกลางในยูเครน มันยิงถึงกรุงมอสโกได้ในเวลาไม่กี่นาที ทีเมกายังไม่ต้องการให้รัสเซียติดตั้งขีปนาวุธในคิวบาเลย

@user-mt6tq7st9d Ай бұрын

รัสเซียกล้าที่จะพูดแต่รัสเซียจะไม่กล้าใช้นิวเคลียร์ ทางออกสวยๆอย่างมีศักดิ์ศรีของรัสเซียมี โดยไม่ต้องใช้นิวเคลียร์ แต่ถ้าใช้นิวเคลียร์เมี่อไหร่ รัสเซียจะไม่เหลือะไรเลย

@JulaSaengyang Ай бұрын

เก่งจริงรู้เหตุการณ์ล่วงหน้า

@SamsungA-dz4fw Ай бұрын

กล้าหรือไม่กล้า ก็ลองบีบให้ปูตินหลังพิงฝาดู เชื่อจริงๆเหรอว่า คนอย่างปูตินจะยอมแพ้

@TheChamni Ай бұрын

ควรใช้เพื่อสั่งสอนตะวันตก

@rrqcici2343 Ай бұрын

@@TheChamni ที่ไม่กล้าสั่งสอนก็เพราะว่าไม่แน่ใจในศักยภาพในอาวุธของตัวเองด้วยส่วนหนึ่ง รัสเซียเป็นได้แค่เสือกระดาษที่ตอนนี้ยังเอายูเครนไม่ลง แบบนี้แหละนาโต้ถึงไดเเดินเกมรุกใส่โดยจะรับยูเครนเข้านาโต้

@khaminsana4329 Ай бұрын

😂😂😂😂เบอะเทอะ

@user-ol6pf9xp7p Ай бұрын

เผด็จการจงพินาจ ประชาธิปไตยจงเจริญ

@peera1112 23 күн бұрын

ขอขอบคุณ

@robloakbykaruna 14 күн бұрын

ขอบคุณที่สนับสนุนช่องของเรานะคะ 😊

@user-mt6tq7st9d Ай бұрын

ถ้านาโต้ให้ยูเครนเข้านาโต้ จำเป็นต้องมานั่ง เพราะภาระความผูกพันจะทำให้สมาชิกนาโต้สะดวกและคล่องตัวในการตัดสินใจ

@sam..7665 Ай бұрын

ทุกวันนี้ยูเครนถูกนาโต้ครอบงำตั้งแต่ปี2014.แล้ว

@user-fe1qg5df7n Ай бұрын

นาโต้ มีไว้กดขี่คนอื่น😂

@prathanam2487 Ай бұрын

กดขี่ คงายไทย

@hatorihunsogoodboy Ай бұрын

ใครผิดสัญญาคนแรกดูปี พ.ศ. หลังโซเวียตล่มปี1991มีการประชุมสุดยอดผู้นำ มีการให้คำมั่นว่าจะไม่ขยายอิทธิพลนาโต้แม้แต่นิ้วเดียว ปรากฏว่าปีิ1997นาโต้ขยายอำนาจ

@watcharintappanit6894 Ай бұрын

เมกาเคยสัญญาจะไม่ขยายนาโต้ไปทางชาติที่เคยเป็นสหภาพโซเวียตรัสเซียเมกามันเชื่อใจไม่ได้พร้อมยึดทันที

@prathanam2487 Ай бұрын

รัสเชียสัญญาว่าจะไม่คุกคาม15ปท.คอมมี่ แต่ก็ทำ มาตลอด

@user-op4pr6nn8i Ай бұрын

ก็น่าจะใช่ คล้ายๆเรานั่นล่ะที่เป็นรัฐกันชน แต่ยุคสมัยมันเปลี่ยนไปอะไรๆก็เลยเปลี่ยนไปด้วย.

@darkmatter8600 Ай бұрын

สำหรับยูเครนแล้วมันก็เป็นทางเลือกเดียวที่ดีที่สุด ถ้าอยู่เฉยก็โดนรัสเชียใช้ทหารเข้ายึดอยู่ดี

@user-zi9xo2hd8p Ай бұрын

เอาง่ายๆเมกาคือตัวปัญหาของโลกใบนี้ ถ้าไม่เอายูเครนเข้านาโต้เรื่องสงครามทุกวันนี้คงไม่เกิด

@AaAa-jy6lc Ай бұрын

ถ้า Ukraine ไม่พยายามเข้า NATO ก็ไม่เกิดสงคราม

@tnmoile3176 Ай бұрын

ไม่น่าจะรับเข้านาโต้ได้ตอนนี้ เพราะยูเครนอยู่ในช่วงเกิดสงคราม

@sanpatonggaming Ай бұрын

รัสเซียเคยขอเข้าเนโต้ด้วยนะ แต่สมาชิกนำโดยเมกาและอังกฤษไม่ยอม

@emtee-gk7nq Ай бұрын

ไม่ผิดหรอกในสัญญาถ้ายูเครนถูกรุกรานชาติที่จะต้องเข้าช่วยเหลือยูเครนคือเมกา รัสเซีย จีน ฝรั่งเศส อังกฤษ

@zakk761 Ай бұрын

รับไปเป็นภาระทำไม แต่ไปพูดเกรงใจปูติน😂😂

@user-og9nw1ht9s Ай бұрын

นี่เป็นหนังตัวอย่างในโลก แห่งความเป็นจริง จาก บทวิเคราะห์หลักฐานทางประวัติศาสตร์โลก ฯ เกาะติดสถานการณ์โลก โดย กรุณา บัวคำศรี "ใน รอบโลก dy ขอขอบคุณ ข้อมูลข่าวสารฯ ❤❤สวัสดีครับผม❤❤

@KoratOk-vx5xn Ай бұрын

สรุปเลยถ้าเราไม่รวมกัน(นาโต้)เราก็ไปกดดันใครไม่ได้(ปล้น)และรวมกันเราอยู่แยกหมู่เราตายเพราะในอดีตเราล่าอาณานิคม(ทำเขาไว้เยอะ)เดี๋ยวเขามาเอาคืน

@coacoa3459 Ай бұрын

คิดๆดู ก็น่าเห็นใจรัซเซียนะครับ รอบๆกลายเป็นนาโต้หมดแล้ว ภาวนาขออย่าให้ยูเครนได้เข้านาโต้

@prohook6937 Ай бұрын

ควรจะยุบตั้งแต่โซเวียตหล่มแล้ว แต่ไม่ยุบนาโต้

@user-qr3mh1rq2v Ай бұрын

เขากลัวรัสเซียไงครับ เขาถึงเข้าหานาโตคุ้มครอง ส่วนยูเครนก็อยากเข้าด้วย ส่วนรัสเซียระแวงไปเอง จึงเริ่มใช้อำนาจบ้าเลือดบุกยึดยูเครน นาโตถึงไม่ยอมไงครับ

@norasaitchotikul9326 Ай бұрын

ก่อนที่รับ ยูเครนละลายแน่ จะไม่มีประเทศยูเครนเหลือในแผนที่ ปูตินคงเอาจริง

@copy1104 Ай бұрын

...ทหารรัสเซียเข้ามาทำอะไรในยูเครน? ...แล้วรัสเซียผิดสัญญาอะไรกับยูเครนบ้าง? ...นี่ต่างหากคือสิ่งที่ควรถาม.?

@NivornVinaforn Ай бұрын

นาโต้มันกลัวตาย จึงไม่กล้ารับยูเครนเข้านาโต้ โดยหาข้ออ้างว่า " ยูเครนยังอยู่ใน ภาวะสงคราม " ไม่สามารถรับเข้ากลุ่มนาโต้ได้ " เก็จยัง

@user-kj1rx5jn9l Ай бұрын

เชียร์ประชาธิปไตย

@chawachartteparagul9856 Ай бұрын

นาโต และยูเครน ผิดคำพูดที่เคยให้กับรัสเซียไว้ นี้คือเหตุของ รัสเซีย ยูเครน ครับ นี้คือสิ่งที่ชาวยูเครนควรตำหนิ ประธานาธิบดียูเครน

@245210721 Ай бұрын

อีกเรื่องที่สำคัญต่อรัสเซีย คือทางออกทะเลที่ใช้ได้ทั้งปี เป็นเหตุให้ต้องยึดไครเมีย เป็นเมืองท่าสำคัญที่ออกทะเลดำ มีความสำคัญทั้งการค้าขนส่งทางทะเล และกองเรือทะเลดำของรัสเซีย

@user-kk9zy5mw1f Ай бұрын

รับยุเครนเข้านาโต้โดยเรว

@iihmwawa1153 Ай бұрын

ยูเครนเข้าตาโต้เลย จะดูสงครามแบบจิงๆสักที สนุกดีอ่ะ อยากรู้กันใครของจริง กี้ระวังน่ะพี่ทรัมป์มา พี่กี้โครงการสร้างจะเสร็จทันไม

@nattha_ww3088 Ай бұрын

คุณกรุณาสรุปไม่ชัด ส่งผลให้ข้อเท็จจริงผิดไปนะครับ เพราะจริงๆนาโต้ไม่เคยสัญญาทำนองว่าจะไม่ขยายเขตแดนอีกต่อไป แต่เลขานาโต้พูดว่า "Framework of the two+four mechanism should guarantee that Germany's Unification will not lead to NATO's Military organization spreading to the east." . แปลว่า "บัญญัติข้อที่ 2+4 คือสิ่งการันตีว่าการรวมชาติเยอรมันจะไม่ทำให้องค์การทหารนาโต้ขยายไปทางตะวันออก" . นี่สื่อถึงเฉพาะเหตุที่จะมีการรวมชาติเยอรมันระหว่างตะวันออกและตะวันตก โดยนาโต้จะยึดถือเขตรับผิดชอบเท่าเดิม ไม่กินแดนเยอรมันตะวันออกที่โซเวียตเคยปกครอง ซึ่งย้ำว่าการพูดนี้สำหรับการรวมชาติเยอรมัน ไม่ได้ผูกมัดกับกรณีอื่นๆในอนาคตแต่อย่างใด . แต่รัสเซียนี่แหล่ะที่เคยร่วมลงนามสัญญาว่าจะไม่รุกรานยูเครน แลกกับให้ยูเครนปลดนิวเคลียร์ แล้วดันผิดสัญญาโดยการยึดไครเมียไปอย่างผิดกฎหมายระหว่างประเทศ

@Eveaya 26 күн бұрын

ตะวันตกเล่นลิ้นไปเรื่อย ไม่บอกสัญญาแต่ดันพูดสร้างความมั่นใจให้กอบอชอฟว่าเออจะไม่ขยาย พอถึงเวลาก็บิดพลิ้ว เพราะกูไม่ได้ลงสัญญาวะฮะฮ่า

@user-tx2zh7fk1f Ай бұрын

ตามที่ไล่อ่านหลายข้อความส่วนใหญ่ มี 2 ฝ่าย ฝ่ายนาโต้ และ ฝ่ายรัสเชีย แต่ใช้เหต่ผลว่า ฝ้่งประชาธิปไตร กับ ฝั่งตรงข้ามประชาธิปไตร หรือฝั้่งที่เราชอบ ที่ เราเลือกฝ่าย ชอบฝั่งไหน ใจก้เชียร์ฝั่งนั้น ทำถูกทำผิดไม่รู้ แต่ ฉันชอบ อ่ะจะทำไม แต่คราวนี้ มันเกิดสงครามแล้ว ต่างฝ่ายก้คิดว่า ฝ่ายตนเองจะชนะ ก็ดูกันไปว่า คุณที่ชอบฝ่ายไหน ที่ร่วมรบในสงครามข่าวกับเค้าด้วยในโลกอินเตอร์เนต จะ เลือกข้างที่แพ้หรือชนะหรือเกือบเสมอ

@user-jz9zg9pp3r Ай бұрын

🇹🇭🇹🇭🇺🇦🇺🇦🇮🇱🇮🇱🇹🇭🇺🇦🇮🇱🇹🇭🇺🇦🇮🇱เราชาวไทยไม่เอารัสเซีย ฮามาสฮูตี รัฐบาลทหารในพม่า

@user-jz9zg9pp3r Ай бұрын

ม

@yospan2797 Ай бұрын

อย่างเหมารวมกูไม่กี่ยว กูเชียร์รัสเซีย คนไทย 50% ก็เอารัสเซีย

@unna1996 Ай бұрын

@@yospan2797 50% ? 5555555 เมาเปล่าครับ

@yospan2797 Ай бұрын

@@unna1996 ไม่เมา มึงอะแหละไม่รู้อะไร โชว์โง่

@yospan2797 Ай бұрын

@@unna1996 มึงอะโชว์โง่ ไม่รู้เรื่อง

@user-fg9sf8wx4e Ай бұрын

เป็นนายจะบวกนาโต้ตรงๆไหมล่ะถ้า1ต่อ32ประเทศแล้วยิ่งแต่ขยาอีกหลายๆป่ะเทศ33-34-35-36-37-38-3940หมด

@user-fs3fs1go4d Ай бұрын

พึ่งรู้หรือคุณกรุณา บ้างครั้งเพื่อนบ้านไม่ต้องการอะไร ไม่ชอบอะไร เราต้องฟังเขาบ้าง เห็นแต่อวยตะวันตก

@pongphatbandasak6898 Ай бұрын

จริงๆแล้วรัสเซียต่างหากที่ผิดสัญญา อ่านรัสเซียไม่ยึดแหลมใครเมีย ยูเครนก็อาจจะไม่เข้าร่วมสมาชิกนาโต้ก็ได้

@sam..7665 Ай бұрын

ถ้านาโต้ไม่ขยายมา รัสเซียจะไม่ทำอะไรยูเครนทั้งสิ้น แต่ปี2014.เกิดปฏิวัติไมดานที่เมกาหนุนหลัง แต่นั้นมาเมกาก็มีบทบาทในยูเครนแทบเบ็ดเสร็จ รัสเซียต้องยึดไครเมียคืน เพราะเป็นของรัสเซียมาหลายร้อยปีแล้ว คนที่นั่นก็คนรัสเซีย และคนที่นั่นต้องการอยู่กับรัสเซียด้วย

@user-ju2lj3si5r Ай бұрын

ถ้าอียูไม่ไปสนับสนุนให้พวกนิยมตะวันตกก่อรัฐประหารรัฐบาลของวิคเตอร์ ยาคูโนวิสต์ที่มาจากการเลือกตั้ง รัฐเซียก็ไม่ทำแบบนั้นหรอก คนยั่วตีนก่อนคือนาโต้และอียู

@prathanam2487 Ай бұрын

@@sam..7665 รุ้ได้ไงว่าเขาจะไม่ทำอะไร ยูเครนปี2000-2014 รัสเชียแทรกแซงคุมยูเครนเบ็ดเสร็จ จนเมกามาช่วยประชาชนยูเครนหนีไง เขาก็ทำแบบที่รัสเชียจะทำ ช่วยคนเชื้อสายรัสเชียยูเครนไครเมีย เมกาผิดยังไงง อ้างช่วยคนรัสเชีย อ้างแบบนี้ก็คงแปลว่าจะยึดทั้งยุโรปกลับโซเวียตเก่าอีกปะ

@user-ny5nj9ht5y Ай бұрын

รัสเซียต้องยึดไครเมียเพราะว่ายูเครนจะให้อังกฤษเข้ามาตั้งฐานทัพเรือหลังจากรัสเซียหมดสัญญาเช่า(แต่อาจเป็นข้ออ้างของรัสเซียในเรื่องนี้) อีกอย่างกรณีไครเมียมีคนที่พูดรัสเซียอาศัยอยู่เยอะมากๆและเขาใช้การลงประชามติเพื่อแยกตัวออกจากยูเครน

@hatorihunsogoodboy Ай бұрын

ปี 1991หลังโซเวียตล่ม มีการประชุม ระหว่างผู้นำนาโต้และมิคาอิลกอบาชอฟ อดีตผู้นำโซเวียต ว่าจะไม่ขยายอิทธิพลแม้แต่นิ้วเดียว ปรากฏว่า ปี 1997 นาโต้ขยายอำนาจ ดูปี พ.ศ. ก็น่าจะรู้แล้วนะใครเริ่มก่อน

@user-gj6yf4kb1w Ай бұрын

ยูเครนนาโต้ไม่เกียวอะไรกับณัฐเชีย

@thasspongthapsang6769 Ай бұрын

ตามไทม์ไลน์สงครามรุกรานรัสเซียโดยสหรัฐฯและนาโต้ ในยูเครนนั้น.จริงๆสงครามเริ่มมาตั้งแต่ปี 2008 แล้ว โดยการประชุมสุดยอดสหรัฐฯ-นาโต้ที่กรุงบูคาเรส เมืองหลวงของโรมาเนีย ปลายเดือนเมษายน 2008 ที่ประชุมมีมติขยายปริมลฑลของนาโต้เข้าไปในจอร์เจียและยูเครน ไม่กี่วันต่อมาประธานาธิบดีปูตินออกแถลงการณ์สวนทันที สรุปใจความว่า "ถ้านาโต้เข้ามาในจอเจียร์และยูเครน สงครามก็ไม่อาจหลีกเลี่ยง" แต่ก็หามีชาติใดในนาโต้นำพา ชาตินาโต้ยังคงส่งพวกอาจารย์สุนัขขายชาติเข้าไปปั่นหัวเด็กในมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เอ้ย... มหาวิทยาลัยยูเครน นำมาซึ่งการประสพความสำเร็จในการปฏิวัติสีส้มในอีก 6-7 ปีต่อมา ซึ่งเท่ากับเป็นการบีบให้รัสเซียต้องเข้ายึดแคว้นไครเมียจากยูเครน เนื่องจากแคว้นไครเมียร์เป็นที่ตั้งของฐานทัพเรือเซวาสโตโพล ที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซียในทะเลดำ ความผิดพลาดล้มเหลวของชายหนุ่มยูเครนทุกๆคน ที่ไม่สามารถรักษาสถานะเป็นกลางของประเทศไว้ได้ - ไม่สามารถดำรงรักษาสถานะความเป็นมิตรที่ดีกับประเทศเพื่อนบ้านทุกประเทศไว้ได้ มีราคาที่ชายหนุ่มยูเครนทุกๆคนต้องชดใช้ ด้วยการถูกรัฐบาลหุ่นเชิดของสหรัฐฯเกณฑ์ไปตายในสมรภูมิรบแนวหน้าในสงครามรุกรานรัสเซียโดยสหรัฐฯและกลุ่มนาโต้ ทำไมยูเครนต้องเป็นกลางและต้องเป็นมิตรที่ดีกับประเทศเพื่อนบ้านทุกประเทศเท่านั้น...??? นั่นก็เพราะตราบที่ยูเครนยังเป็นกลางฯ(ตามข้อตกลงมินส์) ระยะยิงของขีปนาวุธของนาโต้จากโปแลนด์ไปถึงมอสโคว์ มันจะใช้เวลาประมาณ 6 นาที ซึ่งระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียยังพอรับมือได้ทัน แต่ถ้ายูเครนเลิกเป็นกลางแล้วเข้านาโต้ ระยะยิงของขีปนาวุธของนาโต้จากคาร์คอฟ หรืออาร์ซอฟ ไปถึงกรุงมอสโคว์มันจะเหลือไม่ถึง 2 นาที และรัสเซียก็ยังไม่มีระบบป้องกันภัยทางอากาศอะไรที่เร็วขนาดนั้น ถ้าพูดกันดีๆไม่รู้เรื่อง ขอกันดีๆไม่ให้ งั้นผมขอเปิดใส่ก่อนเลยแล้วกัน แล้วจะมาหาว่าผมใจร้ายทีหลังไม่ได้นะครับ จากนี้ไป... ต่อให้มีการเจรจาสันติภาพ แต่การเจรจาก็เจรจาไป การรบก็จะยังดำเนินต่อไป จนกว่ายูเครนจะยอมรับเงื่อนไขหยุดยิง แล้วกลับมารักษาสถานะเป็นกลาง พร้อมทั้งเสียดินแดนเพิ่มขึ้นระหว่างการเจรจา โดยที่ทหารยูเครน 1.2 ล้านนายตลอดสงครามที่ผ่านมานั้น "ตายฟรี ไม่มีเบี้ยหวัดบำนาญให้ครอบครัว" อีกอย่าง สาเหตุที่ช่วงนี้ยูเครนต้องพยายามเร่งสปีดทำผลงาน พยายามชิงดินแดนคืนมาให้ได้ มากน้อยว่ากันอีกที ก็มีสาเหตุมาจากการเมืองในสหรัฐฯเอง เลือกตั้งพฤศจิกายนนี้ ถ้าทรัมป์กลับมา ยูเครนก็ต้องยอมรับการเสียดินแดนสถานเดียว เพราะทรัมป์บอกแล้ว "ถ้าไม่ยุติสงคราม ก็ไม่มีเรา" ชายหนุ่มชาวไทยทุกคนพึงสังวรณ์ ระวังท่านประธานาธิบดีพิธาสกี้จะเกณฑ์พวกคุณทุกคนไปรบกับจีนให้แก่สหรัฐฯ เหมือนที่ชายหนุ่มยูเครนทุกคนกำลังเผชิญอยู่มนตอนนี้...

@user-uj3dy9zc7j Ай бұрын

มอบเหรียญให้รางวัล 😂😂😂😂

@otto5128 Ай бұрын

เอ้า ไหนบอกเข้ามาปราบนีโอนาซี😂

@chefjc8074 Ай бұрын

ผิดสัญญาอะไร รัสเชียผิดสัญญาบูดาเบด และหลายสัญญาต่อยูเครนทำไมไม่ถาม

@user-rs1wc4wc4z Ай бұрын

ตะวันตกยั่วยุวอนมาตลอด

@nattha_ww3088 Ай бұрын

นาโต้ไม่เคยสัญญาทำนองว่าจะไม่ขยายเขตแดนอีกต่อไป แต่เลขานาโต้พูดว่า "Framework of the two+four mechanism should guarantee that Germany's Unification will not lead to NATO's Military organization spreading to the east." . แปลว่า "บัญญัติข้อที่ 2+4 คือสิ่งการันตีว่าการรวมชาติเยอรมันจะไม่ทำให้องค์การทหารนาโต้ขยายไปทางตะวันออก" . นี่สื่อถึงเฉพาะเหตุที่จะมีการรวมชาติเยอรมันระหว่างตะวันออกและตะวันตก โดยนาโต้จะยึดถือเขตรับผิดชอบเท่าเดิม ไม่กินแดนเยอรมันตะวันออกที่โซเวียตเคยปกครอง ซึ่งย้ำว่าการพูดนี้สำหรับการรวมชาติเยอรมัน ไม่ได้ผูกมัดกับกรณีอื่นๆในอนาคตแต่อย่างใด . แต่รัสเซียนี่แหล่ะที่เคยร่วมลงนามสัญญาว่าจะไม่รุกรานยูเครน แลกกับให้ยูเครนปลดนิวเคลียร์ แล้วดันผิดสัญญาโดยการยึดไครเมียไปอย่างผิดกฎหมายระหว่างประเทศ

@ronalDo-zk3lo Ай бұрын

ง่ายๆนาโต้ต้องการพังรัสเซีย แต่รัสเซียก้อไม่ยอมให้ตัวเองพังเหมือนกัน ...

@cc4889 Ай бұрын

ก็เหมือนพรรคการเมืองบางพรรคผิดสัญญานะแหละ ผู้นำควรมีคุณธรรมมากกว่านี้ โดยเฉพาะการรักษาคำพูด

@KoratOk-vx5xn Ай бұрын

555ขอบคุณที่ช่วยกันทำมาหากินที่ได้ขายอาวุธและได้ยึดเงินรัสเซียฟรีเพราะเราเข้ากันถ้าไม่มีสนามรบเราก็คงหลอกขายอาวุธไม่ได้(ไม่ซื้อมันก็ต้องเซ็นไว้ก่อน)และแหล่งผลิตอาหารของยุโรปก็จะอยู่ในมือเรา

@user-tl1hn4lq7c Ай бұрын

กรุณาหลอนไปละ😊

@One1Nung Ай бұрын

ยังจะถามอีกเหรอว่านาโต้ผิดสัญญาหรือไม่ มันผิดสัญญามาตลอด

@user-fn1cv5it7y Ай бұрын

ผู้อ่านข่าวไม่รู้หรอ มันขยายอำนาจมาบ้านคุณ คิด วิเคราะห์

@user-wn9uh5ue9u Ай бұрын

เมกานาโต้. ควรยกเลิก ยุบนาโต้ได้แล้ว หลังโซเวียต. ล่มสลาย แต่เพราะเมกา อยากครองโลก แต่เพียงผู้เดียว

@user-xf7it4fo6x Ай бұрын

รัสเซีย+เคยช่วยไทยรอดพ้น...จากการเป็น...อาณานิคม....จากกลุ่ม...นาโต้..ฯลฯ..จงอย่าลืมๆๆ😂❤😅❤

@famobile889 Ай бұрын

เป็นความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์เหมือนไทยกับลาว.

@user-xm8og7qw6g Ай бұрын

สื่อนี้ เข้าถึงเหตุแห่งปัญหา

@tongrunner2635 Ай бұрын

ที่จริงรัสเซียก็อยู่เงียบๆนะ แม้เขาจะเป็นคอมมิวนิสต์ก็ตาม แม้ยูเครนกับรัสเซียจะเป็นคนละประเทศ แต่เอาจริงพี่น้องตามชายแดนเขาก็ไม่ได้เกลียดกันขนาดนั้น เพียงแต่ผู้นำยูเครนกับผู้นำสหรัฐ อาจจะมีการดิวผลประโยชน์กัน ..จนทำให้เกิดเรื่องยูเครนเข้านาโต้ (ที่จริงถ้าต่างคนต่างอยู่มันก็ไม่มีอะไร รัสเซียคงไม่เดือดถึงขนาดจะต้องบุกยูเครนแน่นอน แต่อย่างว่าอย่าหาว่าผมใส่ร้ายนะ อเมริกาคือประเทศที่ค้าขายอาวุธ ถ้าโลกสงบสุขเกินไป ก็คงจะขายอาวุธยากอยู่นะ ฉะนั้นก็เลยต้องปั่นเสียหน่อย เพราะถ้าเก่งจริง อเมริกาคงใส่เดี่ยว กับรัสเซียแล้ว คงไม่ต้องยืมมือชาติตะวันตกเข้ามาเกี่ยวข้อง) ปล. อันนี้คือความเห็นส่วนตัวนะครับ ..เหมือนพี่นาบอก คนเรามีคนเห็นแตกต่างกันได้..ส่วนตัวผมผมคิดแบบนี้ เพราะถ้าไม่ต้องการขายอาวุธ อยู่ๆจะมาให้ 2 ชาติรบกันทำไม..

@akkarawinchaiyakam6073 Ай бұрын

เหรียญ ตลกดี🤣

@samsungheng9333 Ай бұрын

ไม่เข้าใจคำว่าสงครามตัวแทน แต่ที่รู้ๆเอาตรงๆที่เห็นคือรัสเซียปล้นแผ่นดินยูเครนครั่งแรกยูเครนอาจจะยอมแบบไม่เต็มใจแต่ครั่งที่สองยูเครนไม่ยอมก็เกิดการต่อสู้กันกลุ่มนาโต้ยื่นมือเข้ามาชว้ยแล้วจะบอกสงครามตัวแทนได้ไง

@gamesaction98 Ай бұрын

มีเหตุผลอันนี้ผมพึ่งรู้นะ การขยายอาณาเขตของนาโต้

@MoMobile-lq4qv Ай бұрын

ที่ไหนอยู่แล้วปลอดภัยมีอยู่มีกินไม่ถูกลูกพี่เอาเปรียบทุกคนเท่ากันช่วยกันดูแลกันใครก็อยากไปอยู่ด้วย ใช่มั้ยไม่ได้บังคับให้มาเข้า😊

@user-os3fp9gg2x Ай бұрын

คนละระบบกันแพ้ระบบทุนนิยมไม่รู้ตัวจึงเดินทางผิดของระบบเผด็จการ😢😢😢

@user-bz1ut2si9b Ай бұрын

ถูกต้องเลย...😢😂😊

@asokkhonsawan1683 Ай бұрын

คือเมกาใส่ปอกคอให้เอียนเบิก

@user-xd8uq8kt2r Ай бұрын

ถ้ายูเครนตกเป็นของรัสเซียเท่ากับกองทัพรัสเซียเข้ามาใกล้ยุโรปมาก

@user-rh2pi4re6f Ай бұрын

USANaToSTos

@pom344 Ай бұрын

"หมาหมู่นาโต้"รวมตัวกันเพื่อคุมคามโลก ถ้ามันยุบหรือไม่ขยายอิทธิพลไปปิดล้อมประเทศนั้นประเทศนี้ตั้งแต่่ปี 1991 ซึ่งเป็นปีที่ปีที่สหภาพโวเวียดล่มสลาย โลกก็คงสงบ

@tomobile1412 Ай бұрын

ภ้ากรูมนาโต.รับเอายูเครนวันไหน.ยูเครนนาโตพรอ้มรับกำ่นา.ภืวาเอาสัดตูมาไว้ปัตูบา้นของรัดเชยโดยเจตะนาแล้วนัดเชยตอ้งมีวีทีมา้งทำลายให้ได้ลํดูนาอาไรจะเกีดขื้น100/