👍👍👍

Топ👍👍🔥🔥

@@user-qd4zb5gu9b Так а хто примушує?дибилкуватие?

Кокошнікам в ідеалі взагалі б як Австралії жити, без сусідів)

@@jack_forman вона там геноцид кенгуру влаштують,за для ВЄЛІЧІЯ.

Географію прогулювали? Плита одна - Волино-Подільська. Зате якраз Крим і Донбас відокремлені від цього вашого Українського кристалічного щита - Скіфська платформа з Кримськими горами і Дніпровсько-Донецька западина з Донецькою складчатістю. Не треба перебріхувати і пробувати підганяти науку під ваші хотєлкі.

@@yuriismekalov8958 ти вважаєш себе розумним, цитуючи вікі?) Мої знання географії України непогані, що доводять оцінки у атестаті з відзнакою й результат ЗНО. Цікаво, чому кожний зе-шарік с дамбабве вважає, що його "афторитена думка" комусь цікава? Суть мого коменту знаходиться не у академічній площині, але тобі й таким, як ти він не зрозумілий. Проте це не страшно, вас з кожним роком все менше, процес вже не спинити. Гуляй лісом!

@@der_Grosse Фактичне незнання географії не закрити оцінками, на які незаслуговуєш. Коли привселюдно обсираєшся, питання не у виборі площини, а в тому, що ЗНОшник в лайні. Так цього мало і відбувається спроба політаналізу по юзерпіку. Географія і політаналіз, то не для ЗНОшника від якого гавной ваняє, і знову промах - назвати діючого військового ЗСУ домбасяніном це сильно. Чекаю на наступний комент де буде написано про площини де весь цей обсирон не тхне. А втім, можна подати до суду і по суду відмінити правописи з мови, факти з географії чи закони фізики.

@@yuriismekalov8958 діючий військовий ЗСУ, але тобі не подобається твердження, що Україна - Єдина?) Хмм, ти або балабол тотошнік, котрий стоїть за третьою лінією оборони й ходить по місцевих сільклубах, або просто реальний тролоботяра із-за парєбріка. ЗНО з усіма своїми недоліками - міжнародна практика оцінювання якості освіти і щоб скласти ЗНО потрібно справді мати хоч якісь знання, що казати про вищі бали. І ще раз, повторюю для ментала, ти скажи мені, чудо, де ж я помилився? Ніде, чи ти бажаєш аби як ти копіював статтю із вікі?) Мені до дупи хто ти і чим займаєшся, мені не пофіг, що ти - агробовдур, котрий дозволяє собі відкривати писка, там де це не треба. А про правопис взагалі мовчи, бо від твоєї писанини монітор рябить.

@@der_Grosse Для чого пробувати приписувати мені твердження яких я не висловлював, інших аргументів нема? Для чого пробувати приховати своє незнання фактів за системою ЗНО? Для чого пробувати підкріпляти патріотичні гасла хибними твердженнями? Нема жодних плит під назвою Український складчастий щит, нема жодних тектонічних структур під назвою Український складчастий щит. Перебріхування фактів, спроби образити людину в тому числі і додаючи до сварки приставку агро, намагання класифікувати АТОшників. Буде межа цьому публічному обмазуванні себе лайном?

Привіт, маю зазвичай багато вільного часу, хочу допомогти поекту.

Подача досить банальна, а-ля "хвилинка фізики", "rules for rulers" і т.п.

@@alexmarch232 а Ви як хотіли?

@@user-ft4hl7zt5s ніяк не хотів, мене влаштовує сам зміст - це головне для мене. Все інше - подача, мова, тривалість і т.д. не має значення. Хоча українську чути приємно 😊 Ви підкреслили "оригінальність" подачі, я апелював, і замість аргументів привів кілька прикладів. Ось і все

@@alexmarch232 ніколи не зустрічав порівняння із конвеєрною стрічкою - видалось оригінально. Може давно в школі не був :)

@@user-ft4hl7zt5s тоді це не "подача", а "аналогія" з конвеєрною стрічкою. Подача трохи ширше поняття, воно включає не тільки смислове значення, а ще графічну концепцію дизайну, мову, музичне супроводження і т.п. Аналогія з конвеєрною стрічкою досить влучна і дійсно не звична, тут я згоден з вами 🙂

Видиво,))

це не точка зору, це загальноприйнята в геології теорія

І ще про те як утворились артезіанські водні запаси

Тиск, не існує таких матеріалів, котрі б витримали умови у мантії та ядрі Землі, нажаль(

@@der_Grosse по ідеї тиск має витримувати щось дуже тверде, як камінь. Літати має щось дуже легке, як пара. А плавати щось дуже рідке, як ртуть. То що ж дозволяє літати важким літакам, плавати кораблям і т.д.? Це технологія. Технологія створює композитні матеріали, матеріали з екстремальними показниками, нано-матеріали які змінюють власні характеристики в залежності від умов середовища, та матеріали з пам'яттю форм. Головна фішка моєї ідеї у тому, що не потрібно долати високий тиск щоб провести надзвичайно глибоке буріння. Достатньо помістити дослідницький модуль в ту точку простору, яка через стопяцот років сама пірне у магму. На мою думку, тут найбільша проблема це не витривалість конструкції, а те яким чином передавати данні через товщу Землі))) Про ядро мови не йде. Плита погружаючись у мантію тане з часом, перетворючись в однорідну масу, у якій все це плаває. На цей час дослідницький модуль розплавиться по ідеї. Там є невеликий проміжок коли край плити вже погрузився під іншу плиту, але ще не розтанув. Деталі цього процессу криються у прискоренні швидкості руху плити під час занурення. Саме цей момент і потрібно дослідити, теоретично та емпірично

@@alexmarch232 літакам літати, а кораблям пливти дозволяє фізика, а ось подолати тиск у мільйони атмосфер не здатна жодна технологія, як і відправитися у минуле, чи покинути горизонт подій чорної діри. Не сперечатимусь, ідея бентежить розум, як і бажання телепортації, яка як відомо теоретично можлива, лише ТЕОРЕТИЧНО.

@@der_Grosse минулого не існує. Так само, як нічого не існує за горизонтом Чорної діри. А я вам кажу, за речі які існують в реальності, і відбуваються прямо зараз, ділеко під нашими ногами. Вчені Токомак збирають на землі. Термоядерний синтез з температурою набагато вищою ніж на поверхні Сонця. Тут на землі. У чому проблема дістатись мантії? Воно не потрібне нікому. Це вже ближче до правди. На мій погляд. Отож, усе що фізично існує - можна дослідити. Як мінімум, симулювати 😉

@@alexmarch232 "У чому проблема дістатись мантії? Воно не потрібне нікому. Це вже ближче до правди.", - тобто геологія та сейсмологія теж непотрібні науки? На рахунок чорних дір і минулого, давайте не будемо гратися у квантову фізику, котору все ніяк не можуть подружити із стандартною моделлю?) ТОКАМАК, чи іще ІТЕР (про котрий ти писав і який зараз будують) страждає від тієї ж проблеми, величезний тиск і температура, проте на поверхні землі плазму можна втримати за допомогою магнітних полів високих енергій, а як ти захистиш зонд від тиску середовища мантії, який матеріал здатний таке витримати? Наука і технології, заради яких ми тут зібралися - це круто, це те що нас вигідно виділяє на фоні тварин, але наука не всесильна. І повторююсь, як ніщо не може покинути горизонт подій чорної діри, так ніщо й не зможе потрапити до центру Землі.

розширюється аж поки не лусне як повітряна кулька :)

Ты бы бросил на ночь жрать...

@MayGav, а чому Земля має постійно розширюватись? і яке значення ви вкладаєте в ці слова?

@@cb_q до певного моменту, ядро Землі метал-гідридне! Гідриди металів дуже суттєво зменшуються в об'ємі, в рази, накопичуючи при цьому багато водню. При звільненні водню ядро збільшується, реакція з вивільненням тепла, водень продуває усю мантію та виносить на поверхню різноманітні сполуки - вода, газ, нафта тощо. Ця теорія краще пояснює багато фактів з історії Землі та інших "планет", ніж теорія "бігаючих материків".

доречі, всі материки складаються між собою як пазли, тобто , якщо "прибрати" з глобуса океани, то материки зійдуться своїми периметрами один в одного неймовірно точно.Таку річ ігнорувати---- просто злочин проти науки !