Kételkedem, tehát vagyok! Vízér teszt

  Рет қаралды 61,500

negedes1

negedes1

14 жыл бұрын

A hétköznapi élet során a tudatos ember felteszi a kérdést: miben lehetünk biztosak, honnan tudjuk, hogy nem akarnak becsapni minket? Hol ér véget a tudomány és hol kezdődik az áltudomány? Mikor válunk primitív, kiszipolyozható pénztárcává?
Ezekre a kérdésekre nem könnyű válaszolni, bonyolult tudományos ismeretek szükségesek hozzá, melyek gyakran nem állnak az átlagember birtokában. Azonban léteznek egyszerű, mégis precíz tesztek, melyek kétséget kizáróan alkalmasak egy-egy áltudományos termék vagy szolgáltatás lebuktatására.
A Szkeptikus Társaság ezeket a kísérleteket elvégzi, emellé útmutatót is ad saját kételyeink teszteléséhez, megmutatja a módszert, hogy védjük meg magunkat (és pénztárcánkat) sokszínű világunk dezinformációitól.

Пікірлер: 33
@tomsonus
@tomsonus 13 жыл бұрын
Ha kimérhető a vízér, akkor ahol nem mérhető ki vízér, ott száraz pont van. Persze azon is gondolkozhatnánk, hogy milyen módon hat kölcsön a fémpálca a vízzel. A víz töltést nem hordoz, mágneses teret nem kelt, az nem mozgathatja. Köztük több réteg föld és levegő van, a szél jobban mozgatja a pálcát. Sőt, a fickó fogja a pálcát, ezzel önmagában jobban befolyásolja azt, mint bármi kimérhető hatás. (Nézzük meg, ha üvegbúrába rakunk egy ilyen pálcát, az kimozdul-e a vízér hatására!)
@darazs6173
@darazs6173 7 ай бұрын
Nem a víz mágneses terét érzékeli hanem a földét ha eltérés van ,és ha van ott valami pl. egy vízér, vagy tározó akkor az a föld darab hiányzik és így megváltozik a mágneses tér.Amúgy a Tibor nyugodtan mondhatja hogy hát kérem még lejjebb ,mondjuk 30-40 méterre kellett volna még fúrni.
@gyorgyszilasi5805
@gyorgyszilasi5805 8 жыл бұрын
Olyan, hogy vízér nincs. A vizet jól vezető rétegekben pl. kavics, homok, általában van víz, és ez a gravitáció törvényeinek megfelelően halad a tengerszint felé. A vízvezető rétegek nem ér-szerűen helyezkednek el a kőzetek közt, hanem ahogyan az ezeket lerakó folyóvizek hagyták ott őket, teraszosan, gyakran több rétegben. Például a Szigetköz kavicsrétegeiben szinte mindenhol van víz, nem erekben; ez képtelenség is lenne: ahol a víz terjedni, szivárogni képes, oda behatol és nem "erekben" terjed. Azt sem értem, ha lenne is vízér, az miféle sugárzást kellene hogy gerjesszen, és az miért pont csak függőlegesen felfelé lenne észlelhető? A sugárzások, amelyek pont- vagy vonalforrásból erednek, nem csak egy irányban terjednek, hanem mindenfelé. Ha valaki vizet szeretne a telkén, az nézze meg a környék kútjait, kicsit gondolkozzon; ez többet ér mint a világ összes pálcákkal szélhámoskodó "vízkeresője". Szilasi György geofizikus mérnök
@pitthe7676
@pitthe7676 8 жыл бұрын
+György Szilasi Elgondolkodtató amit írsz,engem mindig a vízérrel meg a hartman vonalakkal riogatnak,hogyha ezeken fekszem akkor meg fogok betegedni,vagy ettől alakultak ki bizonyos dolgok,aztán azt magyarázzák ,hogy a föld magja sugárzása meg bal bla,de miért káros a sugárzás kérdem én már lassan minden káros ránk emberekre ezen a földön.Akkor jönnek természet gyógyászok elismertek is akik radiesztétikát végzetek,hogy majd meg látom ha vízéren fekszem meg a hartman vonalakon a szervezetem beteg lesz meg akkor elektro szennyezés meg egy csomó mindentől lehet már parázni.Nos most akkor féljek ezektől a vízeres témáktól?Mondjuk hatalmas biznisz van ebben az iparba is,ugye bemérés átrendezés ez mind pénzes dolog akkor van egy oldal földelni jó,hogy rakjunk magunk alá cuccokat amik kiszűrik a káros energiákat meg a mobiltelefon sugárzását meg ilyenek.Akkor van aki azt terjeszti földeljük le magunka járjunk mezítláb,nincs is kétségem,hogy az egészséges de kérdés valójában feltölt e plusz energiákkal pl betonon lehet sétálni de az aszfalton már káros mezítláb.
@gyorgyszilasi5805
@gyorgyszilasi5805 8 жыл бұрын
Hartman, Hartmann hartman(?) sugárzásról nem tanultunk az egyetemen. A földi kőzetekben az urán, a tórium és a kálium 40-es izotópja miatt keletkezik gamma sugárzás de ez szinte sehol sem veszélyes. Ennek mérése nem a radiesztézia(?), hanem a geofizika dolga, és nem is túl bonyolult feladat. Mindenkinek, akinek egészségügyi problémája van, azt ajánlom, hogy forduljon orvoshoz, ne dohányozzon, kevesebbet igyon, egészségesebben táplálkozzon, mozogjon többet, és ne szélhámos kuruzslókra költse a pénzét
@pitthe7676
@pitthe7676 8 жыл бұрын
+György Szilasi Nekem mindig egy sok végzettségű természet gyógyász szokta mondogatni ezeket a sugárzásokat ő is végzett radiesztéta meg még sok minden más. Volt egy fickó aki meg ilyen ezos fickó egy út alatt kimérte mind két sávban egy egy vízér húzódik és biztos azért sok a baleset azon az úton :)
@gyorgyszilasi5805
@gyorgyszilasi5805 8 жыл бұрын
+István Kiss Hát, ez elképesztő fantáziálás. Ha lenne két vízér (de nincs), akkor az miért nem folyik egybe? Miért kellene sugározni az áramló víznek? Ha ez igaz lenne, minden hajós, halász, horgász, hídépítő állandó életveszélyben lenne. A nígy vízvezetékek környékén csak úgy hullanának az emberek! Szóval mese az egész, csak néhány lelkiismeretlen ember üzleti ügyeskedését látom benne, meg azt, hogy sokan a csodára várnak, ahelyett, hogy tennének valamit a saját egészségük érdekében.
@pitthe7676
@pitthe7676 8 жыл бұрын
+György Szilasi Hát sok kis ember terjeszti a neten,hogy ezt meg azt változtass meg a hartman zóna meg a vízér mert aki ért hozzá ezt mondta nekik.Csak ugye ezzel az a gáz,hogy nem tudják mert nem értenek hozzá csak mondta egy "szakember" nekik.Nekem is makarásztak,hogy mérettessem ki az egész lakást,csak az a fura ezek a méregetős emberkénk vajon nem egy helyen tanulnak?Mert az egyik azt mondja tegyek magam alá birka bőrt az el nyeli a sugárzást,a másik meg azt mondja ez hülyeség,a harmadik meg a másik kettőt hülyézi le.Nekem is fura van aki ugye reklámoz cég termékét,hogy földelj ilyen takaró az ágyra eg a láb alá meg tököm tudja mobiltelefonra ragasztható kristályok elég jó pénzért,sőt van olyan természet gyógyász aki azt mondja nem hinni,mérni kell és ő méri is a káros sugárzásokat,én meg úgy tudom konkrétan kimérni nem lehet pláne nem azt,hogy káros e vagy sem.
@norbynorbert9352
@norbynorbert9352 6 жыл бұрын
Személyesen is próbáltam és alkalmaztam is ezt a tehnikát. Saját tapasztalatból mondhatom hogy az adott elektrodák valóban egymás felé közelednek de azonban 10-böl 2-nél volt az aránya annak hogy nem találtam vizet. Azt a közetréteget amelyben viz található mutatja de a viz jelenlétét nem lehet tudni biztosra ezután.
@tiboramann2071
@tiboramann2071 2 жыл бұрын
És az senkinek nem furcsa, hogy magát a vízérkutatót a végén nem kérdezték meg?
@sfmidi
@sfmidi 10 жыл бұрын
Gratulálok fizessetek neki minél többet :D hátha több vizetek lesz :D Én azt hittem Qrvából lesz a legjobb feleség, de Qtyából nem lesz szalonna.
@matetamas83
@matetamas83 Ай бұрын
Fura, én is azt hittem, kuruzslás, de mikor a kezembe fogtam a két fémet kipróbáltam, hihetetlen, de működött. És a tudományos háttere is alátámasztott.
@tombenko
@tombenko 11 жыл бұрын
Hogyan lehetne megcáfolni azt, ami nem is létezik?
@tombenko
@tombenko 11 жыл бұрын
Akkor jó lenne a létezését bizonyítani. Eddig ugyanis minden vizsgálat az ellenkezőjére vezetett...
@TeJay020
@TeJay020 3 жыл бұрын
Még gyerek voltam, általános iskolás és vezették a faluba a vizet és ugyanezzel a módszerrel kereste a manusz a vizet.... akkor most mi az igaz??
@jozsefbaricza6663
@jozsefbaricza6663 2 жыл бұрын
Érdekes
@poszika1
@poszika1 2 жыл бұрын
Kedveskéim: Én voltam az a vizkereső, aki a filmben volt. Egyedül Tibor Ámann-nak jutott eszébe félteni a kérdést? Valóban meg sem kérdezték. A dolog csak annyiban sántít, hogy a videóban 1 perc 10 nel látható a mi csapatunk. Cak a képen nem mutatják hogy az a gép akkor egy Uaz hátuljára volt raszerelve, szárazon todott 70 métert lemenni 180-as kanállal, 300 bár nyommassal, rá emelve az egész Uaz hátulját. Furtunk is egy jó kutat, 50 l/perces szivattyúval szépen meg is alt az üzemi szintje. A másik csapat is akit a vizkutato intezetbol küldtek oda, akik a járdán tolják be a gépünket, azok is furkalgattak valamit. Cak a forgatás miatt jöttek oda. Aki a végén nyilatkozik,.... Józsi, Ö volt akkor a Magyar vizkutato intézet főnöke. Ismertem személyesen, kutfuro ismerősömmel gyakran fúrtunk neki is, és ő is elismert hogy használ vizkeresőt, bár mint mondja csak a furok megnyugtatasara. Csak ezt a filmet ők csinálták, és nekik az az érdekük hogy ha kút kell akkor hívd ki tőlük a geofizikust egy rakás kess-ért, ne pedig engem. A kút méretére már nem emlékszem, (10 éve volt) Jozsi szerint 21,m, de sikerrel átadtuk. 4 évig mértem a kutakat a fúró előtt, évi 100 db felett, és mindenhol meg lett a víz. Nem furcsa? Ha valamit kihagytam volna, keressetek nyugodtan. További szép napot mindenkinek. Moderator:kérlek ne töröld.
@ferenckasko6147
@ferenckasko6147 Жыл бұрын
Én is használom a pálcát, eddig mindig találtam vizet.Most egy mérésnél érdekes dolog történt velem,a pálca nem keresztezte egymást hanem ellenkezőleg,kifelé nyílt a pálca.Ilyet még nem tapasztaltam sosem,ez mit jelent? .
@mihalyfoldi2297
@mihalyfoldi2297 3 ай бұрын
nevetséges!!! Ahol a pálca nem mutat vizet, én megmutatom fúrással, hogy ott is van.
@lakykaryful
@lakykaryful Жыл бұрын
En meg javasolnam a Putnoki halott lato asszonyt🤔
@istvanneszabo3604
@istvanneszabo3604 Жыл бұрын
Szabó István:-) A pálcás mérés működik, tapasztalatomból tudom. Itt a hiba ott volt, hogy a mérő ember nem kérdezett rá, hogy a talált vízmennyiség mekkora mennyiségü. Egész pontosan ki lehet mutatni, hogy bő vizű lesz-e a kút vagy nem. Èn minden reggel "pálcázom" feleségem és magam, hogy milyen kórokozóra kell aznap biorezonanciás kezelést adni magunknak. De ehhez sok gyakorlat és megfelelően célirányozott kérdésfeltevések kellenek, hogy valós "válaszokat" kapjunk. Pl falunk temetőjében elhunyt német katonák sírhelyét találtam ezzel a módszerrel meg, egyébként meg feláshatták volna a fél temetőt. Ez több mint egyszerű hitkérdés.
@istifusti1435
@istifusti1435 9 ай бұрын
Jó napot én is szeretnék kutat fúrni tudna ebben segitení kímérni a víz helyét
@tombenko
@tombenko 11 жыл бұрын
Na és a nagyszerű homeopaták a bevételük mekkora részét is fordítják kutatásra és fejlesztésre? Ja, olyan ott nincs. Kár... Pont hogy a tudományos gondolkodás ellen indított hadjáratot ez a sok értetlen.
Which One is More Accurate: Dowsing vs. Locator | How it Works
3:46
小蚂蚁被感动了!火影忍者 #佐助 #家庭
00:54
火影忍者一家
Рет қаралды 32 МЛН
Идеально повторил? Хотите вторую часть?
00:13
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 8 МЛН
How Many Balloons Does It Take To Fly?
00:18
MrBeast
Рет қаралды 207 МЛН
DIY Well Drilling... It's a PITA
14:07
Steve Does Everything
Рет қаралды 1,2 МЛН
Harmónia Tanya - Kútfúrás 44 m-ig
13:08
Harmónia Tanya - városból a tanyára
Рет қаралды 35 М.
Most csináltam jó vásárt hejj...
25:24
Csíkszentgyörgyi Székely Góbék
Рет қаралды 116 М.
79.rész vízkeresés
5:01
vízválasztó sorozat
Рет қаралды 10 М.
Kovács Magyar András a szellemvilágról
28:01
Televízió Győr
Рет қаралды 191 М.
The Most Underrated Ancient Projectile
14:49
Archaic Arms
Рет қаралды 518 М.
Kútfúrás kézzel
14:46
GMotors
Рет қаралды 22 М.
Valyogház építés az M2 műsorán Gáspár Jánossal
4:58
János Gáspár
Рет қаралды 80 М.
Что делать если в телефон попала вода?
0:17
Лена Тропоцел
Рет қаралды 3,4 МЛН
Yanlışlıkla Telefonumu Parçaladım!😱
0:18
Safak Novruz
Рет қаралды 671 М.
Looks very comfortable. #leddisplay #ledscreen #ledwall #eagerled
0:19
LED Screen Factory-EagerLED
Рет қаралды 12 МЛН