No video
柯文哲想要的聯合政府早就有了！但最後是什麼原因扼殺了中華民國的內閣制？宋教仁事件的幕後黑手！【呂捷Relax - 史上玩家】
Рет қаралды 137,397
8 ай бұрын本集感謝Surfshark VPN贊助播出
取得獨家 Surfshark 黑色星期五優惠！立即點擊 surfshark.tw/p... 輸入優惠代碼 Relaxlu 即可獲得額外5個月免費！
2024總統大選的參選陣容終於出爐，然而我國最早並不是要實施總統制而是內閣制，只是歷史無法重來，中華民國的內閣制在1913年的上海北站隨著刺客扣下扳機的那一刻與當時的國民黨理事長宋教仁先生一同逝去，導致後來的洪憲帝制，張勳復辟事件。
本集老師將帶我們了解內閣制、總統制的差別
『好書推薦』
《社會在走，歷史要懂：呂捷開講》
圓神書活網 bit.ly/04400303
博客來. bit.ly/04400303-B
誠 品. bit.ly/04400303-E
金石堂. bit.ly/04400303-K
MOMO. bit.ly/3z0SMRF
---
科普歷史，歷史科普
記錄生活，生活紀錄
---
未來頻道會持續更新，想看什麼主題歡迎留言！
還沒訂閱的記得訂閱，訂閱的記得小鈴鐺打開，最後再麻煩分享出去！
散播歡樂散播愛~啾咪！
訂閱KZfaq : reurl.cc/KQrNnp
追蹤Facebook : reurl.cc/jGgLEm
@LuJayRelax 8 ай бұрын
本集感謝Surfshark VPN贊助播出 取得獨家 Surfshark 黑色星期五優惠！立即點擊 surfshark.tw/partner/Relaxlu 輸入優惠代碼 Relaxlu 即可獲得額外5個月免費！
@ruidiot1204 8 ай бұрын
中華民國台獨標籤聖人：不用擔心，我隨時準備獨裁。🤣🤣🤣
@izen41 8 ай бұрын
在野時喊內閣制，執政時講總統制，政客只會挑對自己有利的制度。
@cheng16903 8 ай бұрын
確實，蔡英文2014喊贊成改內閣制，2016年後就噤聲了
@JoebinSupply 8 ай бұрын
真的，地方財政收支劃分法跟吹哨者保護法等了八年都還是沒變，他2012還用房價來當競選議題，結果這幾年根本翻好幾倍
@willyliang5365 8 ай бұрын
拜託還有一個大學生說要買大安區咧 哇靠😂
@user-hi4vb7rt6h 8 ай бұрын
換了位置 就換了腦袋
@user-ky7ko3zf5w 8 ай бұрын
選前居住正義 選後你不努力
@user-ey5sl9wv3v 8 ай бұрын
雖然現在的網路環境，在選舉年聊這個主題一定會有一堆人吵架，不過影片本身倒是沒涉及到太多現今的政治。 而且從歷史的角度來看為什麼現在的國家體制變成這樣，確實很有意思。
@sharkdodo2216 8 ай бұрын
這集的工商真的太猝不及防了(# 感謝老師簡單扼要講解二次革命到溥儀復辟事件的經過， 雖然我中學時就對歷史有濃厚興趣，但是民國初年的歷史教科書內容讓人有聽沒有懂 民國初年的群雄割據史真的有很多值得研究的地方
@bttimx 8 ай бұрын
以前叫群雄割據 現在看來叫利益衝突 回顧歷史來看 一樣的脈絡 一再發生
@sharkdodo2216 8 ай бұрын
@@bttimx 是的，人類的歷史就是利益的衝突不斷輪迴 只是核彈發明前，直接槍桿子輸贏遠比筆桿子爭論有效，所以才會明擺著群雄割據 現代不是說槍桿子不重要，是這年頭的槍桿子一個不慎，可能會把人類都變不見....
@user-ls9jv2vp8s 8 ай бұрын
是因為槍太危險了每個人怕別人用就約好大家都不用 人類從歷史學到的教訓就是人類沒辦法從歷史學到教訓
@yuchenlin955 8 ай бұрын
大學民法老師上課第一句話：民主政治其實就是愚人政治，你不能奢望一個國家的人都是高知識份子，高知識份子肯定佔少數，所以不要認為民主就是最好，沒有一個政體是最好的，只有最適合的
@mooncourtier 8 ай бұрын
嗯⋯⋯我有個疑問，現存有哪種政體不採用愚人政治嗎？😂
@daqing90303128 8 ай бұрын
民主政治不能選出最好的領導者 但起碼可以選出不差的領導者
@apt1132 8 ай бұрын
你可以不認同別人的話 但你不能把人家的嘴縫上
@byakuya3252 8 ай бұрын
@@daqing90303128但是很多實例之中勝出的很多都很差...，我覺得結果和國家人民平均知識水平有關係，而且文化影響很重，像周遭很多長輩他們居然認為貪污是沒關係的。
@user-mo2zt2xp6x 8 ай бұрын
假設人民由70%的一般人民+30%的高等知識分子組成 那對於爭取大位的人來講只要拐到那70%就夠了 像是免稅免學費低電費底水費聽起來很爽但明明遲早會出問題 但設定投票門檻或是政策門檻又更會被靠夭 民主政治最後選出來的只會是越來越會騙票的 只能祈禱人民聰明點了
@wang8383 8 ай бұрын
9:58 我們也有位政治人物也是在6/6被趕下台的😂 也是想當皇帝(總統)後來當不成又想退而求其次的繼續當自己的市長 只能說歷史真是驚人的相似啊
@user-mb6qm3gv4v 8 ай бұрын
然後連市長都當不成 現在準備當立法委員?
@Doohua 8 ай бұрын
不分區立委名單第一位
@kungping1 8 ай бұрын
同樣是沒毛的
@wang8383 8 ай бұрын
@@user-mb6qm3gv4v 13號開票前都不知道說不定就混薪水的而已也沒機會做院長啊 🤣
@user-vt5hx9oc5o 8 ай бұрын
最後老師的結論很棒，歷史就是賭贏的人寫的，輸了就什麼都沒有，跟人生中面對所有的選擇一樣，沒得後悔
@yunkaitseng6788 8 ай бұрын
老師真猛！業配可以這麼合理
@user-lf9wc2sn8l 8 ай бұрын
呂捷老師 希望哪天也能介紹一下宋家三姐妹的故事！
@s1201191 8 ай бұрын
老師講的 歷史 時間軸 其實是同步的 當時台灣好像是日本國 在池上 發明了 金城武樹..
@kinggame-ih8jt 8 ай бұрын
好強的業配喔接的超自然！
@kungping1 8 ай бұрын
人無完人，制度也沒有完美的，希望後世有聰明人想出接近完美的制度
@user-zn7qp3lc7z 8 ай бұрын
這裡的貼文你最有見識，其它都是網軍側翼。
@Changeruru 8 ай бұрын
難怪洪金寶在港片鬼賭鬼裡還一開始說過他爺爺做壞事之類的 應該說諷刺這一段
@a29872083 8 ай бұрын
很喜歡呂老師講歷史
@user-rc9nc9eh5o 8 ай бұрын
我收到日曆了。謝謝你
@kkkkkkkkkkkkkk965 7 ай бұрын
洪述祖、洪金寶有像耶，小孩真的不能亂生，看的出來😅
@wimting 8 ай бұрын
沒有考慮改成聯邦制嗎？ 每次中央和地方的政策都不同調🤣
@user-kt4ep4mb2i 8 ай бұрын
因為有自治條例阿🤣
@wimting 8 ай бұрын
@@user-kt4ep4mb2i 萊豬是最經典的案例
@pop4103 8 ай бұрын
在認識呂捷老師的影片之前就有用SURFSHARK 突然從老師口中聽到感覺很妙XDDD
@user-cr4mm6jn2h 8 ай бұрын
最近看了湯德宗老師的影片知道台灣幾乎無法短期內改內閣制，他有提出些改革建議我認為大家可以去看。其中他希望立委總統可以分開選甚至立法委員學美國兩年就會改選一半席次，我認為最合理作法就是把不分區增加到70席跟總統一起選，而區域立委和縣市長一起選。這樣中央和地方就不會不相干能兩年衝擊執政者，但一黨獨大的執政團隊一定不會改，就等明年選完沒有一黨過半再看啦。
@louisyu2538 8 ай бұрын
想看看影片, 請問有連結嗎?
@x7lwavuj976 8 ай бұрын
要修憲事情的短期都做不了
@rtyuio0401 8 ай бұрын
你是說被柯粉抄家的那一部嗎🤔
@r96524044 8 ай бұрын
湯老師認為國會立委席次跟總統權責會有制衡的效果, 但是蔡總統說國會過半沒有一黨獨大專制濫權問題.
@shengchen 8 ай бұрын
短期無法內閣制或許講得對 但兩黨只是瓜分利益 不顧國家長治久安
@user-ki3rz4bu1u 8 ай бұрын
只服呂老師
@scu95114259 8 ай бұрын
如果半總統制的現行制度立法院就可以時不時上演格鬥表演賽，改成內閣制我們就可以每年看兩季的MMA大亂鬥了!哈哈
@tdemtpdlqru6837 8 ай бұрын
😂我聽的正投入突然又來業配….真是高手🎉
@compound0321 8 ай бұрын
最鳥的是憲法修憲門檻高的詭異,導致不少法案都無法推動
@hug1807 8 ай бұрын
呂捷老師可以講一集顧炎武的故事教教北一女的半調子老師甚麼叫廉恥嗎?
@bearchun8955 8 ай бұрын
業配來的措手不及😂
@Yu-Ting-ccc 8 ай бұрын
還兩次😂😂
@spenserkao 8 ай бұрын
呂捷有所不知, 內閣制的國家, 多數黨領袖通常接任總理, 但”未必”就是黨主席. 相當時候, 黨主席可以是黨內公推, 但未必參加大選.
@bigcakejojo 8 ай бұрын
台灣的治國系統必須更為精簡有效率！
@user-vw1me7ib4d 8 ай бұрын
民主就是，人民爛國家就爛啊，都開放給人民自己選自己當了，還想怪誰？先想想怎麼提升自己吧😅
@user-yw2uh2yy7l 8 ай бұрын
看看一堆第三世界國家脫離殖民後為什麼亂?因為就像你說的人民素質就是爛，他們自己選的爛咖把國家搞爛
@JM-uj2wc 8 ай бұрын
政治就是一場博弈，跟人生一樣
@Kitsune0219 8 ай бұрын
好的業配就是可以講了又提
@henryho9343 8 ай бұрын
想聽呂捷老師 說溥儀的故事
@EthanChen7508 8 ай бұрын
冷不防又來了一下工商 哈哈
@a4662911 7 ай бұрын
我身為台灣人，活了34歲都沒讀過中國歷史，只知道台灣的歷史
@windowsgary 8 ай бұрын
一段長者人間清醒的留言， 愛台灣和愛自己孩子的心情，令人感動! 這封信可以給很多年輕人參考， 也可以唸給自己的長輩聽，讓他們多思考，投票的意義何在! --------------------------- 我68歲了，已退休，這裡呼籲和我相同年齡層的朋友， 我們大半人生，國民黨民進黨都投過了，歷史卻不斷重演， 近16年來，國民黨做8年然後民進黨也做了8年， 台灣沒有比較好，現在孩子都買不起房子，普遍低薪， 也沒什麼錢買東西，高房價少子化問題日益嚴重， 沒看過哪個總統在認真處理，每天都在喊口號而已， 我突然意識到，政治是會害到下一代的， 所以這次總統要改投柯文哲， 他的政見，我很認同，例如其中的高齡長照， 可以幫助年輕人無法一直請假照顧生病長輩的問題。 現在電視裡面，前所未見的都在攻擊柯文哲， 這種台灣特有的選舉攻擊力道越強烈， 越讓我確信，柯文哲已經撼動傳統藍綠政治， 他讓長年墨守成規的政客，感到極大的威脅。 我認為台灣政治，需要一番革新，我們也曾年輕過， 以前的政黨對立，變成現今只靠仇恨在投票， 年輕人不應該被藍綠古老政治綁架束縛， 我相信柯文哲，會是你們的希望， 但我周遭老朋友們，不是藍就是綠， 所以不可掉以輕心，你們真的要出門投票， 年輕人加油，你們的未來還很長， 自己的政府你們要親自選擇，未來是掌握在你們手上， 不是藍綠，也不是我們這一輩老人的身上， 你們已經長大，我們責任將了，能投票機會也沒幾次了， 國民黨大勝或民進黨大勝，都沒有孩孫笑容的重要， 因為，孩子們的健康快樂，才是我們養育他們的目的。 此刻年輕人們正在奮力搏鬥，我的朋友們，在人生最後時光， 請和我一起助他們一臂之力，選擇柯文哲， 把延續30年的藍綠政黨仇恨，終止在這次的總統大選， 誠如柯文哲的政見，把國家還給下一代。 這場選舉重要性堪比國家革命， 將是歷史性世代更新的關鍵一役， 我們將以這票為榮，我要對我的孩子說 爸爸這次跟你一樣，選擇了 柯文哲
@user-pw7ly2tr8q 8 ай бұрын
真認真、下去領五百
@user-qw6nb9hg7f 8 ай бұрын
11:13 人生也是在賭 賭贏的人：暢談成功之道 賭輸的人：社會裡的無名小卒
@user-em1yt9uy2r 8 ай бұрын
個人認為大多數的總統制國家都沒有好下場，看看海地整個照搬美國結果？台灣應該施行內閣制，防止總統權力過大
@DreamYeh 8 ай бұрын
被業配到第一次時，雖然當時正在聽「拿來主義」是啥專心聽就被業配。第二次業配就忍不住啦😂...想說該不會宋教仁當初也是業配太多被暗殺吧....
@user-br5yy3tl5s 8 ай бұрын
好想聽歷史命案
@user-hz7ve5pd7n 8 ай бұрын
我喜歡看知識，不喜歡被洗腦，獨立的思考
@user-ml3fd4jz4r 8 ай бұрын
有機會可以說說摩門教……金葉聖經的故事嗎？謝謝老師
@user-df4tk3ic2y 8 ай бұрын
猝不及防的葉配文🤣🤣🤣
@BREAKSLOW 8 ай бұрын
只是為什麼袁世凱要殺了剛開會完的宋教仁呢? 這樣不就馬上被大家猜到是他了 而且會談完畢沒有說不合不開心，這樣就被殺了很奇怪啊? 課本上面都寫開會後被暗殺....會不會是導向讓大家覺得是袁世凱殺的? 會不會是眼紅的國民黨人，比方說孫文跟蔣介石們?因為風頭都被宋搶走了很不開心
@user-nw4ev4gx6v 8 ай бұрын
大家都猜到是他 但那時候是亂世 有軍隊的最大，所謂人走茶涼 更何況是人死了 你看孫文第二次革命要弄袁世凱 其他國民黨大佬都沒人幫，犯罪學 有一個死亡後最大得利者為第一嫌疑人 更何況 後面那些人的文件有被搜出來，至於被搶風頭就弄死人..太誇張 因為那時候蛋糕大家都分好了 不至於如此
@user-qu3vr1ti5r 7 ай бұрын
老師 好一記回馬槍啊...
@sutlliao 8 ай бұрын
當時參議員眾議員是怎麼選的？一般老百姓有投票權嗎？
@pawapipi 8 ай бұрын
現在的制度誰執政誰負責，如果是聯合政府制，如果執政有問題究竟是誰要負責？又是誰去做監督修正？主導方很多細節根本都沒講清楚
@elise5525 8 ай бұрын
他那時應該不是真的要聯合政府，他真正想要的是當大的，國民黨聽他的。
@bigmarkpo295 8 ай бұрын
當時的他只是17省代表的傀儡! 而且那時還沒有所謂的"國民黨" 不然怎麼可能被迫辭職"中華民國臨時大總統"
@user-xl2fd3cu1x 8 ай бұрын
柯想解決的是總統有權無責的問題😂，老師要講這個吧
@user-ph1yy7dn4b 8 ай бұрын
民眾黨主席都換不了人了
@remix05281 8 ай бұрын
@@user-ph1yy7dn4b笑話
@Seho-gp8uo 8 ай бұрын
現在真的沒人治的了總統，之前七百多天沒露面。
@user-ph1yy7dn4b 8 ай бұрын
五院照常運作，總統沒露面會怎樣嗎？
@Seho-gp8uo 8 ай бұрын
@@user-ph1yy7dn4b 薪水這麼好領喔，還敢說最親民的政黨。
@norii5466 8 ай бұрын
袁世凱：宋教仁，你坐啊！
@user-kj2hx6nk7j 8 ай бұрын
這集是沒有麥克風收音嗎
@antonihsu 8 ай бұрын
除非制憲，否則提出什麼制都是假的，因為修憲不可能。
@user-yq5ho8hc4c 8 ай бұрын
聯合政府組成！‘’新內閣制‘’～由“獲得多數席位”的政黨提“內閣人選名單”，再經由各個黨派問答‘’未來政策‘’推行準備與方針後進行投票！而內閣裡每位選任‘’部長”，必須獲得“每個政黨”的信任票才能勝任（無黨籍自成一黨）！‘’政黨信任票‘’的達成條件：是每個政黨內立委席次必須‘’過半數‘’都投信任票才能成立！‘’國會立委‘’每四年選一次！每兩年“公投”一次！授予人民表達未來想通過、以及國會和內閣無法達成“共識”或有疑慮的法案和政策！
@sirprizemuthafakkap 8 ай бұрын
這樣會很容易形成僵局，假使國會有10個政黨，要取得每個政黨的信任票不甚容易，因為每個黨的意識形態不同。舉例來說，A黨和B黨，A黨支持獨立，B黨支持統一，這樣的話光是因為「統獨議題」政府就難以組成，也就是所謂的「無政府狀態」。
@user-yq5ho8hc4c 8 ай бұрын
@@sirprizemuthafakkap 我想得跟你不一樣耶！我的用意是逼獲得多數席次立委的黨，為了提升“內閣組成”成功率，不得不集結全部黨團坐下來，好好協商，商討內閣人選組合！於是過程中，多數票黨團要嘛提出一個能說服其他黨團‘’信任‘’的內閣團隊；要嘛就是向其他黨團“徵召”能適任的人選，大家來一起“組閣‘’！
@will52062 8 ай бұрын
結論臺灣就是拼拼湊湊的拼裝車，高鐵台鐵核四政治都是拼拼湊湊自己為比別人更聰明，到頭來不就是花大錢又學的四不像，忘了機捷總是達不到標準，最好只好降標準。
@HuangYuHsiang19960616 8 ай бұрын
剛剛心血來潮查了一下，維基百科上寫宋教仁被暗殺的日期是3/20，這部分再麻煩老師確認一下哪個才是正確的🙏
@aaaac4260 8 ай бұрын
突如其來的業配😂
@user-iu7bq4jb7o 8 ай бұрын
最後的蔣介石銅像拆不拆？？聯合政府都是百年前的事，我們在寫我們的近代史........不用來置入式教育
@lonelinessman1 8 ай бұрын
台灣已經總統直選多久了，當然就是總統制，內閣制還選個屁！
@word77770 8 ай бұрын
乾爹好，Surfshark妙妙妙
@accacc841 8 ай бұрын
重點是總統只能當8年，地方議員，立委可以無限連任，壟斷才是病根。
@tci10221222 8 ай бұрын
我們台中潭子就有一個從少女做到阿嬤，中間只有洪慈庸贏過一次。
@GH-bw9yl 8 ай бұрын
亂比一通，一個是政務官，一個是民意代表，民主國家的民意代表幾乎都是不設連任限制，台灣地方議員中國國民黨一直都是獨大且海放其他政黨，自己愛讓中國國民黨在各地區獨大有什麼好哭的。
@Hao-ge___.Taiwan.TWN___ 8 ай бұрын
國父孫中山發明雙首長制就是為了防止一人獨大或是多人獨大的情形發生。
@user-bp7jr5hs9t 8 ай бұрын
真是個讓人措手不及的無情工商😂
@a58602064 8 ай бұрын
呂老師給你一個建議我的你有時候效果做的太多太長了 你講話算快了可是我有時候還是覺得有冗長
@hankhuang2522 8 ай бұрын
想聽有關周瑜的故事耶！跟既生瑜 何生亮的故事！
@SeniorChung 8 ай бұрын
其實整段對我來說最有趣的是，為什麼稱帝失敗會"羞憤而死" 以生理來說，是要有多大的情緒波動才會讓一名軍人在短短數十天內，由健康走向死亡?
@yohongsu5803 8 ай бұрын
血壓飆高腦中風死的拉~
@user-db2sy4nk7f 8 ай бұрын
周瑜還被寫成吐血而死的呢🤣 不過情緒大幅波動致死感覺也是有可能的
@jay60810 8 ай бұрын
剛點開影片的我： 哈，好期待老師這次在結尾來個反轉業配 真期待今天的故事 3分鐘後的我： 這次⋯ 居⋯居然一開始就業配？！ 😮
@user-Sunafter 8 ай бұрын
第一任國務院總理為唐紹儀 宋教仁為"唐"內閣農林總長 後國民黨在選舉過後幾乎底定宋教仁為繼任趙秉鈞的職位，可惜於上海火車站被暗殺 老師表述很好，這段歷史最大問題是中華民國初年有總統+內閣制的亂象，所以須正名。 所以先前有學生認為宋教仁為第一任國務總理(內閣制)表述是錯誤的。
@93413 8 ай бұрын
我覺得南京政府推翻了北京政府，在法統上就不一樣了
@tigerjoson 8 ай бұрын
VPN 薛爛~!被提2次
@hwamajean 8 ай бұрын
這集的聲音怪怪的。老師的聲音好像離麥克風很遠的感覺，悶悶的。
@raychiu7056 8 ай бұрын
老師，我真的很喜歡聽您講故事！但今天的收音真的有點超過了。。。😂😂😂
@user-pf8fd3jl2m 8 ай бұрын
其實一個國家爛還是好 取決於人民 鬼島台灣棒棒🎉🎉
@clingclang2018 8 ай бұрын
嗯 現在不是亂世 不會有兩個政權
@user-vb4hd6cu3g 8 ай бұрын
想聽老師談談李登輝為什麼要推民選總統，國民黨大可繼續執政，導讀台灣那支影片並沒有提得很清楚
@waynelin4757 8 ай бұрын
因為藉由民意輿論壓力 逼退國民黨內包括軍方 郝柏村還有萬年國會的 老國代那些保守派勢力 一方面清除異己另方面 把權力拿回來才有機會 騰出手來改革國家制度 加上當時民進黨尚無 問鼎總統大位的實力 (2000年政黨輪替只能說 是一場意外雖然說主要 原因還是藍營內定接班人 本身的領袖魅力不足)
@user-kq5jj8oq9n 8 ай бұрын
因為國民黨跟李登輝鬧翻，所以李登輝推崇本土意識選總統
@user-tq1vf8jx4i 8 ай бұрын
想看一集講蔣介石的🥹
@a2774392 8 ай бұрын
這集收音回音似乎有點重，有人也有這感覺嗎？
@BIBIBOBO_QAQ 8 ай бұрын
應該是直接用直播檔才會這樣
@bluemarkyu6123 8 ай бұрын
偶怎覺得國民黨有內奸配合???XD
@heymig5883 8 ай бұрын
結果內閣制就是在內鬥，誰暗殺了誰，根本沒有管好一個國家的制度
@thousandwaves2501 8 ай бұрын
那個痣 雙手長痣
@user-ls9jv2vp8s 8 ай бұрын
太多後來了吧呂老師？ 進步黨跟民主進步黨有關係嗎？我還特別去查
@un.8893 8 ай бұрын
這集收音好像不太好
@lsh820611 8 ай бұрын
民進黨在野的時候也喊聯合政府，上台就變了
@MrLEECHUNLIN 8 ай бұрын
宋教仁是不是袁世凱找人暗殺的，這件事我是存疑的，當然......我並沒有證據說是或說不是，只是這件事到現在還是疑點重重。有許多專業或不專業的人士都有討論過這件事，我就不再班門弄斧了，有興趣的可以去Google一下。
@user-ft4xc8zu8g 8 ай бұрын
中華人民共和國怎麼會有皇帝？
@user-nl1hu8gy9w 8 ай бұрын
選柯文哲當選才有用 不過呂捷現在領民進黨的薪水 不好意思說太多
@jasper633 8 ай бұрын
欸!!? 真假??
@user-zo7rz2gs1k 8 ай бұрын
你的意思聯合政府內閣制不適合台灣?
@user-br9zw8bi6j 6 ай бұрын
之前一部討論孫中山那邊談到台灣民國初年內閣制，呂捷說對放到哪一個國家都是好的，在這裡標題變柯文哲又變不適宜了？雖說聽網友都說你是綠捷，但會不會太偏頗了.....
@user-ic5px3rf8c 8 ай бұрын
不知道是不是只有我這樣覺得 每當有業配時內容感覺好少也不完整😢
@Jigglypuff2025 8 ай бұрын
原來台灣有內閣制
@Will-zn1sp 8 ай бұрын
是中華民國有內閣制，台灣當時處於日本時期。
@RaymondTHYoung 8 ай бұрын
@@Will-zn1sp 問一下。 解嚴前的國民大會，那些萬年國大選老蔣、小蔣當總統。 這是屬於什麼制度？ 內閣制嗎？
@user-uj9wo4jo6o 8 ай бұрын
關於宋教仁被暗殺事件，國中時的國文老師說有可能是孫文殺的，但他提到這段時他有說這可能對我們歷史老師有點抱歉，因為我們所學的歷史都是指袁世凱殺的。 啊不過歷史本就是勝利者寫的故事，然後所謂袁世凱稱帝，也不過是他想仿照英國的君主制，只是後來的國民黨共產黨都將袁世凱醜化。
@ray911abc 7 ай бұрын
中国的近代史学界已经有共识，是陈其美干的，在史学界算是公开的秘密。
@jackjanys01 8 ай бұрын
事實上後來袁世凱死後，黎、段二人的府院之爭就是大總統制跟內閣制的衝突 因為宋教仁弄出來的臨時約法是參照法國的內閣制，大總統只剩下重大法案簽名蓋章以及發布政令的功能，那像孫文、袁世凱或是有野心的政客就會不爽，我當大總統，我還要被國務院跟兩議院控制? 且趙秉鈞跟洪述祖之所以要給宋教訓，就是要阻止國民黨勝者全拿，導致總統行政綁手綁腳，洪有說過:總統行政諸多掣肘，皆由反對黨之政見不同，何不收拾二人，以警其餘，且3月26日，趙秉鈞發布「特先判決宋教仁之死刑，即時執行」，不就擺明寧杯就是要殺宋教仁，阻止國民黨主導政府
@hartegfyrwus9292 8 ай бұрын
法國是半總統半總理，所以國家最高首長是總統，而不是總理
@chrisyang05 8 ай бұрын
0:42 共和的意思是政府的權利來自全體人民，君主世襲是一種非共和，另一種非共和是國協(Commonwealth)，如澳洲、加拿大就不是共和國，海外自治區也不是共和，如百慕達、關島，他們都會以境外的元首當作最高領袖。理論上，英國國王可以隨時換掉國協國的總理，美國總統也可以隨時換掉關島總督，但共和國只有人民可以改變政府。
@gossip1003a 8 ай бұрын
請問一下！那中華人民共和國的人民也可以改變政府？
@WayneTangJYCT 8 ай бұрын
@@gossip1003a "理論上"可以
@gossip1003a 8 ай бұрын
實際上是沒人敢⋯哈哈哈！了解！
@chrisyang05 8 ай бұрын
@@gossip1003a 不僅中華人民共和國可以，俄國也可以，北韓也可以，他們都是共和國，他們的領袖都是由"選舉"產生，這些國家都有反對黨，只是我叫不出名字了。
@user-kt4ep4mb2i 8 ай бұрын
我出2E美金
@JoebinSupply 8 ай бұрын
我也有2e，白白濁濁的2e
@Albert-riceballs 8 ай бұрын
別人的女友也很好 可以拿來用嗎xd
@user-qq1hp9qw3j 8 ай бұрын
雙首長制(x) 超級總統制(o) 不愧是鬼島奇蹟
@theodorekuo3013 8 ай бұрын
前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年又殺宋教仁；你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱。
@jason6679 8 ай бұрын
浪費八年，最無能台北市長
@Seho-gp8uo 8 ай бұрын
反觀另外兩位沒做完市長的，鬧出登革熱死人的，違建不拆的。
@user-xm9pn9lo6z 8 ай бұрын
台北變超棒的 井蛙?
@bunshue 8 ай бұрын
中華民國早就被台灣人民唾棄了～～～～～～～～～～～ 我們最需要的是 愛台灣人民政府～～～～～～～～～～～～～～～～ 賴總統加油～～～～～～～～～～～～～～～～
@hale0124 8 ай бұрын
我也不太贊成太急著內閣制 台灣現階段的政黨太不成熟了 內閣制會害慘台灣 希望民眾黨能示範成熟的政黨應該如何規範 並且他黨跟進後 才能慢慢往內閣制前進
@richardjackpd 8 ай бұрын
如果現在搞內閣制, 可能三不五時就在換總理吧 好一點撐個幾年,短一點可能因為某些事件就下台了 內閣制雖然可以約束執政者,可是如國內政黨惡鬥下 不可能有穩定長久的政權 會造成國家政策搖擺不定,反覆 甚至矛盾
@A034599771 8 ай бұрын
塔綠班
@solw2003 8 ай бұрын
@@A034599771 確實依憲法無法改 跟塔綠班無關 只能做到自我控管限縮總統自己的權利 但是藍綠早就信用破產 所有之前提的限縮法案在位期間全部沒過
@peterkoo2 8 ай бұрын
帝制比較穩定支持蔡英文繼續執政
@P122630470 8 ай бұрын
誰能讓政客下台我就投他，誰能帶領台灣人民走上繁榮經濟的道路我就投他，誰能解決台灣社會問題我就投他，誰能讓台灣人民遠離大陸糾纏我就投他，內閣還是總統制我不管。
@mogumogumugi 8 ай бұрын
那你就是標準的只看slogen 的人 沒有政治人物可以辦得到你說的這些條件 那些愛開空頭支票的倒是天天提這些事
@user-oo7sh6cn6p 8 ай бұрын
宋教仁的中華民國跟蔣介石的中華民國是不一樣的中華民國吧？北洋政府的中華民國被南方蔣介石消滅，雖然蔣也稱作中華民國？但這是不同的嗎？看書後的想法，不知道對不對。
@Lilace123 6 ай бұрын
政府不同，但是國號沒變
@chrisyang05 8 ай бұрын
1:08 內閣制政府通常不是由黨魁或黨主席組政府，他們的專職就是管理黨務。政府是由黨領袖所組成，執政黨領袖就尊為總理，在野黨領袖就什麼頭銜都沒有。如果黨領袖也是黨魁的話就容易球員兼裁判，會有不平之聲浪。
@sirprizemuthafakkap 8 ай бұрын
通常會是黨魁兼任總理或首相，例如丹麥、挪威、瑞典、日本
@chrisyang05 8 ай бұрын
@@sirprizemuthafakkap 呂捷老師有在1:17講到黨魁現在叫黨主席，Wiki是這樣寫的：“政治領袖可能兼任黨組織的最高負責人，但在某些政黨兩個職位由不同的人擔任。在有此區分的政黨，黨首或黨魁是政治上的領袖，黨務負責人則負責主持和處理日常黨務工作 ”。越是有指標性的政黨越是如此，如：英國兩大黨及英聯邦國家的大黨。總統制的國家也有不是總統兼黨主席，如美國的RNC、DNC Chair沒有人知道叫什麼名字，就連國民黨也連續兩次總統候選人不是黨主席，當然啦，如果當選後會不會拿下黨主席誰也不知道。zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%94%BF%E5%85%9A%E9%A2%86%E8%A2%96
@user-ti2fb1cq5n 8 ай бұрын
所以民進黨是總統、內閣制都有，所以原本可以中立的機制，在民進黨過半數的情況下，由中立變獨裁，這應該叫民主式的獨裁，和習禁評獨裁式的民主一樣。