非洲啊！ 除非科學證明現存的智人起源地不是非洲了

爛

然後沒有長生不死 所以還是拖出去斬了XD

中国人的祖先当然是来自中国呀✧٩(ˊωˋ*)و✧！跟其他国家的祖先来自非洲不同。自从近来中国智人的头骨被发现后，中国人来自非洲的结论就被推翻了。得出结论中国人的祖先其实是一个完全独立的支脉，是最开始就从中国本土发展来的。所以说中国人才是世界上独一无二的，跟那些非洲黑叔叔们可没有什么关系哦😊！！

@@user-wx9vs8uj3e ？？？

這業配讓我跪地高呼三聲：萬歲萬歲萬萬歲

看到最後才知道是在業配什麼........也太厲害了

有一種外太空聊到內子宮廣告的Feel

防不勝防XD

當開始鬼扯之時 業配就會乘虛而入

無縫銜接

前面講到徐福我以為要開始業配了 結果沒有 之後講到醫美團隊我才發現 這部確確實實有接到業配... 況且業配的東西 用前面影片內容完全猜不出來啊

8:29轉得超級順… 9:37已經分不清楚這是一本正經地講著歷史人物的幹話還是成功的業配了，哈哈

真的强

非常成功的業配影片XD

對喔！

繩文人的特徵，在AV女優臉上很容易見到。就是比較突出的顴骨，跟台灣AV女優站在一起明顯臉部顴骨不同。要看這是不是日本人，現在看顴骨很準。畢竟日本混血有高加索白種人，有矮黑人、南島人。

明确来说日本韩国中国这三个东北亚国家几乎都是同样的血统，包括蒙古族藏族都是东北亚人种混血。只是所在的地区不同使用的语言习惯和文化不同。汉族本身就由非常多的民族融合而来，汉的血统相较日本和朝鲜更混一点。毕竟历史上有过很多西方人种在中国大陆生活的记载，不过他们人口太少慢慢被东北亚血统同化后代从长相来看已经不是很明显。秦以前的朝代，各个地方的语言和文字本来就不同，是秦统一了语言和文字延续至今，而朝鲜和日本地处大陆边境和离岛应该是被迫散居的同类人种，而他们并不在秦朝统一国家的范围，所以保有自己独有的语言发音很正常。近代以前日本和韩国都是用汉字书写很多词的发音也和汉语很像，他们知道自己的祖先其实和汉人就是同种或近亲，现在我们所知道的汉语和日语文字都是后来国家发展区别于中国和汉文化需要而创造。

@@user-yb6km4kh1o 前面或許解釋得通,但語言上日語跟韓語跟漢語不只是語言不同,語系也不一樣,血緣上可能在更早的時候就已經跟漢人族群分開(從論語等流傳到今天的文句來看,至少春秋時代的漢語就沒有日韓語的那種文法).而且近代日語跟漢語相近發音的漢字字詞是所謂的音讀,是後來跟中原交流後才引入的詞語,而使用固有日本語發音的訓讀漢字字詞聽起來跟漢語完全沒有關係,所以後面的推測可能沒有很正確

@@kohei9977 跟你说秦朝以前的各个国家地方的人说话本来就不同，好比中国各省像上海和温州话完全就跟其他话不是一个体系的。中国语言文字是后来慢慢统一发展而来的，你不知道日本和韩国古代都是用的汉字吗，日语和韩语文字都是近代才创立的。根据世界语言科学研究，朝鲜和日本的语言都是古代现在东北地方的方言。

@@user-yb6km4kh1o 然而就我所知，中國所有語系不管是方言還是小數民族語言，聽上去雖然天南地北但其實全都是漢藏語系，但日本是流球語系，這個語系出日本島就完全沒朋友，其語系跟中國和韓國都沒半點親威關係全，唯一跟它可能有點親威關係的也許是南島語系，但也不能確定，就算是，估計也是幾萬年前分的家

@@user-yb6km4kh1o 韓語也是，它可能跟蒙古語有點關係，但目前學界主流還是認為朝鮮語系和流球語系是孤立語言，也即是說，在語言界大家都是有親威有兄弟，就倆是斷六親的孤兒

日本那些五官立体的明星很多都有阿伊努人血统吧

阿cheap也只是拿現代中國人最喜歡拿來自慰的文章來反駁啊 你去他們論壇看 真的一堆人相信這種說法 小說以前也很愛用 不是cheap自己憑空生出來的捏

​@@user-wm1hr9mg4y明明是日本本土自己建了一堆徐福墓，在你眼里又是全体中国人错了？敢问中国人错在何处？

@@user-wm1hr9mg4y關鍵是日本也有流行這種說法啊

@@user-wm1hr9mg4y又怪中国人😂日本人好像都没有否定这个说法吧？日本好多姓氏确实起源于秦姓来着

看到業配然後還想看下去，就只有這頻道了

@Cummings Stiedemann 檢舉

目前科學證據與考古證據顯示，全球人類祖先都源自東非。

@@Avtenda 我剛剛點進去他的網址 是不是很可能被盜資料

因為科學本身也不是100%正確的。 更何況 科學驗證的事實，以及依照事實所產生的推論假說 是兩回事。 推論假說 就只是看圖說故事，不等於是正確的。 簡單來說 基因成分是事實，但不等於人種的推論和遷移是事實，只是一種推測。 歷史 很多都是看圖說故事，所以歷史聽聽就好了。

@@KuTo_0425 科學，已經是相對經得起反覆驗證的方式了。 當然，也有科學無法解釋或科學目前無法解釋的事情。 相信科學、但也不迷信科學，才是真正的科學精神。

阿爾泰語系已經被自己人反骨打趴了，學界傾向語言聯盟。

沒錯，維基百科上也說，阿爾泰語系存在是個假說，且目前大多數學者認為這個假說不成立，而且就算成立，一些古代語言，如中古蒙古語、古朝鮮語與古日語通常不被計算在內。日語屬阿爾泰語系可能要再確認一下：zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%B0%94%E6%B3%B0%E8%AF%AD%E7%B3%BB

@@MICQQQ NativLang這頻道言簡意賅介紹阿爾泰語系假說的興衰

我是朝鲜族懂韩语，也会讲日语，我敢肯定日语跟韩语非常接近，语法几乎一样的。

@@kholmsk20 日語和漢語文法接近……？

以當時地理條件，徐福跑到遼東半島是最合理的解釋沒錯

个人觉得应该徐福说的三山，可能是今天的山东群岛（山东的庙岛群岛），很小的一群岛，就像是台湾的绿岛这种

@@whzed6882 不過徐福找藥的故事我覺得最奇怪的是他怎麼帶小孩出海啊，徐福他是戀童癖嗎

​@@user-bo6xh8hj5m带劳动力自立为王呗。而且你看中国以前的宗教模式，很喜欢童男童女，比如求雨，求河神治理大水。都是直接扔小孩的😂

老实说朝鲜人和日本人就是从大陆躲避战乱而出走的同种类人。从东北亚三个国家的长相就能知道几乎就是同种没太大的区别，为什么他们的语言不同呢，是因为秦朝统一大陆中原以前，每个原诸侯国地区的语言和文字都不可能相同。长相外貌唯一稍微影响的是地区和饮食不同而造成的结果，应该来说中国汉族人比他们混血多一点从中国历史上有很多西方人种生活就能知道。

邪馬台發音就是大和，學者普遍認為兩者之間有關聯。 大和原本是日本的古國名，類似的古國名還有武藏、山城、扶桑等， 這些都只是地區性的國家。 邪馬台國記載於魏志倭人傳，是對日本最早的歷史記載。 但其年代是在三國時代，其實比神武天皇還晚了八九百年。 至於神武天皇則是記載在古事紀和日本書紀中，是日本最早的正史。 雖然紀載的年代很早，但成書的時間比魏志倭人傳還晚了400年。 因此神武天皇比較神話，而卑彌呼的邪馬台其實是比較近代的一個部落國而已。 現代日本人之所以自稱大和民族，是因為日本天皇政權大幅發展的時期， 根據地在大和地區(如今的奈良)而被稱為大和王朝，也以大和(大倭)自稱。 於是大和認同隨著政治史教育逐漸遍及日本人，而成為日本民族的共同稱呼。 我個人會推測古大和國是由邪馬台人東遷建立的， 後來與神武天皇的後代天皇建立了聯合王朝或是被征服，而其國家以地區為名， 就如外來統治者滿清皇帝自稱中國皇帝類似概念。 不過也有人認為卑彌呼是類似於慈禧太后那樣代亡夫攝政的神功皇后， 因此神武天皇就是大和國即邪馬台國的創建者。

邪馬台/大和的發音以今日的日語意來解讀，可以寫作"山人"。 而卑彌呼則可以寫作火巫女/火神子，顯示邪馬台恐怕具有火山信仰， 而其領導者卑彌呼也是宗教領袖。 九州被懷疑是邪馬台所在地，有阿蘇火山，並且有大量當時的鐵器出土。 相較之下天皇政權沒有半點拜火崇山的跡象， 我是覺得這不可能是同一個政權就是了。

土偶包含最有名的遮光器土偶雖然也是日本古文明代表物， 但是屬於繩文人的作品。 歷史可以追溯到西元前13000年，比邪馬台早多了。 最晚近的作品大致上與早期彌生文化同時存在， 且多發現於東日本。 這恐怕代表了繩文人在與彌生人競爭中， 節節敗退，以至於失傳。

@@user-yb6km4kh1o 日本有人居住的时候，还没有中国这个文明，那个时候都是部落制的文明，没的具体的文化，中国才4000年的文明，各个地方的部落都上万年了

一開始我以為阿部寬是混血兒 結果人家是道地的日本人

@@xugjc0 你去歌手平井坚更加明显，他们都应该是绳纹人的某一部分基因突然显性的结果，但无论是居住在蒙古高原西伯利亚的游牧部族，还是南岛民族都不长绳纹人这样大胡子的啊，也不知道哪迁移过去的

@@marona8480 看到平井堅就想到徐錦江.....還有雷神索爾...

阿部寬明明就是穿越到日本的羅馬人！

@@marona8480 有可能是突厥人或是雅利安人還是普什圖人 ? 他們長相很像中東跟亞洲人混血的後代 畢竟那時候中原大陸整天打打殺殺 有些外族往東部跑也不是什麼新鮮事

你這樣不用標準語法來論證語言學只會顯得流氓。雖然語言可以靠倒裝換成不同的表達方式（例如「箱を開ける私は」或者「開ける箱を」），但是背後都有一個標準說法（私は箱を開ける），把非正式的倒裝句當標準沒有意思。另外「箱を私は開ける」這句很有問題。

@@Akagi_KanColle 我只是想表達日文在語序上沒有那麼一定而已，句子長一點的時候比較明顯。那句會覺得怪可能是因為は的緣故，改成箱を私が開ける應該就感覺正常很多吧？

@@3411930405 要看兩種語言是否同源主要還是看固有詞來判斷，漢、藏、緬還同源呢

@@3411930405 先說說語言學中，說兩個語言是「同源」是什麼意思。說兩個語言同源，就是說：我們有系統的找出意思相近/相同的詞語/語素有語音上的對應。拿夏威夷語和復活島語作例子： 夏威夷 復活島 意思 kahi tahi 一 hiku hitu 七 moku motu 島 kanaka tangata 人 從這些我們可以看出夏威夷語的”k” 和復活島語的”t”是有系統性的對應。 如果我們把這個方法應用在韓語和日語上，很遺憾，沒有太多吐回來的可能同源詞，至少沒有印歐，南島，甚至漢藏那麼多（雖然還是有些、比如곰 /くま，검/かみ ），因此在這點就已經大打折扣了。但是相對琉球語，我們卻可以找到不少的（拿沖繩語作例子）： 日語 沖繩語 意思 韓語 kokono kukunu 九 ahop koto kutu 字 nanmal iku iku 幾多 eolma koe kwii 聲音 sori kak- kak~kach- 書寫 sseu- 我們可以明顯的看出日語”k”是對應沖繩語的”k/ch”, 但是韓語是沒有的。 如果看語法，又怎麼樣？結果也不是太過於興奮：雖然日語和韓語有很多表面相似，比如動詞置尾、主題/主語之分(は/が vs 은~는/이~가) 、黏著語，但是看深一層，很多不同之處會被發現。比如說否定語素位置不同（韓語안-置於動詞根前，日語-ない於後）、韓語有將來時，日語沒有、韓語有（殘留的）元音和諧，日語沒有。有些看似的相似之處（韓語가和日語が都是標註主語），時光倒流一下就能看出不同（日語が本來是標註屬格的，関ヶ原 sekigahara是現代日語殘留的證據）。 但是對比琉球語，就能掘出很多相似的地方： 沖繩語也是動詞置尾，同時也有兩個屬格助詞：が和ぬ，直接對應上古日語的ヶ和の，同時-i都是標註連用形的等等其他的。

@陕西天水围葵涌四川湖南女孩苏梓琪 就我所知，阿爾泰語系的地位是十分有爭議性的，如要一個基本的總觀，可參考英文維基。 至於突厥蒙古匈奴和鮮卑，如果沒記錯，鮮卑是現代蒙古語系的祖先（鮮卑語被接受分成至少兩個支派，核心蒙古和契丹）。 突厥語系就是突厥語系。 匈奴的話⋯⋯ 現代很多學者都認為匈奴不是一個統一的民族，而是由很多不同語言的支派，包括突厥，蒙古，伊朗，甚至有葉尼塞語系的存在可以被偵測到。

神專業！給讚！

十分好奇阁下是否为polyhedron电报群的群友😁

千年之後回到中原 被墨家鉅子打敗

然後把被車撞死的暗戀對象變成了殭屍嗎

@@cyano975 最後通通都要一起去打外星人(!?)

變成了千年吸血鬼

不懂日本人為何學了中國部分的文字與發音…

@@user-xi5me7hf3k日语确实源于古吴语来着

肯定是你错了，我在google搜寻一个小时也找不到半篇英文文章关于语言学界已经放弃了阿尔泰语系的资讯。反而简体字有大量关于语言学界已经放弃了阿尔泰语系的资讯。当然你相信语言学界已经放弃了阿尔泰语系的观点，就是阁下的事.

@@zf5272 其實有的。英文維基就是一個好起點，他阿爾泰的條文不但引用資料中有不少反駁阿爾泰的文章，文章裡也直接寫明阿爾泰是有爭議性以及被主流拒絕的；關於突厥，蒙古和通古斯語系的條文都有說到阿爾泰不廣泛接受。大部分西方forums（比如reddit）也可以看到阿爾泰語系是少數觀點。不少書籍（比如 Frellesvig 的 a History of the Japanese Language）也反對阿爾泰語系。如果想要跟詳細的討論，我個人十分推薦Vovin的End Of The Altaic Controversy，說明了為什麼Starostin和Dybo的阿爾泰字典是一個很差的證據。Vovin 他對反駁阿爾泰語系有很多文章，建議可以閱讀他。如過想要找跟多文章，建議用jstor，academic.edu，researchgate或google scholar：這些都比直接上谷歌跟容易找到資訊和論文 雖說如此，但是還是有些人堅守阿爾泰的（Robbeets，starostin等），但是目前主流的觀點是證據不足而暫時遺棄了。

@@henrywong2725 長知識了,謝謝

日琉语系是日本人为了占领琉球所做的研究，琉球只有北部受日语影响，琉球人和日本人都有一部分祖先来自吴地，琉球语更像吴语而不是日语，日语和琉球语是平等关系，并不是方言关系。

@@Rosin-violin 歷史語言學的一個主要研究項目就是分清影響和同源。哪些共同的地方是縱向（從一個同源根而來），哪些是橫向（一方借給另一方）。琉球眾語雖然有大量的類吳音詞彙，但是他們最終都是漢方借出來的（因為大部分都是隨漢字而來的，加上很多都有本地琉球詞彙或是文化詞彙，因此可以推斷為借詞）。 推斷語言的聯繫不只需看詞彙，還需看語法。這點，琉球各語和（古）日語是完全有相似之處的，比如：古日語和琉球各語皆有兩個屬格詞（*ga 和 *nə），動詞上也有很多平行結構（日語五段所用的元音都有琉球對應），對比吳語，我們看見是沒有的。但是，琉球群語也有不能從古日語解釋的現象（原始日琉語*e和*i的結果），因此我們可以說琉球各語是和日語為平行關係的。

传统而言 中国人即汉人。但进入近现代 “中国” 一词被让渡给用以构建一个多民族共同政治实体类似欧洲各国的民族国家。没有汉人就肯定没有现代中国，无论是中华民国或是中华人民共和国。

应该是东北亚的半游牧民族

@@chinjames459 漢族就跟日本的大和民族一樣，虛的

中國這詞做為國家觀念，可以算梁啟超發明的。在這之前中國頂多算地理名詞，至於在這之前的政權國家名稱叫什麼?當然就是我們熟悉的朝代名 地理名詞不算什麼，德意志和義大利在正式整合前也是地理名詞。

@@kinglau7260 和族我不知道 汉族的话 上海复旦大学有过dna团队证实过汉族的的父系血统非常纯正

语言和文字是可以改变的，语言文法相似度高怎么能决定基因相似度高？

有一种假说叫做阿尔泰语系，主要将突厥语族、蒙古语族和通古斯语族划为一个语系，有时朝鲜语、日语也会被归类在其中。 阿尔泰语系的共同点就是携带的父系单倍群-NOCQ 单倍群N和单倍群O分享一个最近的祖先Haplogroup NO 最早进入东亚大陆的的父系单倍群是单倍群C和单倍群D 单倍群Q和单倍群R分享一个最近的祖先单倍群P1 有一种假说认为突厥语民族的故乡源自于中国的东北，并且与辽河文明，红山文化有关，公元前2200年左右，由于中国东北的沙漠化，突厥人的祖先可能向西迁移至蒙古，在那里过着游牧生活！ 辽河文明的单倍群有三种：N1,C2,O2a 其中N1是辽河文明的主流，NO被假设源自于东南亚K2a，NO一路北上满洲，最终N到达西伯利亚，成为乌拉尔（芬兰人）和雅库特人的祖先Yakuts→88.4%N1 C2和O2则南下进入朝鲜半岛与朝鲜半岛的土著三韩人O1b2混合 Korean =20%-37%O1b2+40%O2 +15%C2 O2和O1b2继续南下进入日本列岛成为弥生人，与日本土著绳文人D1a2混合 Janpanese=35-40％D+30​​-35％O1b2+15-20％O2 (M122)

单倍群O-M175在中日韩和东南亚人里非常普遍，单倍群O可能源自于滇缅附近，由东北印度进入分裂成两支O2和O1，O2由云南北上青海，一路向东，在中国北方分裂为两支O2a2b和O2a2a 另一路向西进入西藏与西藏土著D1a1混合，藏人土著D1a1和绳文人D1a2分享一个最近的祖先D1，D1由西藏进入中亚携带C2，由北海道进入日本成为绳文人 Tibetn=51.6%D+33.9%O2+2.6%C2 单倍群O1分裂成两支O1a和O1b，长江流域的河姆渡和良渚文化就是属于O1（百越系），百越的一支O1a由福建进入台湾岛，再由台湾岛向岛屿东南亚扩散，形成南岛语系，这就是出台湾理论Taiwanese aborigines 89.6%O1a 百越系另一支O1b再次分裂，O1b1留在南中国成为侗族语族的祖先Tai-Kadai/Zhuang people 70%O1b1,O1b2则跑到韩国成了三韩人 中亚本土yDNA是C2和QR，其中C2的一支C2a和Q1通过白令海峡进入美洲大陆成为美洲印第安人 Haplogroup Q1→Xiongnu, Lake Baikal Yeniseian people/Kets(central Siberia） 93.7%Q C2的另一支C2b成为通古斯，也就是蒙古人和满人的祖先，爱新觉罗家族的基因标记就是C2b1 今天中亚的突厥人主要是单倍群-NOCQ和单倍群JRGE的混合 斯基泰人/原始印欧人→R1a 西欧和俄罗斯 → R1b 闪米特人/中东→J E/G 是北非最常见的单倍群 斯基泰人，吐火罗人，普什图人，吉尔吉斯人 属于原始印欧人R1a，起源于南亚，欧罗巴人种 蒙古人、满族、鄂伦春人、鄂温克人、布里亚特人、雅库特人、汉、藏、日、韩→80%-100%NOCQ，蒙古人种 哈萨克斯坦→70.63%NOCQ，吉尔吉斯斯坦→31.06%NOCQ，乌兹别克斯坦→17%NOCQ 欧亚过渡人种

Asian Y-DNA=NOCQ Native American→ Ydna C2a，QR Mongolia, Manchu people，Oroqen people，Evenks，Buryats，Yakuts，Chinese，Tibetan，Japanese and Korean→80%-100%NOCQ Haplogroup NO =Haplogroup N-M231+Haplogroup O-M175 Haplogroup O-M175=O2 (M122) +O1 (F265) ("Austric") O2 (M122)=Han+Tibetan O1 (F265) =O1a+O1b O1a=Austronesian Taiwanese aborigines 89.6%O1a O1b=O1b1+O1b2 Vietnamese 32.9%O1b Tai-Kadai/Zhuang people 70%O1b1 Korean 20%-37%O1b2 The Liangzhu/Hemudu culture→ Ydna O1 Haplogroup N-M231=indigenous peoples of Siberia，Finland Hongshan Culture → Ydna N1 Yakuts 88.4% N1 Janpanese=Yayoi people+Jomon people Janpanese (Yayoi people)=O2 (M122)+O1b2 Janpanese (Jomon people)=D1a2+C2e D1a=D1a1+D1a2 D1a1=TibetanD1a1a+MongolianD1a1b Ydna C=C2a+C2b+C2c+C2e+C1 Native American→ Ydna C2a Mongolia, Manchu people/ Tungusic languages→ Ydna C2b Chinese→ Ydna C2c C1 Japan and Korea→ Ydna C2e Oroqen people 61%-91% C2 Evenks 44%-71% C2 Kazakhs 33%-60.7% C2 Buryats 7%-84% C2 Scythians/Proto-Indo-Europeans →R1a Western Europe and Russia → R1b Semitic/Middle East →J E/G is the most frequent paternal lineage in North Africa Indian→L/H Tajikistan ，Afghanistan→R1a Central Asian: Turkey, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Turkmen Mongolian, Manchu people Yakut, Tajik, Yeniseian people 1, Turkey Anatolian Turks= 1, R1b (15.9%), R1a (6.9%) J (33%), E (10.7%), G (10.9%), L (4.2%) 2. C2 (1.3), N (3.8%), Q (1.9%) The main sources of Turkish descent are Middle Eastern J and European R1b, not Turkic people/Xiongnu→7%CNQ 2. Kazakhstan 1, C2 (50.85%), O2 (10.82%), N (5.33%), Q (3.17%), D (0.46%) 2. R (12.13%), J (8.19%), G (4.95%), E (1.78%) Mongoloid / East Asian→70.63%NOCDQ 3. Kyrgyzstan 1, C2 (19.7%), O2 (6.1%), N (4.5%), Q (0.76%) 2, R(59.1%), J(5.3%), E(0.76%), H(0.76%) Mongoloid / East Asian→31.06%NOCQ 4. Tajik 45% R1a, 8% R2, 18% J, 8% C Tajiks are not Turkic In South Asia, R1a1a has often been observed West Bengal Brahmins (India)→72.22%R1a Uttar Pradesh Brahmin (India)→67.74%R1a Bihar Brahmins (India)→60.53%R1a Sindhi (Pakistan)→52.4%R1a Zerjal et al. (2002) found R1a1a in 64% of a sample of the Tajiks of Tajikistan Di Cristofaro et al. (2013) found R1a1a-M198/M17 in 56.3% (49/87) of a pair of samples of Pashtuns from Afghanistan 5. Uzbekistan 1, C2 (11.5%), O2 (4.1%), N (1.4%) 2, R1a(25.1%), R1b(9.8%), J(13.4) Mongoloid / East Asian→17%NOC 6, Turkmen Q Haplogroup Q-M242→Native American Haplogroup Q1→Xiongnu, Lake Baikal Yeniseian people/Kets(central Siberia） 93.7%Q In Siberia, the regions between Altai and Lake Baikal, which are famous for many prehistoric cultures and as the most likely birthplace of haplogroup Q Navajo 92.3%，North American Eskimo (Inuit)-Aleut populations 80% Chelkans 60%，Tubalar 40%-North Asia 7, Yakuts A genetic analysis of human bone remains dating back to 6500 to 2700 BC. in the Liao area, Haplogroup N (Y-DNA) (frequently in Uralic peoples and Yakuts) was observed at 60-100% Yakuts 88.4%N1 8, Mongolian 1, C2(53.8%), O2(10.8%), N(10.8%) 2, R1a( 9.2%), J(3.1%) Mongolian=53.8%C2+10.8%O2+10.8%N Korean =20%-37%O1b2+40%O2 +15%C2 Tibetn=51.6%D+33.9%O2+2.6%C2 Janpanese=35-40%D+30​​-35%O1b2+15-20%O2 O2 (M122) migration path 1，Yunnan→Qinghai→Tibet→Modern Tibetn（Aboriginal D+O2） 2，Yunnan → Qinghai → Northern China → Liaodong Peninsula → Manchuria→ Han Chinese O1b2 migration path 1，Vietnam→Indonesia→Japanese archipelago→Korean Peninsula → Korean 2，Manchuria O2 + Korean Peninsula O1b2 → Yayoi people Japanese Migration Path 1，O2 + O1b2 → Japanese archipelago → Yayoi people 2，Siberia D+C2e→Japanese archipelago→Jomon people Korea C12.9 D2.5 N3.8 O1a 3.1 O1b 33.4 O2 42.1 Q1.8 Manchuria C14.3 D0 N5.7 O1a 2.9 O1b 8.6 O2 65.7 Q0 Han(China) C6.0 D0.6 N9.0 O1a 9.6 O1b 16.3 O2 55.4 Q0.6 South China C9.6 D2.1 N4.4 O1a 6.8 O1b 17.4 O2 57.8 Western Japan C7.2 D26.8 O1a 4.1 O1b 37.1 O2 23.9 Eastern Japan C3.6 D48.2 O1b 14.5 O2 0.7 Northeast japan C12.5 + D 87.5 = 100% Vietnam C4.3 D2.9 N2.9 O1a5.7 O1b 32.9 O2 40 Q7.1 Tibet C2.6 D51.6 N4.5 O2 33.9 Q3.2 Mongolian C53.8 J3.1 N10.8 O2 10.8 R1a 9.2

@@user-rn6nb2ey7e 感謝您的指教，遠古時代還沒有所謂“中國”這個說法哦！即使夏商周時代，東北也不屬於所謂的“中國” ，眾多種族各自發展出語言文化，的確，語言文法與血緣不是絕對成正比，但整體而言，人類出生學習的母語文法，大致與血緣有關，我主要想表達的是，不要把日本，韓國，台灣原住民的祖先都歸類是“ 中國人”, 尊重不同種族的語言文化。

阿兩是尼安德塔人🤣

我正想說😅

完全正确

@白木 好好好😂😂😂上次三上悠亞穿漢服拍照發微博都能夠讓你囯網民的玻璃心大範圍碎裂，果然這才是最符合「中囯式•非大民族主義」的最合格之一🇨🇳🥴👍🏻🤣🤣🤣

@白木 所以你的意思是你囯有很多人都在辱華咯？？😁😁😁😁果然這真的很：人不辱華 華自辱🇨🇳🥴💪🏻🤣🤣🤣

@白木 全世界沒有第二個國家的人像你們那樣的玻璃心🇨🇳🥴👎🏻🤣🤣🤣

@盧十四 在歐美國家或其它地方的國家，別人一般不太容易分得出來這一名亞洲人到底是哪個國家的；但是在整個東亞，也就只有中國人自己最分不清楚「中國人」跟「臺灣人」的區別了、所以說怎麽就是我想象的太簡單了呢？？🇨🇳🥴👎🏻🤣🤣🤣 說“臺灣🇹🇼一直都在披著中華民國的外衣”，所以我想請問臺灣難道從本質上不屬於中華民國嗎？？🤔🤔🤔🤔外界對於臺灣國家地位正常化的誤解實在是太多了，臺灣未來就算怎麽樣都是臺灣每一位公民的投票選擇、為什麽被你們給講的好像是“臺灣人竊取了中華民國”一樣？？？？還有你應該是馬來西亞人或新加坡人吧？？？？你們自己對待臺灣人都是這樣毫不尊重的狀態，那你們還期待我們會對你們有任何好的看法和評論嗎？？🤔🤔🤔🤔新加坡人到歐美難道別人能夠很清楚的第一眼就能判斷出他是哪個國家的人嗎？？？？我真不知道你這句話的理論邏輯到底是從哪裡來的？？😂😂😂😂 並且你們也總是要自己的地理角度來看待臺灣與中國的關系，可不可以不要總是這麽以自我為中心、好嗎？？😂😂😂😂你們跟中國的利益關系我們本來是表示尊重的，畢竟這是你國的事情.但是當你們今天對我們的態度都已經完全跟共產中國站在一起的時候，那你還覺得我們會有一個良好的關系嗎？？😂😂😂😂

那是因為你不具備無縫轉業配的功力呀！🤣🤣

@@mllo2003 以後歷史老師每節課都接個業配

我以前的求學之路，只有歷史課是醒的

因为历史老师不是袁腾飞😁

我以前上數學課最容易睡著

对头！

可mandarin明朝就出现了，直的是南京官话

滿語都出來了😂，滿語語法語音都不愛一個體係，查查漢語怎麼來的吧

其實你的現在，也是未來人的古代，他們也是這樣看你的，能提早這樣看的都是有遠見的。 中國史只是一種政治宣傳。在未來人的眼裏不過是所居住的東亞大陸曾經存在過的政權體制。

那个时候都没国家这概念，互相间一个聚落都是死敌世仇

@@user-kessPhoenix 未來人可能是用星際坐標來定位了🤣

@@user-xw1cy9rr7c 欧洲宗教战争后的Westphalia近代主权国家条约过后才走向世界其他地方慢慢成熟，不过也还真引起不少民族争端。。。

就是連國與族的定義都分際不清 所以才會有把蒙元 滿清說成是中國人朝代 海外華人也是中國人的近代歷史發明

這麼沒聽說過古墳時代

@@user-ec4xz4pe5r 有... 古墳、飛鳥、奈良、平安、鎌倉。

@@user-ec4xz4pe5r 古墳時代是以當時的特色建築古墳來命名的

坐飞机降落西安咸阳机场前，你会看到平原上一堆“小山包” 多到起鸡皮疙瘩，然后往市区的路上才知道是历代皇陵

重點是，這一些題材要葉配什麼?😊

不只，還有四川的古蜀國文化也超過5000年

野馬台就是大和的發音，那時候日沒有自己的文字，就直接將漢字生套到日語裡，比如我是你爸爸，在日本的書籍裡就直接寫瓦打西瓦阿那牠弄七七哋死。野馬台國其實就是大和國的意思。還有倭奴國，不是中國人歧視日本人矮，是日本人不遠萬里來到中國求漢武帝賜他們倭奴國名稱的

邪馬臺是古中國人用來稱呼日本人的，日本人當時用的是「夜麻登」等等。

想起古墓丽影

東非人出非洲基因又變了，知道嗎

最好笑的是中国人车大炮說他带了3千童男3千童女共6千个只会吃饭大便的到日本一天要吃掉多少牛车的米 ？谁煮给他们吃 ？谁种菜给他们吃。 6千个只会吃饭大便，也不会洗衣服的童男童女每6人请一个印尼女佣也必须要请1千个印尼女佣。 可见这些都是中国人胡乱车的大炮。和武雄打死老虎一样。人怎可能把一只几百斤的老虎打死掉。原来他是打“死老虎”。不是把一只几百斤的老虎打死掉。那老虎应该是在别处吃了农民放的毒药，它跑到武雄睡的大石头下断气死了。武雄半醉半醒拿起他的木棒就打。第二天他下山告诉村民他打死老虎。 中国人的故事就那样的一代骗过一代的骗下去。也有一大堆的傻中国人相信。

@@kokyongfoo3547 我其實不想回覆這的，看得出來你有很多仇恨，跟很多仇恨的人談不出想像的東西，因為你已經斷了許多可想像性。徐福的傳說不只在中國流傳，也在日本流傳，誇張不只是徐福傳說，甚至楊貴妃東渡日本的傳說也在日本流傳，以致楊貴妃墓也在日本所在多有，那麼車大砲的是中國人還是日本人？說實在的這些傳說許多還是近代從日本東渡過來的，可不是中國人自己傳的。我認為日本人是不是中國人後裔不重要，但是這之間的關聯絕不是一句簡單地「是」或「不是」可以帶過的。 即便在正史上。日本與中國的交流很早就開始了，漢光武帝就曾賜金印給日本某一小國的國王（姑且不論日本那個有爭議的金印，這可是在中國正史曾提過的事）。呃～一個孤懸在海外的島國，幹嘛巴巴地遠道渡海求貢？中原政權可能對他們造成威脅嗎？這之間有什麼關聯，沒有想像空間嗎？對某些已經被現代中國與日本框住的人，大概是沒有了。

@@user-yn5wg8uk2o 只有中国人和中国颠是靠想象。正常人是跟据事实。日本人会有那种看法也是那些颠中国故事里来的。

@@kokyongfoo3547 另外要跟你說的是史記記徐福的事有兩處，敍述略有出入，甚至人名都有差別（一為徐巿，一為徐福），一篇記敍了徐福不只帶童男童女，還帶了百工，希望你要說別人車大砲時，至少書也要看清楚一點。

@@kokyongfoo3547 嗯～我想世界大部份的人人都不是正常人，有幾十億的人根據一本神話書（那不是正史）行事，還據此說不準墮胎，不準同性戀等等。

好像都是黏著語

土耳其攀关系都攀到日本头上了？土耳其之前一直说自己是欧洲人，结果欧洲人死活不承认土耳其。

@@user-qu3rf1vo7f 对，句子结构基本一样，会日语的话，土耳其语很快上手

@@user-zq9im7tu5h 现代土耳其人90趴以上是阿塞拜疆人和希腊人，但是非要说自己是突厥人，这不和隔壁的朝鲜人认高句丽当祖宗是一回事儿么。

@@mustaffanasser4989 同样的逻辑古代的汉人和现代的中国人血缘上没有多少关系。。只是文化上用所谓的汉字而已。如非洲很多国家官方语言为英语,但他们祖先和盎格鲁刹逊民族祖先不一样的。。。还有些中国人还认为成吉思汗为中国人。。。你们也别嘲笑别人。。现代中国人历史观是历史上谁占领土大就会认祖宗的。。。

抄袭B站

風雲哈哈哈