@TaiwaneseJerry 2 жыл бұрын
卡農作者如果從墳墓爬出來, 他可以告遍全世界的抒情歌.-.- 真的很有事
@AXZSDD 2 жыл бұрын
笑死還真的有可能
@TaiwaneseJerry 2 жыл бұрын
是啊。不懂音樂的在那邊抄襲抄襲。抄你媽...每首抒情的伴奏有七成以上都可以用卡農...那是不是全世界都抄襲-.- 沒腦的看留言就知道...跟立法院的立委一樣...提問的問題=智商的展現
@BNight-yoru 2 жыл бұрын
@@TaiwaneseJerry 著作人死後50年 他的著作就可以自由使用了 他爬出來最多就是看自己的作品被弄得千奇百怪後再躺回去而已
@bo8223 2 жыл бұрын
@@BNight-yoru 🤣🤣🤣
@張瑄秦 2 жыл бұрын
@@BNight-yoru 好好笑 被弄得千奇百怪w
@user-fn1gl7eb7g 3 жыл бұрын
那音樂人在創作歌曲前不就要把世界上所有歌聽過才能避免被說抄襲XD
@user-mr2dz9du4h 3 жыл бұрын
😂我己经在考虑要不要干了😂不然像我之前灵感一来画了一个服装设计的图，结果有天去冲浪发现之前有个大牌有做过😮和我的只有一些差别而已😮
@user-hu7ni3sj6t 3 жыл бұрын
抄襲是假議題啦，根本無法證明，反而應該是要覺得你想過的旋律，早就被人想過了，你還會覺得這是一首原創性的歌嗎？
@annieblabla 3 жыл бұрын
@@user-mr2dz9du4h 服設生不能再更同意了。
@user-uo1my5he8e 3 жыл бұрын
在一個人創造商標的時候如果雷同也是會被告的，先來後到本來有雷同就要承認，輸不起反而丟藝術家的臉
@user-lp4kf4sd9v 2 жыл бұрын
兄弟 你這句話是抄襲我的
@ttshowtw 3 жыл бұрын
你們知道「小星星」跟「ABC英文歌」旋律一樣嗎？
@user-wx7pe2lm3e 3 жыл бұрын
我唱ABC給小孩的時候 小孩跟著我唱小星星 這時候才發現
@9106tvxq 3 жыл бұрын
對耶～
@user-yc5er6xg8n 3 жыл бұрын
春神來了抄襲小星星！😂
@babyr_keylimba 3 жыл бұрын
知道哦，给小孩唱多了就知道。😂那你们有发现两只老虎和are you sleeping brother John 也一样旋律吗？
@montane-ub9jc 3 жыл бұрын
你用人家影片如果没贴那几个字 什么谁谁授权 你也是抄袭吧 当然你粉丝多 没人会不授权 毕竟高粉丝账号给自己业配 像极了刻你和自由之丘呢 至于reality人家几十年前就红了 可能知道也不甩了吧
@brianchen8396 2 жыл бұрын
之前聽過老師說，我們都是聽著別人的音樂，玩著別人的遊戲長大的，我們的作品肯定會不知覺中存在著別人的影子，與其被這個各種獵巫的社會框架著，不如專心去想怎麼樣才能把這一切融會讓自己的產出變得更好
@user-rf8zi2gx2s 2 жыл бұрын
臺灣本來就有很多抄襲侵權的例子，根 本毋庸置疑 臺灣就是抄襲侵權慣犯，看看許常德的說辭就是默認臺灣自己也是抄襲借鑒成癮，說難聽是抄襲，說好聽是借鑒 《刻在》爆抄襲！還是三抄！許常德揭「作曲內幕」：會給創作者參考範本 由歌手盧廣仲演唱的《刻在我心底的名字》，拿下第57屆金馬獎最佳原創歌曲，以及第32屆金曲獎年度歌曲獎，吳宗憲卻痛批抄襲英文老歌《Reality》，後來又有網友翻出大陸鋼琴家2019年發表的鋼琴曲《自由が丘》，以及日本作曲家2015年發表的詩歌《主は我らの太陽》，部分旋律幾乎一模一樣。對此，作詞人許常德也發聲了。 根據《自由時報》報導指出，針對《刻在》所引起的爭議，許常德表示，「大部分都沒完整聽過這三首歌就在決定相信誰的」，並透露為戲做音樂，唱片公司或戲劇公司常會給創作者一個參考範本，「像是什麼時代的味道，或是像哪首歌哪部電影，有的甚至會明確的告訴你要像哪首經典歌曲」，直言是很常見的製作會議溝通的形式。
@95095jake 2 жыл бұрын
一切都是從模仿開始，我們是站在巨人的肩膀上長大的
@傳說小喵LegendLittleCat 2 жыл бұрын
@@user-rf8zi2gx2s 不用一堆留言底下都在刷這個無聊的新聞 那麼想要講就講講我們台灣附近的國家吧 例如中國 去查中國大陸抄襲歌就一堆跟外國歌雷同的好嗎.. 還有一堆搬運影片都幫你盤點好了 點開仔細看提及台灣的字眼比中國還少 反倒查台灣抄襲歌 也都出現的是中國那邊的抄襲歌 不然就是關於吳宗憲講＜刻在＞是抄襲Reality...
@user-rf8zi2gx2s 2 жыл бұрын
@@傳說小喵LegendLittleCat 笑死人，中國大陸專業藝人很少抄襲的啦，反觀臺灣天后蔡依林都在帶頭抄襲呢，還有一大堆臺灣藝人也在抄襲，就是台灣人自視甚高還被蒙蔽而已呢，真不懂你哪來自我感覺良好？台灣人就是真是丟人，做賊的喊抓賊
@傳說小喵LegendLittleCat 2 жыл бұрын
@@user-rf8zi2gx2s “笑死人” 哪裡看得出來自我感覺良好了 你還真會說笑話😂 跟你講句看看別的國家的狀況就是我自我感覺良好？ 跟你講不用在一堆留言下面刷留言來洗你自己的存在感就是我自我感覺良好？ 跟你講去查關鍵字就是我自我感覺良好？ 拜託一下看仔細點好嗎 我是不是有講”提及台灣的字眼比中國少” 那就代表我確實有看過一部分影片 而內容就有台灣的藝人去抄襲別人的歌 你這行為不叫做賊喊抓賊 這個叫做邏輯能力差😂
@Fortunately8388 3 жыл бұрын
偶爾聽a曲的某段時，腦海中會浮現另一首b曲的一段。這種狀況個人不會覺得是抄襲。
@user-rf8zi2gx2s 2 жыл бұрын
臺灣就是抄襲侵權慣犯，看看許常德的說辭就是默認臺灣自己也是抄襲借鑒成癮，說難聽是抄襲，說好聽是借鑒 《刻在》爆抄襲！還是三抄！許常德揭「作曲內幕」：會給創作者參考範本 由歌手盧廣仲演唱的《刻在我心底的名字》，拿下第57屆金馬獎最佳原創歌曲，以及第32屆金曲獎年度歌曲獎，吳宗憲卻痛批抄襲英文老歌《Reality》，後來又有網友翻出大陸鋼琴家2019年發表的鋼琴曲《自由が丘》，以及日本作曲家2015年發表的詩歌《主は我らの太陽》，部分旋律幾乎一模一樣。對此，作詞人許常德也發聲了。 根據《自由時報》報導指出，針對《刻在》所引起的爭議，許常德表示，「大部分都沒完整聽過這三首歌就在決定相信誰的」，並透露為戲做音樂，唱片公司或戲劇公司常會給創作者一個參考範本，「像是什麼時代的味道，或是像哪首歌哪部電影，有的甚至會明確的告訴你要像哪首經典歌曲」，直言是很常見的製作會議溝通的形式。
@qqqwwerdjdbebwnqn3616 2 жыл бұрын
吳啊憲：抄襲C和弦！ 蕭邦：如果我彈了某個弦我死後有人說抄襲被我聽到我一定爬起來敲到他懷疑人生 同樣有用過c和弦的貝多芬：如果是我 我一定把他拉進垃圾車
@user-zp5gy5bj3c 2 жыл бұрын
葉老師真的很專業！雖然我不太懂，但用可量化可評估的科學角度進行比較，讓我有更全面的想法。謝謝
@user-xo9nc2in9e 3 жыл бұрын
葉老師的專業程度不容置疑，懂的人就不用解釋給外行人聽了，對牛彈琴，好音樂大家一起欣賞，沒必要戰
@xiaoqiaohuang3524 3 жыл бұрын
一樣都光頭不代表是同一個理髮師，小節數也無法表達整首歌的意境。每個人都讀過書，但都會悟出不同的道理！！ 只能說有這些爭議反面來說，是產業發展、大家進而關注的好消息，原創的作曲家不需要為此而難過，作品誕生的過程就是你最驕傲寶藏了！
@sense145_ 2 жыл бұрын
每日關心吳宗憲退出演藝圈的狀況
@Mr_Kabuto 2 жыл бұрын
無憲支持
@ligacul 2 жыл бұрын
對岸很愛他，不然也不會越來越丘～
@any.y267 2 жыл бұрын
他就為了東森想轉移焦點... 所以什麼時候退出
@張瑄秦 2 жыл бұрын
@@any.y267 蹭熱度
@user-rf8zi2gx2s 2 жыл бұрын
明顯就是抄襲，有些人就是雙標，真是可笑，如果今天是中國藝人發生這種事，你們會用這些理由幫抄襲的中國藝人洗白嗎？ 臺灣本來就有很多抄襲侵權的例子，根 本毋庸置疑 臺灣就是抄襲侵權慣犯，看看許常德的說辭就是默認臺灣自己也是抄襲借鑒成癮，說難聽是抄襲，說好聽是借鑒 《刻在》爆抄襲！還是三抄！許常德揭「作曲內幕」：會給創作者參考範本 由歌手盧廣仲演唱的《刻在我心底的名字》，拿下第57屆金馬獎最佳原創歌曲，以及第32屆金曲獎年度歌曲獎，吳宗憲卻痛批抄襲英文老歌《Reality》，後來又有網友翻出大陸鋼琴家2019年發表的鋼琴曲《自由が丘》，以及日本作曲家2015年發表的詩歌《主は我らの太陽》，部分旋律幾乎一模一樣。對此，作詞人許常德也發聲了。 根據《自由時報》報導指出，針對《刻在》所引起的爭議，許常德表示，「大部分都沒完整聽過這三首歌就在決定相信誰的」，並透露為戲做音樂，唱片公司或戲劇公司常會給創作者一個參考範本，「像是什麼時代的味道，或是像哪首歌哪部電影，有的甚至會明確的告訴你要像哪首經典歌曲」，直言是很常見的製作會議溝通的形式。
@user-nx9ye6hq4d 3 жыл бұрын
我覺得啦 不要因為別人的曲調去改變自己的想法而失去心中最好的旋律 只要無愧於心就好
@montane-ub9jc 3 жыл бұрын
关键是愧于心啊 就是死不承认啊 承认了收入地位都受到打击 怎么会承认 只好昧良心说谎咯 像极了湾湾政府逼着民间（也就是郭台铭和复星去买）还大内宣是原厂疫苗一样 复必泰还在瓶子上呢 还我们是没跟中国交易 通共也不在乎了 死皮赖脸不承认就好
@diu6404 3 жыл бұрын
@@montane-ub9jc 呵呵，這也能扯，也是服了
@aq-mb1sb 3 жыл бұрын
@@montane-ub9jc 啊你很會扯欸 這麼愛中國怎麼還會翻牆出來吠呢？
@xander1535 3 жыл бұрын
@@montane-ub9jc 你們說出這種話還真是諷刺啊
@cindytsai8070 3 жыл бұрын
@@montane-ub9jc 灣灣這詞從你們口中說出不會顯得更親近
@divisix024 3 жыл бұрын
我想所謂的「共同旋律」應該跟Schenkerian analysis 有關？以3:50 《刻在》譜例來說，第一小節圍繞在C這個音附近，最遠的A 也有蠻強的指向C的傾向，因此Schekerian analysis 可能就會把這小節的旋律當成單一個C。 以這種方式，可以把兩個譜例的「隱藏旋律」找出來，《刻在》也許就是C F Bb Eb D C 而 《Reality》是 A D C A，移到降B大調變成 C F Eb C。 如果「隱藏旋律」雷同而風格又足夠類似，可能聽起來就會似曾相識，不過其實Schenkerian analysis 在基本上所有情況都無法作為判斷抄襲或借鑒的依據，因爲很不一樣的旋律也有可能會有相似的Schenkerian analysis，而且Schenkerian analysis 通常音都很少，一小節只有一兩個音，再加上音樂寫作上一些常見的慣性或限制（例如主要在同一個大/小調音階上寫作)，其實種類非常有限。
@user-ju7ds2mq9m 3 жыл бұрын
所以說我覺得不要站在哪一邊比較好 的確，抄襲的可能是存在的 但音樂的創作有相似之處也不奇怪 所以我覺得如果要探討到底是不是抄襲可能有一定的困難 然後因為是在得獎之後爭議才出現的 所以我覺得是抄襲的可能比較小 畢竟之前都沒有的爭議在得獎之後就被拿出來大肆宣傳 實在是不能無視可能是其他入選人那邊不甘心沒得獎所以才引發的爭議...
@jaellinda19910311 2 жыл бұрын
簡單來說這只是某吳欲蓋彌彰炒作出來的「假議題」 我自己也玩音樂，聽了那麼多歌、彈奏過無數曲子，發現歌曲的組成本來就脫離不了那些大眾和弦呀
@user-og2bz5wf2f 3 жыл бұрын
吳宗憲在媒體上直接指明抄襲我覺得太過分 【共同品味】好嗎自己也是音樂人連這點相似也要雞蛋裡挑骨頭直接說抄襲
@zec0och 2 жыл бұрын
我是覺得如果這樣定義為抄襲，那未來創作這條道路將會越來越狹窄，而且如果要質疑抄襲請自己提出能夠說服多數人的看法，而不是叫被質疑的人提出自己是清白的證據
@user-lp4kf4sd9v 3 жыл бұрын
腦海裡的想法差不多就叫抄襲，那音樂人每做完一首歌是不是都要聽過全世界所有的歌曲來判定有沒有抄襲？
@montane-ub9jc 3 жыл бұрын
当然不用啊 只要自己抄袭了承认就好了你知错能改 不仅可以继续了 关键就是死不承认吗？诈骗国毕竟诈骗十余年 心理素质就是好 也是没办法说什么 就是一口咬定自己通灵了呗 可能是被鬼给上了吧 灵力加持 ok了
@user-lp4kf4sd9v 3 жыл бұрын
@@montane-ub9jc 你又不是他，怎麼知道他有沒有抄襲？ 旋律相似有可能只是巧合，未必是抄襲 我不知道你是邏輯有問題還是怎樣，就算今天曲調、音譜一模一樣，也未必是抄襲
@montane-ub9jc 3 жыл бұрын
@@user-lp4kf4sd9v 真巧 灵力加持 我怎么没碰见过那么巧的事 那你信喝符水治病吗？那您信和🐍泡澡治病吗？（您这些不信 怎么这时候又在这又装神弄鬼咯） 这时候怎么这么会装神弄鬼的 巧到家的事也都可以了
@user-lp4kf4sd9v 3 жыл бұрын
@@montane-ub9jc 到底跟喝符水治病有什麼關係？ 這世界巧合的事比你想像的多，被雷打到的機率也很低，每年卻都有人被雷打死，難道幾個小節的譜一樣，很稀奇嗎？下棋都有可能有重複的地方了，動點腦拜託
@chromatica4435 3 жыл бұрын
@@montane-ub9jc 去拜你的习维尼啦，什么事都只相信你所看的，去听听其他声音好不好
@keitahein 3 жыл бұрын
小段落一樣我覺得還好，很多歌手的歌都有小小相似性，應該是因為得獎了才特別被拿出來做文章
@ngaiwing4100 3 жыл бұрын
香港KZfaqR吳啟明把刻在和Rreality併起來唱，也唱出了吳老師的個人風格，建議大家去聽一聽 @
@venusho5093 3 жыл бұрын
因為這件事認識他 他前幾天好像upload了reality的完整版 真的好好聽～
@user-lt7cw9rh3q 3 жыл бұрын
8:01這實在太美了！耳朵會懷孕
@user-tf2jt3fk4b 3 жыл бұрын
吳 曾經是歌手 並不是音樂創作者 對歌手來說 都會是同樣的歌曲 對創作音樂的創作者來說是不一樣的 有人說 周杰倫的歌曲有抄襲某韓團的歌曲 周杰倫也有說明 他被說抄襲的那個歌曲 在他自己本身就有很早使用過
@smd3720 2 жыл бұрын
吴宗宪有做过制作人，也写过歌，还做过唱片公司老板
@pisces3393 2 жыл бұрын
只能說好聽的歌都有類似的音調 所以搞到最後所有的創作也就針對那塊打轉 自然就會有類似的感覺
@user-rf8zi2gx2s 2 жыл бұрын
根本就是抄襲啦 我覺得很多台語歌曲旋律都很像，原來就是因為這樣，許常德突破盲點，點破臺灣就是抄襲侵權慣犯，看看許常德的說辭就是默認臺灣自己也是抄襲借鑒成癮，說難聽是抄襲，說好聽是借鑒 《刻在》爆抄襲！還是三抄！許常德揭「作曲內幕」：會給創作者參考範本 由歌手盧廣仲演唱的《刻在我心底的名字》，拿下第57屆金馬獎最佳原創歌曲，以及第32屆金曲獎年度歌曲獎，吳宗憲卻痛批抄襲英文老歌《Reality》，後來又有網友翻出大陸鋼琴家2019年發表的鋼琴曲《自由が丘》，以及日本作曲家2015年發表的詩歌《主は我らの太陽》，部分旋律幾乎一模一樣。對此，作詞人許常德也發聲了。 根據《自由時報》報導指出，針對《刻在》所引起的爭議，許常德表示，「大部分都沒完整聽過這三首歌就在決定相信誰的」，並透露為戲做音樂，唱片公司或戲劇公司常會給創作者一個參考範本，「像是什麼時代的味道，或是像哪首歌哪部電影，有的甚至會明確的告訴你要像哪首經典歌曲」，直言是很常見的製作會議溝通的形式。
@dodadchen4746 3 жыл бұрын
最後把歌曲都融在一起...太神啦～哈哈哈！
@Ruinie0440 3 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/l9eIq9KJp6mxc4E.html 吳啟明也把2首歌mix在一起唱了首cover 而且是新閒爆出前出的影片！有興趣的快去聽～
@user-holyholy 2 жыл бұрын
如果可以把三首歌湊一湊變成這麼好聽又有樂曲章法的歌曲那其實也是人才😂我覺得是有一點雷同但沒有到抄襲的程度🤔
@user-rf8zi2gx2s 2 жыл бұрын
明明就是抄襲，如果今天這件事發生在大陸藝人身上，你一定會噴他們中國就是抄襲成癮，你這明顯就是雙重標準 臺灣就是抄襲侵權慣犯，看看許常德的說辭就是默認臺灣自己也是抄襲借鑒成癮，說難聽是抄襲，說好聽是借鑒 《刻在》爆抄襲！還是三抄！許常德揭「作曲內幕」：會給創作者參考範本 由歌手盧廣仲演唱的《刻在我心底的名字》，拿下第57屆金馬獎最佳原創歌曲，以及第32屆金曲獎年度歌曲獎，吳宗憲卻痛批抄襲英文老歌《Reality》，後來又有網友翻出大陸鋼琴家2019年發表的鋼琴曲《自由が丘》，以及日本作曲家2015年發表的詩歌《主は我らの太陽》，部分旋律幾乎一模一樣。對此，作詞人許常德也發聲了。 根據《自由時報》報導指出，針對《刻在》所引起的爭議，許常德表示，「大部分都沒完整聽過這三首歌就在決定相信誰的」，並透露為戲做音樂，唱片公司或戲劇公司常會給創作者一個參考範本，「像是什麼時代的味道，或是像哪首歌哪部電影，有的甚至會明確的告訴你要像哪首經典歌曲」，直言是很常見的製作會議溝通的形式。
@banneywen2006 3 жыл бұрын
”因为我觉得像，所以一定是抄袭，不管你专业说的543， xxx一定是抄袭！“ 这是我看了看comments后的感觉，什么时候网民的素质变得那样了。。
@jayeicloveshawn 3 жыл бұрын
一直以來呀，酸民太多了，網路霸凌很可怕，還不分國界
@user-yk3ju1mq1l 3 жыл бұрын
不管你是黃種人黑皮膚白皮膚，全世界有公平正義的人都應該站出來守護正義的事
@Mimi-eo7wl 2 жыл бұрын
一直都這樣啊 你應該十幾年沒用網路了
@user-uj4qu3ho1t 3 жыл бұрын
讓我想起卡農和弦 在我看來，歌曲判斷是否抄襲應該要採取嚴謹判斷 應該是說，所有的著作權在判斷是否抄襲時，基本都是採取嚴謹判斷而非寬鬆判斷，就是為了避免大量的控訴。 而且那些歌曲的著作權持有人也沒特別跳出來說這件事，我們旁人也沒理由在這鬧.....
@user-yk3ju1mq1l 2 жыл бұрын
這事件，也提醒未來創作人更嚴謹判斷，是件好事👍
@jiuri-xu 2 жыл бұрын
看起来接下来的音乐人都要听完全世界现有的音乐才能进行创作了
@cwchen6860 3 жыл бұрын
過氣藝人，為什麼還要把牠說的話當真呢? 要去中國定居就趕快去 就別再浪費台灣各種資源了
@smd3720 2 жыл бұрын
很明显就是抄袭，除非耳聋
@cwchen6860 2 жыл бұрын
@@smd3720 閉嘴拉，素質低下國家懂音樂?
@user-yk3ju1mq1l 2 жыл бұрын
吳宗憲只是實話實說跟Reality副歌有像，新馬三位創作人希望能好好說明一下，是就是，不是就不是，就怕明明是又說不是，我相信上帝賜給我的耳朵，不關盧廣仲的事，我只在乎自己的名字能不能刻在天堂上其於真的不重要，到了那天，上帝審判世人的時候沒有一件事可以隱藏的住的，人能騙世人，確沒法騙了上帝，好好面對在世的日子，因為我信有永遠的天堂，也有永遠的地獄，希望整個地球上的人類多一些公平正義，道德與勇氣的人。跟自由之丘和五年前日本詩歌(主祢是我們的太陽)眞的很像。刻在我內心的名字叫耶穌🥰人，感謝主！創造了耳朵，也讓你聽到了真相。不管您是哪裡的人？全世界的人都要有道德與勇氣這是普世價值願上帝賜福給你。
@caseysiu5586 2 жыл бұрын
@@user-yk3ju1mq1l 他們一早就說明過了，像不代表有抄襲。你有認真看影片嗎？
@user-yk3ju1mq1l 2 жыл бұрын
我的回應也是像，你也應該好好看一👀,最重要的是人要誠實面對，會對自己的未來比較好，願上帝祝福你。
@XxBenoO 3 жыл бұрын
我認知音樂 能呼應人們情感 音樂領域也辛苦XD
@mattkwok9934 3 жыл бұрын
這copy一點，那copy一點，改改再拼起來，就這樣，老師看不出來的。#我的國中生涯
@CHD-jp6ge 3 жыл бұрын
我的閱讀心得也是這樣 還拿了好幾次6級分(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
@Lin-cz8on 2 жыл бұрын
很多流行歌曲的和弦進行、旋律 在基督教音樂中早就出現過 那這樣也可以說 流行音樂都抄基督教音樂 影片中葉老師說的日文歌中文譯「主你是我們的太陽」 跟教會樂手之間在討論都說跟刻在也太像了吧😂 真的不懂在吵刻在抄襲是怎樣🤷♂️
@user-yk3ju1mq1l 2 жыл бұрын
感謝上帝賜給你耳朵也讓你的耳朵聽到了真相
@wei7468 2 жыл бұрын
@吳宗憲(自稱音樂人的大牌諧星)
@user-holyholy 2 жыл бұрын
吳宗憲：你什麼咖
@Ariel-zz3qr 3 жыл бұрын
Save me前奏和I’m fine是一樣的喔～然後save me倒轉也是變I’m fine~ 血汗淚倒轉也是變Spring day喔~
@volkath7722 2 жыл бұрын
大家可以去聽聽看 超跑情人夢 他後面的背景音樂就是running in the 90s 我是不知道為什麼好像都沒人提到
@user-cw8pf1hr1i 2 жыл бұрын
幹笑死，終於有人說出來了w
@erictseng4973 2 жыл бұрын
因為吳宗憲沒有得獎
@blingslove 2 жыл бұрын
可惜了刻在這首好聽的歌，被潑了洗不乾淨的髒水。 歌曲只要差一些聽起就差很多，整首抄好抄滿未必會紅呢!
@user-ph5lw8fg8d 3 жыл бұрын
不算抄襲吧！和弦雷同而已
@smd3720 2 жыл бұрын
旋律照抄自由之丘
@amy686ho 3 жыл бұрын
最後一段好棒喔☺️好聽！
@user-hb8dp7ot6g 2 жыл бұрын
其實也不用多高深的音樂理論，光4536251跟卡儂這兩個和弦進行，就可以唱市面上大部分的流行歌了
@Lightfor9 3 ай бұрын
本就該立下標準 往日的旋律有時帶到新文化背景底下 會帶給新的聽眾不同的感受 一首歌曲 保障個15年版權 20年原作 對聽眾甚至創作者而言 應該都足夠了
@nebu.4074 2 жыл бұрын
藝術是另一個世界 不是像專家學過一小部分就能進入 專家的一小部分是你們的一個宇宙 對我來說遙不可及 我還是聽歌就好 總比不懂裝懂來的好
@user-jw1bx3yl6t 3 жыл бұрын
這樣說抄襲是不是曲子裡面有1滑7旋律都抄襲 😶
@nakbae9812 2 жыл бұрын
自由之丘 他的前奏的伴奏方法 （分解和弦） 刻在 前奏伴奏方法也是（分解和弦） 主歌的伴奏方法還有第一個旋律音出來之前也是和弦先出來 …其實真的太像了 但如果要說是共同品味我覺得可以通但我也可以相信就是真的那麼巧
@user-vy4mu1gx7s 2 жыл бұрын
編曲我只服離人愁
@user-cw8pf1hr1i 2 жыл бұрын
偉大的創作鬼裁啊~😂
@lyme7666 3 жыл бұрын
說真的說抄襲的~~~我們再創新的就好啊 那麼在意抄襲的話那有一個國家怎辦? 不就要被嗆爆了ㄇ? 喔不對他們已經被嗆爆了(誤XD
@tt200c 3 жыл бұрын
現在大家在意抄襲有甚麼不好？轉移焦點去別處去解決問題又是一件好事嗎（你大概想說中國大陸很多人也在抄）
@peterjoy3566 2 жыл бұрын
創作歌曲前必須考慮音符需為和絃音,所以以後涉嫌抄襲的事件會越來越多,但這位作者的說法完全贊同!
@bckityeung7598 3 жыл бұрын
我想知道要是作曲人從未聽過那首歌 而創作出與那首歌相似的地方 也算是抄襲嗎？
@gba60911 3 жыл бұрын
1:45有你要的答案
@aq-mb1sb 3 жыл бұрын
我覺得比較困難的是要怎麼證明作曲人從未聽過那首歌
@gba60911 3 жыл бұрын
@@aq-mb1sb 所以，因為沒有辦法證明有或沒有 只好對「抄襲」的最終裁決增加定義 也是這影片所做的解釋的基礎根據
@bckityeung7598 2 жыл бұрын
@@aq-mb1sb 但是不是也要找證據證明對方聽過這首歌曲
@user-ik4xq4wq4z 2 жыл бұрын
非常認同 音樂人的共同品味
@user-xuanchiang 2 жыл бұрын
我覺得這件事就跟誰先註冊商標版權一樣 先註冊就代表一定是正版嗎不一定喔 還有就是靈感的過程接觸一切都可能是養分，但現在資訊發達大家接觸可能就有類似的東西那產出也類似似乎也說得通啊 或是某天看過但不記得但過很久創造出類似的其實只是心血來潮腦袋深處的記憶輪過一圈被調出來也是有可能的
@mole3579 3 жыл бұрын
讲道理 自由之丘的前奏基本可以拿到刻在里用了。。 但无所谓啦。。。30%的抄袭 也有70%是作者自己的创作。。古代艺术家也会套用前代人的灵感。。只是如果借鉴了 就大胆承认就好了。。我反正觉得这时代所有歌都是口水歌 网红歌。。能有一个有音乐性的歌曲问世 已经很可贵了
@mole3579 3 жыл бұрын
像极了 以前写毕业论文的我。。。
@otherother7257 3 жыл бұрын
盧廣仲是這首曲子演唱者 不是作曲者
@Joshua-ie1th 3 жыл бұрын
@@mountaintaintaintain2054 你抓錯重點了 他們只是為了踩而踩 他們只是要我要我覺得 不要你覺得 盧廣仲的才華 有眼睛的都看的見 想找事的理由可以有千百種 好不容易出了這個爭議性如此之大的事 他們還不趕緊出來踩
@mountaintaintaintain2054 3 жыл бұрын
@@Joshua-ie1th你說的也是（攤手~
@tribevillige 3 жыл бұрын
有人把4首歌串成一首了！有像的部分，但沒有抄襲那麼嚴重吧！kzfaq.info/get/bejne/i76XfbWr0OC5c4U.html
@vivian.tai.1826nv 2 жыл бұрын
我個人覺得就盧廣仲的個性來看，他不會去做抄襲的事情，畢竟他是創作型歌手，我想他不會去做這種卑劣的事情🤔🤔🤔
@user-rj2dg2te9j 2 жыл бұрын
刻在不是盧廣仲寫的啦😅
@yinglin2329 2 жыл бұрын
盧廣仲只是唱歌，創作者是其他人
@jaspergong9300 2 жыл бұрын
吳就是小丑而已，沒必要隨他起舞
@user-yk3ju1mq1l 2 жыл бұрын
吳宗憲只是實話實說跟Reality副歌有像，新馬三位創作人希望能好好說明一下，是就是，不是就不是，就怕明明是又說不是，我相信上帝賜給我的耳朵，不關盧廣仲的事，我只在乎自己的名字能不能刻在天堂上其於真的不重要，到了那天，上帝審判世人的時候沒有一件事可以隱藏的住的，人能騙世人，確沒法騙了上帝，好好面對在世的日子，因為我信有永遠的天堂，也有永遠的地獄，希望整個地球上的人類多一些公平正義，道德與勇氣的人。跟自由之丘和五年前日本詩歌(主祢是我們的太陽)眞的很像。刻在我內心的名字叫耶穌🥰人，感謝主！創造了耳朵，也讓我聽到了真相。
@caseysiu5586 2 жыл бұрын
@@user-yk3ju1mq1l 同樣的留言你究竟要留多少次😂你是吳本人嗎？要為他這樣護航？
@user-gs5kf7qz5u 2 жыл бұрын
可能是某吳開的小號或是他請的鍵盤手吧
@christu8148 3 жыл бұрын
流行音樂“稍微”傾向於用「和弦」、「節奏」進行來堆疊出「旋律」（相較於古典傾向於用旋律進行來編織和弦及節奏），再加上有vocal需求，因此差不多的和弦進行與節奏，由不同的作曲者寫出來的旋律，儘管不一樣，仍然會有極高機率聽起來非常雷同。唯一有可能抄的其實是和弦進行、速度與節奏，但就如講者說的，和弦進行不太能算抄襲，畢竟大家都這麼寫。我認為這種程度的寫法絕對不能算是抄襲，除非幾乎所有的巧思及和弦進行及節奏都被照搬，只改了弦律線跟部分動機，就另當別論。
@kerry1610 3 жыл бұрын
說老實話。有抄襲就直接告了還在跟你543喔。
@user-ur2re9zo5k 3 жыл бұрын
連證據都很難生效，告根本就是浪費錢
@user-ez5uh2mv6e Жыл бұрын
要說抄襲可能很難說，但至少是有爭議的，我個人認為這是一首東改一點、西改一點的組合品，雖然改的滿好聽的，但問題就在它拿到了最佳「原創」歌曲獎，錯在頒出這個獎項的單位，原創的標準應該更嚴格、近乎苛求才對。原創音樂也不應該頒給數人共同的創作，個人淺見~
@user-mi1ou1ee1f 3 жыл бұрын
我也覺得Crush on的前奏跟晴天一樣啊 阿就沒人靠北李浩偉抄襲 歌太紅就一堆人眼紅
@user-of9pt6ri3s 2 жыл бұрын
當然不是抄襲阿。我們大學生專題還不是這邊參考那邊複製貼上來的。還不是畢業了。怎么會算抄
@blue-yi1fy 3 жыл бұрын
說的好啊~超車超的好 ……前方龜速車佔著 “中線”……礙眼！
@user-tf1ej6yh8m 2 жыл бұрын
早晚會撞倒的，以前就有很多被說抄襲的音樂其實只有某段的一小小點聽起來一樣也說抄襲啊。然後部份有心人就會瘋狂的無限上綱。 我耳朵沒壞….真覺得不像….. 給喊不停的人，請問音樂您很懂嗎？ 您的作品？成就？最讓你滿意的成績？擅長的項目？ 什麼都沒有？專業給了意見也視而不見？硬要大家相信您？還四處鼓吹打算洗腦人？不覺的太過份嗎？
@XNeo9999 2 жыл бұрын
我對憲哥身為音樂人還說這種話很失望...。還有其他兩首歌也很像啊，那誰抄誰呢？
@user-yk3ju1mq1l 2 жыл бұрын
吳宗憲只是實話實說跟Reality副歌有像，新馬三位創作人希望能好好再說明一下，別為了眼前的利益，是就是，不是就不是，就怕明明是又說不是，我相信上帝賜給我的耳朵，不關盧廣仲的事，我只在乎自己的名字能不能刻在天堂上其於真的不重要，到了那天，上帝審判世人的時候沒有一件事可以隱藏的住的，人能騙世人，確沒法騙了上帝，好好面對在世的日子，因為我信有永遠的天堂，也有永遠的地獄，希望整個地球上的人類多一些公平正義，道德與勇氣的人。跟自由之丘和五年前日本詩歌(主祢是我們的太陽)眞的很像。刻在我內心的名字叫耶穌🥰人
@funnybooboo5512 3 жыл бұрын
只能說誰叫這首歌太像了 ， 像就是像，評審應該要更專業才是
@JimBen1989 3 жыл бұрын
你是用什麼身份說評審不夠專業？
@kissmylpohya 2 жыл бұрын
不要這樣說 說不定人家連這首歌有幾個和弦都不知道
@myfreddy0518 3 жыл бұрын
很多人都抄襲貝多芬．蕭邦的音樂，欺負死人不會說話嗎？相似度７０％
@soonleeyangg2662 3 жыл бұрын
是高明的抄
@aneinqi1163 2 жыл бұрын
音樂創作本就會有雷同之處 只能說有些人就是太敏感 不懂音樂
@aneinqi1163 2 жыл бұрын
就像小說題材 近代都是轉生類比較多 那不就是互抄?
@Fiona_Chu 3 жыл бұрын
覺得蘇打綠的小情歌 前面那段（這是一首簡單的小情歌） 也跟卡農的前面某段旋律很像，這也要說抄襲嗎🤣
@TuringGPT 2 жыл бұрын
卡農是一種作曲的曲式
@yakonghamo1434 2 жыл бұрын
這位歌手新寫的歌有DOREMI 它抄襲了好多人（X）
@jcchia8892 2 жыл бұрын
某艺人最近有点过分，没事给人家里长找事，最近又批评人家歌。以为他自己是谁
@stephen644 3 жыл бұрын
謝和弦你家的？
@lukamegurine1653 2 жыл бұрын
一直用吳宗憲言論洗地是收錢辦事？原作者不計較不代表沒有「參考」過人家的鋼琴曲，用原創名義參賽真是臉皮夠厚。起初沒爭議只是鋼琴曲知名度不高而已，如果真的完全沒「參考」鋼琴曲影片大可直說不是何必讓觀眾自己留言。華語音樂圈這種事也不是第一次了，真的佩服那些到處洗地的人，顏色對了什麼都對
@user-hj1rt4bo7u 2 жыл бұрын
看到抄襲 我直接去人聲 然後三首同放 直接判定 沒有抄襲 這樣最快 最直接 因為創造的人 表達方式不同 但是手法類似 組合就像 但也僅僅是像 而不是完全一樣
@user-lt2dg1ek9x 2 жыл бұрын
人家原唱都沒說話了 還在那邊嘴 分明就是要轉風向引導與論
@lunk6603 2 жыл бұрын
原唱一個在英國一個在日本 離我們最近的自由が丘的作曲者又是抄日本那位的 更何況盧廣仲在國際上算小咖 你為什麼覺得他們會想回應 搞不好聽都沒聽到這消息
@user-lt2dg1ek9x 2 жыл бұрын
@@lunk6603 你該去求證一下 人家原唱並不介意 有網友去問過了
@icekotoba 2 жыл бұрын
抄襲是假議題 東森直銷才是真議題
@shedyjuana99 3 жыл бұрын
雖然reality作者這樣說 不過說是同個和弦能彈的就那幾個音我覺得不合適因為除了音符眾多 和弦搭配也是眾多的 能挑出那幾個和弦搭配並且彈奏出相同的單音 機率不大 所以刻在的音樂創作者至少也要表明一下 畢竟有撞到就是有撞到 何況人家也是先創作出這幾個單音連結的創作者 至少表明個沒注意到有撞到 未來會多注意 這樣子就好了 直接沉默會導致大眾輿論更瘋狂 不如出面說明 並且終止這小事
@user-kt7zv1rp7q 3 жыл бұрын
同樣和弦，音符那多，講的好像任何創作者來寫都會寫的跟reality一樣，這樣創作者現實需要那麼多人嗎？只留1個就好了啊。這種說法還沒證明刻是否抄襲前，反而對其他創作者是種侮辱，講的好像其他創作者都不會有新的想法來創作。
@xuanhsuan7700 3 жыл бұрын
不知道有沒有人要幫抖音熱門名曲解釋一下
@a_9527 3 жыл бұрын
旋律就那幾個 有時候撞到真的只是巧合
@hyolan 2 жыл бұрын
用吉他彈個人感覺是真的太像，我也會覺得有點抄 不過原曲唱給人的感覺完全不同，所以感覺還行? 以法律來說基本上要抄80%才會被判抄襲， 只能說原創性不夠但不到抄襲，灰色地帶吧
@藍色海馬 2 жыл бұрын
我覺得假設刻有抄襲的嫌疑，那其他三首中的兩首是不是也抄襲了最早發表的那首歌？
@hoffman79979 2 жыл бұрын
說抄襲有點太多，但真的像到快分不清
@minnet0210 2 жыл бұрын
假設有5首歌部分編曲旋律都很相似，那到底是誰抄襲誰？音樂這種自由發揮的創作，幾個段落或旋律會跟其他歌雷同是很正常，世界幾千萬首歌，硬要挑骨頭是很容易的。
@user-ik3md8pz3e 2 жыл бұрын
不是阿，其實人難以判定自己是否有被自己曾經聽到過的歌曲影響到(後面說的跟自由什麼的那段，我覺得跟動畫抱走兄弟歌曲某首的某段也超像...臨時找找不到...) 而且說真的某些地方相似就要說是抄襲...那一堆歌曲真的都抄襲了，有時候聽歌聽到某段會覺得..恩?怎麼跟某首的某段旋律很像? 又不是跟大陸某歌手同一首幾乎從頭抄到尾....那才叫抄襲
@luyi-in1398 2 жыл бұрын
總是有不專業的人裝專業，空耳鑑抄襲搞得自己好像很厲害一樣= = 譜都不扒，就黑別人的作品，真的很沒品……
@user-fm7ce4jq3q 2 жыл бұрын
就一個老人為了版面熱度~在那裏心裡酸姬姬歪歪的
@andrewtam1821 2 жыл бұрын
的確與第二首最相似，不過我認為這也不算抄襲。 老師用結他彈奏出來的歌曲都很聽。
@qoqlllllllll 2 жыл бұрын
刻在這首歌個人認為完全與reality不相同，但我覺得刻在這首歌像組合出來的一首歌，就好比蚵仔麵線跟大腸麵線是不同配料，卻有人演變成大腸蚵仔麵線，這三種配料完全不相同，刻在就像大腸蚵仔麵線一樣，如果煮法、調料、主料都一樣，只有配料不同，當然不能說完全相同，卻煮法、調料、主料這口味絕對不會變，當然嚐起來就是只有配料差異
@louislawrence3437 2 жыл бұрын
原來只擷取一段放進自己作品不算抄襲，音樂界對發表這件事的容忍度真高
@Alan_autumn 2 жыл бұрын
就事論事，沒錯，的確不算。因為同一風格用的和弦就那幾個，真的撞車就只能算倒楣
@SIMtudios 3 жыл бұрын
我聽起來是很像沒錯啊.... 彈奏的整段都很像
@user-nj2rs1ff4r 3 жыл бұрын
沒吧==
@neildrum771222 3 жыл бұрын
完全沒有 你是多走音阿哈哈
@user-yk3ju1mq1l 2 жыл бұрын
感謝上帝賜給你耳朵，相信自己的耳朵就對了，願上帝賜福給你有道徳勇氣的人，一切都順利。
@user-gx5hs3gs1e 2 жыл бұрын
如果以這定義來說，那其他相似的3條曲不也有抄襲的可能嗎？
@love12220424 2 жыл бұрын
突破盲點👍
@user-rh8oj4fv7j 2 жыл бұрын
講抄襲的是真的不懂音樂
@user-qh1br8uf6b 2 жыл бұрын
想問吳宗憲是專業音樂人嗎 外行人聽過一首歌就認為是抄襲？吳宗憲是在不懂裝懂是不是
@user-vu3qc5mh2x 3 жыл бұрын
我曾經也懷疑蔡健雅抄愛黛兒，不過可能那蔡首不夠紅，所以沒爆~
@montane-ub9jc 3 жыл бұрын
蔡健雅也抄袭惯犯 红色高跟鞋就抄的
@user-ik6sl5uo3p 2 жыл бұрын
如果是要比賽,我覺得還是嚴格一點好 在創作中如果被聽出帶有別人創作的影子進而產生質疑 對創作者也不是好事吧
@leonard1654 3 жыл бұрын
说真的啦 如果是普通人真的会觉得好像基本上都一样哈哈
@user-nj2rs1ff4r 3 жыл бұрын
可能吧，大家的耳朵都被和弦進行騙了
@user-yk3ju1mq1l 2 жыл бұрын
事件好事，以後創作人會更謹慎判斷自己的作品。但我是普通人我會誠實面對上帝創造我的耳朵。
@binbee0714 3 жыл бұрын
我覺得副歌不太算抄襲 但是主歌跟自由が丘真的太像了 真的該算抄襲
@AaBbCcDdEeFfGgHhIiJjKkLlMmNn 2 жыл бұрын
那這樣其他幾首說被抄襲的歌彼此之間不就也很像了嗎？
@shinyiho9006 3 жыл бұрын
完全不了解這三首歌 也不是這三首歌的粉絲 完全沒有立場 聽說有爭議就來聽聽看 ... 我覺得這兩段太像了 可能整首歌沒有全部都一樣 但是一首歌裡面有這麼多別的歌的影子 .... 捫心自問 你手機裡面喜歡的歌 有這麼多別人的歌的影子嗎
@user-yk3ju1mq1l 2 жыл бұрын
感謝主！創造了耳朵，讓你也聽到了真相。
@user-yk3ju1mq1l 2 жыл бұрын
吉他彈的很好棒👍又好聽，但我相信上帝創造我的耳朵👂真的跟自由之丘和日本教會（主袮是我的太陽）很像，謝謝台灣達人秀的分享。
@chaeyl5504 2 жыл бұрын
超像
@miaomint 3 жыл бұрын
其實稍微理解樂理會覺得那些講抄襲很沒意義就是。很多流行歌使用的旋律其實都差不多。
@aaa8753015 3 жыл бұрын
嗯 反正只要沒超過多少個字節 法律就不會認定抄襲 你各位還不紅的音樂人還不趕快抄起來 無恥都能有那麼多人背書 穩的啦 經過那麼一長串解釋 我突然覺得大陸的那首孤芳自賞應該也沒抄襲酷玩跟老菸槍的那首神曲了
@user-ob7xy8ru5r 3 жыл бұрын
誰管他有沒有抄襲 好聽就好
@user-lu9wl5lz1d 2 жыл бұрын
就吳宗憲故意拋出的假議題而已，只不過是要模糊他幫東森直銷背書而已，上完東森的節目後馬上講抄襲會不會太跳，吳宗憲幫你東森直銷背書，東森你應該要大力報導推廣吧，結果一點新聞版面都沒有？？，本土天王為了錢可以這樣真的很噁心。