K1E1 성능개량(K1E2) 첫 공개 [국방홍보원]

Рет қаралды 24,802

KFN뉴스

5 ай бұрын

군이 현재 운용중인 K1과 K1E1 전차의 성능을 개량한 K1E1 성능개량형의 시험평가를 진행했습니다. 어떤점이 개량되고 있는지 현장에 다녀온 안재현 기자와 함께 자세한 이야기 나눠보겠습니다.

Пікірлер: 46

@user-ee2gq2od1f 5 ай бұрын

추운날씨속에 시험평가 하시느라 고생많으셨습니다 RCWS가 장착이 안된게 아쉽습니다..

@user-vg4op9jd4j 5 ай бұрын

능동 방어 장치 없는 전차는 살아 남기 힘들다 그리고 요즘 드론으로 살아 남기 힘들다

@user-cc9rx7oe8d 5 ай бұрын

현대, 미래전은 그야말로 공수양면으로 드론전쟁임을 우리 모두가 우크라이나 전쟁을 통해 현실로 목격하고 있습니다. 가성비 좋고 신뢰성 있는 능동보호시스템, 안티드론시스템의 개발이 시급합니다.

@user-rt1xt6qm8u 5 ай бұрын

K1E2 전차 에어컨 필터 RCWS 장착하면 더 멋있을텐데

@user-wd6lw4rt4i 5 ай бұрын

무기는 매년, 또는 매 5년마다 소개량. 대개량 등 계속 지속적으로 업그레이드 해주어야죠.

@footstep002 5 ай бұрын

개발된지 슬슬 꽤 시간이 되어가는 k2 같은 경우도 개량을 준비해야 하지 않을까 싶습니다. 러시아와 북한의 무기거래가 장기화 하면서 북한의 지상전력의 성능개선도 이뤄질 가능성이 충분히 있으니 말이죠. 수출도 좋지만 우리나라 전장에서도 t90급 이상을 상대하게 될 가능성도 감안해야 한다고 봅니다.

@user-gn6ut9ts8e 5 ай бұрын

어디서 주서들은 거는 있어가지고 지금 대한민국만 대륙의 무인도로 도태돼거나 고립화가 가속화 돼는 거 잘 모르시죠

@user-ix3ui1sz6b 4 ай бұрын

K2전차도 성능개량 예정이에요

@riretf 3 ай бұрын

@@user-ix3ui1sz6b 파츠몇개 갖다붙이는걸 개량이라 하는게 맞음?

@user-ix3ui1sz6b 3 ай бұрын

@@riretf 군에서 그러는데 뭐 어쩌노 천지개혁급을 원하면 K3전차 기대하셈

@jungking4033 5 ай бұрын

능동빙어보디는 30ㅡ40밀리포에 확실히 방호되는 포탑과 측면 방호가 급하다고 생각함.

@mavicshow 5 ай бұрын

이제는 드런형으로 성능개발하는게 적은 비용으로 큰 효과를 낼 수 있음.

@user-ew2ge2zz5u 5 ай бұрын

K2도 업그레이드 해서 추가 배치했으면 특히 rcws와 능동방어 체계

@user-ix3ui1sz6b 4 ай бұрын

K2는 개량예정입니다 2020년대 후반부쯤 부터였나? 기존 개발완료된 K-APS 말고 새로 개발중인 K-APS가 25년도쯤 시제품이 나올거에요

@user-js2eq1vn2v 5 ай бұрын

에어컨 들어가는거 좋네요

@user-zb5tl2eu6z 5 ай бұрын

에어컨은 반드시 달아줘야지 전투시 집중력이 달라진다

@user-rt1xt6qm8u 5 ай бұрын

K-2흑표전차 & K-9자주포 K-21장갑차 레드백 장갑차에도 장착해봐라

@dejabu6453 5 ай бұрын

레오파드 전차도 드론으로 상판떄리니깐 내부인원들 몰살했습니다. 드론대응책부터 내십시오

@target_love 5 ай бұрын

우리군은 능동인지 수동인지 하는 방어체계는 전쟁나면 달아줄거죠?

@target_love 5 ай бұрын

미군은 국산 개발 좋은거 몰라서 이스라엘 기술 수입해서 군사용 차량에 그런거 붙인답디까?

@gtv-hw5zi Ай бұрын

근데 105미리 강선포는 슬슬 대체되는게 맞는데… K1 포탑의 한계 때문에 바꾸기 어렵다는게 좀 그렇네요..

@k.y.b1170 5 ай бұрын

아니 그러니까 능동방어장치 달았냐고? 드론은 어떻게 막을건데?

@plshelpme670 5 ай бұрын

저기 현재 나온 하드킬 장비는.드론대응 잘 안되요.. 의미없습니다 차라리 드론 전용 제밍장비가 합동으로 움직이는걸 생각하고 개발해야죠..

@SiKha5112aa 5 ай бұрын

안티드론은 aps로 못막고 다른체계 개발이 필요함. 전차에 안티드론체계 다는거는 타국가에서도 정립이 안됐음

@skyhi7735 4 ай бұрын

드론은 드론 재밍건으로 보병이 잡음

@user-py2ik5ho9n 5 ай бұрын

전투 차량과 탱크는 사단 기동과 여단 전술에 육군 화력과 보병 보호를 하도록 지도 전달하십시오.

@user-ec4yc6rp6p 5 ай бұрын

알려진 정보 보면 방호력이 상당히 위험한 수준이던데 예산 부족으로 짤렸다지?

@user-ec4yc6rp6p 5 ай бұрын

@@user-vj4df3pc2l ??????? 저는 복합장갑재 얘기하는 건데요?

@user-ec4yc6rp6p 5 ай бұрын

@@user-vj4df3pc2l 저는 k1전차 초기형들의 전면장갑이 M2020이나 99식 전차의 125mm 활강포탄이나 불새 시리즈를 방호하기 어려운 걸 지적하는 겁니다. 그리고 드론 이러셨죠? 아마 하드킬 생각하시는 것 같은데 자폭드론이나 폭발물 투하 드론은 보통 지붕형 슬랫아머로 막지 그걸로 안 막고 국군은 탑어택 방호는 어렵지만 과거 하드킬 만든 적 있습니다.

@skyhi7735 4 ай бұрын

북한 신형 m2020 더미라는 분석이 있음 행진할때 보면 포신이 덜덜거림 이동하면서 포신이 덜덜거리는 전차는 실제 전무함 사이드 대전차화기도 속이 빈 더미였고, 최근 실탄 사격 훈련땐 광학 장비를 가린채 사격했음 그건 조준장치가 실제 작동하지 않는 다는 얘기고 실탄 사격시범도 구형 천마호랑 같이 단 1대만 참가해서 의문점이 많은 전차임

@skyhi7735 4 ай бұрын

게다가 K1E1은 엔진이 1200마력이라 그런 m2020을 대비해서 방호력을 보강하는건 불가능한 일이고 의미도 없는 일인듯

@hsan2712 4 ай бұрын

저거 하나 사다가 우리 전원주택 앞마당에 배치 해 놔야겠다~

@hjh-em4me 22 күн бұрын

k1에 대 드론 장비를 설치할 공간이 남아 있나

@user-bn2py8ze3o 4 ай бұрын

자폭드론,대전차미사일에 다죽죠 그렇쥬

@user-ox4eu7bd2i 5 ай бұрын

제일 시급한것은 무조건 APS 탑재 해야 한다~ 핵심장치 도입 하지 않는것은, 병사들을 죽이는~ 핑계일 뿐이다,

@user-ox4eu7bd2i 5 ай бұрын

미군이 정답은 아니지~ 이스라엘은 도입했음~ 죽고 싶으면 aps를 거부하면됨~ 드론은 또다른 문제로 방어 대책이 필요 하다는 것을 말함..님의 말대로 방어무기들을 거부하면 전쟁에서 죽을 확률이 엄청 높아질것임.

@user-ox4eu7bd2i 5 ай бұрын

@@user-vj4df3pc2l 미군이 하는것을 따라하는것이 정답임? 오늘날의 전투는 APS없으면 탱크는 생각보다 쉽게 파괴됨~ 드론방어는 별도의 대책을 추가로 수립하여 시행 하여야함~ 무엇보다도 우리 병사들의 생명을 지켜주는것에 최우선적으로 실행 되어야 하는 것임~ 비용과 전투교리에 맞지않는 비 합리적인 조치더라도 , 인명을 보호하는것은 더욱 휼륭한 조치가 될수 있는것임~

@simson1jjick 5 ай бұрын

@@user-ox4eu7bd2i 팩트) 국산 APS는 주변 보병에게도 피해가 가서 장착을 안했다.