오늘도 많이 배웁니다 코페스만큼 정말 좋아하는 밀리터리 채널입니다

좋은 영상 즐겁게 잘 시청하였습니다^^ 다음편도 매우 기대가 되네요 ㅎㅎㅎ

저도 이상하게 생각했었는데 까치살모사님이 잘 지적해 주셨네요. 전열화학포가 레일건보다야 전기를 덜 소모하겠지만 그래도 소모하는 전기가 만만치 않을텐데 수소전지만으로 가능할까? 라고 생각했었죠. 수소전지보다 캐퍼시터에 더 많은 전력을 공급할 방안이 나오지 않는 이상 탱크에 전열화학포는 아직 시기상조가 맞는거 같네요.

오늘도 명확하고 깔끔한 해설 고마워요 잘봤어요

비밀에서 오랫동안 활동하셨던 까치살모님 이시죠? 진짜 원조 밀덕이시네요. 격하게 응원합니다. ^^

구독 좋아요 알람까지 꼭 부탁드립니다. 영상제작에 큰 힘이 됩니다.

전차개발은 중단됬지만 전차부품 국산화는 꾸준히 추진해왔죠. 그래서 각회사들의 부품개발맟 생산노하우는 아직 살아있기때문에 개발방향이 잡히면 문제가 없을것이라고 봅니다. 지금 유럽이 이문제 때문에 지금 고생하고 있죠.

K3 주포는 130mm로 가야 여러 모로 이익이 됩니다. 이것으로 가야 K2 120mm 주포를 130mm로 개량하고, K3 130mm 주포를 대대적으로 선전하여 다시 폴란드, 루마니아, 이집트, 사우디아라비아, UAE 등에 지속적인 구매를 요구할 수 있습니다. 이도저도 아닌 120mm로 하거나 엉뚱하게 140mm로 가는 건 세계적 대세에서 벗어나는 외톨이가 될 가능성이 높습니다. 차세대 유럽의 주포구경인 130mm로 가야 대전차탄 130mm의 대량생산으로 130mm 대전차탄 가격도 안정된 가격선에서 결정될 수 있기 때문입니다. 주포를 130mm에 L58구경장으로 했으면 합니다. 그리하여 지구상에 나온 그 어떠한 전차도 130mm 전차포탄 한 발로 가루가 되거나 대파되어 포탑이 따이고 10미터 날아가서 파괴되도록 해야 합니다. 방어력 1000mm로 둘러싸여진 아르마타라도 K3 130mm 주포 한 발에 파괴되어 때려잡을 수 있을 때 한국의 K3는 또다시 전세계로부터 호평을 받고 세계적 베스트 셀러 전차로 등극하게 될 것이다. 그러자면 독일과 프랑스가 개발하려는 130mm 주포개발에 편승해야 합니다. 이런 세계적 대세에 올라타서 우리의 차별성을 부각시키면 가성비 좋은 전차가격으로 전세계에 먹혀들게 할 수 있습니다. 그리고 130mm 전차포탄 가격도 합리적인 가격대가 가능할 것입니다. K3 전차 시제차량은 2030년초에 나와줘야 하며, 전체 최종 완성은 2034년 정도에 완성되어야 합니다. 프랑스, 독일보다 먼저 개발해 내놓아야 합니다. 그래서 동구권, 아프리카, 남미, 동남아, 중동, 서유럽 각지에 한국산 K3 전차를 대대적으로 깔아놓을 수 있습니다. 로템은 제2의 전차공장을 새로 건립해야 할 것이다. 동시 생산라인 5개를 돌릴 수 있는 규모로 라인을 깔아야 할 것이다. 이때, 기존 구닥다리 러시아산 제2세대 전차 대부분을 교체해야 할 시기이기 때문이다. 그리고 제4세대 전차가 나와줘야 제2세대, 제3세대 전차들을 본격적으로 교체하고, 구다다리 전차들을 폐기하는 수순으로 진입하게 하는 전차교체 강요를 할 수 있다.

고생하십니다 항상 잘 보고 있습니다

고맙습니다.

흥미롭게 잘 보았습니다.

우리는 팔아야죠 범용성과 미래성 그리고 특별함까지 갖추고 가성비로 밀어야죠

그런데 솔직히 소형emp탄 개발되면 전자장비 모두 먹통이 가능한데 이게 제일 현명할듯 합니다.

저도 수소연료전지가 전열화학포 때문이라는 생각은 좀 힘들다고 봅니다. 물론 각종 전자기기나 모터 작동에는 유리하겠지만 기본적으로 50톤에 달하는 철제 구조물을 최대 70km/h 급으로 기동시키는대에는 막대한 전력이 소모될겁니다. 수소연료전지 타입의 동력으로 현재 전기차처럼 월등한 초반 가속도와 기동성을 갖게 되겠지만 넉넉한 전력량은 어렵지 않을까 합니다. 그리고 120mm에서 쥐어짜서 성능개선 하는것보다 10mm 올려서 얻는 이익이 더 크다면 130mm가 되겠죠. 또한 K3까지 모두 120mm에 맞춰서 구성하는것 보다 130mm 구성의 K3를 구성하여 더 멀리에서 초탄으로 스나이퍼처럼 잡는 전차와 복합 구성으로 기갑부대를 구성하는게 더 임무에 도움이 될것 같습니다.

K2포탑뒤에 팬텀4같은 소형드론 한두대 태우고 다니다가 전투전에 띄워서 영상받아보고 요새 캡스화면처럼 움직임이나 위험요소 알람받고 표적획득하고 이정도는 적은 예산으로도 효과 잇을거가튼데 ㅎ 그냥 상상입니나 ㅎ

전열화학포는 해군함에서 쓰면 되겠네요. 그런데 T-14처럼 무인 포탑이 대세일줄 알았는데 아니군요.

몇달전 타채널에서 차기 전차는 수소 연료전지를 주동력원으로 하고 이것을 이용한 전열화학포가 유력하다고 들었는데 까치살모님 설명에 그간 생각을 바꾸게 됩니다 또 배우고 갑니다. 감사합니다^^

영상 잘 봤습니다.^^ 다음 영상으로 K-3의 파워팩에 대해서 다뤄주심이 어떠실지요?

생각을 좀 다르개 해볼까요? K3전차의 조정석을 구지 전면에 둘 필요가 있을까요? 이스라엘 장갑차처럼 엔진을 전면에 두고조조수.포수.저차장을 후방 엔진룸에베치여 카메라를 전면부에 포탑 아래쪽에 숨기면 안되까요? 요즘 감시카메라 기술좋아져서 충분히 가능할것 같은대?😅

폴란드가 이번에 M1A2 sep3 도입하면서 열화우라늄탄도 함께 도입한다고 하셨는데 K2의 CN08 주포에서 M829A4 탄을 사용한다면 더 높은 약실 압력과 더긴 55구경 포신으로 1000mm에 근접하는 관통력이 나오는것 아닌가요? 물론 M829A4탄을 바로 K2에 사용할 수는 없지만 CN08주포가 약실 압력이 높으니 약간의 사표 수정만으로도 충분히 사용이 가능해 보이는데 차라리 이런 방식이 훨씬 싸게 먹히는것 아닐까요? 단순히 아르마타 정면 900mm관통을 위해 130mm 4세대 전차로 가기에는 처참한 러시아 군수 공장이 생산하는 소량의 아르마타에 대항하기 위해 너무 많은 비용이 소모 하는건 아닌가 생각해 봅니다

우리는 대전 중소기업,,,두레텍의 새로운 탄도학 정립 화사를 국방과학연구소가 옆에 끼고 차기전차를 같이 연구 해야 겠군요

궁금한게 있는데요 130 mm로 포탄이 두꺼워 지는 이유가 뭔가요? 어차피 apfsd탄은 가느다란 모양이잖아요? 에너지를 늘리고 싶으면 포구 길이만 늘려도 되는거 아닌가요? 또 요즘 NLAW처럼 전차 상부에서 폭발하며 아래로 관통자를 발사해 탑어택으로 전차를 공격하는 XM943 STAFF같은 스마트탄들도 많이 개발되는거 같던데 꼭 정면으로 관통하기 위해 역학에너지를 늘리려고 해야만 하는건가요?

똑똑하노 이렇게 근거와 논리로 가야 한다

포탑은 완전 자동화 해야 그나마 체적과 무게를 줄일수 있고 제가 생각하는 문제는 오히려 포가 아니라 신형 장갑과 동력 체계 라고 봅니다 까치 살모님은 어떤 생각을 가지 셨는지 궁금 합니다

까치살모님 이전 영상내용 참고하면 130 mm탄20여발,그리고 동축 30에서 40미리 기관포, 그리고 K6기관포, 다음M60 기관포 이렇게 되나요?

만약 전열화학포 포신으로 활강포사격이 가능하다면 전열화학포와 활강포사격을 하이브리드방식으로 운용하는건 불가능할까요 구경이10mm커지고 탄약적재량이 32발정도로 줄어든다 가정해도 그중 2~3발의 전열화학포 사격이 가능하다면 그것으로도 적의 4세대전차에게 충분히 위협이될듯~ 수소베터리는 리튬에비해 부피가 작으니 넥쏘차량의 경우처럼 주행용베터리와 주변기기용 베터리가 각각 적용되었듯 전차도 여기에더해 전열화학포와 레이더를위한 베터리를 개별적으로 구비하면 제한적으로나마 운용할수있지않을까요. 활강포쏘다 충전스텐바이되면 다른한방

전열화학포가 대세라고 생각했는데, 전기 생산에 문제가 있군요. 전차 추력도 전기를 이용한다고 하더군요. 맞나요?

전차도 거함 거포 시대로 접어들수 있는데, 지나치게 큰 전차와 주포는 오히려 독이될수 있습니다. 천정부지로 솟아오른 주력전차 가격에 비해 저렴한 대전차 공격수단들이 많습니다.

대부분의 서방진영은 앞으로 130미리로 통일하려 할 것은 분명한듯한데 문제는 미국이겠죠. 기존의 열화우라늄 탄이 있는 미국으로썬 120미리짜리로 버틸려면 버틸 수는 있겠지만 nato내의 탄약 보급차원에서 사전에 통일되어 있지 않은 규격은 비효율성을 야기할 가능성이 있을터라 마냥 덮어놓고 120미리만 고집하기도 좀 그렇겠죠. 제 생각엔 미국도 시간은 걸리겠지만 결국엔 130미리로 통일하는 쪽으로 갈거라고 봅니다. 우리나라도 당연히 130미리로 갈테고 말이죠. 동맹국 중 어딘가에서 전면전이 터졌을 때 사전에 탄약규격이 어느정도는 통일되어 있는게 지원을 몰아주기도 좋고 연합작전 측면에서도 유리할 수 밖에 없다는 걸 감안하면 130미리쪽으로 규격이 수렴하게 되는건 결국 시간문제일거라고 봅니다. 더군다나 요번 우크라이나 전쟁도 하나의 계기로 작용할테고 말이죠. 우크라이나 측에서 전차 지원을 급하게 해달라고 해서 여러 나라에서 싹싹 긁어다가 급한대로 해주긴 하지만 파편화된 포 및 탄약의 규격은 분명 보급 효율성의 발목을 잡는 요인으로 작용하게 마련이니...

까치살모님이 보시기에는, k3도 기존 k2의 중량한계가 그대로 적용될 거라고 보시나요

직사 전차포는 120밀리로 끝나는게 좋지 않을까요 구경 늘어나면 NLAW식 탑어택 성형작약탄이나, 포발사 드론 같은 값싼 정밀타격 옵션이 나올텐데요

포신이 작아진다는 의견도 있습니다. 포탄량도 더 많이 탑제 가능 하고요. 물론 전열화악포 장착을 전재로 하고요. 작은구경 포탄은 전기 사용량도 작아지고요. 포탄은 작아 지지만 속도는 더 빨라져서 관통력은 더 크죠

그들만의리그 선택지는

주포 논쟁은 전차포로 전차를 격파해야 한다는 교리를 전제로 진행되고 있습니다. 그런데 과연 그럴까에 대해 의문이 듭니다. 무인기, 대전차미사일, 자주포에 의한 화력투사, 공중지원 등 효과적인 장거리 대전차 격파 수단이 점점 다양하게 발전하고 있는데 꼭 전차포로 상대 전차를 관통해서 격파하는 것에 고집해야 할까요? 비싼 4세대 MBT의 가장 중요한 역할이 과연 상대 전차 격파일까요? 날탄에 집착하는 것은 뭔가 시대착오적인 발상 같습니다. 날탄 역할은 지금까지 나온 제품으로 충분하다고 생각합니다. 불안하면 포발사 대전차 미사일이나 기타 대전차 미사일을 몇 발만 적재해서 비상용으로 운용하면 충분하다고 봅니다. 다른 전차 격파 수단도 많으니까요. 대신 4세대 MBT가 등장할 20년 뒤의 전장 양상을 예상하고 활용목적과 전투교리를 재검토 해야 하지 않을까요? ***농담을 더한다면 차라리 44구경장 155mm로 통일해서 떡강갑한 기동 화력지원 장비로 쓰면 포탄 규격화로 보급이 좋지 않을까. k10이 보급하는 k3 상상해봅니다 .ㅎㅎ;;;

130mm 주포를 생각한다면 결국 K3 는 아르마타와 같이 무인 포탑으로 가는게 맞겠죠. 지금과 같은 유인 포탑에서는 휴행 탄수가 극단적으로 줄어들어 버리니까요. KF51 판터의 휴행탄수 얘기듣고 웃음밖에 나오지 않던데. ㅎ 무인포탑이 여러모로 장점이 있다고 봅니다. 장갑 방어렵 강화 및 생존성 증대까지. 다만 육군의 보수적인 노인네들이 이를 수용할지는 모르겠군요. K2 를 130mm 주포로 업건한다면 늘어나는 포탄의 체적을 고려했을때 포탑 후방 탄약고의 개수등 대대적인 개량이 필요하지 않을까 싶네요. 그래도 휴행탄수는 지금보다 확 줄어들텐데 그건 또 어떻게할건지도 문제고. 우리나라도 미친척하고 120mm 열화우라늄 관통자를 개발하면 않되려나요? ㅋ

그런데 유럽에서는 여느 나라 합작으로 무인공격기 처럼 무인탱크도 상용화 직전까지 개발했다던데.. 조정은 무선으로 하고... 이런 탱크도 시대흐름상 헬기.전투기보다 무인드론이 대세가 된것처럼 나중에 무인탱크가 전략적으로 탱크보다 더 활용도가 높아질 시기가 오지 않을까요??!! 마치 무인기 등장으로 전투헬기 수요가 줄고 무인기가 더 늘었듯이 탱크도 마찮가지가 될수 있을껏 같네요.. 더군다나 저출산국가인 한국에서 더욱 수요와 가치등 필요성이 더 높을듯 하네요..

구경만 넓어지면 답인가? 최근 5.56mm 총알이 1km에 강판을 뚫은걸 보고 K9 155mm에도 적용할 거라던데 마찬가지로 포탄의 물리적 변형과 화학적 변화를 연구하는게 실리적이지 않을까? 또 한가지 다른 얘기지만 소형 정찰 무인기를 탑재하고 수십키로 날아가는 대전차 미사일을 수십발 탑재한 킬러 전차 개발도 괜찮을 듯!

주포가 130mm가 될수 밖에 없다는것에 동의 합니다. 다만 지금도 K2의 적재탄도 사실 부족한데 탄이 커지는 130mm로 되면 줄어드는 적재탄과 예비탄이 문제가 될수가 있다는 것이 문제가 될수 있습니다. 그렇다고 덩치를 막 키울수도 없고.

아.. 개인적으로는 까치살모님이... 130mm 관련 주포이야기를 하지 않았으면 했는데. .. 우선은 변동상황이 너무 심합니다. 주포관련해서는 이미 라인메탈사 는 일부 공개된 자료만 이야기하시지만, 덱스터사 관련한 이야기는 사실상 거의 소설급 내용만 공개해서. 실질적인 스펙은 공개된게 없습니다. 미국은 미국나름대로 이야기하고 있지만, 대부분 주포에서 모든게 결정날것이라고 이야기하시지만, 결론적으로 말해서 핵심은 주포가 아니라 나토탄 표준규격을 누가 가져가냐 싸움입니다. 120mm 가 유지되리라고 개인적으로 이야기는 하지만, 그근거로.. 미국에서 120mm 나토탄표준규격을 정치적으로 이용하고 있다라는 사실입니다. 이게 정치적으로 흘러가기 시작하면서 주포관련한 구경문제는 새로운 전개로 갈수가 있다라는 사실입니다. 이와관련해서 수출을 나토탄표준해서 . 120mm 이상의 130mm 로 장착된다고 이야기하시는 부분에 제가 태클을 거는 이유이기도 합니다. '핵심은 결국은 미국의 탄약지원체계에서 동일규격을 해야 한다라는 상황입니다. 미국내에서.. 130mm 구경으로 이미 십수년전에 시험개발에 성공한 이야기가 있다라는 사실을 알고 있는지요. (완전한 테스트용이지만,) 실질적인 파괴력을 봤을때 1050mm 가 최대 파괴력으로 보고 있었습니다. .. 텡스텐 탄자로 말이죠. 여기에 탄약제조라인을 전면 재설치해야 하는 문제까지 겹치면.... 미국내에서는 정치적인 입장으로 바뀌게 됩니다. 결론적으로 말해서 전시에 우리에게 물자조달을 해줄수 잇는 국가는 미국뿐이라는 사실입니다. 유럽 나토국가도. 이에대해서는 섣부른 탄약생산을 할수밖에 없다라는 사실이기도하고, 앞으로 향후. 120mm 주포의 전성기는 30년이상은 자리를 지킬것을 자명한 사실이기 때문입니다. 우선은 아직까지 나오지 않는 포신수명에관련한 이야기도 많습니다. 라인메탈에서 내놓은 물건은 포신수명이 800발이라는 소리가 있습니다. 이에 대해서는 아직도 포신수명에 관련한 내용은 나오지 않은 상황입니다. 덱스터사의 140mm 는 200발이라는 카더라 통신발이기는 하지만, 그래서 덱스터사에서.. 아직도 이에 대한 포신수명에 관련한 이야기는 나오지 않은 상황입니다. 130mm 관련한 개발부분에서도 아직도 섣부른 단계라는 사실입니다. 포신수명에 관련한 부분에서 아직도 신뢰성을 받지 못하고 있는 상황이고 이에대해서도.. 라인메탈사내에서도 계속된 개발진행중이라고 . 알고 있습니다. 아마도 주포선정관련 부분에서 포신개발이 완료될시기를 2032년으로 알고 있습니다. 상대적으로 k2 관련한 부분에서도 느긋한상황이기도 합니다. 이미 k2 차체내에서 130mm 주포관련 개량사업에 준비과정에서 130mm 주포를 연구중이기도합니다. 순수히 연구중인 상황이지. 이게 주포로 작용할까라는 이야기는 없습니다. 결론적으로 미국의 표준규격화시점이.. 가장 문제라는 것이죠. 얼마전 6.8mm 탄개발관련한 부분에서 결국은 특수부대 용으로 만 생산하기 결정난것처럼. 현재로서는 5.56mm 탄의 생산라인을 유지할수밖에 없는 상황입니다. 미국역시도 주변 동맹국의 지원받으려면... 어쩔수 없다라는 입장이기도하고, 정확히는 130mm 주포는 기술적인 개발단계일뿐이지. 제대로 성공한 포신은 아직도 없다라는 것입니다. 우리역시 개발중이고 이에 관련한 포신수명의 문제는 의외로 심각한 부분으로 보여지고 있습니다. 지금에서 논하는것은 130mm 주포관련한 이야기가 한때 돌던때가 있었는데. 이게 .. 2000년 초반에나 나오던 이야기였습니다. 하지만 아직도 제대로돈 포신은 없다고 보고 있습니다. 위에서 언급한 열화우라늄탄의 관련한 성능향상도 이유가 되기도 했지만, 결론적으로 말해서 포신수명에 대한 문제가 의외로 심각하다라는 것입니다. 정확히는 포신 과 장압장비의 사이의 균열문제가 발생해서... 이부분에 대한 문제가 해결되었는지도.. 의문이기도하고, 사실 카더라 통신을 기준으로해서 개인적으로도 신뢰성을 갖기는 어렵습니다. 우리나라의 130mm 개발도 이미 오래전부터 기획되어온상황이였고, 라인메탈사의 130mm 주포개발에도 우리나라가 상당히 촉각세우면서 주목하고 있던 상황이였기에.. 어느정도 개발사업이 진행되는 상황이기도 했습니다. 하지만 실질개발사업이 진행되면서 발생할 문제점이 쉽지 않은 상황에서 130mm 개발에서 핵심적으로 개발사업을 주력하는게 바로 주퇴기 의 개발입니다. 이게... 전열화학포관련해서 바로 사용가능할 기술이기 때문입니다. 호환성있는 부품이 바로 이 주퇴기개발이기 때문입니다. k3 관련한 주포이야기는 워낙 많은 부분에서 많은 이야기가 설왕설래해서 순식간에 모든 사업이 뒤바뀔수 잇는 환경이기 때문에 .. 쉽사리 이야기힘든 주제이기 때문입니다. 단순히 개발자들의관점에서 이야기하는 것일뿐이라서 ..... 하지만 주포개발관련해서는 기술. 자본. 정치 등.... 여러제반사항이 겹치는 부분이라서. 상당히 복잡해지는 상황이 될겁니다. 단순히 130mm 간다고 선행개발 완성에 바로 장착할수 있는 문제가 아니라는 것이죠. 다만 주퇴기 개발로 인해서 후에 기술적보완이 완료될.. 상황의 전열화학포의 장착에서 .. 호환성이 가능한 부품개발이라는 것이. 특이사항이라는 것입니다. 뭐 현재 나도는 이야기와 카더라 정보로... 뭐가 될지는 알수가 없습니다. 단순히 지금은 개념적인 부분에서 기술적으로 유효한 기술개발에 대한 예산배정타내기위한 상황이기도해서. 확정된 사항이 아니라는 점과.. 이러한 기술적인 난관이 현시점에서 개발완료된 것은 없다라는데서.. 시간적인 부분은 향후 10~15년 정도 더걸릴것이라는 사실입니다. 그리고 전열화학포 관련해서 개발포기라고 하셨는데. 단순히 포신관련한 연구에 대한 개발포기가 아니라 사업중단이라는 부분이고. 이와 관련한 가장 기술적인 난관은 전력에 대한 충전기술이 부족해서 입니다. 즉 전열화학포의 발사후에 다시 충전해서 발사하는 시간이 1~2분정도 걸린다고 합니다. 실전에서 사용하기 힘든 상황이죠. 그래서 현인류 기술적으로 이러한 급속충전기술의 개발을 진행하고 있다라는 사실입니다. 미국도 마찬가지고 말이죠. 이게 시제품으로 기술적으로 성공 실전사용가능한 충전기술을 갖는데. 2028년 이후나 .... 2030년대 초반으로 보고 있다고 합니다. 실제로 이부분에서 우리의 연구도 상당히 진행되고 있고 말이죠. 미국은 전열화학포를 완전히 포기한 상황이라는것이 바로 .... 이 급속충전기술이 현시점에서 불가능하기에 사업을 포기한 상황입니다. 대부분국가가 전열화학포 발사능력은 이미 다개발성공했지만, 후속탄에 대한 전력공급을 하기 위해서 급속충전시간을 줄이지 못해서 입니다. 이걸 7초이내로 ... 급속충전할수 있는 기술이 개발된다면. 바로.. 주포의 세대교체가 될것입니다. 미국은 과정에서 전열화학포관련한 사업을 취소하는 대신에 급속충전관련한 기술은 개발진행중입니다. 이건 각국가에서 다 개발중입니다. 중국이 급속하게 치고 올라오고 있지만, 아직도 .. 인류기술적으로 난관에 부딫친 기술력이고 말이죠. 그래서 결론적으로 말해서 130mm 주포의 차세대전차의 주포관련해서는 중간적입장에서.. 나토몇몇국가에서 나올 규격일수있는 가능성이 높다라고 판단되고 있습니다. 실제로 나토내에서도 러시아의 T14 아르마타의 전면장갑 900MM 라는 이야기만 듣고서 이야기하지만, 현실적으로 아르마타의 파워펙관련한 기술적인 난관에 의해서 900MM 전면장갑도 벅찬상황이라고 러시아의 파워팩의 기술력으로는 아직까지는 운영하기 힘들다라는 이야기가 나오고 있습니다. 뭐.. 이런 이야기가 떠돌고 있어서. 개인적으로는 130MM 주포론을.. 쉽게 결정되지지는 못할것이라고 혹여 ... 하는 상황에서 기술적으로 개발하는것이고 그에 따른 포탄의 생산라인도 신규설치문제도 쉬운 문제도 아니고, 준비하는 단계에 해당되어서 . 구경변화에 관련한 부분에서는 기술적으로 확보해둔다라는 개념으로 개발되고 있는것으로 알고 있습니다. 대신 주퇴기개발에는 진심이기도 하고, 좌우간 확정된것이 없어서 뭐라고 논하기 힘든주제입니다.

까치.까치. 수고하셨습니다.

수소 연료전지 이야기가 계속 나오는 이유가 있긴 한데...현실적으로 불가능합니다. 그건 수소 연료전지가 미래다고 이야기를 하는 메이커도 잘 알고 있는 사실이구요. 아버지를 아버지라 못 부르는 홍길동 같은 신세가 벌어지고 있습니다..

갠적으로 130은 어감이 안좋은데 128이나 129미리로 개발해주시면 안대요?

러시아의 아르마타 전차가 실제로 존재하는 형식인가요? 그냥 실전투입할 수 없는 시제품 몇대가 전부인것으로 ..

열화우라늄 프랑스에서 받아서 관통자를 만들면?

라인메탈에서 흑표차체에다 지들 터렛 달것을 폴란드에 요구했다는데 이건 뭔 이상한 발상을 하는지

궁극적으로 k3는 무인화가 목 표가 되는게 아닐런지요.. 4세대 전차의 개념이 어느 나라에도 확립이 되지 않는 상황에서 벤치마크를 하며 fast follow할 대상이 없는 상황에서 무인화가 최종목표가 되는게 맞는게 아닌거 생각이 됩니다

130밀리포는 Cta형식은 아닌가요?

주포는 130mm CTA로 개발해야지 좋을 것 같네요. 물론 단독 개발은 곤란하고 프랑스나 미국 잘 꼬셔서 공동 개발하면 좋겠네요 120mm: 관통력 한계 140mm CTA : 포탄 엄청 무거움, 부피도 큼 130mm: 140mm CTA 만큼 큰 체적, 포탄 크기도 140mm CTA 와 만큼이나 크다 만약 130mm CTA를 개발하면 현행 120mm 와 비슷한 수량의 포탄을 탑재 할 수 있지 않을까 혼자 망상해 봅니다

k2도 130mm까지 달수있게 설계되었다던데 130mm달꺼라고 k3를 개발할 필요가 있나요?

1.58구경장 2.전열화학포 3.레이저포 장착 4.안티드론포 장착 5,emp탄 장착 6.드론 탑재 7.곡사기능 향상 8.수소기반 고출력 하이브리드 9.완전 무인화

주포가 130밀리면 별로 좋지 않다고 봅니다. 대전차용은 오히려 유도탄(포발사 혹은 외부장치)으로 처리하는 게 낫다고 봅니다. 주포는 대전차전 뿐만 아니라 대보병용, 대진지용도 많이 씁니다.

아쉽네요. 개발 인력 명맥이 끊겼다니...

채적 -> 체적

1위 열화우라늄탄2위 한국텅스텐탄 850미리이상관통력 우리탄은 k2의전면부를관통합니다

그냥 155미리 강선포 쓰면 안되나 포신만 좀 줄여서 사거리도 20km 는 거뜬히 나올꺼고 저정도 위력이면 관통력 따위 없어도 상대 보냄 155미리가 많은 만큼 가격도 쌀테고 크기도 넉넉해서 포발사 미사일이나 최첨단 기술 적용하기도 쉽고 시대가 달라졌는데 관통력 하나 보고 다른건 다 포기한 화포를 왜 계속 써야하지??? 하지만 권한을 가진 분들은 까치 살모님이 소개해 주신 것 처럼 120미리 업글 버전인 130미리로 결정하꺼 같긴 합니다. 뭔가 결정해서 책임지는 것 보단 안전빵으로 가자는 사람이 많아진 듯

전열화학포가 개발 중지라 오늘처음 알았습니다 아마도 다른 채널도 아마 개발 중지는 거의 몰랐을 겁니다

K3가 개발이 된다면,,, 가장 먼저 고려해야 될 것은 개발 완료 후 30년 정도는 충분히 버틸 수 있는 플랫폼이 되어야 한다고 생각합니다. 까치 님께서 말씀하시는 것 처럼 초기에는 130mm가 적용될 수 밖에 없더라도 140 이상 호환될 수 있는 넉넉한 기초, 베이스, 플랫폼이 되어야 한다고 생각합니다. 제 기억으로는 K2 도 140mm을 고려했던 것으로 알고 있습니다. (아닌가??... ) ^^ 어쨋든 항상 응원합니다.

이러니 저리니 해도 우리는 단독규격을 사용하기 어렵고 그렇다고 NATO 규격을 선도할 입장도 되지 않는다고 봅니다. 그렇다면 결국 그곳의 표준규격을 따라갈수 밖에 없으니 지금 언급해봐야 가쉽거리 정도에 지나지 않다고 봅니다. 차후 어떻게 될지 알수는 없지만 라인메탈의 130mm포도 어쨌든 독일의 차세대 전차 개발에서 밀려 났다고 봐야하니까요.

논리가 공감이 가노

아 하여튼 난 반대요 지금 전차무용론이 나오고 대전차 미사일과 드론공격에도 쉽게 박살나고 있는 마당에 무턱대고 구경을 늘려서 전차 무게만 더 늘리는건 지금도 가격 압박에 더 생산하지도 못하는데 생산단가만 무지 올려서 어쩌라구 굳이 다른 나라도 못하는걸 하겠다는건 너무 무책임한 발상입니다. K2가격만 100억이요 능동방어장치까지 달면 훨씬 넘는데 도대체

자료조사를 어디서 했는지 모르겠지만...잘못 알고 있는데??

K2는 그래도 기존에 서방제무기들이 있어 개발방향이 확실했는데 k3부터는 우리 스스로 개척해야 되니 힘드네요. 기존 요구사항 다 집어넣어버리면 탱크가 엄청 커질듯. 미래의 탱크는 올라운드 전차가 아니라 세부적으로 나눠질듯. 공격전차 수비전차 드론전차 대공전차 대전차미사일 전차 등등 그냥 망상해봤습니다. ^^;;;

너만 모른는거야. 우리 공대 공돌이들은 일본들과 두뇌구조가 달라. 그러니까 니 생각이 혹은 니가 수집한 데이타를 맹신하고 전염이키려 하지마. 우리 후배들은 너나 우리보다 훌륭해. 눈물 날 정도야.

그럼 130mm 포는 구경장이 얼마나 나올까요 ㅎ

전차탄에는 두레텍 고성능탄처럼 전차탄쪽에 적용이 불가능한가요?