“K9 전투 부적합 판정”K9 거부하고 독일 자주포 산 영국K9 VS 독일 자주포 결과에 난리난 상황

  Рет қаралды 15,869

이슈 타임

이슈 타임

27 күн бұрын

“K9 전투 부적합 판정”
K9 거부하고 독일 자주포 산 영국
K9 VS 독일 자주포 결과에 난리난 상황
#K9 #K9수출 #K2 #한국무기 #독일자주포 #한화

Пікірлер: 41
@user-go4dy3pt3l
@user-go4dy3pt3l 26 күн бұрын
영국 이란 나라도 참 연구 대상 입니다~
@user-qu6tp8ho9c
@user-qu6tp8ho9c 26 күн бұрын
정치적 결정이니 어쩔수 없지만 필요한 국가에 집중합시다.
@imugilee1137
@imugilee1137 26 күн бұрын
정치가 끼어드는 순간 비지니스는 망한다 ㅎ
@user-xu7vg9bj4m
@user-xu7vg9bj4m 26 күн бұрын
RCH-155 모습은 극히 초라하네요. 뭔가 대단히 어색함.
@user-xy2mt6qk2e
@user-xy2mt6qk2e 26 күн бұрын
폴란드는 K2를 안산다고 해서 우리도 안판다고 했다하던데.
@user-vd8xs6zd5w
@user-vd8xs6zd5w 26 күн бұрын
백인우월주의 유럽 나토 인종차별 네오나치 정치 세력들을 극복해야 하는 유럽의 시민들과 대한민국 방산
@user-mt7zx9xk9x
@user-mt7zx9xk9x 26 күн бұрын
딱봐도 2차대전용이네
@user-dx5sf3vl4g
@user-dx5sf3vl4g 26 күн бұрын
아무리 카르텔이라도 ...경제적으로 맞아야 하지....언 놈이 바가지 쓰는 카르텔은 웃기는 텔텔텔이다.....
@user-ks5jl2hh8v
@user-ks5jl2hh8v 26 күн бұрын
영국도 곧 폭망하는 모습을보고 싶다. 한국한테 진상과 갑질을 하지마지, 언제까지는 반드시 후회할 날이 곧 올것이다.
@user-wf7un2yd8j
@user-wf7un2yd8j 25 күн бұрын
콧대 높은 앵글로 색슨족, 영국이라...알게 모르게 지금 망하고 있는 중 이지요.....
@jefflee3365
@jefflee3365 26 күн бұрын
몇년동안 영국에서 모했나 기술다 오픈하고 싹다 까발리고 남은것 엄청난 비용 청구서 뿐
@user-tl6do6rn1r
@user-tl6do6rn1r 26 күн бұрын
영국 샘통 ㅋㅋㅋ
@lsk3827047
@lsk3827047 26 күн бұрын
유럽에는 기술력 자신 있다면 재고로 묵어놓고 따블가로 나아가 코리안 명품으로 거듭납시다!
@user-jk6yt9ok6p
@user-jk6yt9ok6p 26 күн бұрын
유럽의 마크롱이 먼길을 못보는듣 넓은 시야로 보고 성능을 인정할건 합시다 다 그쪽 나라를 위해 하는말.
@user-eo6jt6re1h
@user-eo6jt6re1h 26 күн бұрын
차체 진동이 어디서 많이 본거 같더니…….중국산 자주포에 버금가네……..😂😂😂😂😂😂
@user-cd8uh4yc7e
@user-cd8uh4yc7e 26 күн бұрын
라이센스와 기술,인건비 제외하고 대당 500억넘는다면 2021년 fa50 한대당 300억 판매가였는데 무기랑 기술교육 과 라이센스 포함가격해도 400억 될거같은데 대단합니다. 영국씩 퍼주기 운영 이것이 유럽형 카르텔 이군요 가격대 성능과 라이센스까지 지원하는 k방산 k9 대단하거 였어요.
@scarletwormhole8448
@scarletwormhole8448 26 күн бұрын
중국 자주포야? RCH-155 자주포가 춤을추네!
@user-ct5wn6sn6m
@user-ct5wn6sn6m 26 күн бұрын
ㅋㅋ 턴 할떄 무게중심이 넘어가겠다 폭의넓이가 있어야 원바퀴가 만능인줄 기초적인거 아니감 테스트 2가지해봐 좁은곳 넓은곳 시간 속도 회전반경나오잖아
@user-eo6jt6re1h
@user-eo6jt6re1h 26 күн бұрын
EU 나오더니 다시 끼워 달라는 계산인가..???😮😮😮
@user-nw6qp7yf2t
@user-nw6qp7yf2t 26 күн бұрын
차체가 너무 작다... 차체라도 바꿔라!!!
@sooeun1802
@sooeun1802 26 күн бұрын
유럽도 답없네. 전쟁이 코앞인데 정치적 결정이라니. 춤추는 자주포를 그 비용에 ㅋㅋㅋ 미친
@user-hc6lk5ky7p
@user-hc6lk5ky7p 26 күн бұрын
어딜가나 막상 운용할 군인들은 1도신경안씀 ㅋ
@user-sk5nz6fb4h
@user-sk5nz6fb4h 25 күн бұрын
미안한말이지만 ...... 러시아 전쟁 끝내기 전에 방산 산업 서유럽 뚫어야 한다. 지들끼리 카르텔 만들면 이후 다시 뚫기 어렵다
@user-ob7ry4lb4b
@user-ob7ry4lb4b 26 күн бұрын
한화 돈 잘버네 국민은 월급 타도 쓸게 없는데 쩝~~
@user-ie4fc5iy1f
@user-ie4fc5iy1f 25 күн бұрын
전투부적합이라???? 당황스럽네...;;;;;
@user-sg8hl4bf7p
@user-sg8hl4bf7p 26 күн бұрын
잘 가 ㅂ ㅅ ㄷ. 걍 잘하길 바란다. 다른 얘기 할 필요 없어. 안동 사과도 안 보내준단다
@kryi1730
@kryi1730 25 күн бұрын
이봐라 영국아 최초로 산업혁명인가 뭔가를 이룩했다고 자랑을 늘어놓고 그까짓 탱크나 자주포도 제대로 못 만든다는게 말이 되냐 동양국가라고 갖고 놀다간 언젠간 큰 코 부러진다
@jinchulyeon3623
@jinchulyeon3623 25 күн бұрын
누가 그러드냐? 영국이 강대국?이라고.... 너밖에 없는데..... 선진국이냐? ㅎㅎㅎ
@ginikwon8567
@ginikwon8567 26 күн бұрын
부적합판정?
@user-wr4op5si6r
@user-wr4op5si6r 26 күн бұрын
영국 옆 나라 "아일랜드"에 한번 방산 수출 타진 해 보는 게 어떨지... k-2썬더,FA-50,K-9,천무 패키지로 수출 하면 아마 중국처럼 입에 개거품 물고 "꼭 그렇게 수출 했야하나?"며 부정적,위기감,부러움을 방송보도를 내보낼것들...
@user-co6ol3ih1k
@user-co6ol3ih1k 26 күн бұрын
아일랜드 돈 없습니다. 겉보기엔 GNP GDP가 탑급으로 여겨지겠만 세금도피용 투기성 해외자금으로 인한 눈속임이라 빈부격차 엄청나고, 국방비도 적어서 현역군인 만명도 안됩니다. 공군은 2차대전 프롭기들이 주력이라서 사실상 없는거나 마찬가지고, 아일랜드 영공을 영국이 대신 커버해주는 상태입니다.
@user-wr4op5si6r
@user-wr4op5si6r 26 күн бұрын
많은 군장비도 좋지만 적당한 군현대화 장비로,처음에는 10-20문부터 시작 하고 좋으면 또 추가 구매도 있고,군자금은 NATO지원금으로 하면 안 될까요? 처음은 조금이지만 마음에 들면 추가 구매하는 식으로(동남아식) 하면 됨. "아일랜드"가 구매하면 영국 여론도 볼만 할거예요!!!
@user-co6ol3ih1k
@user-co6ol3ih1k 26 күн бұрын
저도 님 생각처럼 그리 되기를 바랍니다.
@user-jl4bv4lf6h
@user-jl4bv4lf6h 25 күн бұрын
500억이 넘어간다 합니다.아마 상당후 ㄷㄷㅁ이ㅇㅊ먹었게지요.
@user-xj3ex7vj8t
@user-xj3ex7vj8t 26 күн бұрын
여러 의미에서 망국의 길. 제 무덤 파고 들어가서 묻힘. 정치적 이유 좋지. 전쟁 끝나야 도착할 무기들. 그리고 앞을 보는 눈은 없음. 눈 앞만 보는 장님이네. 누가 뜨는 해고, 누가 지고 있는지도. 어디에 붙어야 살아 남을지.
@kwkim9734
@kwkim9734 26 күн бұрын
그래봐야 소용없음...이미 영국은 독일꺼 샀음~~~
@HaHaPianoBlack
@HaHaPianoBlack 26 күн бұрын
아무래도 후진국이였던 나라꺼 사기 좀 그렇겠지 영국 섬나라에서 자주포 쓸일도 별로 없구 바가지 쓰고 사겠다는데 뭐 어쩌라구
@kcch-gn8kl
@kcch-gn8kl 26 күн бұрын
기래서 뭐가 어떻게 참 한심한 내용이네
@user-mc8on3wq5e
@user-mc8on3wq5e 26 күн бұрын
전쟁 전이 기동으로 지역 역사적인 교량을 다 부숴지는게 정치냐 ? 한심 ㅠㅠ 포가 원하는건 전략 전술 포인트 사격이 아닌가 ? 무기 배열 하려고 이동 배치시 역사적인 교량도 부수는게 유럽 정치 인가 ? ㅠ
Tanks Size Comparison
5:36
Gravity
Рет қаралды 958 М.