Почему то вспомнился анекдот: "...Встречаются два знакомых художника-абстракциониста и один другого спрашивает - как дела, над чем сейчас работаешь? То отвечает - пишу портрет одной очень привередливой заказчицы... но ей почему то не понравилось, как я изобразил её глаза. - Так переделай. В чём проблема? - Да, конечно... но вот только не могу вспомнить - где я ей их нарисовал?..." Вот так и с проводами.

Я щитаю гипноз в аудиофилии это высшее состояние звука и аудиофила!! Пока меня моя система только подгипнаживает:)), но и цена у неё в у.е в разы меньше!!!

Кабельная обвязка должна быть просто качественная ,а не запредельно дорогой по меркам HI-FI.И Важно помнить что хорошую,сбалансированную систему не испортить не каким кабелей тем более вылечить кривую при условии что это просто качественные изделия.Так можно заиграться что можно взять аппарат породистее и классом выше на те деньги потраченные на не обосновано дорогие кабеля.

Ооо вот она Мать Алхимия богиня всех наук!!!

edo85.Если есть возможность то протестируйте межблочные кабели фирмы QED и ATLAS.

Промерить кабель возможно и нужно когда вы его спаяли или отремонировали. Это категорически необходимо. А дальше начинаются неизмеримые приборами отличия. И автор правильно говорит, что они разительно разные по звучанию. Но, Это не ловится приборами или даже если ловится, то по теории передаваемых энергий эти отличия пренебрежимы, а в качестве звучания разительны. Там уже начинают "играть" ненормируемые и неизмеряемые параметры. И вот тут начинается собственно качество звучания, которое мало соотносится с результатами измерений простых электротехнических параметров. С этого начинается настоящий аппаратурно музыкальный слух. Как правило, высококачественные провода звучат достаточно похоже: живо, эмоционально, ярко и очень информативно, подробно-детально и максимально разборчиво. Низкокачественные звучат тускло, с выпадениями и малым количеством деталей, плоским сжатым пространством и потерей эффекта присутствия, нечёткой локализацией, задавленной динамикой их неинтресно слушать, а само звучание утомляет, и хочется сделать потише... Раздражающий эффект остаётся а детальность, подробность и богатсво звуков пропадает. Там есть ещё много нюансов, но главное, что вы слышите больше музыки и более подробно и выразительно. И СОВСЕМ ЗАБЫВАЕТЕ ПРО АЧХ Низы-верха исчезают в вашем прослушивании инструментов, которые "здесь и как живые". Именно так звучат самые дорогие и качественные провода.

Я для себя тоже, давно открыл различие звучания от использования разных межблочных и сетевых кабелей. Если веду об этом разговор, то сразу выливается на меня шквал оскорблений от не слышащих и не верящих людей. Но всегда приятно встретить, знающих в этом толк и просто слышащих. У мня кабели Audioquest с батарейками DBS72V (межблочные и сетевые), и я чётко слышу разницу с включенной и отключённой батарейкой. Есть ли опыт прослушивания таких кабелей (или планируется)?

Часто кабель может сильно повлиять на звучание системы.

Все можно измерить и удовольствие и счастье, легко! И много чего другого.... а что нельзя, то не подаётся осмыслению

Я все-таки разницу между стандартным шнурком и авророй слышу, но DH labs Power plus однозначно лучше. Далее идет Acoustic revive Power sensual 18000. Он на голову или две выше Power plus. У меня все компоненты на нем были. Но его недостаток яркость, вы я так понял не любите яркость. Также влияют на звук разъемы, сетевые вилки ояд 004 или M1/F1 лучшие, xlr Focus, rca Genesis. Ну и первым делом выделенная линия должна быть.

А какой силовой от щитка протянули ????

БЫЛО БЫ ИНТИРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ СРАВНЕНИЕ КАБЕЛЕЙ С КАБЕЛЕМ СОБРАНЫМ ИЗМежблочный Кабель 2RCA to 2RCA Klotz MC5000 RCA Neutrik NF2C-B/2

Был кабель - только Signature - там внутри 2 коаксиальных антенных кабеля, - вопрос в том какого производителя, сам я не стал его вскрывать, так как продавал его.

Кабели которые вы тестировали на мой взгляд неподходят для denon 2500 ne попробуйте shunyata ztron cobra .Atlas mavros . Kubala sosna .

DH labs (сетевой) однозначно подходит для Денон и Маранц, убирает звон и делает звук скучным и не динамичным, а WW5 из за посеребренной ответки делает звук жёстким и визгливым, более подойдёт для "лампы"!!!!!!

👊збс!

Здраствуйте,есть вопрос по акустическому какбель я видел пювроде у вас analysis plus9.Или black mesh или oval.Мне тоже советовали этот кабель очень авторитетный человек) Скажите как вы пришли к выбору,из чего выбирали или это уже был так сказать проверенный кем-то кабель.Заранее спасибо! С ув.Константин.

На самом деле, аппаратура показывает различия кабелей, но различия очень маленькие - нужна очень точная аппаратура. Но по сути этого достаточно, чтобы менялся характер звучания. Дмитрий Анронников писал где-то об этом

Посоветуйте пож. Больших денег у меня нету, в районе 5 тыс. Межблоки : Nordost Blue heven( плоская лента с посеребрёнными жилами ) или QED Qunex 2 ??

нет звук который ты слышишь он реально меняется , но меняется не от того что он поменялся во внешнем мире . он поменялся у тебя в голове из за твоих убеждений )))

Спасибо за обхор. Мдаа, ямаха поднасрала тут. У неё сетевой имеет только 2 контакта. Никакого заземления. Чем можно заменить??

Ты бы лучше для Денона норм стойку купил, а не это позорище со встроенным камином. Усилок должен не менее 20 см над верхней крышкой иметь свободы для воздуха, это ведь не Д класс! А его сверху доска душит в 2 см всего, это мало очень. А потом подобные тебе автор, крендели втюхивают такое Б/У и "клянусь пости не включался, состояния нового" а внутри уже все давно запеклось, но зато любимая тумба с камином блин!)))

Много философии на пустом месте.....кабель не имеет своего звучания....разница только в емкостном сопротивлении входа и выхода....разные провода уравнивають или наоборот ...емкостное сопротивление точнее балансируют а значит меняют амплитуду ...за 30 баксов может зазвучать лучше только потому ,что его сечение емкость и индуктивность сбалансируют лучше саму амплитуду и дело не в цене а в балансировке входного и выходного емкостного баланса......

Территориально не в Питере? можно было бы кабелями меняться - тестировать

Да 63 тыщи этот ворд сильвер стоит, нифиговый кабель, у меня усилитель всего-то 40 тысяч стоит. Кстати реально не пойму как кабель может стоить дороже УСИЛИТЕЛЯ вот мой усилок emotiva-rus.ru/oitem/basx-a-300/

Есть очень дешевый но очень действенный способ улучшить звучание. При чем эффект поразительный. На диване с бутылкой коньяка или виски.

Это всё плацебо , слепых тестов я так понял не было. Можно просто травки покурить и всё само выдвинется и оторвётся на стоковых кабелях.

Чем бы дитя не решилось, лиш бы водку не пило.

Signature еще лучше.

Я тоже бы услышал разницу потратив столько бабла на шнурки. Если бы её не было то убедил бы себя что она есть иначе зачем столько бабла бы спускать

А у вас обвязка какая интересно очень узнать?

Какой кабель то лучше, а то я НИПОНЯЛ? Щаз Петька придёт всё вам расскажет что лучше!!!)))

Хрень какая то, я вот через бельевую верёвку слушаю натягиваю и слушаю, а что за то дёшево и сердито, единственный минус рояль как то тускловато звучит.

всегда умиляло кабельщина ))))) особенно когда внутри усилителя идет развязка обычным проводом от розетки или вообще одножильным прутком , цеплять после него какие то волшебные кабеля которые якобы влияют на звук ))) Хорошо допустим они действительно волшебные как объяснить их влияние если после них и на стороне усилителя и на стороне колонок непосредственно подводка к элементам осуществляется с помощью простого дешманского медного провода , бухта за 100 рублей )))). Люди вы если хоть себя начинаете вводить в заблуждение вы включите голову простая логика на уровне ребенка )))0 Какая может быть там разница ???? Обмотайте провода туалетной бумагой , ощутите разницу...

Чувак вот ты вроде адекватный чел. И судя по аппаратуре, мозгов хватает что бы бабло где то воровать. А втираешь такую дичь, про кабеля!

Чем бы дитя не решилось, лиш бы водку не пило.

Чем бы дитя не решилось, лиш бы водку не пило.