За мир. Лозунги незачем есть

Ну а я вижу риторику за мир у Даванкова и кардинальное отличие от риторики Путина. И так как вы такой не один с "мирным" Путиным, привожу вам из твиттера недавние ответы Максима про Путина: "Путин за мир? Путин всю войну развязал и продолжает, как же это он за мир?" "специальная военная операция продолжится до победного конца и достижения всех целей". Это риторика "за мир" нынче называется?" "говорит он что будет воевать до победного конца, что денацификацию и демилитаризацию проводит. Это за мир?"

@@nerrain @nerrain я не имел ввиду, что Путин за мир, я имел ввиду Путин за "мир". А даванков также за "мир" Как и Путин, потому что на дебатах с форматом в полторы минуты сначала говорит: скорее скорее переговоры, но он не говорит о одностороннем выводе войск, он просто говорит, что желательно как можно скорее приступить к переговорам, вот только Путин тоже на словах хочет как может скорее приступить к переговорам, так в чем же отличие? А отличия нет, никакой разницы, никаких деталей. Это не мир, а попытки перемирия, заморозки конфликта на выгодных условиях. Он не отрицает тезисы Путина об исторических землях и на вопрос о том, что делать с новыми "старыми" территориями, говорит поддерживать эти регионы)) у него в программе: "чтобы новые регионы как можно скорее были с нами в едином пространстве информационном и в бизнесе помогать". Про адаптацию " Освобожденных территорий и людей" : это такие же люди как и мы, с этими людьми нужно просто выстраивать такие же отношение как с регионами

@@nerrain "НАТО - это настоящий враг " Ещё цитата))) вот так даванков за "мир"

@@endzorмало ли кто о чём не говорит? Вы бы тоже, возможно, молчали в таких дебатах о многом, если бы больше любили написание критических комментов, чем сидение в тюрьме. И даже если вы почему-то не видите никаких отличий по содержанию, то для меня стиль речей этих политиков даже важнее содержания. У Путина, Слуцкого и Харитонова стиль агрессивный, у Даванкова он мирный

@@nerrain хорошо, предположим даванков побеждает, садится на свой пост и вдруг срывает маску конъюнктурщика и объявляет радикальные решения текущих проблем, в том числе войны. Как вы думаете что будет дальше?))) или вы наивно полагаете, что власть в стране принадлежит президенту? До тех пор, пока это в интересах элит, это будет продолжаться и не важно от чьего лица. Проблема не в людях, проблема в системе

А в чем пропаганда то

@@uolles9034 так все пропаганда одни за власть другие против власти

@@user-xr3pt3xk9i ну тогда можно назвать почти любое политическое движение пропагандистским, ведь его идеей является убеждение гоаждан

@@uolles9034 конечно. Интересы народа никого не интересуют

@@user-xr3pt3xk9i ну они же тоже часть народа, те кто являются «лидерами мнений». Там откровенных пропагандистов, ну… немало, это правда, но и не сильно много.