Таких тысячи!!!!!

Fast as a shark помоему называется, с этой песни я начал слушать тяжеляк

Все кто начал слушать хэви в середине 80-х

🤝

Мой флаг поднялся сам...

@blon_diablo, с его жутко вкрадчивым голосом. На сей раз, это уже перебор, если честно. Слушать невозможно, в этот раз

Есть такой момент, когда творческие люди выходят на плато: свой стиль есть, своя подаяа есть. свтя техника и фишки тоже все есть. Казалось бы всё на месте, но душе вечно хочетя какого-то прорыва. И как раз вот с большой дистанции такие вот казавшиеся не впечатляющими по первому разу вещи становятся неким признаком качество, суть которого постоянство. Имеется ввиду положительная коннотация, когда артисты топчутся на месте, до делают это с знанием дела и от души, а не из-под продюсерской палки. Конкретно МН - прямо таки эталон, один из образчиков жанра. Да, в рамках общего контекста времени и с учётом всей динамики развития, звучит он совершенно не впечатляюще и положа руку на сердце, вторично. Но в отрыве от контекста слушается и воспринимается он совершенно иначе.

А мне Рулетка нравится. Она взрослее

аналогично, сольники Удо люблю больше, чем акцепт с ним

Потом я уже услышал их альбома 82 и 83 года и для меня Accept - исключительно эти три альбома. (Русская рулетка мне не понравилась, а дальше и сама группа распалась).

​@@user-nn2ss9vm1sСпасибо за рассказ!

Да особенно на Удо кавбое

С Кауфманом есть два длинных интервью в ютубе, тоже советую послушать. Много интересного рассказал.

KISS MY ASS :3

Да нормально звучит

Да, нельзя не согласиться. Альбомы Скорпов 79, 80 звучат здорово и сочно. Будто кто другой делал Начиная с 82 и особенно 1984 Scorpios записаны по мне так бездарно. Гитары заглушены. Но на альбоме Love At First Sting (1948) была Still Loving You. Запись прогремела на весь мир и весь мир уже музыкальный решил что Диркс этакий гений пульта. Ну и Аксепты тут же позвали. Отвратительная работа звукорежиссура. Как раз эти три перечисленные мною альбомы. Слушать можно конечно. Материал отличный.

Слишком хорошо записан?

@@user-qt9vn1yj8x слишком низко местами говорит, ощущение, что давит из себя бас из последних сил, поэтому речь местами едва разборчива. А так видос огонь👍

Потому что голоса бензопилы нет, наверное))

Марк намного лучше визгливой свиньи

Не кто не говорит, что он плохой. Просто он не вытягивает классические песни ACCEPT. Не возможно слушать, особенно с 1982 года, он не поёт, а верещит. Без обид. Нельзя было подобрать другого вокалиста? Или Хоффману и женушке по барабану кто? Лишь бы МАНИ МАНИ СТРИЧЬ?Ну то такое дело. Аксепта нет, это сольный проект Вольфа Хоффмана.

@@user-vx7mn8gx1m да Удо сам не тянул эти старые песни и звучал откровенно болезненно порой(почти всегда) "стрижет деньги" Ужасно, как так можно, надо куй без соли доедать, что бы уважение заслужить. Каким образом он стрижет деньги если играет буквально то же самое?

@@user-bd8vb9ut8p А что нет?

Сольный Удо похож на ранние работы Accept. Типа Breaker, Restless and Wild. Мне тоже нравится сольный Удо больше, но больше чем современный Accept с Торнильо и только период от начала до 2011 года, когда из группы ушел Штефан Кауфманн, который создавал аксептопободные вещи. Ну еще можно туда же альбом 2018 добавить. Если сравнивать старый Accept и Удо, то у Удо не хватает хоровых вставок, как в Accept, хотя сделать это проблем не было у него (в Trainride Russia они есть).

Холстинин в те годы в лучшем случае играл в домино, а не в Accept