Перепись редакторов АСТ: 1. Ленивый редактор. 2. Брутальный редактор. 3. Редактор максфактор.

Мне нравится думать, что перлы вроде длани и паучьего языка оставляют специально, чтобы самим было, что смотреть у блогеров

Аахаххах! Сергей Агарков - открыто новое достижение "найти НЕКАНОН внутри АВТОРСКОГО текста" , вот я орнула, божечьки

'Впереди как раз показалась тускло горящая вывеска - похоже, это было старое кафе.' АПТЕКА на фотографии. *шутка про кафе для тех, кому за тридцать*

Саша и АСТ настолько за#_@ли, что Сергей решил бесплатно стать их личным редактором редакторов

Я прямо представляю: корректору отправили рукопись со словами «вот книга нашего популярного автора, сокращений минимум, авторские слова по типу паучьего языка и обескураженная длань заменять нельзя. Нужно 130 листов» И вот сидит он такой и думает «и что мне с этим делать? О.о»

Чем больше слушаю эту историю с девушкой и "звездой", тем больше кажется, что Полярный просто описал свою схему соблазна женщин. Находишь на улице ночью какую-нибудь девушку, условно опоздавшую на автобус, флиртуешь, показываешь романтика, нося ее на руках, потом приводишь домой (но не к себе, а на какую-нибудь съемную квартиру), еще играешь романтика, типа ужин, приглушенный свет, какие-нибудь пафосные истории. Ну а потом переход к действиям. Ну а если не даст - уйти среди и оставить окно открытым, ибо так ей и надо - полежит пару недель с пневмонией и поймет где была неправа.

Кинокомпания "ЛитПозор" представляет полнометражный фильм...

24:10 не согласна насчет того, что не стоило добавлять "Наконец машина остановилась", и что это было сделано чисто ради увеличения объема книги. У АСТ благодаря этой правке получилась более плавная и логичная динамика повествования. В предыдущем предложении у Полярного описывается дорога - непрерывное движение. А потом вдруг водитель говорит: "Приехали". Логически, конечно, понятно, что Эн не выскочила из движущегося автомобиля, но когда читаешь и на бумаге так резко, без всякого перехода одно сменяет другое, то реально создается такое впечатление, имхо. Воображение следует за словом. У АСТ движение началось и логически завершилось. А у Полярного движение началось, а потом внезапно прервалось фразой водителя. Казалось бы, мелочь, но с дополнительным предложением реально воспринимается гораздо лучше. Сорри, если слишком докапываюсь, просто тема видео очень заинтересовала :) Мечтала когда-то быть редактором.

Cказ о том, как издательство дописало книгу Полярного...

Я хочу предысторию того, как и кто выкинул этот гроб. Что это за охренительная история? Кто-то умер, а потом воскрес, и вместо го, чтобы продать или сдать обратно, выкинул гроб на улицу?

я где-то читала, что люди, которые постоянно употребляют уменьшительно-ласкательные формы, имеют склонность к расстройствам cексуaльного характера👀 АЙМ ДЖАСТ СЭЙИН🙌🏻 АСТ убрали именно «ботиночки», потому что Полярный пишет о зрелой девице, а «ботиночки» - типично детский атрибут. «носик» ещё с натяжкой, но можно представить на лице женщины-учительницы. а вот «ботиночки» - явный перебор с демонстрацией миниатюрности героини. впервые говорю это, но благодарю АСТ за внимательность к таким деталям.

Не говори ерунды, ролик получился очень интересный и полезный. Хотим больше именно таких въедливых разборов!

Так автор вроде же может отклонять правки. Минимальную работу редакторы выполнили - знаки препинания стоят нужные и там, где надо, кое-какие конструкции сделали легче, текст развернули, чтобы книга хотя бы могла напечататься. Имхо, Полярный был просто слишком горд "дланью" и прочей херней, чтобы дать редакторам нормально поработать.

Ох уж эти шуточки в начале видео

Я думаю, такую рубрику определенно нужно запускать)) Было интересно послушать и сравнить + всегда интересно послушать, как можно было бы сделать. Видео очень полезное)) Хотелось бы подобного побольше)) p.s. и 2 часа совершенно не смущают))

Че получается, мы сами того не зная( не хотя), прочитали аж две версии данной книги. Полярный подкупил!

Меня убьет подруга, потому что из-за ваших видео я сильно отстаю от нее с просмотром дневников вампира, но ради такого умереть не жалко. Всех благ, спасибо за видео

Полярный получается 2 раза денег собрал на свою книгу, сначала когда просил по 189 рублей, а потом выложил бесплатно, а сейчас 30 рублей с каждой книги получает...

То есть, Эн ехала на такси ночью, но при этом редактор исправил "здравствуйте" на "добрый день". Не логично

У меня самый главный вопрос который возник еще на этапе чтения аннотации: зачем девушке по имени Энн Купер, ехать в мать его Мурманск????? У нее что, учеба по обмену? Она решила познать русскую суровую глубинку?

Я чет сразу не подумала, а вот теперь думаю: как она так поехала в этот город, не зная о нем НИЧЕГО вообще? Я понимаю, что это Полярный, но все же. Ни до скольки эта шарага работает, ни наличие гостиниц и кафешек, ни климат, ничего вообще.

Продолжу аналогию из начала ролика. Сын Полярного в лице "Одной ночи в зимнем саду" был пригвождён за грехи графоманов.

Гвоздь программы 😂😂😂 Шутки идеальные 👍

Редакторы увеличивают текст полярного, без смс и регистрации

Я не люблю аудиокниги, но эту прослушала до конца👌🏻

Начальный стендап великолепный! Ждём полную версию!

Если бы редакторы АСТ исправляли всё также старательно как в первой главе, то это была бы уже не редактура))

Просто представьте, что всё это говорит курсор 🌚

Шутки в начале ролика могут показаться высосанными из пальца, но всё равно ༼ つ ◕_◕ ༽つони не сосут так сильно как автор этой книги

Там уже анонс «осенней сказки» На самом деле хорошо что он пишет книги, узнала о канале благодаря полярному хоть какая то польза:)

Перкинс: сокращает Томаса Вулфа в 10 раз Тем временем АСТ:

Можно бесконечно смотреть на 3 вещи...

Сам ролик мне очень понравился - смотреть, как именно исправляют редакторы любого рода рукопись довольно интересно. Только крайне прискорбно уже не одно видео подряд слышать от вас ошибку, вроде "более грамотнее". Хоть вы и не публикуетесь, как автор, насколько я знаю, но все же берете на себя ответственность править чужой текст. Разочаровывает такой косяк. Для читающего много хорошей литературы человека, который берется кого-то исправлять на публику и стыдить чью-то безграмотность, незнание степеней сравнения прилагательных... несколько неправильно с моральной точки зрения. Вы же не бесплатно редактируете чьи-то работы, и с контента литблоггера, скорее всего, тоже какая-то копеечка капает. Желаю успехов, продуктивной работы на ютубе и самосовершенствования. Жду новых роликов, и если не про Полярного - это будет классно, ибо сидеть на этой игле уже невозможно, надо отвыкать.

Элита смотрит в 360р

Да, предыдущее видео стоит смотреть. Не стоит ЗАБИВАТЬ на эту просьбу

Видимо, перепутали понятия "анекдот" и "каламбур"

Иногда мне кажется, что мои фанфики в бесплатном доступе написаны лучше, чем чьи-то книги, которые продают по 900 рублей... АСТ, ничего не хочу сказать, но у меня есть хорошее стекло, которое может пойти в ангст. Не хотите напечатать хотя бы за 300 рублей?

Паучий язык - с миру по нитке!

На самом деле одно исправление в посвящении было) АСТ убрали лишнюю запятую: у Полярного было "нашла меня сломленного, и склеила". И дальше у Полярного "Было слышно, что где-то в темноте плывет что-то огромное", у АСТ вместо "что" - "как". В общем, некоторые детали от Сергея ускользнули из-за такого импровизационного формата.

На самом деле, самый качественный ролик Агаркова.

Спасибо вам за проделанную работу. Конкретно это видео вышло не очень полезным - текст слишком убогий, и разбирать нечего толком. А так мне очень понравился формат. С удовольствием бы посмотрела другие видео от вас про редакторскую работу, советы писателям и т.д.

у нас в универе троечники так размазывали свои курсовые (как слева), но преподы их заворачивали конечно. вариант справа не проканал бы вообще

1:42:30 да, Сергей, комнатные растения быстро погибают если не обеспечен правильный режим полива ))

В меня полетят тапки (ну и пусть), но мне нравится паучий язык. Сразу ассоциация с каким-то писком/скрежетом.

Чувствуется Полярный язык... Прямо можно отделить, где язык редактора, и где Поли, нету такого ощущения?

Интересно, сколько процентов аудитории Сергея девушки, а сколько парни ) и какой средний возраст )

37:40 лучшая реклама туши от Max Factor)

Тяжёлый у него рассказ, реально как будто из меня жизнь высосали))) во время прослушивания чувствовала себя как будто только проснулась от страшного сна и эти несколько минут, как раз описывают мои чувства

58:00 Сергей не заметил две "он улыбнулся" и "парень улыбнулся" ) Больше улыбок в книги!

Бред! 🤦🏻‍♂️ Странный автор придумал странный город и странных героев. Всё плохо, все умерли: полный депресняк. Особенно удивил конец. 🤷🏻‍♀️ Никто больше не увидел бедную девушку, которая погибла в современном городе, в котором ездят такси и живут люди. Не верю. 🙅🏻‍♀️ Сергею спасибо за видео.

Предвкушаю познавательный выпуск)))

Вопрос насчёт качества видео. Только у меня 360 максимум? Не очень удобно читать и сравнивать самой

Вероятно, сам Полярный сопротивлялся изменениям в своих текстах.

У них точно любовь

В индизайне обычно и верстают по разворотам, зависит от скачивания файла, если файл JPG то будет по странично, а если файл PDF то и будет по разворотам

Досмотрел) Интересно наблюдать за чужими ошибками, чтобы у самого выходило лучше.

Вовремя я зашёл

в ее глазах читалась светлая грусть, а я вернулась домой к своему соеру

Спасибо за разбор редактуры!

"Ледяная скорбь жаждет крови!" Извините, не удержалась ^^'

У меня в столе лежит фэнтезюха, ещё со школьных времён. Может тоже куда предложить, раз уж даже такое (про длань) издают, может и моё напечатают?

В начале Сергей говорит, что АСТ добавили лишнюю запятую. Разве "наверное" не надо выделять занятыми, т.к. это вводное слово?

40:24 В этом моменте мне кажется, что там лишняя запятая. Опустошенная встречей..., Эн побрела..., хотя по правилу русского языка запятая должна стоять, если причастие стоит после главного члена: Эн, опустошенная встречей..., побрела, а когда оно стоит до главного, то нет. Хотя, мы же говорим о Полярном. Ему чужды предписания и конкретные установки. У него собственная пунктуация. "Авторская".

Спасибо за видео! Было бы очень интересно послушать еще такой формат, с разбором редакторской работы над... не самой качественной литературой.

Задернуть занавески - нормально, но раздернуть занавески - нет. Хм, странно.

Теперь это читаемо И я даже немного стала узнавать Мурманск

1:12:50 аст даже неправильное оформление прямой речи не поправило, нафига это диалоговое тире перед прямой речью в кавычках? 😂

эххх вот стать бы мне когда нибудь хорошим автором спасибо за это видео, было очень полезно !!💌

Прослушала всю книгу, но не поняла: а кто тонет в прологе? Мальчик-звезда? Бывший?

Начало ролика просто топ😂😂😂

Сергей, а что вам не нравится в Глуховском? Он хотя бы не написал "Мятную сказку"

Осталось только с фонариком к Полярному в ж@₽> залезть 😵‍💫

48:35 мем Я упал в студию 😆

Как вы забодали с этим полярным. Вы явно на зарплате у него для рекламы.

Да почему они не исправили эти грубые ошибки с "тысячью звёзд"? Ночью на небе мы можем увидеть всего до 800, а это ещё при хорошей видимости. Ни за что не поверю, что в Мурманске такое чисто от смога небо, что на нём звёзды всех величин видно. Или у Эн зрение как у телескопа?

Уже и забыла что должно было выйти это видео)

Очень интересно смотреть, только глюки в конце всё сломали... Буду ещё ждать похожих видео, у АСТ наверное в каждой книге напортачено будь здоров

Так, а в чем, собственно, сюжет "книги"? Приехала, помоталась и пропала. Просто 👍

Редактор: таааак, вставим 10 "и", 20 "теперь" и ещё столько же "казалось"

1 час 46 минут.. Сергей, что же будет дальше?)

А зачем нам так необходимо видеть лицо говорящего.

А питомцы бывают не домашними?

Ааахаха, максфактор...

Видели ли новость о новой книге полярного который прислал мой информатор ?

Лично у меня, видео не включается (

Серьзно? Опять обсуждение говна от Полярного? А когда обзор на Диану Лилит? Глуховского? Ну нахера нам очередное однотипное видео про говнище от полярки? Хочется уже новых треш-авторов, и так уже с полярным все понятно, реально надоело про этого побирашку слушать. И вот этот формат вообще не к месту, правда, люблю твои обзоры, но это было откровенно скучно, тупо на перемотке весь видос. Серег, давай уже нового аффтора. Полярка себя изжил окончательно.

Сергей, охренеть тебя закусило на еноте. Агарков когда выйдет с больничного? Когда контент по Литературе? Задолбал этот кустарник веток Блюм.

смешная книга

🤣