Нали имате сто часа английски за какво ви е история ? В кой клас си ,че нямате история ,егати учебната система .после се чудят защо умира България !

@@petarandreev9295 Аз съм в 8-ми клас и моля те не драматизирай толкова.🙄

@@Gospodin_Radev о извинвай нищо драматично няма в положението на България . Някой работи ще ги разбереш като пораснеш или пък няма !

По общообразователна програма (новата) след 10ти клас в гимназиите спира да се преподава история, освен ако не е специализирана гимназия, а такива почти няма в България 🤦‍♂️🙄🤯

@@dimi3764 Тая измислица от къде дойде? Историята след 10 клас отново е задължителна и се учи цялата история на България! Не разпространявай грешна и фалшива информация!

Бугарија е Македонска провинција а не држава сега е во ЕУ како пиун и шпиун доста со силиконите таа уште доста ќе чека за милост од Балканот

@@vanevampiro2770 🐸🐸🐸 🇲🇰❤️🏳️‍🌈

@@vanevampiro2770 Bulgaria 67 rank N Gaydonia 133 Rank 😹😹😹

Прво се Македонија хр во градот Филип а после и Европа

@@vanevampiro2770 Хахахаха Хахахаха Хахахаха Хахахаха хахаха. Болни сте. Не случайно ме разбираш много добре нерез жалък.

Има голяма нужда от младо поколение хора в бг историята..

@@pt7181 То хубаво но да не са като сегашните които пак се водят млади на по 30 години които сменят историята в зависимост от това кой управлява или на кого трябва да се кланим. Историята в България толкова често я променят, че вече не се знае със сигурност какво е истина. ПРИМЕР: Турско робство или Османско Владичество

Българите никога не са имали "ханове", а документът останал в преписи е част от Библия и просто го наричат "Именник на българските ВЛАДЕТЕЛИ". Ханове имат народите от Азия, ние такива никога не сме имали.

Това, което пишете. Е ,,ерес,, на официалната историография пишеща по заповед от небългарски интерес.

@@ivanpetkov3361 хаахах много сте забавни вие и Прокопиев🇺🇸, но можеш да провериш фактите!!!

@@_Fruzhin_ Благодаря. Но първо нямам нищо общо с Прокопиев. И второ проверил съм фактите.

Траките изчезват като нация 2 столетия преди появата на прото българите

❤❤❤

Хубавите неща изискват време за да се случат.🤓Както е казал народа "Трай бабо за хубост!"🧓

Не ви разбираме. Коментарът е събрал към момента 14 харесвания и 3 отговора и може да бъде прочетен от всички.

Намерихме какъв може да е проблемът. Сортирайте коментарите по "най-нови", така със сигурност ще го намерите.

аз не разбирам тезата?!?!

@@magnusbarfoettr61 Не можеш да четеш ли ?

Освен че не знам от коя телесна дупка си си извадил че траките са българи. Не знам дали си голям фен на Ганчо Ценов, който е основния да адвокатура тракийски (палео-балкански) произход на българите. Обаче, много отдавна неговите теории са доказани грешни - от историци в и извън България. Не знам каква глупост четеш и кой на тебе те е излъгал че тракийците са българи, обаче не е така. Важно е да знаем че, без значение дали са българи или не, са ни дарили с голямо културно наследство, което трябва да пазим. Обаче да си измисляме история и да се правим ма големи Ценовисти на ляво и на дясно да заблуждаваме хората че тракийците са били българи... това е грехота, и си предавате страната.

За Бог, Православието Християнство, и България!! ☦🇧🇬❤✝️💪💪💪

Имало е град Византион преди да стане Константинопол при император Константин ! Но това е било Източната Римска империя !

☦🇧🇬❤☦

Total War: Attila, а модът е "Age of Vikings" :)

като Българин, съм убеден че и държава България не е имало, определението държава звучи несериозно 9 век

@@kostadinstefanov3293 За наше огромно съжаление, сред нас българите има и такива хора като вас, които не просто са необразовани, а поставят и под съмнение силно документираната в историята българска държава, дори преди 7 век. Глупости не ми се четат.

@@kostadinstefanov3293 Да се смея или да плача , не знам... Надявам се да си сърбин или северномакедонец защото в противния случай трябва да изминеш отново целия път от 1-12 клас.

Във средновековието Белград се е наричал Ак Булгар, а Букурещ-Булгар Бистя

@@yordanmadzharov849 тея тюркски глупости ги пробутвайте някъде другаде. Самото му днешно име "Белград", е именно българско от български език. Прочетете малко извори, дори в някои сръбски летописи си го пише.

Княз не означава "Васал на някой друг" чисто българска титла, без подобно значение.😊

Не искам да спорим, но тази квалификация съм я чул от покойния Божидар Димитро, лека му пръс.....

Не княз има и това значение, обаче в случая с Княз Борис, това е чисто българска титла и не е васалство на никого, това просто му е била титлата. До колкото знам, титлата му е била някакъв еквивалент на ,,кан/хан", обаче при покръстването му, новия еквивалент на титлата е каквото днешни дни наричаме ,,княз" - нова титла, никакъв васал. По официална политическа титла, никога не бил цар. Титлата ,,цар" му е дарена като епитет при канонизацията. ,,Княз" му е политическата титла; ,,Цар Покръстител" му е светата титла в Православната църква (както има Св ... Мъченик, Св ... Лечител, итн: Каноничната, не политическата титла, на Борис е ,,Цар Покръстител")

@@cerebrummaximus3762 Титлата "Княз" няма подобно значение, като васал! Титлите Кан и Хан абсолютно са натресени в българската история, това не са български титли и никога, никой български владетел не е записван, като "Хан" или "Кан", чист Сталинизъм! Преди покръстването Борис I носи титла Княз, в Именникът на българските владетели ясно пише "Канас юбиги" тоест Княз от бога, както Аспарух, Тервел така и Борис I са насили титла "Княз". След приемането на Християнството, Борис приема името Михаил и еквивалентът на Цезар, или титлата с италиански произход "Zar", тоест Цар. В българската история има две основни владетелски титли, Княз и Цар, но съветските опити за обезличаване на историята ни с свързването ни със славянските народи, както правят и с Турция и останалите тюркски и татарски народи, имат влияние ипднес. След 1908г. Княз се превръща в еквивалент на принци, по британски образец- Принц на Уелс=Княз Търновски. Смея да твърдя че това са факти, а не лично мнение!

Само да можеше да пишеш правилно

Приятеля ти да живееш 15 години в чужбина няма да ти е лесно да пишеш

@@gorbachovmaina4485 да, но не знаех че в чужбина хората не слагат най-малкото и точки, за да разграничат изреченията едно от друго. Плюс, че ако си такъв патриот за какъвто се изкарваш, никога не би допуснал родният ти език да деградира до такава степен.

@@Arina.Berezina добре, а може ли да ни информирате, какво общо има това, което написахте с темата на предния разговор?

☦🇧🇬❤☦

Не всички много малко са били

Не - 52 боили Х около 1000 души родът, водят около 50000 жертви - три пъти повече от предполаганите жертви на комунизма в България. Ама естествено няма да чуеш някой да повдигне въпроса по телевизията или дори в академичен дебат, щото иначе "свободата" да се шофират скъпи джипове от нашите "богопомазани" агенти на ДС, би била застрашена, а това не би било демократично! хаха

сигурно и манджите на баба ти са най-вкусни на света също нали така :)

@@radoslavdragnev8797 пич пише го в името😌, право-"правилно", славни"славата", което означава че пращаме славата на правилото място 😀, пък като чуеш "католик" по скоро се сещаш за капитализъм, протестанти да не ти казвам за кво се сещам😅(всичко това е в Строгия! крък на шегата😁), и да бабми готви най-вкусно😋

@@Nicolas-uu3jr много ми е тъжно за хора като теб който смятат че има едно единствено правилно(само една истина)и капацитета им на мозъка не може да осъзнае, че това което те са видяли и смятат за най-правилно и единствено е пълна тъпотия спрямо това което биха си мислили самите те ако просто са родени на друго място по света и заобиколени от други традиции и ритуали. Ако беше будистки монах в някоя точка в китай би дал живота си за да предпазиш манастира си. Ако беше от Йордания или емирствата щеше Алах да е най-правилния бог и нямаше и да се замисляш за другите жалки религии които дори не ти позволяват 4 жени. Извода е на баба ти готвенето не е най-вкусно на света и православието не е най-хубавата религия просто само това знаеш и си видял затова си въобразяваш че твойта гледна точка е правилната защото си ограничен , но не се притеснявай всички фанатични последователи на религии са такива поне не си единствен

@@radoslavdragnev8797 ти пък си комунист 😅, и споко, и кът тебе има бая

И аз смятам, че е най-духовното от всички течения на християнството, и също смятам че на баба манджите са най-вкусни.

Направи цъфнахме та върнахме след него. Две робства, загуби в най големите войни, комунистическа окупация и накрая гадна мафия.

Той отслабва България,като избива аристокрацията,и приема християнството от Византия,която придобива огромно влияние над България,като накрая я унищожава.

Православни славянски и балкански братя! Любов от България! ☦🇷🇸❤🇧🇬☦

Жалко за теб.

@@LeoInvictus Правилно глупости от соца не се слушат.

Прав си, славянски народ е нямало, но е имало племена които са говорили сходни езици и са почитали сходни богове и за това учените са изобретили термин с който да ги различават от другите езикови и културни общности в Европа.

@@danbul9066 През имперско време още е измислен пан-славизма.

nie ne sme slavyani

Къв елит бе?! Ай стига вече с тези тъпи комунистически безбожни опорки ...

Клането на българският “елит“ е било най-правилното решение за времето си. Те са били против всякакви реформи, промени, или иновации които имат за цел да сплотят, обединят, и бетонират съществуването на българският народ. Без тях имаш просто временно царство от изолирани дивашки племена които рано или късно ще се хванат за гушите

ако си писал разни идиoтщини от сорта на 'прабългарите са чисти турци и днешните българи не са им наследници' дето само твойте сънародници ги пишат, не се учудвай 😀😃

В самото начало на видеото, отбелязаха, че това не е първият досег на българите с християнството и, че Кубрат е изповядвал християнство. Относно Аспарух, това са спекулации, няма конкретни доказателства. Относно Атила, също не е доказано, това са чисти спекулации, много трудни за доказване, затова не може да се твърди на 100 процента. България не е първата държава в света, ако става дума формално, в Европа-да, но в света-не, има други преди нас. Българската история е много богата и докато всички наши съседи си мечтаят да са наследници на Римската империя и Източната Римска империя, то ние сме наследници на нашата Собствена, дори два пъти сме били империя. Но нека не прекаляваме с твърденията относно родината ни, защото докато се подиграваме на Македонците, ще станем, като тях и сърбите!

i e napravil gre6ka...

Съгласно откритите печати на св.княз Борис-Михаил, той, макар и в монашество след 889 г., остава съвладетел на сина си Владимир (889-893) до свалянето на сина му през 893 г., т.е. синът му не е бил пълновластен владетел. Печатът му, открит край манастира вместността Теке-Караач край Варна, има следния надпис:,,Богородице, помози (помагай) на твоя раб Михаил, княз на България‘‘. Тоест св.княз Борис-Михаил остава княз и след като приема монашество. Освен това, съществува хипотеза, изразена от акад.Васил Гюзелев, която той основава на разказа от началото от 10-ти век Чудото на Св.Георги с българина, че Симеон внушава на баща си да свали Владимир: ,,…И докато още беше жив в монашество и вместо него владееше Владимир, неговият първороден син, по Божие благословение и по изволението на¬ Михаил, Симеон свали брат си и се възкачи на престола. Тогава срещу него (Симеон ¬ бел. ред.) се надигна маджарският народ и плени населението му; той се би с тях и те му надвиха…‘‘ Тоест Симеон е подбудил Св.Борис-Михаил да свали Владимир-Расате. Тук трябва да се отбележи, че съществуват доказателства, че Владимир не е езичник в смисъла на човек, отхвърлил християнстовто и изповядващ езичеството, който се е опитал да върне езическата религия, а е бил езичник е смисъла на човек, който просто е живеел разпуснато - прекарвал времето си в пирове и лов, което е в разрез с християнския морал. Най-ранното съобщение, че Владимир е рушил църкви, се появява чак през 1096 г. в монашеската хроника на немския монах Манеголд. Най-сериозният аргумент, че Владимир не е бил езичник в смисъла на човек, изповядващ езичестовото, е открит печат от края на 9-ти век с надпис:,,Йоан багатур и канартикин‘‘. Багтур е воинско звание, но това което прави силно впечатление тук, е употребата на понятието ,,канартикин‘‘, което се отнася до първороден син, който трябва да унаследи престола на своя баща. Симеон няма такъв първороден син, нито св.Цар Петър. Синовете на Симеон са Михаил, Петър (който по-късно става цар - Св.цар Петър (927-969)) и Иван. Синовете на Св.Цар Петър са Борис II и Роман. Единственият владетел, който би могъл да има такъв първороден син и който син така и не става владетел, остава Владимир-Расате. Но това, че синът му носи християнско име отхвърля Владмир да е изповядвал езичеството. Възможно е сред аргумените, които са изтъкнати от Симеон пред Св.Борис, за да свали Владимир, да е фактът, че Владимир сключва съюз с немския крал Арнулф (887-899) през 892 г., което изцяло променя установения курс, заложен от Св.Борис-Михаил с приемането на християнството от Константинопол.

@@Yasen.Dobrev точно за тези неща-винаги ми е било странно. Владимир води външна политика и очевидно е разпознаван като български владетел. А е свален от власт без гражданска война като последна дупка на кавала. А това за Борис съм го чувал и винаги ме е хвърляло в шок. Когато човек приема монашество е обязан да се откаже и от дрехите на гърба си. Да продължава да е цар е практически нелепо. Нито единия е княз като княз - нито другия е монах като монах.

@@bopstem7934 Действително съчетанието от положението на всеки от двамата в периода 889-893 г. е необичайно и безпрецедентно в исторически план.

Лесно колега върхушка само е християнска да кажем.Може би и някои друг процент от населението но там не е сигорно.А че не сме християни се вижда от надписът на делението в Мадърският коник надписът .Християните забравиха доброто от Българите.Точно и ясно е написано или от Тервел или от синът му Кормесии.Дебад не може да има по тази тема просто когато хората са си го написали сами.

Сектант, православното християнство е първото християнство! Не католицизма или апостолизма а Православието! Не бъркай светото Православие с ционизма наречен Католицизъм!

Какво трябва да означава "еврейско християнство" и "нееврейско християнство"?

Моля не говори глупости. България тогава е нямало.

Може да ги изключите от менюто долу вдясно или да намалите размера им от опциите към тях.

Прав си, славянски народ е нямало, но е имало племена които са говорили сходни езици и са почитали сходни богове и за това учените са изобретили термин с който да ги различават от другите езикови и културни общности в Европа.

Така наричаните славяни в България са готи ,но в другите народи не са само готи

Би било срамно да кажат че са българяни, затова славяни - за нас слава - за западняците слав - роб.

@Кольо Колев Древното понятие словяни/словени, което е било общо за всички славяни, днес е съхранено в етнонимите на словенците и словаците - на словашки Словакия е Slovensko и Slovenská republika, а словашки език е slovenčina. ,,Славяни'' не е измислено понятие. Единствено формата му с ,,а'' и корен от ,,слава‘‘, е късна. Употребена е за първи път от автора на панславянската идея - хърватина Винко Прибоевич през 1532 г. в издадената му на латински книга ,,Слова за произхода на увенчаните със слава славяни“ (De origine successibusque Slavorum). Но той само видоизменя в ,,славяни'' древното самоназвание словяни/словени, което има корен от ,,слово“, акцентирайки по този начин върху ,,слава‘‘. А древната форма на понятието е засвидетелствана още в старобългарските паметници, които са най-древните славянски книжовни паметници. Например, в приписката от 907 г. на Тудор Доксов към превода на словата против арианите на Св.Атанасий Александрийски, извършен от Константин Преславски, се казва: ,,Сиѧ книгы благочьстныѧ наричємыѧ аѳанасъ· повелѣнїем кнѧꙁѧ нашего блъгарьска именем сѵмеѡна прѣложи ѧ епскп константин въ словѣньскы ѧꙁыкъ отъ грьчьска· въ лѣто ѿ начала мира· ѕ҃.у҃.і҃д. индк· і҃· ѹченикъ сы меѳодевъ· архїепскпа моравы· …“ (,,Тия благочестиви книги, наречени Атанасий, преведе по поръка на нашия български княз Симеон на славянски език от гръцки епископ Константин, ученик на Методий, архиепископ на Моравия, в годината от сътворението на света 6414 (906), индикт 10. …“ (scripta-bulgarica.eu/bg/sources/pripiska-na-tudor-chernorizec-doksov). Има разграничение между български (княз) и словенски (славянски) (език). В Чаталарския надпис на кан Омуртаг от 823 г. българи и славяни са ясно разграничени:,,Великият хан Омортаг е кан от Бога в земята, дето се е родил. Като остая [да пребъдва] в лагера на Плиска, той построи аул на Туча и уголеми силата си спрямо гърци и славяни. И построи изкусно мост на Туча отзад аула [укрепление]; а в самата крепост постави четири стълба и между стълбовете два медни лъва. Нека бог удостои хана от бога да притиска с ногата си императора, докато тече Туча и докато тя задържа многото български противници, и като покорява враговете си, в радост и веселие да проживее сто години. А времето, когато той [аулът] биде построен, беше по български сигор елем, а по гръцки 15-и индиктион.“ В Сюлеймнакьойския надпис на Омуртаг от 815 г. славяните също се споменават:,,…Дотук стана определянето на границата. Втора глава за славяните, които са под императора: те да останат така, както бяха заварени, когато стана войната. Трета глава за останалите славяни, които не са подчинени на императора в крайбрежната област, той ще ги върне в селищата им…“ В ,,За буквите‘‘ от Черноризец Храбър, се казва:,,Прѣжде оубо словѣне не имѣахѫ кънигъ нъ чрьтами и рѣзами чьтѣахѫ и гатаахѫ, погани сѫште. Крьстивъше же сѧ, римьскъми и грьчьскъI ми писменъI нѫждаахѫ сѧ пьсати словѣньскѫ рѣчь безь оустрѥниъI. (Прочее преди славяните нямаха книги, но бидейки езичници, четяха и гадаеха с черти и резки. Когато се кръстиха, бяха принудени [да пишат] славянската реч с римски и с гръцки букви без устроение.) Във всички старобългарски паметници от края на 9-ти и началото на 10-ти век езикът е наречен ,,словенски“ (славянски), тъй като процесът на формиране на българската народност е в началото си и има разграничение между българи и славяни, което както е видно, е засвидетелствано от изворите (Чаталарския надпис и Приписката на Тудор Доксов). Говорещите го наричат себе си славяни и съответно езикът е славянски. След формирането на българската народност в периода 9-11 век, вследствие на което се налага славянският език и българското етническо име, езикът в паметниците от 11-ти век нататък е наречен български, тъй като вече всички говорещи този език наричат себе си българи.

Мама ли те е излъгала? Българка ли е въобще?

вярвали сме в тангризъм - и стига вече с този смешен опит българите да са изкарат персийци. тюрско племе сме си били.

@@wolfg5571 я отивай в Монголия не си никакъв българин марш в Монголистан

@@bulgariannationalist1637 добре де аз ти споменавам факт, който е открит и верифициран от невтрални западни учени, а ти ми говориш за монголия. хоризонта ти, чийто база е явно само турското робство, е именно доста ограничен.

@@wolfg5571 Бахти Промитите мозъци 🤣🤣🤣🤣🤣

@@wolfg5571 в Византийски дори и в Латински Извори няма Никакво доказателство че сме вярвали в такъв Бог Тангра

Думи на Ганчо Ценов

Още по-рано - 315 години преди христа

@@kostadinstefanov3293 Благодаря Ви. Траките са монотеисти. И тяхната вяра е съвпадала с Апостолското Християнство.

Преди това на Ганчо Ценов и професор Асен Чилингиров.

@@bulgariannationalist1637 и на професор Асен Чилингиров

Старите Християнски традиции. А и, моля пиши на кирилица че предавате българската култура и традиции.

От изцяло политическа - в древен Рим християните ги трепели като патки, докато не се досетили корумпираните бюрократчета и администратори, че заповедите "Не завиждай на ближният си", "Не кради" и "Не убивай" са много угодни за тях. И понеже в христиенството Богъ е един, това значи че всички сектаджии (тогава доста аристократи вярвали в различни богове и култове) - са свободна партия и могат да ги изтрепят и ограбят. Щото ако убиваш в името на Ицосос, всичко е наред..... нищо че е казал да не трепеш никой - и така стигаш до извода че религията сама по себе си не е лоша, просто винаги е била използвана като инструмент на властта (медията на светът без телевизия е било).

Не точно. В смисъл че не всички а малка част.И това ни го казвам аз а надписът на Пресиян надпис от Филипи. който е исторически документ.Какво пише там.Българите направиха много добро на Християните но те забравиха . Нещо от този тип.не цитирам буквално цитата а по памет.От тук се вижда че се разграничаваме.Няма спор че Владетелите ни повечето са били Християни защото Патриций и Кесър не се ставало без дэ си християнин.Но цялостното ни Хриястинизиране става след Свети княз Борис 1

@@stanbatakarata6081 Прочети историята на българската църква. Асен Чилингиров-Българска църква. Там ще видиш за какво става въпрос

Тоз пък 😂😂

@@stanbatakarata6081 клоун

@@rafetben1994 си ти 😀 .Що всички трябва са мюсюлмани ли ?на планетата земя и в галактиката е галош ?

@@stanbatakarata6081 потвърждаваш че си клоун

@@stanbatakarata6081 ti ne si blgar. ..... jadi z'uto. y sds wc.

През 3-ти век още Първия вселенски събор в Никея не е бил осъществен. Тогава Християнството е било все още преследвана религия в Римската империя. Говориш пълни глупости.

Бъркаш се. Те са преподавали на Византия. Тогава България даже е нямало.

Княз

@@danielvasilev7527 преди християнизацията титлата му е хан ;)

@@steelcross1291 Няма източник в който Борис е наречен с монголската титла Хан, само Кънез (Каназ) и Василевс.

@@steelcross1291 надписът гласи : Ка нас ю биги/към нас си най голям/ или :за нас си победител

Бил е хан преди покръстване.

Че какво му е срамното? Без покръстването нямаше да станем Европейска държа\Царство и да сме изчезнали като Хуните, във най-добрият случай да сме си останали диво племе без никакъв език, култура, и история като Сърбите до 20век.

Da ne iskaš da napišem dek Sveti Pet'rčo ja posetil Majka Blgarija na tri moreta ?

​@@voskreglavincevska7080 Не е посетил и Северджан ❤Восинци 😂до 20 век Северджани няма 😂

@@stanbatakarata6081 Ah , sve se toa vaši frustracii za Golema Bulgaria na tri morinja što lipsala ! Znaeš nie kolku ve mrazime ! Ubavo e čovek da ima veličina ostavena od predcite , ama vie ništo ne ste naučile od Makedonskata ustorija deka i Makedonskata Imperija lipsala pa ni trebale 2000 godini da se oporavime ! I evo povtorno sme na svetskata scena . Vo EU išala , Makedonia ke si bide cela povtorno , taa istata što ja delevte pravejki se antički pra Blgare ! Mislevme da napravime federalna promenada vo Yugoslavija bez vas Bolgarite ama evo sudbinata pak ne spojuva ! Makedonija samostojna stanuva Kulturno pole za natprevar , kako Goce Delčev što anticipiral ! Amin , i dogledanje vo EU do 2028 ta ! Pozdrav , Vaši najmili !

"Едно от най-черните събития в българската история" Човек да приеме Христос е целта за която всички сме създадени, да следваш Исус означава да имаш вечен живот. Също така виж страните, където Християнството е оказало огромно влияние и виж страните, където християните са малцинство. Къде избираш да живееш?

Моля, чети повече история или пораствай малко повече от 12 годишен преди да говориш за историята ни. Преди покръстването, България е била в период на глад, раздели и войни. Покръстването ни е обединило, образувал народа, и ни е дал Златния Век. Покръстването е буквално единственото качествено нещо което като българи сме направили. Неблагодарник си ми и предател на България, връщай се в Запада!

Е те западните "христиени" предимно вярват в Мамон, пък при нас май наистина е Луцифер - демонът на гордостта. Горди сме, ама и ние не знаем защо точно? хах

Сериозно!? А кой е Сатан?

@@user-ev1nj2yp2x Същият,Бог Отец.99'9процента от днешния човек обитава материята а тя е зло.

@@user-iq5re5id9w Това е гностицизъм. Това е ерес и няма нищо общо с истината. Исус, апостолите и пророците не са ни научили на това.

Всички сме дошли от Адам и Ева, а те са почитали истинския Бог. Така че истинските "родоотстъпници" биха били идолопоклонниците.

Phaahah докажи че изобщо е имало тангра😀

Зороастрисъм

"Тангра" е измислен от тюрколозите. Няма доказателства за тенгризм при българите.

Бог Български Тангра пази България и закриля Българите! Казах! Да бъде!

@@user-fl4cu2hk1r бегай да четеш Де Мео и други подобни бози и не се хаби с глупави коментари....

Македонски защитен механизъм, не приемате факта че допреди Тито да ви създаде изкуствената държава “македонска нация“ изобщо не бива спомената абсолютно никъде (защото не е съществувала) и сега си избивате комплексите с трескави предвидения как едва ли не “Руснаците са ни били създали“. И древните гърци ли са били принудени да ни споменават като българи заради Руската Империя, или Българската пропаганда е толкова силна че чак не само бива приета от целия свят, еми и разцепва пространствено времевият континуум 😆

Вас Тито 1945 ви измисли ама е друга тема нали😃

Като имаше на сон тогава тези документи от къде ги имаме а вие от преди 100 години нямате един документ.Македония не е съществувала преди 100 г назад.

Клоун .То да не е Тито да ва измисли .Чети Римска и готска хроника от 4-5 век драги ми Смехурко .Къде са Българите .А къде са появявате вие в Югославската държава 😉 от там ще разбереш кой какво е създал

@@user-kr8tp3ko8z i pred 1945 i po 1945 sds glupaci.

Северен Вардаристан :-)

@@Bayganu Татарии

@@I.M.Mitrovski Севмаци :-))

Gaydonia 🇲🇰❤️🏳️‍🌈

Monkeydonia :-))

Тюрки ≠ Турци. Произхода на думата Тюрки произлиза от древен Китай където означава “дивак яздещ кон“ и се използва за всички номадски\полу номадски народи, примери за друга Европейската държавата с Тюркски корени e Унгария, и Унгарците ли са Турци според теб?

Българите не са тюрки,само някои от тях са говорили на един от голямата група тюркски езици(старотурският е от същата група,но са от различни клонове на групата).Други от т.нар. стари бг говорили на староирански-затова сега в бгезик имаме повече от 1000 думи,близки до староиранските (като къща,куче...),които липсват в другите т.нар.славянски езици.Теорията за това,че ст.бг са били тюрки, е отдавна отречена(припомням-първата е хунската,втора е тюркската...). Освен това има разлика в понятията ,,тюрки" и ,,тюркоговорещи"... За християнството-не е било възможно тази пъстра по етнически състав държава ,,да дели мегдан"с Карловата империя(от нач.на 9 век)и Изт.Римска империя(т.нар.Виз-я) ако е езическа.Покръстването е едно нелеко( и някъде кърваво) дело,един от стълбовете по пътя на създаване на единна българска народност,наред с писмеността и книжнината, както и смесените бракове...Този е бил пътят,да е пресветла паметта на княз Борис,принесъл в жертва сина си за трудното дело.Сърдечен поздрав за пишещите тук-Ели(историк,филолог)

kzfaq.info/get/bejne/q9qHibelubynpGQ.html Българите не са турци нито татари това е политическа пропаганда на комунистите и съветите. Генетиката го доказва. Въпроса е какво животно е макето като още нямат генетични изследвания. Ако имат макетата български ген то трябва да си одарят гъза в тавана от радост.

​@@viktorivanov3431САРМАТСКИТЕ КОРЕНИ НА РАННИТЕ БЪЛГАРИ... Пишете в Гугъл и става ясно кои са българите. Имама 80 гробници от т.н прабълг произход намерени и изследвани от бг. археолози. КАТЕГОРИЧНО, прилича гробния инвентар на сарматски и алански погребения.Хората са били високи по 1.80м с характерни деформации на черепа типични за сарматите, т.к развива вестибуларният апарат на воините-конници

@@peterdenov4898 UMNIK V KITAISKIA EZIK NEMA R TE NE MOGAT DA KAJAT TURK ;-)))

Що така е Северджан.Покръстили сме са не да на измислят като нация 20 век като вас 😂😂😂Clown 🤡

Apostol Pavle vo MAKEDONIJA vovel HRISTIJANSTVO. MAKEDONIJA i MAKEDONSKI NAROD BLAGOSLOVENI od GOSPOD. 20 VEKA.

То кое не е ?.

@@stanbatakarata6081............... leeetaj. y bunar.