Дерево безусловно влияет на звук, но на звук гитары влияет больше то дерево которое на нем играет

Пора заводить отдельный канал Древесные истории)

"Липа она придаёт ольховую махагонность" я кончил

Мне кажется, объективно можно сравнить только переставляя датчики с одной гитары на другую и при этом все экземпляры должны иметь одинаковый бридж и гриф. Некорректно сравнивать струны сквозь корпус, ТОМ и флойд, который висит на пружинах.

Вынужден огорчить - я знаю, что дерево может, при определённых условиях, быть более выражено в звучании гитары - и потому может быть некоторая разница в звучании. Но до тех пор, пока в эксперименте не будет один и тот-же бридж, которые по настоящему очень сильно влияют на тон - эксперимент не будет проведен некорректно и результат эксперимента не возможно признать верными.

Ольховая махогоность (с) это класс, спасибо за видео

Джентльмены, материал из которого сделана гитара однозначно влияет на звук, вопрос только - на сколько сильно. Учитывая то что во всей цепочке(гитара со своими датчиками,проводами, потенциометрами и гнездом, дальше джек, кабель, второй джек, звукоизвлечение, педали или голова, кабинет или комбик, микрофон, пульт, усилитель, звукач, колонки, Ваши уши, Ваш мозг, Ваша ассоциативная фантазия, Ваше состояние алкогольного опьянения и прочие факторы типа мастеринг и и.д ) гитара в принципе имеет не самое большое влияние на конечный результат, а влияние дерева и вовсе не ощутимо. Хотя в данном видео разница слышна даже через динамик смартфона, скорее всего потому что цепочка сильно меньше чем я придумал) Причина влияния древесины заключается в том что колебание струн возбуждает вибрации в массиве древесины, а эти вибрации в свою очередь передаються на уже вибрирующие струны - получаем обертон который улавливается датчиком. Чем более чувствительный датчик, правильно подобранное дерево, и новые струны, тем больше слышны обертона инструмента. От того насколько правильно подобрана и подготовлена древесина зависит то на сколько долго не утихают вибрации во всей системе(гитаре) - получаем сустейн. Яркий пример это "звонкие" заготовки грифов у P.R.S. А поскольку разные породы дерева имеют разную плотность - они просто на просто по разному вибрируют, и дают разные обертона . Единственный способ понять влияет или нет это изготовить две одинаковые гитары ( на пример стратоподобные, вырезанные на ЧПУ с одной и той же программой) но из разной древесины. Потом по очереди устанавливать один и тот же пикгард с обвесом и гнездо на одну, потом на вторую гитару, надевать одинаковые струны,подключать одним и тем же кабелем во что то ламповое и записывать одно и тоже с одинаковыми настройками при одинаковой температуре и атмосферном давлении)) а потом послушать и сравнить. Я такого теста не нашёл, но думаю результат будет красноречивым. P.S. хотя есть вариант что кто то просто не слышит разницу в силу физиологических особенностей. Как думаете?

Слепой тест лохотрон? Чего? Автор вообще понимает о чем говорит? Слепой тест создан для исключения субъективного отношения и ТОЛЬКО в момент эксперимента. После проведения практической части эксперимента завеса тайны сбрасывается и всем кто участвует в обработке данных позволяют ознакомиться с первоначальными "не ослепленными" данными. В случае эксперимента с гитарами это могло бы быть: 1) Слепая часть во время эксперимента - аудио запись гитар под возрастающими номерами. 2) Открытая часть во время проверки результатов - видео с номером записи + аудио бит-в-бит с предыдущим (важно чтобы можно было однозначно сопоставить отсуствие подтасовок). И тогда можно было опросить аудиторию и/или музыкантов на основе слепой части, обработать статистически, построить доверительные интерваллы, и понять с фактами, что на что влияет/не влияет, . Но автор этого никогда не сделает, потому что его мирок от этого треснет. И как ему потом "сломаному" жить? Столько лет рассказывал небылицы, что сам в это поверил. А теперь что-же, публично признаваться в неправоте? Нет, нет, нет, степой тест - лохотрон (можно подумать в предложеном мной примере есть большее пространство для махинации, он и так в своём "тесте" за кадром может крутить усилитель как хочет), научный метод придумали колдуны ученые, а плоская земля приклеена к 3 китам и черепахе... Чем то автор напоминает аудиофилов из слепого теста "Звучание конденсаторов в фильтрах акустических систем", там тоже маститые конденсаторные слухачи участвовали в слепом тесте, но результаты свои никому не показывали, боялись публично обосраться. И не зря... среди аудиофильского оверпрайс шлака по мнению ослепленной квалифицированной аудитории победил конденсатор К73-16 за 10р. К вопросу о том, что что-то там правда отличается, да десятки тому причин. Например: Форма гитары - на стратокастере играть удобно, на эксплорере нет, отсюда меняется и угол медиатора и атака. Толщина грифа + натяжение анкера - гдето анкер напряжен сильнее, где-то слабее - это на резонсные свойства гитары влияет гораздо сильнее чем какое-то там дерево. Фурнитура - хлипкий бридж, джек из непонятного метала с окидной пленкой дающий MOM структуру с несимметричной ВАХ И это только сходу.

Если дерево существенно влияет на звук, то тогда 2 гитары, выпущенные подряд на одном конвейере должны иметь разный звук. Волокна расположены подругому, один кусок сушился возле двери, а другой посередине склада, на один чихнул паукан и "увлажнил" с одной стороны, другой владелец склада лично феном каждый день обрабатывал. Жду не дождусь, когда изобретут гитары с левитирующей фурнитурой, чтобы не то что дерева, а внутреннего резонанса не было вообще. Чисто струны в воздухе чпендрехаются, а специальные ваерлес-звучки передают звук сразу на комп. Вот тогда все будет ясно, я считаю.

Видео, значицца, о том как я не буду рассказывать про то как влияет состав носков на походку. Звёзды выстроились в ряд и сегодня у меня на ногах цветастые носочки из полусинтетики, хлопковые гольфики и женские колготки, только вот недавно такими обзавёлся. Ясень пень что мочегона это ясень пень и естественно ясень пень это ясень пень и мочегон это мочегон. Что даёт клён? Кленовый пень это ясень пень кленовый пенёк и будем месить мясо на кленовом пеньке.... О_о Что за херь мне подсунул ютуб?!

Димон: "Слепой тест- лохотрон" Вся медицина и прочая наука: "Ну да, ну да, пошли мы на хер"

Тема интересная, но уже настолько приелась,что уже похрен, что там влияет и на что, берешь и играешь и похрен на все и всех!))

Душевный, крутой видос. Первый раз я услышал разницу. Держись там Димон. Спасибище, что ведёшь передачи.

обычно tone - это то же самое, что у нас тембр. Подойдет?)

Не понимаю, до сих пор есть люди которые считают что дерево не влияет на звук. Блин, возьмите два идентичных по размеру, но разных по видам куска дерева и постучите по ним, звук будет разный. Так же и в инструменте. Я слышу разницу между тремя этими гитарами на колонках за 2к рублей. На чистяке чёрный шектер был самый звонкий и читаемый, чем-то даже рояльный, особенно на нековом датчике. На дисторшине Хали Девидсон был лучшим, имхо. Было больше сустейна ,тепла.

Дмитрий. При всем уважении, я не считаю тест такого рода объективным. Я считаю, что более честным и наглядным его можно сделать следующим образом: 1. Одинаковая форма деки 2. Одинаковая мензура 3. Одинаковые датчики 4. Одинаковые струны 5. Одинаковое расстояние струн над датчиками 6. Одинаковая электроника (потенциометры и т.п) Только так можно будет оценить конкретно влияние дерева.

Для чистоты эксперимента нужны гитары одинакового бренда, одинаковых моделей, с одинаковыми звукоснимателями и одинаковыми струнами, одинаковым декором (лады, порожки, лак и т.д.), подключенные в один и тот же усилитель, модель и пресеты которого обязательно должны быть указаны. И уже единственное, что во всём этом должно отличаться - это как раз породы дерева у всех этих одинаковых в остальном гитар. Именно так делаются действительно эффективные сравнения одного критерия, когда другие полностью тождественны.

Спасибо, Димон, за видел🤘

Ооо, как я ждал это видео, спасибо, Дим)

Гитары с кленовыми деками - это не "безобразие". Они встречаются и звучат вполне забойно. Допустим, есть полностью кленовые модели Hamer и Kramer конца 80х - начала 90х. Это инструменты с бешеной атакой и с приличным сустейном. Клен - клену рознь. А правильными датчиками - это бомба

Привет Дима и РокБратва, давайте все поблагадарим за отличное сравнение! Давай устроим голосование... Харли показал себя по сравнению с Шектерои отлично и на чистом не хуже рыжей так точно!

У Харли Бентона короче мензура (628 против 648мм), что вполне может объяснить разницу без вовлечения дерева.

Дмитрий, отличное видео как всегда. Твои рассказы вдохновили меня снова взять гитару и заиграть. Даже сделал свои канал. Продолжай в том же духе!

1. ставим одинаковые звучки 2. ставим одинаковый преамп 3. берём одинаковую форму дэки 4. ЭТИ ДЭКИ (и гриф) ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗНЫХ ПОРОД 5. ву а ля ! это и на клине, и на расщеплении / на басу то же самое

И в слепом тесте как правило вся эта теория начинает трещать по швам. А в слепом тесте в миксе....))) ну вы поняли. Делал я тоже ролик на эту тему, кому интересно можете глянуть, несколько иная у меня точка зрения. kzfaq.info/get/bejne/pN2Fn9mWz9qmYmg.html

Вопрос: а расстояние от бриджа до звучка одинаковое?

Самое главное, чтобы не фонила палка...

Привет Димон) Очень надеюсь что ты это прочитаешь иначе я шо зря пишу чтоль) Очень люблю твой канал, твою подачу, манеру речи и все такое..смотрю каждый твой видос до конца и оч люблю стримы, просто потому что нахожу твои видео приятными, интересными и душевными) В данном вопросе о дереве поддерживаю позицию Глеба, а позиция его вовсе не о том что дерево не влияет совсем и берите китайцев и будет все тоже самое, а именно о том что оно влияет ровно на столько, что в слепом тесте будет не понятно где какая гитара. Именно когда ты их не видишь, потому что именно когда мы смотрим на гитары мы слышим больше, это обычное самовнушение). Я конечно не отрицаю что возможно есть люди которые так хорошо слышат что могут различить, но лично я бы точно не смог и Глеб в этом честно сознается, хотя у него то слух думаю по лучше моего на много. Так вот) Просто предлагаю тебе идею для видео. Что бы раз и навсегда поставить точку в споре о дереве тебе просто нужно сделать видео как однажды делал Пушной. А именно пригласить к себе домой друга гитариста. У тебя же есть такие друзья, даже хотя-бы те кто гитары на обзор привозил в ТвитХат. И пусть этот гитарист поиграет на разных гитарах на одном и том же звуке..а ты будешь сидеть спиной и говорить где какая гитара. И лохотрона тут быть не может. Единственный лохотрон тут будет для твоей психологии которая скажет "аааа так не честно я вообще то глазами слушаю и чтением статей" Все это пишу конечно же без какого либо хейта.) Просто думаю вот после такого можно будет смело написать в видео ДОКАЗАНО.

На удивление но мне понравился очень харли бентон по звуку в сравнении с остальными гитарами, но дерево однозначно влияет, единственно у харли как я понимаю там укороченая мензура? натяжение струн разное будет

Скажу как человек который сам делает гитары. Порода дерева играет большую роль каким будет звук. Ибо плотность и структура дерева всегда разная. Даже две гитары сделанные из одинаковых пород могут звучать каждая по своему. Но не каждый человек может воспринимать эту разницу ибо она минимальна. Если через твои руки прошла тысяча гитар, тогда появляется эта чуйка. И что интересно это можно слышать если держишь гитару в руках и стоишь непосредственно перед источником звука. Только в этом случае можно ощутить вибрацию дерева, ощутить телом а не ушами. Записав же звук , прослушивая и сравнивая его потом становится почти невозможным отличить разницу. Такие вот пироги, ребята........Поддерживаю автора полностью!!!

Димон, мне бы очень хотелось чтобы ты показал (или озвучил) статистику этого видео, а именно, сколько людей посмотрело это видео с мобильного устройства. Думаю, многое станет понятно.

Дмитрий, спасибо за ролик, интересную тему поднимаешь. Я жёстко ни к тому ни к другому лагерю не склоняюсь пока, но стремлюсь побольше узнать о тонкостях касаемо гитар. В связи с этим у меня вопрос: как, по твоему мнению, укладывается в картину, что ты описал в ролике тот факт, что мой ибанез с декой из махагона (без кленового топа) звучит верхасто, резко, читаемо и собранно, совершенно в нём нет ничего от того тёплого звучания Лес Пола, а другой мой ибанез с декой из ольхи и другими датчиками звучит немного иначе, но тоже очень похоже на него, да и в целом концепция звучания большинства гитар этой фирмы весьма похожая вне зависимости от дерева в них использованного?

На чистом звуке харли бентон чуть глуше звучит, та, что древесного цвета ярче всех. А когда ты начал играть на перегрузе, я взяли свою гитару и начал упражнения делать на ней не подключая, смотрел на гриф своей гитары, слушал ролик, и думал, да че он гитары то не меняет. Глянул на монитор, а нет, меняет. Разницы не слышно, если не смотреть. Может какие то нюансы, но прям очень тонкие.

А звукосниматели на ясень и махагон вы ставите разные по частотным характеристикам?

100% согласен! Если бы дерево не влияло на звук, мы бы уже играли на пластиковых или алюминиевых гитарах. А раз мы до сих пор играем на дереве и производители не переходят на иные материалы, значит это не только мнение автора, а истина! Отличное видео и даже можно различить особенности звучания гитар! А пока мне не докажут обратное, что можно играть не на дереве и получить тот же звук, то я так же буду привержеником убеждения зависимости звука от материала!

Ладно, теперь я впервые услышал разницу между звучанием дерева

Evil twin, как по мне, намного ярче звучит чем другой шектер, который с кленовым топом. С чем может быть связано? Или это только мне кажется?

Всё влияет на звук. Особенно руки гитариста. Слышал я бескорпусную электрогитару - прелестно звучит!:)

Как может влиять дерево на звук, если с датчиков гитары выходит электрический сигнал, который идет на усилитель. Как дерево может влиять на электрический сигнал, на ток и напряжение?))) 😂

Спасибо!!!

Прекрасный обзор! Спасибо, уважаемый Дмитрий!

"Слышь, Гринька, а ну-ка давай проведём сейчас этот, как там его, ЭКСКРЕМЕНТ! " ("Адъютант его превосходительства" )

Просто прекрасно! Думал, что ничего нового не узнаю, однако заново для себя открыл ольху на перегрузе... Лайк, однозначно!

чётко, я так и думал всегда

Вообще, нельзя сравнивать эксплорер, лесполобразный харли и суперстрат и говорить, что влияет дерево. Если я поставлю 451й мотор от додж челленджер в порше 911 того же года, и буду говорить, что одна из машин едет лучше другой только из-за мотора, то меня быстренько свяжут и посадят в дурку. Так почему ты утверждаешь, что три РАЗНЫЕ АБСОЛЮТНО гитары звучат по разному только из-за дерева?

Дарова Димон! Таки на Харлее, кленовый топ наверное есть,звучит более серединестей чем Шектер который эксплорер. А вообще по звуку понравился: 1 Шектер (суперстрат),2 Харлей, и 3 Эксплорер)) Может ютюб качество таки жрёт, но слушал в AKG k 141, а они звук максимально честно передают... Спасибо за видос!!

По поводу того, что не играют в сильно пониженных строях на гибсонах из-за материала деки, у меня имеется как минимум два контр-примера: 1) гитарист Bring me the Horizon - играет на эпифоне (!) в строе дроп-A - проблем с читаемостью на перегрузе не испытывает, 2) гитарист Five Fingers Death Punch - гирает на гибсоновском эксплорере в стандартном строе В. Это только первое что в голову пришло, уверен, что если покопаться, то можно ещё кучу примеров найти. Но отчасти ты всё-таки прав, на гибсонах играют в пониженных строях меньше, ведь удобнее делать это на баритонах и в первую очередь не из-за материала деки, а из-за разницы в длине мензуры - на 28" играется гораздо удобнее, чем на 24,75".

Хороший эксперимент

Да, всё звучат по разному, особенно в области верха и высокой середины, но ХБ отличается и по низам немного

Очень интересно, все растолковано, Димон - рассказчик мощнейший. Так обстоятельно🤟👍👍

#Дима, Harley Benton уделал прочие гитары 🎸 :) 🔥🤓

Ещё есть важная штука такая, как крепление датчиков ! Есть датчики которые крепятся к рамке, есть которые на панцире (накладка типа страт), а есть жестко к корпусу гитары. Это сильно влияет на передачу обертонов.

Димон, здорова! Обзор просто бомбический, разница на лицо! Шектор чёрный просто нереален! Спасибо тебе! И больше ничего никому не доказывал, все и так уже ясно!

Дима, Привет !!! Спасибо за уделённое время этой щепетильной теме... Мне всегда ближе Les Paul, но я обожаю и Strat за его хлёсткий звук... Каждой гитаре своё время и место, да и вообще сложно описывать словами звук... Кто услышал, тот понимает и без лишних слов... Спрошу у некоторых, а вы всегда контролируете свою речь, когда вы на эмоциях или под впечатлением? От себя хочу добавить что каждый тип древесины значительно и по своему влияет на тактильные ощущения при игре на инструменте, то есть как оно отзывается на подачу звука и возвращает его обратно пальцам, в основном левой руки... Ещё раз спасибо! Стараюсь не пропускать твои программы.Удачи!

Дмитрий ты просто молодец

Мне больше понравился звук черного Шектера. Как-то красивее звук. (И не факт что это из-за дерева). Но внешне "рыжий" Шектер - просто офигенен. Красава.

День знаний, как никак )

эксплорер звучит немного зажатее но выше , шектер с кленовым топом колоритнее как раз из за клёна , сам клеил недавно две стрелы флайн V из клёна (тон блок) ореха (вставки) и граба (края) , и ещё одну наподобие кинг v из ясеня (тон блок) бубинги (вставки) и граба (края), , кленовый тон блок интересная штука кстати высоких много но не такие как у ясеня , а ясень белый он кстати зажат маленько и в него надо врубиться , ну а харли бентон из махагона богато звуычит кстати объёмно так, у меня тоже есть лес пол подобная гитара из махагона гриф тоже из махагона но на болтах так что знакомо , есть ещё 2 страта 1 из ясеня 2 куска и 1 из ольхи 2 куска на обоих грифы с кленовой накладкой, они вообще разные по звуку , делаю эксперементальный страт из сосны , скоро гриф придёт может разочаруюсь а может и нет , в любом случае все звуки можно применить, особенно когда звучки переберёшь, хочу на сосновый страт п 90 поставить, извращение? - да но интересно однако

Спасибо за видео. Весьма дельное сравнение. Разница действительно есть. Кто бы что не говорил. По поводу этих гитар мнение такое. Шектер стратокастер на клине больше всех понравился. А вот с перегрузом бентон более глубоко на мой вкус звучал. Шектер експлорер на клине слишком резкий. ИМХО. Еще раз спасибо.

А с чего вы взяли,что на звук влияет именно дерево?Точно так же могут влиять лллады.,порог,бридж ,толщина грифа...

Влияние дерева на звук гитары, это самовнушение. И каждый слышит то, что хочет услышать. А принцип один - играй и не заморачивайся из чего сделана гитара.

Ложился уже спать ,и тут новый видос,ну как я могу спокойно уснуть ,не зная как ясень влияет на звук😎

Согласен дерево влияет на звук, самое главное что бы исполнителю нравилось играть на инструменте и тогда то все получается

8:33 У Ильи Соколова на канале есть видео, где Телекастеры 3 разных обозревали, у одного из них из клёна, даже корпус, звучит круто собрано, так же на авито года 3-4 назад видел с Gibson Explorer эбони-клён гриф и корпус из клёна и с машинкой) Но он стоил раза в три дороже Gibson Explorer Gothic, да и по дереву хотел эбони-махагон-махагон, так что сказать про тот Gibson Explorer с клёном в корпусе ничего не могу, но такие гитары есть. Даже видел на видео гитару с грифом из палисандра, да именно гриф, а не накладка, вообще материал от фантазии зависит, очень бархатистый звук, на перегрузе тигр просыпается, рычит)

Чёрный как рояль, редко такие четкие низы попадаются

Чёрный шектер звучал круче всех как мне послышалось.

Разница очевидна. Но нельзя пренебрегать мензурой, толщиной и натяжением струн, расстоянием от струн до звукоснимателей и свежестью струн, расположением звукоснимателя, сопротивлением и ёмкостью электроэлементов.

Плоская большая негитарный формы доска черная лучшая по упругому колебаний и резонированию. Соотношение толщина:площадь превалирует над толщиной-обьиомом.

черный шектер оч хорошо звучит в этом тесте. аж захотелось. синглкат звучит мутняково. Хотя я как раз адепт звука красного дерева :D Разница более чем очевидна на видео. С подобными тестами есть 2 проблемы: 1) большинству просто похер, пока "гитара звучит как гитара" 2) не понятно через что люди слушают. Не до всех записанная звуковая информация доходит в полном обьеме. Но в этом людей сложно упрекнуть, хорошие/честные мониторы/наушники довольно дорого стоят и не всем нужны. Я поставил фиишманы в bc rich warbeast из махагона и в usa jackson суперстрат из ольхи (солоист? динки? хз, как правильно) и с удивлением обнаружил, что разные деревяхи звучат именно так как описывают звук этих деревях :D но читать одно, а слышать и ощущать/понимать совсем другое. Электрогитара и связанное с ней оборудование крайне необьективная штука в которой многое решают конкретно твои впечатления и ощущения. Передать их сложно. Но вобщемто за видос спасибо! Вполне себе наглядная демонстрация того факта что разница таки есть!

Очень легкие гитары Fender из розового дерева (Redwood) и дерева эмпресc (Empress), смотрите серию Telebration 2011 года. Кстати, Gibson LP есть с P90, а это синглы. Кажется до 56 года все Les Poul были с синглами, а еще у Les Poul были модели Pro в конце 70-х и начале 80-х, тоже с синглами P90. Отличается звук ольхи с Северной Америки, Южной Америки, Европы и Азии, но понять это можно только в сравнении, так же как и ясень. У меня Fender Telecaster 1970 года производства, весит он кстати 3,3 кг и он не из болотного ясеня. Был Телек 1972 года из тяжелого ясеня (4.2 кг) и звучал он немного по-другому в сравнении с легковесным, более ярче , объемнее и плотнее с отлично ощущаемым резонансом корпуса. Кстати тяжелые гитары у Fender стали чаще появляться с пришествием CBS, до этого к выбору дерева подходили тщательно и поэтому гитары чаще были или средневесы или легковесы, а вот с конца 65 года все больше и больше стали попадаться тяжелые, по этой причине в 1967 году были нередкими телекастеры с выфрезерованными полостями под пикгардом (много фото есть в Интернете) и модели Тинлайн тоже частично по этой причине стали делать из красного дерева и из ясеня. Тинлайна из ольхи ни разу не видел.

за видео лайк)но с темой кленовых корпусов стоило ознакомиться,у меня был Godin SD с кленовым корпусом,и кленовым грифом с кленовой же накладкой,и какого-то криминала в звуке не было,даже наоборот, очень ровная частотка была

Димон, это оговорка по Фрейду, когда ты много раз называешь Эксплорэры Лэс-Полами?

Спасибо за отличное и понятное обозрение.

Специально включил для просмотра ролик через акустику. Чтобы было приятно улавливать всю разницу звучания гитар. Спасибо Дмитрию за труд. А по поводу не слышащих могу сказать, Бог дал музыкальный талант не многим, а музыкальный слух единицам. Кайф от игры на качественном музыкальном инструменте заставляет исполнителя закрывать глаза и впиваться слухом в звуки мелодии. Всем добра🎸🤘🏻🙂

Белый эксплорер офигенен

Никак оно не влияет. Разницу в звуке того или иного дерева слышит только один человек в мире - владелец гитары. Звук электрогитары это цепь электроприборов, начиная от датчиков и дальше пошло по шнуру - комбики, головы, педали, примочки. Ещё в акустическ4их гитарах я соглашусь - дерево есть смысл под микроскопом смотреть. Но в электрогитарах - вообще пофиг.

лучше бы играл побольше чем обсуждать что там влияет или не влияет на звук , гитары созданы для того что бы на них играть, гитара которая большую часть времени висит на стене без дела превращается в бесполезный кусок дерева

димон молодец. делаешь нелегкую работу. респект

Ага, а еще цвет пипки на переключателе влияет, угол надписи на голове грифа и длина винтиков регулировки мензуры

спасибо Димон! Очень познавательно. Разложил у меня в голове кашу по полочкам

Вообще, конструкция, вес, плотность, пористость, однородность, фактура древесины влияет. Но можно найти очень близко стоящие по этим характеристикам совершенно разные породы. Дуб/каштан/северный ясень будут иметь похожий звук. Сосна, ель, кедр тоже похожи. Но опять же мы имеем куски дерева идеально одинаковой плотности, веса и формы. А даже ствол одного дерева этого не даст)) дерево влияет не только на тембр, но и на множество других вещей. Вот об этом стоит поболтать

Начало - я не люблю лохотроны....а потом, во что втыкал, как ты там примочки крутил, как усилители (не стоял ли кто то и крутил их вместо тебя за кадром), как выставлены тембр / громкость на каждой гитаре, одинаковые ли схемы распайки и детали электроники, не стоял ли у тебя под ногами проц. или футсвич, которым ты менял пресеты + т.к. формы гитар разные, то и длинна струн разная (может и толщина и из чего сделаны струны - разные), как сильно выкручен анкер в каждой (т.е. имеем разную силу натяжения струн), высота от датчиков, и т.д. - отсюда разница в звучании могла быть, как из за 1 причины, так и из их суммы. С таким количеством неизвестных, рассуждать о чистоте эксперимента вообще не стоит. Самый чистый и чесный тест делал Пушной, за что и прославился. Для звука - датчики всё, а прочее украшение.

Не знаю, по моему для человека державшего больше 3-х гитар из разного дерева это очевидно, не могу понять как можно отрицать очевидные вещи, физику специально для гитаристов вроде же никто не отменял? или я что-то пропустил?

Димон, а как ж кленовый Gibson L6-S?

Не могу понять как на МАГНИТНЫЙ звукосниматель влияет не магнитный материал, дерево. Объясните.

Отличный тест. Хотелось бы побольше примеров сравнения на кранче и хайгейне. На чистом шектеровский эксплорер, на мой взгляд, всех явно обошел, что, кстати, довольно неожиданно. И вот назрел вопрос - одинаковые ли струны стоят на всех гитарах. В какой-то момент создалось впечатление, что на шектере е-1 банально более свежий комплект струн.

Димон, кленовые деки делал Hamer, например. И у Gibson, вроде как, какие-то модели Explorer кленовые были.

Рубрика "Эээээксперименты")))😁😁😁😁

Димон, очень скептично относился к этому видео, но разница налицо, без сомнений разница есть, сразу слышно

Все чётко 🤘

Дмитрий,здравствуйте, спасибо за канал,за видео!

Обсолютно прав, парень. Я делал одну и ту-же модель из разных пород и каждый раз одни и те-же датчики вели себя по разному. Датчики обладают разным эквалайзингом, но " говно с димарзио звучать будет как говно.

Разница огромна! Черный shecter ярче всех показался на чистом звуке! А на тяжелом больше Benton понравился, потяжелее показался!

У меня был такой опыт, сравнивал два Ибанеза, pristige 1550 и rg 550, в неке был установлен dimarzio dp 227 на обеих гитарах, на пристиже накладка клён, а на rg 550 полисандр, всё подключалось в один и тот же комбик, через один и тот же приамп, сравнение проводилось только в нековой позиции, и в итоге, эти гитары звучали по разному, это факт, я лично в этом убедился.

Короче на чистом- Эксплорер всех порвал, а на дисторшне всех уработал- Харлей Девидсон, ой, Бетмен, ска... Бентон

Дмитрий приветствую. Скажи пожалуйста какое ныне качество у гитар Shecter, само звучание как для ритм так и для соло партий, и сама сборка гитар! Можно их примерно сопоставить с Ibanez Prestige по качеству и звучинию. Спасибо заранее!

Дмитрий. Хоть я и балдею от канала Глеба, но более склоняюсь к вашему мнению про дерево. Но возник вопрос: а влияет ли форма корпуса и грифа на звук?

Я с детства знаю что дерево влияет на звук особенно на акустические гитары (со звучками)иначе делали бы все гитары из пластмассы.

Правильно выдержанный для гитары тополь или дуб лучше высокосортного, но невыдержанного супер пупер гондурасо-ясеня. Это факт. Дерево в электрогитарах не играет такой роли, какую высерают маркетологи

Послушал. Звук сильно разный. Не берусь сказать сколько в чем "махагонности" или "ольховости" (я технарь и определения без методики измерения не для меня), но звук действительно разный и понятно, что это связано с материалом из которого изготовлен инструмент. Что тут спорить и зачем кого-то убеждать - не знаю. Эта тема вообще как-то перестала быть томной и стала чрезмерно злой уже. Мне кажется, что лучше больше музыки и меньше споров )