Поддерживаю! Автор молодец, далеко продвинулся в теоретическую и практическую тему! Уважение! :)

Так и знал, без 0,7 не разберёшь😉😁

В сети очень много информации,когда начинал своё хобби,всё подрят изучал и делал,в итоге куча потраченного времени и денег,со временем когда сделал кучу ошибок,можно выделить единицы статей,и они не всё договаривают,а в усилителях и вовсе тёмный лес в информации,поэтому смотря и слушая ваши видео,мои эмоции совпадают! Спасибо что так хорошо и доступно всё разъясняете!

Пожалуйста, обратите внимание: Возьмем 2 динамика одинакового размера, одинаковой жесткости и с разным весом подвижки. Допустим резонанс одного 30 (и выше добротность) другого 60. Первый будет у нас играть ниже, но скорее всего будет менее управляемый а значит менее детальный звук. Второй будет лучше звучать, но будет завал на НЧ (будет затухать выше). А теперь внимание! Берем и активным фильтром (DSP например) корректируем АЧХ второго динамика (поднимаем низ) так что он начинает забираться также низко как и первый. Никаких негативных последствий мы не имеем (Электрические мощности в расчет не берем). Механический ход такой же, но управляемость осталась хорошей. Имеем ту же АЧХ, но выше детальность. Дальше нужно продолжать? ЗАЧЕМ нам вообще брать в расчет резонансную частоту, когда мы можем гнаться тупо за максимальной управляемостью (легкая подвижка, мощный мотор) и корректируя АЧХ получать более детальный звук? М? Без низкого резонанса ценой большей массы подвижки. И даже больше: зачем нам брать в расчет АЧХ, когда это самое простое что мы можем и должны корректировать, когда мы можем сосредоточиться на других важных параметрах системы? АЧХ больше не проблема она у нас будет всегда ровная. Давайте оптимизировать детальность, ФЧХ, импульсные все эти вещи. Как вам такой подход? Я много слушал 2 маленьких ЗЯ с НЧ динамиками (Просто один НЧ-СЧ с круглым колпаком) у которых изначально АЧХ по -6 примерно была 100 - 10 000 Гц, (только на помойку) выравненные до 30-20000 эквалайзером АПО (не тупо ровно. а как надо с "затемнением" - небольшим смягчением верхов. Да, на 20 кГц было что-то около +16 дБ, на 30Гц тоже что-то около того, и что? вывод в 24 или 32 бит и никаких проблем). И это был не просто хороший звук, это было нечто волшебное великолепно рисующее сцену и с какой-то мониторной АЧХ.

Могу одно сказать,автор ты всё абсолютно верно объяснил. Всё доходчиво. Смотрю несколько каналов и состою на паре отличных форумов. 1. Никаких расхождений не заметил из общения форумчанин 2. Все твои видео подкреплены твоим личным опытом и замерами. Держи в том же духе. Удачи тебе в таком благородном деле.

Такой формат просто необходим!

Прекрасный формат, где логика рулит!

Восстановил ЗЯ "Старт",89 год,звук хорош! И тема весьма интересна! Формулы,формулы-это одно,на деле весьма другое,одно за одно цепляется.и дины и материалы,но,люблю послушать умных людей!

Пока слушал как Денис читает статью , мой мозг медленно переваривался

Закрытый ящик - сила! В нем очень плотный звук. Звучит красиво. Правда у меня закрытый шар :)

Формула, где 125 умножить на квадрат диаметра - это из книги М.М. Эфрусси "Громкоговорители и их применение". 1971 года.

Согласен ради такого формата. Было полезно. Спасибо!

Хороший совет:»найдите формулу,воспользуйтесь компьютером ,калькулятором,их много ,всё просто.»А мы без этого умного совета этого не знали?

отличный формат. много полезной периферийной инфы👍 согласен со всем.

Автору канала лайк однозначный.......а дизлайки ставит видимо автор разбираемой статьи?))))) Не иначе))))

Мне лень , но тебе наверно будет интересно , да и остальным думаю полезно , объясни почему зя зло в отдельных ситуациях и почему добротность в 0.7 не всегда важна .

Мне понравился разбор! давай ещё. громи теоретиков!

Клёвый формат видео, очень было забавно слушать, правда от количества бреда написаного в той статье медленно но верно начал вытекать мозг,

Ты молодец. Главное, не скатись до уровня шоу.

Очень классный формат

Так можно докопаться почти до любой статьи. Я вообще нигде не видел что формулы привязываются к температуре, давлению и влажности. Я не говорю, что автор статьи прав, просто никто не копает больше чем на пол шишечки.

Полностью согласен! Спасибо за труды.

Последовательное и параллельное соединение динамиков: в случае последовательного, один динамик для другого будет являться некой резистивной нагрузкой в цепи, что ухудшит демпфирование его усилителем. По расположению динамиков: из практики. Если в зале установлен саб с двумя динамиками вертикально, то волна более выражено распространяется в горизонтальной плоскости. Если "лежит" на боку, то звук пойдёт вертикально. Не так явно, как направленность СЧ и ВЧ спектра, но всё же. В "критичных" точках (стены, углы) эффект может быть довольно ощутимый.

Акустическое оформление громкоговорителей - Эфрусси М.М. Массовая радио библиотека (МРБ) выпуск 441. В брошюре освещаются условия работы громкоговорителя и его акустического оформления. Формула V=125*Dд*Dд выдернута оттуда.

задача корпуса создать условия максимального импульса динамика, звук это импульс.

Формат очень хорош!!! Автор статьи видимо просто где то услышал много новых слов и написал из них статью. От себя добавлю что на эквивалентный объём влияет еще и мощность драйвера. так как мощный драйвер с лёгкостью сжимает воздух, и он не сильно влияет на его параметры, Чем он мощнее тем меньше эквивалентный объём

30:30 Имя этому Ткаченко Николай. Его канал так и называется. Тоже масса интересных роликов. Такой формат полезен когда происходит полемика авторов статей/мнений. Весь ролик вопрошается: Доказательства, где доказательства?! Хотя и в этом варианте кого то сподвигнет не верить, а проверить.

Огонь! Запили ролик про риполь, который за левым плечом отсвечивает

Разнёс по полочкам)) 😀👍

29:30 дело в плотности и эквивалентной площади (если развернуть все волокна, то 1м2 наполнителя может занять площадь что-то типа футбольного поля) наполнителя. Если наполнитель плотностью 30-50кг/м3, то его эффективность резко снижается при заполнении более 50% объёма. Под "гибкостью воздуха" автор скорее всего подразумевал проницаемость в заполнитель. Вообще похоже на то, что автор самоучка и у него другое (не стандартное) понимание терминов. Если попробовать разобраться в том, что автор имел ввиду, думаю можно вывести его на "чистую воду". Но кому это надо ))

Автор! Давай больше таких треш-разборов!))))

Денис, поймал себя на мысли, что звук в роликах стал гораздо качественней и вот поставив на паузу, пишу комментарий. Если интересно конечно.

Хотелось бы видео по оформлению саба того что сзади на двух динамиках, вчем плюсы оформлением и подбор динамиков

Иоффе. Лизунков. Бытовые акустические системы. Там все описано.

Ну и вначале по поводу итоговой добротности системы "динамик/кроссовер/усилитель" - при расчете всё-таки стоит учитывать как минимум кроссовер. А в случае каких-либо авторских усилителей - то и их тоже, т.к. выходное сопротивление усилителя может быть вполне значительным и влиять на добротность системы.

Получилось у тебя!

От добротности зависит не только АЧХ но и уровень искажений. На сколько знаю, при добротности больше 0.7 в звуке появляется гул на резонансной частоте этого динамика, чем выше добротность тем громче гул. Это происходит из за того что после окончания сигнала динамик движется по инерции. (Возможно в видео это упоминается, я мог пропустить.)

К чему столько экспрессии? Статью писал Сталкер. После обильного возлияния он воскурил две кубинские сигары и молвил; "Щаз аудиофилов потроллим!". А утром, когда он проспался, то было уже поздно, статья самопроизвольно тисканулась в Инет. Как-то так оно и было.

При большой добротности действительно будут подъемы на АЧХ! Добротность более 1! В этом есть смысл!

Сделай закрытый ящик со вторым но пассивным диффузором

Как динамик в корпусе работает? - двигает диффузором вперед/назад повышая/понижая давление.

Попробуй синтепон переменной плотности. Он листовой продается. Работает лучше, чем обычный. Холлофайбер листовой.

красные машыны часто стоят больше ясен пень. доплата за цвет напр. у таёты РАВ4 гдето штука баксов

При последовательном подключении электрическая добротность уплывёт.

Забываешь,что ЗЯ препятствует проникновению противфазного сигнала и уменьшение влияния на фазный.Литрах вычисляется ход диффузора и далее жесткость воздуха.

Хорошее видео. Ждём анализ 35гдн 1 4 или его современный аналог 50гдн 1М 4.

очень даже понятно почему не 50% остается в коробке (а больше). потому что там остаеся больше басов изза поднявшевося резонанса. а в басах как раз больше инергии чем в ВЧ. сколько именно вопрос дескусеоный но точно не 50%

👍👍👍👍👍

А по поводу формата - он интересен, но только в том случае, если ошибок не будет. А пока это выглядит аналогично разбираемой здесь статье, просто соотношение здравых мыслей и чуши получше.

С практической точки зрения любая колонка-это агрегат для преобразования электрической энергии в звуковую...

Прости за не посищаемость, но хотел бы уточнить. Я не профисионнал, но по моему, чем больше заполняя ёмкость можно увеличить объем при уменьшении добротности и не существенного увеличения понижения низких частот из за виртуального поднятия объема. Можно достичь снижение средних частот излучаемых в корпусе. Но я НИ когда не рекомендую повышать демпфунг более 50% объема. Потому что это как раз и ведёт к притуплению резкости и точности звучания.

😂 Да Денис. Торкнуло тебя... Не расстраивайся. Это наверно писал искуственный интелект которуй обучали двоечники. Впрочем как и подавляющее большинство новостей.

Параллельное соединение 2 динамиков: моторы связаны напрямую электрически; Последовательное соединение: моторы связаны электрически, но в этой связи есть ещё и внутренее сопротивление усилителя. Наглядно и показательно: соединяем два динамика со злыми моторами параллельно, рукой нажимаем на дифуззор одного и смотрим на дифуззор другого - соединено параллельно, один дифуззор двигает другой, так как мотор того, на который нажимаем теперь генератор. Откусываем один из проводов, теперь соединение последовательное, усилитель так же не подключаем, жамкаем дифуззор динамика и смотрим на второй. Автор той статьи, явно курил такие схемы.

хорошая книга: Алдошина И.А. - Электродинамические громкоговорители - 1989

Про fs, fc.Там в статье акцент не на то что "ниже" (думаю автор статьи это сам понимает), а на "не менее чем в два раза".

на заднем фоне интересный сабик стоит

Я то же НЕ согласен с реновайшен саунд, звук глушится везде, волны бывают двух видов не помню точно вроде продольные и перечные, суть в том что струна и воздух обладают принципиально разными типами колебаний, звуковая волна идет фронтом как морская, а волна в струне иначе. И то что говорят реновайшен - подходит для струны, а фронт волны звуковой, ему все равно где с поглощающим материалом сталкиваться.

Поглотитель замедляет скорость звука

Предлагаю аудиофилам новый фетиш, нагревать воздух внутри акустики, что снизит его плотность, равносильно увеличению объёма ящика. Теперь придётся прогревать не только конденсаторы и провода.

Сделал колонки из МДФ подскажите могу сделать задню стенку из ДВП или переднюю сильно хуже будет ?

Каким-то непонятным образом пропустил этот ролик и посмотрел только сегодня. Все правильно говорите. Только вопрос из каких соображения считаете, что надо стремиться к добротности 0,7 (а не ниже). Из-за более позднего (низкого по частоте) спада выше резонанса или есть еще факторы? К слову о пуш-пуле, о котором вы упомянули в ролике на 21:50. А нет желания провести эксперимент о влиянии такого расположения двух НЧ динамиков на искажения? Самого очень интересует каково влияние на самом деле. Особенно интересно касаемо не сабовых динамиков, а мидбасов в 3-полосных системах, те у динамиков играющих в диапазоне где-то 80-300Гц

Молодец, чо

Скачок температуры , в закрытом ящике, при сжатии воздуха динамиком, настолько ничтожен, что им можно пренебречь. От слова совсем. А вот зжатие воздуха в ограниченном объёме действительно имеет значение. Почему? Потому что, динамик не металлический поршень двигателя двс, и он сразу "сообщит" об этом! )))

От ФИ отказался в пользу ЗЯ, но так же интересен звук ПИ.

Влт выскочка))) прочитал пару статей тут ))) и вообще)

У меня есть вопрос Параметр BL магнитной силы.во сколько раз 20bl больше чем 15bl?, У них магниты по размеру очень сильно отличаются

Реально интересно, но долго пригрузил

алилуя!!!!

А можно по подробнее по поводу наполнения. Вот к примеру я сабик делаю в корпусе ЗЯ, и корпус сделал так, что итоговая добротность у меня 0,7, зачем в таком варианте какое либо наполнение? Или лучше сделать корпус чуть меньше, но добавить наполнения?, чтоб уже с наполнением получить требуемую добротность?

Смех смехом, но так много статей и видео по типу "земля плоская", где авторы находят свои уникальные закономерности и находят доводы, которые подтверждают их надуманные закономерности, что другие люди при поиске информации настолько запутываются, что в итоге не всегда получается даже очевидные два плюс два сложить, как в этой статье автор в одном предложении говорит и про потери и про увеличение кпд, хотя и видно, что автор знаком с терминологией. Чтобы такое возникало как можно реже и нужны каналы вроде вашего, где теория подтверждается или опровергается практикой, где подробно разбираются те или иные нюансы работы динамиков и звукового оформления, постепенно у аудитории складывается более менее верное понимание процессов происходящих во время работы акустической системы, большое дело делаете, тут главное оставаться объективным

как посчитать гнутий корпус?

трэшовая статья конечно на 80% информации, если не больше... Ссылаться на такой источник инфы мог лишь человек, который сам не разобрался в теме. )

Я завис на пассаже о губках для мытья, в качестве термокомпенсации. Ужсть же так заморачиваться.

Привет. Решил я сделать себе колонку для телевизора. Полез в интернет. Почитал что там пишут, засомневался, ведь на одну и ту же тему есть много разных мнений... Раздобыл несколько книг и статей из старых журналов, всё прочитал и осмыслил, а после этого спроектировал систему. Открыл интернет, почитал ещё раз и понял, что всё сделал правильно)))

На 20-й минуте ошибаешься, динамику есть разница: напрямую он к усилителю подключен или через катушку второго динамика, которая движется в зазоре и производит ЭДС. Поизучай, пока неуд 🤣

Может эту статью 60р3енк0в писал? ))))

Вот жопа, я 5 лет назад ЗЯ делал по этой статье убогой. 😂

21:20 просил критику?))) и да, масса не может быть тяжелой, не 21:20 не ищи, я недопонял

Разве на фи спад не 24 на октаву?

ну так бы и сказал) ну ты тоже.....короче 54 чистых литра будет для Oris JB12L......итоговая добротность 0,782.......... резонанс при -3Дб 34,12Гц. Нормально для помещения жилого?

попробуй ваккумным насосом откачать воздух из зя,результат будет офигенный

А как насчёт того, что закрытый ящик поднимет КНИ ? Ну типа воздух сжимать сложнее чем его разжимать. Отсюда и нелинейность.

причом рупора до компресеонного типа? компресеонный значет что упругость воздуха используетса в качестве пружыны. т.е. без закрытого оформления ЗЯ, ФИ такая голова работать нормально воще не может, диф будет болтатса как гавно

я думал что наполнитель работает за счёт снижения скорости звука в корпусе

Если на практике имеем динамик с полной добротностью 0,23, эквивалентным объёмом 258 и резонансом 18. Граничит с ФИ но ещё в пределе ЗЯ. Если посчитать в ЗЯ и вывести добротность до 0,7(по тому же прогр. расчету) то получим 33л объём ЗЯ. Ещё получаем подъем резонанса с 18 до 52, а это уже смущает если хочется саб, чтобы залезть пониже. Или может ну ее ту добротность в 0,7 и пойти путём большего объема, литров в 200 и резонанса в 26, а добротность на 0,35 выйдет? Где та средина?))

Давно известный факт, что интернет, это огромная информационная помойка 🙂 Любую информацию надо тщательно "фильтровать" и не стоит всё принимать за чистую монету. Личный опыт бесценен ☝️ Доверяйте себе.

А что же тогда почитать?

Представляю как у автора статьи горят уши.

битва сект !🚾

Не получил и не мог получить! Потому что эксперимент изначально был поставлен неправильно!☝️🤔🤪 И вывод получился не правильный!

скока не смотрю щербина, такой он нудный, жена его как слышит то спрашивает ты что спать собрался

Я бы не стал это обзирать просто увидев терминологию. Очень уж трешовая. И с моей точки зрения, слишком сложные материи, а хочется более развлекательного контента. Но я вряд ли тут могу представлять мнение основной аудитории :-)

Я смотрю с удовольствием любые новые ролики с каналов 1,2 включая этот(нравится подача и разбор материала). Но стоит ли тратить силы, эмоции и время на монтаж закапывая подбобных авторов?)) Они всегда есть и будут.. Так же как и будут приверженцы подобных статей, которые будут не просто ими опереровать, но и слепо топить за них + не редкость еще больше коверкая уже изуродованное содержимое)) Так же будут и преверженцы каналов 1,2 которые принимают все как данность без своего осмысления, которые где то, что то недопоняли из содержимого роликов, а уже с пеной у рта толкают, что то на просторах интерната оперируя вашими экспериментами. Я думаю это не стоит внимания. Лично мне больше интересны сравнения тех жекорпусов о которых упомянулось в видео(с богатым внутренним миром))) Риполь о котором в ютубе практически 0 видео. А правда ли в нем падает Fs на 10 дб...(на форумах одни слова и ни одного графика не нашел) Диполь Петренко-Петрушевского. ЧВ в изобарическом оформлении и прочие разнообразные нежданчики пусть даже в обычных оформлениях типо ЗЯ но с металическими губками. + разнообразные АЧХ замеры.

Я помню эту статью, лет 10 назад ее читал, бесполезная статья.

Что за динамик в кадре?

да смысл тут каждый коммент диванного эксперта читать? тип пересмотрел криворукого фантомаса с ником начинающимся на S и рещил блеснуть "знаниями"

Дзен - ффу. Хуже только одноглазники. Телега - наше всё. А так, формат "позвольте доебаться" достаточно развлекателен для публики. Весь современный ютуб на нём построен. Кстати, крайне полезен для нервных клеток автора.

Да...тут с первого раза все и не усвоишь... Сколько сабов делал, никогда так сильно не заморачивался с расчетами) Может и зря) Но как правило всегда все упиралось в объем, он должен был быть минимальным...

Все что указано в статье работает наоборот, чел из параллельной вселенной

расскажите как добиться 30-40 гц от динамика басса 5-6 дюймов в ящике.