Судя по заглавию и риторике, мразина. И лохуша по смыслу😂

И Иностранных агентов еще обязательно надо приплести и Сороса, и его фонда конечно тоже не существует)))

Парочку Теорий Заговора, которые реально работают : 1) Продвижение всеми способами ЛГБТ+ повесточки, в том числе с помощью фондов, ЛОМОВ - блогеров и т.д. 2) Браузеры, приложение, сайты и телефоны за вами следят, в том числе через подключение к микрофону выдают вам как минимум рекламу по таргету, ну а на сам деле очевидно не только 3) Теневые баны неправильной информации, ФБ и твиттер и много кто еще в этом просто признались. 4) Заговор простив российских Атлетов. Очевидно 5) Один из директоров Виндовс признался в свой речи, что они специально замедляют софт, чтобы новые софт тормозил на старом железе.. 6) Можно вспомнить Нуланд, которая сказалачто на демократические реформы в Украине было потрачено 5 ядров, а потом еще был перехват разговора Паета по моему с ней же, где они обсуждали кому лучшее быть президентом на Украине, Кличкто отбраковали!) 7) Фонд Сороса финансирует разные движение и проекты, чтобы продвигать свои интересы с помощью мягкой силы. По сути интересы США 8) Гугл и ФБ помогали на выборах победить демократам 9) Все деньги для помощи БЛМ шли на счет демократов и за это даже никто не сел.. 10) Перед каждым "расследованием" Навального, ему на биткоин кошелек приходиди одинаковые суммы денег в 10к долларов, придурок не понимал как работает блокчейн и что можно посмотреть всю историю транзакций.. Но вы все врете - это теории заговора! На вскидку, можно еще штук 15 написать) А как называют то, когда рольную деятельность специальных служб и фондов называют теорией заговора?

@@creatorverus Там же четко написано, Теории заговора, которые работают!)

@@creatorverus Это уже конспирология, процентов на 80!)

На словах про наркотическое вещество, я подумал, что это сахар :) и что энергетик был запрещен для детей, а потом разрешили - эт тоже не звучит как чушь

А меня на фразе "[многим знакомым] фриланс радикально улучшил качество жизни" 😂

Пример технологии как высмеять любую информацию.Среди весомых аргументов поместить хотя бы одну бредятину , можно и больше.

​@@lorafayns6910отличная идея

ОБМАН И ЗАГОВОР. А ПОЧЕМУ❓⁉⁉‼ проблематично ‼ ВСЕ ДЕМОСТРИРУЮТ СВОЙ СУБЪЕКТИВНЫЙ МИР иногда НЕ ПОНИМАЯ, ЧТО ЭТО ТАКОЕ. Мы почти не замечаем как эффективно используют современные оригинальные исследования о мозге психотехнологи, пиар и т. п., естественно, без широкой огласки. Издательство Приор » выпустило учебное пособие для журналистов, специалистов «паблик рилейшнз» и тех, кто профессионально работает с информацией. Во введении авторы указывают: «Многие из представленных нами технологий использовались в разведке и психотерапии и тщательно оберегались от распространения. Но времена меняются. Бизнесмены, политики, специалисты по связям с общественностью интенсивно обучаются психотехнологиям и не без успеха используют их". В первой части этой книги приведена информация о уровнях восприятия окружающего мира, соответствующих модели субъективного мира человека (СМЧ). Принцип постепенного повышения уровня восприятия. Модель субъективного мира человека замечательно работает и в определении стратегии убеждающей коммуникации. Здесь действует принцип постепенного повышения уровня общения. Вы, вероятно, замечали, что в разговоре с незнакомыми людьми мы беседуем на уровне окружения и поведения: что вокруг нас и что кто делает. Углубляя знакомство, мы интересуемся способностями человека, его профессиональной принадлежностью, умениями, ресурсами, планами. Достигнув определенной степени доверия, выясняем, во что человек верит, что считает важным. И только в редчайших случаях мы затрагиваем самопредставление собеседника и его миропонимание. Примерно так же разворачивается и процесс беседы коммуникатора как с отдельной личностью, так и с аудиторией. Перескакивание через уровни восприятия СМЧ , как правило, негативно воспринимается беседующими, тут же начинает срабатывать психологическая защита. Вы, конечно, можете с первых минут знакомства спросить, во что ваш собеседник верит и каково его предназначение, но будьте готовы к тому, что человек закроется. Стоит учитывать и то обстоятельство, что верхние уровни восприятия СМЧ выстраивают все нижние уровни. Доверие на уровне убеждений автоматически обеспечивает ваше взаимодействие на уровнях способностей, поведения и окружения. Конфликт на этом уровне также сказывается на всех ступеньках восприятия. И слова авторов учебно-практического пособия, приведенные во введении: «Вы можете не осваивать приемы речевого воздействия, но отдавайте себе отчет в том, что ваш милый собеседник ими владеет и старается ненавязчиво привести вас к нужным ему выводам. Вовремя распознанная манипуляция лишается своей силы» окажутся связанными с практикой. Модель субъективного мира человека - структура, представленная накопленными в эволюции и в процессе общественного и индивидуального опыта человека семью подмножеством систем, в которых представлены и обособлены категории субъективной оценки индивидом среды и собственного поведения. Что позволило реализовать обработку информации из внешней среды одновременно (параллельно) по семи подмножествам систем, Подробнее: www.academia.edu/27052479/Основные_концепции_сознания._Психофизиология

Testiculus titanius))

Аурус веселее. Пожалуй, возьму на вооружение))

В СССР были попытки пересадить тестикулы от обезьян человеку, для продления жизни престарелым руководителям ВКП (б). 😜

​@@user-db8eb8lq1n5 это Пивоваров рассказал? Или Бондарчук? 😂

@@user-xx8oh3xc9y, смотри в Википедии..

Как говорится, то, что у вас паранойя ещё не значит, что за вами никто не следит ☝😌 😂

Я боюсь что вы вообще слепые, потому что жизнь обычного человека это один сплошной заговор и обман начиная с детского сада где тебя начинают обманывать вошедшие в сговор группы мелких хулиганов, воспитателей преследующие различные свои цели. Что говорить о взрослой жизни где подобного в разы больше.

​@@TheFruitcake1983любой, кто пытался скоординировать хоть какое-то мероприятие или управлял хоть каким-то количеством человек, понимает, насколько тупо верить во всемирные теории заговоров. Если не понимает - видимо, он полный дебил.

​@@ivizaну и зачем им этот геморрой? Не останется времени в интернетике строчить про заговорщиков.😂

@@iviza что за бред, посмотри на события 2020 года и скоординированность в выполнении указулек частной лавочки под названием ВОЗ по всему миру

Полагаю, одно от другого отличается с помощью интуиции и веры в собственную правоту. Например, распространение германской разведкой возбудителя сапа это исторический факт, а распространение ею же возбудителя испанского гриппа - жалкая конспирология.

как же ты пытаешься себя обмануть))) ну верь дальше ток обязательно думай что есть дурачки которые верят а есть умный которые верят ведь они верят по своему.... по особенному... только в реально существующее))

@@velkoz313sanshi а по существу есть что сказать?

@@MichaelWeizenfeld да вроде по существу сказал ты веришь в существующие теории а остальные нет

@@velkoz313sanshi мы знакомы? Откуда информация о том, что я во что-то верю? Это ваша вера? То что кто-то во что-то не верит превращает заговор в теорию заговора?

А что нет злых и наивных? Да воз и маленькая тележка. Вот умных - маловато.

​@@user-kx4rb3py5pзлые и наивные, конечно, есть - но только вовсе не там, где вторые ищут и находят первых😄

"Теория заговора, это когда есть коварные и злые «они», желающие изощренно погубить наивных и доверчивых «нас»" - что-то это напоминает историю про злое и коварное НАТО, которое хочет нас погубить.

@@Mrzaqwaz "Злое нато" - это классическая теория заговора со всеми основными признаками. Проста эта теория возведена в ранг государственной политики. А то, что в Ульяновске 5 лет была самая настоящая база нато - об этом предпочитают не говорить.

@@user-kx4rb3py5p И злых, и наивных и даже самых настоящих заговоров - полно! Но все вместе объединенное с целью погубить кого-то там, вот это уже с 90% вероятностью шиза. Собственно видео выше именно об этом

Посты для здоровья полезны, силу воли развивают и дисциплину. Ну опять же по режиму в церковь ходить, тоже неплохо. В богов при этом верить не обязательно.

​​@@Menshinin, посты не все одинаково полезны. Не напрасно же их не рекомендуют детям, беременным женщинам и пожилым людям. Длительная нехватка белка не может быть благоприятной для организма. А дисциплину и волю можно и другим способом вырабатывать, чем обязательное посещение церкви, особенно когда не веришь в богов.

@@Menshinin, ограничивать себя в еде, исключать из рациона вредные продукты и заниматься кардио нагрузками во время хождения в любом возрасте, можно и без веры в богов, а вот религиозный образ мышления и он далеко не только у религиозных людей, то есть верить во что угодно без доказательства, наносит существенный вред, в частности здоровью, например : делать прививки опасно,но где доказательства, что опасно, а как же (бешенство, корь, полиомелит...), и так далее!

​@@Menshinin надпочечники с постами не согласятся😂

У Роберта Сапольски есть такая лекция.

Лобачевскому?

Если земля не плоская, то как тогда, во время хождения по ней, формируется плоскостопие? Шах и мат, аметисты!

​@@anti_middle_agesДа доказательств нормальной земли много, но как прискорбно жить в мире, где столько много людей на таком серьёзе верят в шарообразную землю, не замечая очевидных фактов 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

на скрижалях джорджии высекали цифру в 500 миллионов, миллиард давно не актуально, да и события начавшиеся после 2020 показали, что планету населяют бaраны которые и не против друг друга yбивать ради маски или по национальному, религиозному признаку

На самом деле тут нет никакой четкой границы, поэтому критика теорий заговора как явления бессмысленна. Вы будете смеяться над людьми которые верят в какой-то заговор а потом легко можете через много лет узнать что они были правы😂 Каждый заговор надо рассматривать отдельно, иначе вы будете мыслить предвзято и выкинете здравый смысл и критическое мышление на помойку в угоду мышления в рамках клише "конспирология" "теория заговора"

​​​​@@Necris-ql2py думаю есть какой-то водораздел в плане вероятностей, допускаю, что в Колу по ошибке или случайности могут налить дряни и попытаться скрыть через подкуп и прочее. Это одна вероятность. А вот теория, что злая кола нарочно подсыпает яд, сотрудники не знают, но знают особые, а ещё замешано правительство... все это слишком маловероятно. Но в эвристике доступности они будут стоять рядом потому, что и то и то можно представить.

​@@Necris-ql2pyмолодец! Самый лучший комментарий!

А в 38ом были подписаны Мюнхенские соглашения. Вообще удивительно, но все сколь-нибудь из себя представляющие в конкретном регионе современные страны до сих регулярно подписывают различные соглашения и договора, а так же ведут прочие дипломатические сношения. И далеко не все их содержимое предоставляется широкой общественности по целому ряду соображений.

Это не заговор, а банальный обман с целью не законной наживы министра РФ Голиковой...

А что тут такого сложного? В стране, где практически нет никакого общественного контроля над действиями государства? Где нет контроля и обратной связи - там начинаются злоупотребления. Конспирология здесь ни при чём. Что фантастического в истории с арбидолом и другими фуфломицинами?

Почему то у нас в США теории заговоров не прижились от слова совсем😂.

это заговор, но не теория заговора. Конкретная группа в конкретной стране распространяет свое лекарство, причем уровне проверки соответствует принятому в этой стране. Другие врачи, которые за более строгие проверки это разоблачают. В ТЗ были бы все врачи вовлечены, в разных странах. И только отдельные специфически личности были бы против. Ирина как раз озвучила, что нужна эффективная международная сеть. Так, что арбидол противоречит 1 и 5 пункту (фальсифицируемость, собственно даже опубликованные авторами работы по арбидолу показывает, что у него недоказанная эффективность ) и почти противоречит 4 пункту (арбидол вреден только тем, что тратишь деньги)

@@EmmaWoodhouse2005 это возможно в любой стране. Погуглите "Operation Sea-Spray", например. Вполне себе масштабный эксперимент удалось скрывать 27 лет. Вот вам и "теория заговора".

Теория заговора не об этом😊. Еë главное предназначение внушить большинству, что зло не на соседней улице, а где-то очень далеко, что оно не слабо на самом деле, а всесильно! И т.д.. Т.е. отвлечь внимание обывателя от настоящих причин проблем, подвешать, например, морковку перед носом, внушив ему, что он имеет все шансы стать успешным. Если будет много работать😊

@@user-xx8oh3xc9y Это у вас такая теория заговора. Кто хочет внушить?

@@user-xx8oh3xc9y Хотите сказать, что на самом деле злое мировое правительство существует, живет на соседней улице, создаёт обывателю кучу проблем, а чтобы отвлечь от них обывателя придумывает про самое себя теории заговора? Недурно😊

@@user-xx8oh3xc9y Ну вот ЦБ сделал ключевую ставку 15%, что влечёт за собой последствия для бизнеса и всех людей в государстве, ЦБ и марионетка Набиулина где-то далеко и определённо всё это сговор, но влияет на всех кто на соседней улице.

Мне кажется, что заговор перестает работать там, где включается слишко много людей и событий. Просто большинство людей не может договорится кофе попить. А так да - любой маркетинг - это заговор против потребителя

вот и вам сразу лайк от ирины. а подумать в принципе вы девушки можете и потом когда-нибудь

Точно, зачем думать и смотреть, не рефлексируйте, распространяйте!

@@zbn1 воу)) хейтеров на этом канале не помню, велкам, дорогие))

@@simplydbesttt я ни разу не хейтер Ирины, но данный ролик выглядит тестом на лояльность. Полчаса вдалбливается безальтернативное отношение ко всему, похожему на теорию заговора, трижды упоминается Сорос и как вы после этого оцените комментарий типа "вот странно, Илон Маск на днях как раз говорил такое про Сороса"?

Мадам вам в школу нужно, самой поучиться😂

@@user-zk2ni1vd1fвау, вот это у вас культура общения, всем пример. 👏🏻

У них там всё что выходит за пределы официальной повестки - это конспирология.

в топ. И твитер файлс не сами "всплыли", а их предоставил купивший твитер Илон Маск. А на днях он же сказал про Сороса пару слов, и вот Ирина полчаса вдалбливает безальтернативный взгляд на любые ТЗ, трижды упоминая Сороса.

Читает слишком быстро, создаётся впечатление, что она не не очень понимает то, что зачитывает с экрана.

@@lorafayns6910 может и читает, но слушать то приятно. Четко сформулированные мысли без лишних слов, повторов и оговорок. Люблю такие ролики переслушивать.

Здорово не просто слушать, а еще и слышать, критически мыслить, а не вестись за формой, поставленной речью и терминами.

На эту тему можете почитать Роба Бразертона "Недоверчивые умы"

теории заговора от пропаганды и рекламы отличаются во первых масштабом во вторых открытостью и закрытостью своих намерений если для вас реклама или красные флажки на портфельчиках это теория заговора то в принципе вы правы

Евгеника не выродилась, а мутировала в генетику.

Судя по некоторым фактам, монархи сами были болванчиками которых при желании быстро заменяли другими такими же. Да и вообще это логично, назначать "директора" козлом отпущения, а самому владельцу находится не при делах, мол если что директор и виноват.

Вы очень правильно изложили ситуацию в человеческом социуме. Я то же самое написала, но более коряво.

@@TheFruitcake1983 , короля играет свита, как известно из расхожего выражения. И вместе с тем король порой играет свиту, слишком ситуативная расстановка фигур была в тот или иной период времени.

Потому что это русская рулетка :)

@@Data-Noise c магазинным пистолетом. Исход гарантирован =)

Ирина (и наука) уже ответила на этот вопрос😊 Потому что люди хотят предсказуемости от чересчур рандомной жизни. И чем она рандомнее, тем больше хотят. Во всяком случае, большинство.

@@4Wdgth09hjkk- Хочешь большой и чистой предсказуемости? - А кто ж её не хочет? Но так-то вероятностное описание предсказуемости не противоречит. Всё машинное обучение этому пример. Эволюция нашу прошивку запилмла так, чтоб мы вероятность негатива переоценивали: змея вместо палки, тигр вместо игры света. Ну и ещё поиск корреляции. Понимание же, почему тигр хочет нас съесть или почему с обрыва летишь вниз, а не вверх, не давало эволюционного преимущества. Нужно просто было знать, что от этого придет кирдык. С другой стороны, вера в то, что молнии сверкают, потому что Зевс бушует, давала причинность, которая человеку никак в жизни не помогала (ноль предсказуемости), но и особо и не вредила.

Эволюционный успех не равно видеть реальность такой какая она есть.

только вот заполучить эволюционный успех гораздо больше шансов у того, кто видит верно реальность. Особенно это касается людей, паоскольку с животными можно списать все на слепые инстинкты, а у людей несомненно присутствует интеллектуальная составляющая в принятии решения, которая опирается на обмозговывание данных, поступающих от внешней среды. @@meg6pat

Нацистов судили за конкретные преступления. Ну а заговор по сути у них был с коммунистами. Так что тут всё из серии про дым и огонь.

@@user-xi1kc8fk5b это не моя фантазия, метафора или фигура речи, почитайте текст приговора, их буквально судили за заговор.

Теория заговора - это совсем другое! Это мир-системщина, например, также вера в порядочных политиков и успешную успешность, вера в мировое зло, которое не Кулак мироед с соседней улицы, а где-то там - далеко и т.п.. Подковëрная же возня с провокации, отравлениями и т.п.- это просто подковëрная возня тех, кто и распространяет все эти бредни о заговорах.

@@user-xx8oh3xc9y людей везде специально запутывают, в потоках мусорной информации становится сложно что-то понять

@@TheFruitcake1983 дак это Геббельс ещë придумал☺. Мол, зачем скрывать правду, в этом случае еë всë равно найдут, проще завалить еë мусорной инфой.

Если вы не успеваете воспринимать информацию, канал Ирины Якутенко вам люб визуально, что ли?

@@konsolit в малиновые штаны ☝️😁

Вот тоже задаюсь таким вопросом: а вдруг, это я ошибаюсь? Ну ведь можно дать хотя бы один процент, что это так?

А вы себя жертвой пропаганды считаете?)

@@olenkabiim9033 а разве есть люди, которые считают) Мне кажется, подавляющее большинство думающих людей порой меняют свое мнение, получив больше информации. Со мной такое тоже бывало, и хочется верить, что я человек думающий😂

@@tamarazakrevskaya9189 более того: а вдруг ВСЕ ошибаются?

@@olenkabiim9033 рад, что Вы заметили парадоксальность вопроса. Честно? За всем не уследить, всё не перепроверить, я осознаю вероятность ошибочности моего мнения из-за наличия не всегда явной и заметной пропаганды в моём инфополе. Но спрашиваю я скорее про количественный аспект, про то, что чем активнее борец, тем примитивнее его картина мира.

А что, была теория заговора о Бернейсе? Как правило какой-то конь из Мухосранска придумывает гипотезу, на которую натягивает не инсайды, а просто случайные события.

Это другое!

Что такое организация пандемии?

@@Yukatata ну можно же было всё по-умнее сделать. Но не стали. Про свой город пишу. Отлично работали ограничения, но внезапно решили, что это не наш метод. И появились трупы... Ну и главные места, где вся зараза - парикмахерские и библиотеки. А рынки - образец безопасности, ни прививки, ни медкнижки, ни паспорта даже не нужны у продавцов.

@@user-hv9kl3mf5k А в чем заговор?

Все верят в какого-то мужика на небесах, но в то что ими управляют корпорации, кланы, мафия и т.д., говорят что это конспирология.

Никто не отрицает каких-то "секретных" и тайных дел, за Хемингуэем следили да, ни за ним одним. Теория заговора, это когда мировое правительство следит за каждым писателем, чтобы внедрить идею господства золотого миллиарда и просунуть ее во все книги. Плюс слежка как факт проходит критерий Поппера.

@@Usergdsegbuklocfg критерий Поппера не говорит является ли что-то теорией заговора или нет. Он гласит, что если можно придумать эксперимент по фальсификации какой-либо теории, то она является научной, а если нельзя, то это антинаучная хуйня. Например, теория существования Бога это какая-то хуйня ибо чайник Рассела. А вот теория отсутствия Бога это абсолютно, на 10000% научная теория. Ее можно фальсифицировать, предъявив Бога.

Это другое 😊

В интернете куда не плюнь одни Хэмингуеи и Бреды Питты.

Ну откуда эта дура знает что там после смерти?

То видео с 3 пунктом m.kzfaq.info/get/bejne/b-Cqhtx2sZvHp4k.html