Это обычная практика.Время универсалов прошло.Будущее за узкоспециализированными спецами.

@@solarveterok откуда такая инфа ?

@@VladMolodetskiy Хотел написать, шо от верблюда, но передумал 😁.....Влади, это уже давно так.И для знающих людей, то это не news ( поинтересуйтесь, погуглите эту тему ).

@@VladMolodetskiy Чтобы понять что и как - это надо копнуть в историю, в развитие человечества, посмотреть на первый конвейер разработанный Ford, разложивший сборку машины на чуть менее чем 7000 операций, разные операции могли выполнять самые разные люди - сильные, слабые, с какими-то недостатками и т.д. Есть I-shape специалисты, где I символизирует глубину знаний в одной конкретной области, есть универсалы (generalist) знания которых можно описать как - - - - -, где каждая чёрточка - какие-то знания, т.е. знают много всего, но ничего не знают в глубину. Но выделяют так же T-shape специалистов, которые отлично знают какую-то одну область, но и неплохо разбираются в смежных. Это как по мне целом и про работу с 3D, многое взаимосвязано. Но, чтобы быть аниматором - ненужно уметь выстраивать свет как профи, чтобы быть моделером - ненужно быть аниматором, чтобы быть художником - ненужно быть моделером, чтобы быть ригером - ну вы поняли идею... Насколько понимаю, тем же работодателям сейчас нет острой необходимости держать универсалов - нужны профи, а что бы выполнить какую-то нечастую работу - скорее наймут фрилансера со стороны. Ну, это если говорить про работу, про профессиональное развитие. Для себя же, "для души" можно увлекаться многими вещами. Говоря о 3D - создать хоть сколько-то качественную короткометражку, игру, да в гордом одиночестве - дело понятно, что непростое, трудо и времязатратное, но не нечто недостижимое. Думаю, в пример можно привести отличную короткометражку "Тульский левша - супергерой" от Константина Туркина, одного из преподавателей Animation School (графикой и монтажом насколько понимаю он сам занимался, но звуком не сам), а как игру - да тот же Bright Memory который изначально создавался одним человеком, уже потом его заметили, профинансировали, была собрана команда. На тему "И швец, и жнец, и на дуде игрец" и об актуальности этого в современном мире, советую посмотреть на видео с канала Dagon "Всё могу, ничего не умею", хотя бы впринципе самый конец, начиная с 16 мин. 10 сек. kzfaq.info/get/bejne/fdJ2d8KZkpzZmnU.html

это немного не так работает Посмотри Omniverse от Нвидии

тоже так подумал ахаха)))

Ага, и главное, "забыли" сказать, что инструменты аниматора это таймлайн с графэдитором, которые есть даже в бедном старичке максе)))) Явно чувствуется рука автодесков (пытаются задавить канкурентов!).

Архитектура не имеет ничего общего с этой технологией. Она вообще никак не пригодится в работе архитектора. Для архвиза унылого Макса с виреем за глаза хватит.

Это правда классный мультфильм! Может еще что то посоветуете? Мне вот из последнего понравился клаус и песнь моря. Они в похожих стилистиках с легендой о волках.

@@ivansotnikov8306 да да, я тоже Клауса с песней моря смотрела, очень классные, других не знаю :"

kzfaq.info/get/bejne/oeBpe9yC0a7GZGw.html особенно эта песня, она завораживает 💞💥

Песнь моря и Легенду о волках делали на ирландской студии Cartoon Saloon. У них еще есть Тайна Келлс и Добытчица. Клауса делали на SPA Studios - Испания, Великобритания, США. Делали его в программе Toon Boom, которая позволяет накладывать на рисованную анимацию свет, тени в результате чего картинка выглядит почти трехмерной.

@@alexeylomsadze6932 прикольная штука, не знал что так можно. Интерено, почему то эти мультфильмы не особо изветсные, хотя они очень хорошие. Наверняка в мире делается много классных мультиков про которые мы не знаем...

Мировая практика на данный момент показывает, что для работы именно в анимации никуда дальше Maya и Blender идти не стоит. Однако здесь нужно сделать оговорку: где лучше делать композитинг для 3D? А где лучше собирать риги? А если мы хотим удариться полностью в программинг, то что использовать в первую очередь? Но, в самом деле, лучше всего спокойно освоить либо Maya либо Blender, это будет стартовой точкой. И дальше уже по инерции все остальные программы станут легко поддаваться изучению.

Опять вы....Когда же вы пропадете?Maya-лучший софт,хватит это отрицать,лучше бы пересели на неё и кайфовали,а не этот блендер.

@@user-tg6ih2jb4s вылетающий геморой за 80к в год, сами себя провозгласили "стандартом индустрии", неплохая пиар стратегия раскрученный бренд не более того, Борис переходите на сторону добра не теряйте время!

@@Russkiy_strah Нет,никогда Maya не вылетает.Пробовал я ваш блендор, вылетает похлеще,так ещё и в функционале ограничен как тапок.Да и к тому же у меня вопрос.Вы знаете, что существует интернет и можно платное качать БЕСПЛАТНО? Так вот можно.А если вы пойдете в студию,то лицензию оплачивает студия, а не вы.

@@user-tg6ih2jb4s мая вылетает каждые 15 минут сама стабильность, особенно обмазанная аддонами, потому что без аддонов мая не функциональна от слова совсем, Блендор у меня лично вылетел два раза за 1500 часов работы, и в каком конкретно месте Блендер ограничен как "тапок"

@@Russkiy_strah У меня Maya за 2 года ни разу не вылетела и это не просто простые сценки,а анимации с несколькими высокополигональными персонажами,так при этом ещё и само по себе окружение нормально так весит,а ещё и текстуры(при том,что комп у меня не очень то и мощный).А Блендер что? Запустил суслика и всё-вылет, импортировал vdb-вылет.В симуляциях блендор полный ужас,хоть с аддонами,хоть без них. И с каких пор Maya без аддонов ничто?Во первых там плагины,а во вторых есть такая вещь,называется-Bifrost.

shadow fight использует 3Д анимацию. Они сделали программу Cascadeur для 3Д аниммации

Блендер появился очень давно на компы sgi Самый его рост пошёл от версии 2.5 и выше До этого он был урезан как тапок

Меньше полигонов, свет, тени и магия психологических трюков в мультфильмах пиксар это цена успеха, а вот про то что рендеринг долго так это конечная сборка продукта.

Нет, ибо рендерить один кадр будешь неделю

Ну да, все ошибаются и используют не ту прогу.Может надо убогий Блендер использовать ? Хэх.

@@solarveterok а чем он убогий? В нем есть все что есть и в Maya. Только вот он не сдирает с тебя 72 000 руб/год

@@Maksim-ty8ki Убогий во всех смыслах.А особенно в своих жалких и тщетных потугах стать вровень с титанами 3д анимации и графики ( Макс, Синька, Майя, Софтимэйдж )....Да лучше эти мани заплатить, но зная за что.А там и не за что платить.Кастрат от мира 3д ( во всех смыслах этого слова )....Привет от максиста 🤗💪✌️

@@solarveterok это не аргумент: "УБОГИЙ ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ." А цена продукта не говорит об конкурентоспособности. Я проработал и в той и в той сфере и разницы НИ-КА-КОЙ!

@@Maksim-ty8ki Разницы никакой ? Ну - ну.Почему его тогда никто из известных студий не использует, раз разницы никакой ? Или им деньги некуда девать ?...Разница есть.И эта разница - *пропасть* .

Отдельная комната, с кучей компов, с очень большой кучей компов, очень мощных компов! В районе 1000 штук как минимум!

В ролике цитируются слова сотрудников студии) Потому что авторы с ними обсуждали данный вопрос)

@@animation_club пиксар так же использует гудини, как для симуляций и эффектов, так и для разработки своих симуляций. Это удобнее нежели сразу писать алгоритм под престо)

топовые - это какие?

По лутшии дисныя корый скатился

@@hauyt424 эээээээ что ?

​@@Simu826что шас дисный снимать один шлаг корый проваливается

@@hauyt424 брат я что -то не понимаю что такое шлаг и что такое корый?

@@Simu826 который хотел сказать а шлаг это плохой качество что то или же мусор или какаха то типо тор 4 и доктор стренджа 2

Тот же вопрос.

Я полностью согласен. Но по мнению одного, кхм, Ыксперта (Дмитрий Кунгуров), то, что теперь Pixar начали делать АНИМЕ - это намного лучше! Я с ним категорически не согласен и планирую снять ответное видео. А я ведь сам ждал, что Pixar в конечном итоге уйдёт в CGI-фильмы и снимет что-то лучше, чем например Kingsglaive, который по части CGI-анимации всех на данный момент обгоняет, кроме разве что Диснея с их Королём Львом.

@@ankoe0803 у азиатов вообще рука набита в рендере CGI. Какой сказочной красоты ролики они делали к финалкам! А у китайских и корейских геймдевов сейчас какие промоматериалы выходят - просто смотреть без остановки хочется. Плюс их 3D мультики про всяких там культиваторов. Да, пока еще кое-где косо, но они прогрессируют с бешеной скоростью. А у Пиксара есть, кажется, все средства, но вот что в итоге они выбрали. Парадокс какой-то.

@@AlisaForest Вообще, были и хорошие представители именно западной анимации такого типа: Беовульф, Легенда ночных стражей, Ранго.

@@ankoe0803 да, но их маловато. Западные студии всё еще воспринимают 3D исключительно как средство для кино, детское развлекалово или вон сейчас какая-то банда поехавших "энтузиастов" стали кропать порево с дипфейками на основе АИ. Короче, вечно этих граждан несёт куда-то не туда. А если проекты со взрослыми историями есть, то их не особо пиарят. По крайней мере, я вообще про Беовульфа не знала. Вот пресловутое "Любовь. Смерть. Роботы" еще как-то рекламили. Хотя там такая ерунда по сценарию (мне не зашло, в общем). Да и вообще это какой-то набор бессвязных короткометражек в разных стилях.

Почему

Ага сам немного прифигел.

Почему?

@@Jennie-kim1115 поверьте рендерманщику с более сем 20летним стажем.

@@art-creator ладно