Недавно я задал вопрос этому чату: "Что такое заборостроительный институт?" Получил ответ: "Заборостроительный институт это учебное заведение или организация, специализирующаяся на обучении в области строительства заборов. В рамках такого института обучаются и могут получить специальные знания и навыки проектирования, строительства, ремонта и обслуживания различных типов заборов. Обучение в заборостроительном институте может включать в себя как теоретические занятия, так и практическую работу на строительной площадке."

Сколько уже лет обсуждается, что не будет программистов, а их только больше

Спасибо Михаил. Есть закон согласно которому количество информации растёт пропорционально квадрату технического прогресса, а ещё увеличивается количество нелогичного поведения в человечестве... поэтому тестировщикам обладающим логическим мышлением думаю особо ничего не грозит, как медсестрам, сантехникам, электрикам, стоматологоам и ещё большому числу профессий))

Пока существуют такие «профессии» как риэлтор, можно не бояться что чатGPT кого-то там вытеснит. Вместо того чтобы зайти на сайт с объявлениями недвижимости и выбрать себе объект, люди обращаются к риэлтору, чтобы он вместо них зашел на сайт и выбрал объект… 🤦‍♂️ Если даже появление сайтов с недвижимостью не вытеснило таких дармоедов как риэлтороы, то программистам точно не стоит бояться появления чатаGPT, для создания и поддержания которого, кстати требуются программисты.

Ещё пару пойнтов в поддержку человеческих тестеров: во-первых, крупные компании банят использование нейросетей сотрудниками, т.к. боятся утечек продукта, а во-вторых, пока заказчики формулируют требования человеческим языком (часто общими словами и без всех нужных деталей) и постоянно их меняют, без человека это все разобрать нереально. Вангую, работа будет 100%. Если уж что-то это и может коренным образом поменять всё, то точно не AI

Люди которые говорят что AI заменит программистов и тестировщиков - никогда не работали в IT)) Я SDET) Когда AI сможет сходить к программисту, менеджеру, клиенту и вытрясти из них нужную информацию, тогда я стану волноваться) А пока чаще всего задача звучит так: Вон там задача из двух предложений, мы тут накодили что-то. Автоматизируй Это))) А потом начинается: - вот тут костыль, потому что "Исторически сложилось", - вот тут костыль, потому что в сторонней либе есть баг, - вот костыль, потому что инфра не была готова под нагрузку - и тп Плюс. AI учиться на основе существующего кода. Если не будет Нового кода, то и AI не будет улучшаться. А как же новые версии либ и языков программирования. Я долго могу перечислять Почему AI не заменит программистов и тестировщиков)))) А вот как инструмент, в помощь - очень даже хороший тул

Мысль правильная, развитие будет в сторону усовершенствования инструментов, и естественно кто первыми на них будет работать, это уже имеющиеся разработчики, смысл их увольнять и набирать вообще новичков

Это инструмент. Да, возможно всем скоро придется пользоваться подобным, но это не заменит человека. Бояться нужно тем, кто не хочет идти в ногу со временем, изучать новое, встраиваться в прогресс.

Спасибо Вам

Чуток пользуемся ChatGPT в работе для программирования. На данный момент продукты на основе LLM, могут быть только помощниками человека. Иногда они генерят полную или частичную чушь. Даже термин для этого появился - галлюцинации LLM. Это следствие как модель устроена. Она просто подбирает текст фразу за фразой без представления правильности подбора.

Еще добавлю. Не смотря на весь хайп, ChatGPT всего лишь инструмент автоматизации в конце дня. Это далеко не первый инструмент автоматизации. Раньше ямы копали лопатами. Но чуть больше чем 100 лет назад, появился экскаватор. Экскаватор это предмет автоматизации который может заменить 20 человек с лопатами. По логике тех кто говорят что ChatGPT заберет все работы, строители должны были потерять свои работы еще 100 лет назад. Но не тут то было. Спрос на профессии синего воротничка только растут. Что больше, экскаватор надо построить и обслуживать. Это тоже требует дополнительных специалистов.

Спасибо Михаил Петрович. Будем посмотреть.

с твердой уверенностью могу заявить что сценаристов чат легко может заменить которые клепают сериалы просто тасуя сюжеты и актеров))))

Интересно

Почему айтишники плодятся вместо того, что бы сокращаться. Проблемы, с которыми сталкивается человечество по мере своего существования и влияния на окружающую среду, со временем увеличиваются, и в размере и в своём числе. А на решение проблем нужна голова, вот и получается, что спрос на голову со временем только увеличивается, потому, что само человечество - это генератор проблем для самого себя и для каждого человека в отдельности. А кто эти проблемы будет решать, если не те, в чьих руках такой инструмент как машина Тюринга?

Доброе утро!

Уже сейчас есть средства автоматизации тестирования, которые пишутся обычным языком, типа нажать кнопку, проверить текст и т.д. Представляется возможным в ближайшее время скормить тот же чат гпт картинкой страницы приложения, и на выходе получить готовый тест кейс для автоматизации.

Добрый день,Михаил!Это я дал Вам ссылку на канал интересной женщины,поэта,переводчика,и,если не ошибаюсь,некоторым образом,Ваша коллега,во всяком случае она была программистом .

Михаил, подскажите пожалуйста по автоматизации. В Долине автоматизаторов на какую работу больше ищут? Фронт или бэк?

Мое мнение что AI на самом деле "AI", многие вещи просто не получаются как нужно. Однако как напильник очень хорошая штука. Я находил решение для простой задачи JS (я так понимаю просто было решение в базе), svg converter в связке с blender отлично у меня сработал, постоянно корректирую тексты (en) с помощью "AI". Скорее всего, в ближайшем будущем появится профессия оператор AI для приложений переводов, web, тестировщиков и тд.

👍🏻

-У кого Chat GPT точно не отнимет работу? -У дворников!😅

Новая версия ИИ научилась тестировать сама себя. Тестировала, тестировала и обнаружила много багов и удалила сама себя. Так и живем

Футболки огонь 🔥 все у вас только из за этого хочется жить в США,не говоря обо всем остальном))

А есть курсы по ИИ, робототехнике?

Поставил себе я эту штуковину, вот зачем пока не знаю, и вот вопрос, а тестировать саму ее кто будет?

Это как с прогнозами курса рубли или цен на акции и биткоина, одни гуру вокруг.

Сценаристы такие сценарии пишут, что даже chatgpt лучше справляется. По мне, так не велика потеря. В последние годы кинофильмов стало больше в разы, но этот трешь смотреть не возможно. Я уже лет 5 в кино не хожу.

почти любая более-менее серьезная штука всегда полна багов

❤❤❤

100% не будет водителей, не будет низкоквалифицированной работы учителей, врачей и разнорабочих КУДА девать такую лавину освободившихся кадров.

👋👋👋👋👋

Тестировщиков будет еще больше