Уважаемые друзья! Донаты для поддержки проекта "Дорога Людей" можно перечислять на карту Kaspi Gold: 4400 4302 1813 8896 или paypal.me/DorogaLudei

Всё расставил по своим местам, очень мудрый человек, реалист, дай Вам бог здоровья.

Salam bratskomu Kazaqskomu narodu ot Kyrgyza!!! Protsvetaniya i yarkogo budushego mnogostradalnomu i stoikomu Kazaqskomu narodu!

Дорогой Султан. Профессия ваша - историк. Я тоже кандидат наук. Только медик. Но, очень люблю историю. Ну и, человек, не знающий истории своей страны... С удовольствием ваши лекции посмотрел. . Желаю Вам дальнейших успехов...

Единственный,адекватный Казахский историк,который,говорит правду и не пишет сказки,про каких то Мын-Колов,как некоторые Казахские лжеисторики,пишут сказочную историю Казахов в 21 веке. Ресрект и здоровья автору,который,говорит и пишет правду!

Любителям новых тюркских сказок становится очень обидно от преподносимой настоящей монгольской истории, о которой рассказывает один из самых профессиональных казахстанских историков С.Акимбеков, поскольку они ожидали услышать от него очередную вновь сочинённую тюркскую сказку, но вместо сладкой тюркской лжи они получили горькую монгольскую правду, от которой их чуть не перекосило.

Спасибо, все четко, ясно, доступно. А главное, без выпячивания какой-либо нации. Все мы дети Божьи.

Научно выверенная, очень грамотная, доступная всем лекция, озвученная ученым-оратором! Рахмет!

Спасибо, я теперь понимаю что история викингов меркнет перед теми страстями и историческими процесса происходящие у кочевников.

Султан Магрупович, желаю вам много энергии в сложном деле исторического просвещения своих земляков казахстанцев.

Интересно. Напомнило Льва Гумилёва "Тюрки в истории.")))

Самые великие монголы чингис джунгары калмыки,

Спасибо! Очень понятно объясняете и здраво рассуждаете! И главное - не рисуете национальный вопрос.

Во времени Чингис хаана понятия казах ещё не было. 50% казахов потомки Монголии.

Отключите комментарии, сейчас все стали "историками" и знают свое шежире со времен чингизхана😁

Данный казахстанский историк очень хорошо и понятно объясняет тонкости рассказываемой им темы, а самое главное объективно, без подыгрыва- ния националистическим "ура-патрио- там", с исторически правдивой точки зрения. Все исторические события средних веков Евразии исходят от монголов(монголоязычные племена), выходцем из которых является Чингис-хан,под управлением которого его соплеменники -монголы(монголо- язычные племена)совершили монго- льскую историю, в результате чего были перемешаны народы и племена, исчезли одни племена и рода, взамен них появились новые народы, племе- на и этносы. Везде и всюду монголы оставили свой глубокий след в миро- вой истории, в данном случае было пе -рекроено большинство тюркских наз- ваний родо-племён на монгольские.

Долго не хотел слушать, а оказывается очень интересно👍

Очень нравится, как Султан Акимбеков доносит информацию... С удовольствием слушаю не отвлекаясь

Умница!! Человек, с широким кругозором.с великолепным образованием сохраняет реальную историю Великой Степи.

Здравствуйте Султан!Спасибо за познавательное видео!Все грамотно, четко, доступно!

Категорически несогласен с тем, что боевая единица - тысяча (тумен) становилась племенем, взяв для идентификации название племени командира!!! В каком бы тумене или тысяче (сотне, десятке) не находился бы воин, он всегда был выходцем своего племени - зов крови всегда был сильней! Найман ВСЕГДА был и оставался найманом, кто бы им не командовал, кипчак ВСЕГДА рождался и умирал кипчаком, аргын ВСЕГДА знал, что он аргын, конырат НИКОГДА не мог стать кереем......! Даже в советское время, когда наиболее сильно пропагандировалась единая общность - советский народ, казахи всегда помнили не только свою племенную, но и родовую принадлежность и институт "жеты ата" был священен - нельзя было вступать в брак, если между брачующимися не было семь поколений предков! Это краеугольный камень, фундамент, основа в мировоззрении казахов!

если так проше сравнит чингизхан сначала справился с нацизмом и потом толко начал мир заваевыват

Во времена Чингис хана понятия казах ещё не было

Спасибо за вашу интересную работу. Трудно в современном Казахстане историкам, ох как трудно.

Золотую Орду основали и правили Монголы. Первоначально Золотая Орда была всего лишь окраиной Великой Монгольской Империи. Со временами распада Монгольской Империи, она стала государство, но было именно государство Монгольское. В составе Золотой Орды входили завоеваны и порабощены монголами разношерстных племен и народы Западной Сибири, Северного Хорезма, Русские княжества, Волжской Болгарии, Северного Кавказа, Крыма, Дешт-и-Кипчака (Кипчакская степь от Иртыша до Дуная). А казахи зародилась в Золотой Орде, и сейчас на этом землю Золотой Орды живут вы казахи. Если не было бы монголов, казахи как таковых вообще не будут среди человечества. Вы благодаря монголам имеют человеческий облик, землю и историю. За эти, казахи обязаны Монголам. Уж лучше, монголам, спасибо скажете. Так будет справедливо. Но казахи являются не правопреемником Монгольскую Золотой Орду. Золотая Орда распалась из-за борьбы между Чингизов, из-за изменения монголы родную веру на ислам. А на осколках Золотой Орды получили начало многие новые, старые народы и государства уже со своими новыми судьбами, в том числе касаки-кайсаки-киргизы предки казахов. Судьба с мечтами о той Великой Империи Монголов. Кстати и до сих пор, некоторый народ, в том числе казахи, их в сне видят и размечтают иметь историю Великой Монгольской Империй.

Феноменально. Спасибо, что помните и знаете историю

Ученый хочет сказать,что кочевники будучи войнами чингиз хана забывали о своем происхождении?!после военных походов армия чингиз хана с добычей возвращались в родные степи,даже если кто -то оставался на новых завоеванных землях,то большинство возвращались домой на родину и никак не могли забыть свое происхождение.

Очень тонко... все хотят УДРЕВНИТЬ свою историю...

Совершено правильно разложил все пополкам унас вгорах Дагестана тоже от имени вождя оставалось переходило названье местности .

Хороший контент! Информативный! Полезная пища для размышления! Размер авторам и лектору!

Всю историю переврали российские имперцы. Шынгысхан называл свое войско на тюркско-(ныгешнем казахском) языке "Мынкол", что в переводе на русский язык "Тысяч рук", страну своё называл на тюркско-казахском "Мәнгі ел", что означает на русском языке Вечная страна. На тюркско-казахском языке "Алтын орда ", а на русском языке Золотая орда. Сталин помог построить государство Халков в 1923г.и назвали его Монголия, чтобы легче было обмануть реальную Историю. Халки согласно Википедии в 1911г.насчитывала 585 тыс.чел, а тюрков- казахов было 8 млн.чел! Уйгур 8 млн.чел, узбеков 4.5 млн.чел. вот теперь представьте, чтобы в 12 веке халки, которые были еще малочисленее чем в 1911г.контролировали бы верховную власти у воинственных тюрков кочевников?! Почему 4 тюркско-казахские племена: кият, керей, қоңырат, кипчак были основой войска Шынгысхана?! Почему Шыңғысхан как и его дети, внуки, правнуки всегда женились на коныратках, казахском племени Орта жуза?! Почему имена всех потомков Шынгысхана были тюрко-казахскими, почему тюркско-казахская традиция "Шежире" как до Шынгысхана, так и после него, до сих пор сохранена у казахов, при этом сам Шынгысхан утверждал о необходимости соблюдения этой древней тюркской традиции?! Почему все казахские ханы были потомками Шынгысхана? Почему главу у тюрков -казахов называли Хан, а у халко-монголов, джунгар, калмыков- правителем был Контайджи, у узбеков Эмир, у турков Султан, у русских Князь?! Почему на шапке Монамаха арабской вязью написано? Почему халко-монголы не мусульмане, как все потомки Шынгысхана начиная с Урусхана?! Российско-китайские истории так переврали в свою имперскую угоду и пропаганду Историю великих тюрков, что ни одна из их гипотиз не находить своего подтверждения, не отвечает логическому анализу?!

Один из самых адекватных и настоящих историков Казахстана С.Акимбеков в данном видеоролике не занимается, в угоду своим землякам-любителям новых тюркских сказок, фальсификацией мировой монгольской истории, а преподносит только настоящую монгольскую историю, разъясняет всё чётко и ясно, без всяких кривотолков объясняет происхождение названия родо-племён, изначально имевшие монгольское название и позже тюркизировались.

Адам и Ева были казахами я поверил

Очень интересная программа! Можно добавить еще одного человека, диалог историков был бы мне кажется интересней, либо ведущий который задает вопросы.

Почему он не учитывает рунические Орхоно-енисецский наскальные памятники находящиеся на территории современной Монголии. Текты ведь были высечени на др.тюрском алфавите еще за долго до времен монголького нашествия. Названия рек, гор, озер, долин до сих пор еще сохранились на обширных просторах Евразии на тюрских диалектах. Это не истоик это выскочка - дилетант!

Спасибо за приятную речь.

Спасибо. Слава Аллаху у нас есть нормальные историки.

Мое уважение Вам, слушая я отметил, какое четкое произношение не родного языка. Какой глубокий анализ и очень умный человек! 👏👏👏👏👏

Кетбуга вошел в историю не потому что он проиграл Бейбарсу, в первую очередь он вошел в историю как человек, который сообщил самому Чингисхану о смерти его старшего сына Жошы. Мавзолей Жошы на сегодняшний день находиться на земле найманов. Вот вам связь между найманами 21 века и найманом Кетбуга времен Чингисхана!

Браво! Логика железная.

Вызывает восхищение.

Найманы не были малым народом которые появились на мировой арене благодаря Чингиз хану. Найман было больше чем монгол и было у них мощнее государство.

Султан Акимбеков - настоящий казахстанский учёный-историк, который раскрыл сущность так называемого шежiре, обьяснил достоверную историю происхождения некоторых племён - джалаир, конырат(кунграт, хунгират), кереит, меркит и других, названия которых изначально происходят от названий монгольских племён, пришедших в дешти-кыпчакские степи вместе с монгольским нашествием и которые были насаждены Чингис-ханом местному тюркскому населению, чтобы монгольским захватчикам было легче ими управлять.

Тогда казахов не было

Чингизхан - модернизировал племена , вошли одни вышли совсем другие люди. Как СССР вошли одни народы-вышли "люди без корней", которые совсем иные с другим языком. Теперь они пытаются вспомнить, кем они были. И это как жалкая пародия, псевдо-национальные костюмы которые не возможно носить в реальной жизни. Но казахи сохранили язык, культуру и помнят свое шежире не смотря ни на что, а это значит не все потеряно, мы идем дальше, но помним, важно все помнить и передавать детям. Менің халқым өмір сүріп, гүлдене берсін!

Очень умный и интересный человек, подписался, люблю иссторию

Замечательное пояснение. Историк очень рациональный и правдивый.

Монголы, монголский народ были всегда и будут!!!

Прекрасная информация👏👏👏👏склоняет к размышлению🤔

Шыңғыс хан нағыз жауыз, омбаған адам. Түркі әлеміне жасаған қасіреті сталин, ленин, голощекиндардан кем емес. Біздер түркі халқы оның мұрасынан құтылуымыз керек. Сонда ғана дамимыз, алға басамыз. Айтпақшы қазір түркі жұртын қинап отырған бүйіріміздегі екі державаның қалыптасуында да осы шыңғыс хан мен оның балаларының кесірі бар. Орталық азияның түркі жұрты босыды, тұлданды оның кесірінен. Тарихымызда оның есімі тек қайғы мен қасіреттен, жоюдан тұрады.

Вообще неверная дилетантская проповедь! Потому что племенная идентификация идет не от войсковых подразделений а от домашнего очага. Армия в походе и ей наср...ть кто и из какого племени будет умирать выполняя приказы, а родовая принадлежность воинов необходима для возвращения трупов (по возможности) или похоронок родственникам (согласитесь, что воины также являются основными кормильцами своих семей и их ждут дома), а вот те кто дома остается (дети, внуки, жены, отцы и деды, бабушки, тети, дяди, братья и сестры) они и передают племенную идентификацию или код потомкам этих самых воинов вне зависимости их численности в том или ином воинском формировании и уж тем более независимо от того кто это подразделение возглавляет. Так что не надо ля-ля...если родился "баобабом" будешь им 1000 лет пока помрешь...Найманы, Аргыны, Кипчаки и все все все остальные так и остаются прямыми потомками своих предков (племен) как до так и после Чингисхановского периода. Заслуга Чингисхана в том, что он умертвил(истребил) всех ханов (конкурентов) племен и их потомков, а потом объединив "обезглавленные" племена и завоевав территории поделил земли и племена между своими сыновьями (Улусы) с расселением на них этих самых племен. Поэтому и пришлось откочевать Найманам, Аргынам, Жалаирам и другим племенам на нынешие территории Казхстана (а последним в Ирвн). Вспомните тех же Найманов, которые были приданы внуку Чингисхана Шайбану и кочевали в маверанахре ( семь эмиров Бухары были Найманами) но в результате распада Золотой Орды и государства Абулхаира влились ( ориентировочно 2 половина 17 века) в молодое Казахское ханство. Поймите вы наконец, что когда вы правите оседлым государством, то вы можете свой вассальный народ идентифицировть по территории расселения ( реки, озера, села,города) и соответствннно требовать и собирать налоги, рекрутов итд, а если ваш народ кочевой и как перекати поле слоняется по бескрайним просторам??? Единственный способ, так это их заклеймить (тавро поставить), то есть только по родовому признаку. Поэтому и вдалбливалось с детства ты тот -то и род твой такой-то....А теперь "вуаля" господа Найманы, Аргыны, Жалаиры итд итп... почему налоги не платим? а кто служить будет? кто Родину -Мать Вашу защищать будет? В период же Тауке хана все рода вообще кокретно поделили на Жузы и территории для кочевки. Всем понятно? Садись пять!

То что войско формировалось и перемешивалось из разных племён это скорее правда это как набор рекрутов в современную армию. Но я сомневаюсь что внутри войска племена могли бы забыть свои искренне названия. За период жуткой коллективизации и ещё того урбанизации казахов, мы до сих пор делимся на свои рода)

Послушаем, читатель, ректора российского Государственного гуманитарного университета Юрия Афанасьева. "История всегда "присутствует" в сегодняшнем дне. Иной подход будет односторонним... При Иване III началось расширение России (Московии!). Потом был Петр I. И дальше уже никто не думал останавливаться. Все ресурсы использовались для того, чтобы что-то завоевывать. А потом обустраивать эти территории не успевали - только обороняли. Помните, у Бердяева: Россия ушиблена своей ширью. Это и в завоеваниях, которые страна не могла переварить, и в ботинке, которым Хрущев стучал в ООН, и в желании осчастливить весь мир социализмом. Мы нормально никогда и не жили: то догоняли, то завоевывали, то оборонялись". /Газета "Труд" № 213, от 18.11.98 г., стр.2/ За 525 лет (с XIV по XX век) Российская империя, и ее предшественница - Московия, воевали 329 лет. Такову психологию разбоя и бандитизма заложил в сознание московитов "незабвенный" Александр Невский. В заимствовании у Золотой Орды и насаждении в Московском улусе именно таковой державности и состояла величайшая заслуга Александра Невского перед будущей Московией и ее истеблишментом. Остальные "подвиги" Александра Невского - от лукавого и являются обычной ложью "историков, сочинявших историю, преимущественно России". Все деяния Александра на великокняжеском поприще, начиная с 1252 года, его сыновей и последующих наследователей были неимоверно жестокими и безнравственными даже по меркам тех времен, как по отношению к народу Ростово-Суздальской земли и Московии, а вернее будет сказано - к народу Моксель, так и по отношению к соседним народам. "Православная Византия вскоре оказалась под властью турок, и Русь, отрезанная от католической Европы, уткнулась в железный занавес. В учебниках истории приводится эпизод из жития Александра Невского, где новгородский князь с гордостью отвергает предложение папы (Римского. - В.Б.) принять королевскую корону европейского государя из рук римского первосвященника. На самом деле эта гордость обернулась нам боком. Александр Невский, столь гордый с римскими послами, был чрезвычайно смирен и кроток перед татаро-монгольским Ханом. Он покорно ездил в Орду получать ярлык на княжение и, увы (!!!) пролезал-таки на карачках к ханскому трону, как того требовал обычай Орды. Кроме того, он был вынужден беспощадно усмирять в своих владениях любые выступления против татар и собирал дань для Хана, усмиряя соотечественников огнем и мечом. Странный парадокс истории. Принять корону от папы, как все европейские государи, Александр Невский считал для себя позором, а подползать под ярмо и принимать ярлык на княжение от свирепого ордынца позором не выглядело". /Газета "Известия" от 12 июня 1997 года. Статья Константина Кедрова "Все под одним Богом ходим"./

Не совсем верные выводы, но в целом мысли в правильном направлении. Генетика казахских/узбекских/киргизских родов доказывает, что нет в них мешанины, они почти все несут одну базовую гаплогруппу. Например, кипчаки и канглы - R1b(>80%), аргыны - G1(>80%), Табын - R1a(>70%) и тд. Идентично для родов киргизов, несущих R1a узбеков - R1b, J2 b тд Все роды несут базовую гг и доля примесей в них не более 20% Верное из его данных, это как раз наоборот то, что сами тюркские нации это в какой-то мере фиктивные образования, так как их составляющие тюркские компоненты/роды(с единой генетикой) встречаются во многих этих народах: кипчаки - у башкир, казахов, узбеков, татар. аргыны - башкиры, крымские татары, казахи, найманы - казахи, узбеки жалайыры - казахи, узбеки, киргизы Как раз-таки названия наций зачастую фиктивны, например узбеки названы в честь Узбек хана. На самом же деле, все это единый Тюрский Эль, разделенный поличитески разными военачальниками и историческими процессами.

Как же мне нравиться его слушать.

ОЧЕНЬ ВНЯТНО И ДОСТУПНО ВСЁ РАЗЛОЖИЛ ДЛЯ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА, БЕЗ ЗАУМНЫХ И СЛОЖНЫХ ТЕРМИНОВ. ТОЛЕРАНТНО БЕЗ КОГОТО ОПУСКАЯ ИЛИ ПРЕВОЗНОСЯ ОБЪЯСНИЛ И РАСКРЫЛ СУТЬ ВОПРОСА. ТАКОМУ ЧЕЛОВЕКУ НАДО ПРЕПОДАВАТЬ В ВЫСШИХ ВУЗАХ, ИНТЕРЕСНО И ОБШЕДОСТУПНО РАСКРЫЛ МАТЕРИАЛ. КРАСАВЧИК ОДНИМ СЛОВОМ.

Скажите спасибо Петру 1. По его указу были разобраны наши городища и сожжены библиотеки . Теперь вот все в Ютубе историками стали.Прекращайте хабарить и спорить...На весь мир позоритесь

Как могли монголы беспокоить несуществовавших тогда казахов. Ведь казахи образовались из монголов, кипчакских племен и в основном из кочевых узбекских племен. Казахи самый поздний этнос в Центральной азии .

Шынгысканнын жаулап алган жерлеринде монголдар жоккои казактын руларыгой монголдар кайда сонда шынгысканнын аскеринде казактар болганыгой.

Молодец, Султан. Уважаю. Очень логичный, целостный, и трезвый взгляд на историю. И великолепное владение информацией и мозгом.

Выражаю свое глубочайшее уважение Султану Акимбекову! Мощнейшая и безукоризненная логика! Я под впечатлением. Вы мне просто открыли глаза. Ну и спасибо каналу "Дорога Людей". Действительно, ваши видео это что-то реально похожее на историческую науку. А то уже вконец достала ересь с разных недоканалов различных недоученых.

Всё классно рассказано.

Как только услышал что Найманы были хрестьянинами хотел завершить просмотр данного видео, но любопытство взяло верх и решил посмотреть до конца, о чем пожалел, тк кроме его размышлений вокруг одной темы ничего нет, существует много источников, где какой-либо довод подтверждается документально, такие материалы читать и слушать интересно, а это так просто лекция по истории в каком нибудь захудалом ВУЗе. И это кандидат ист наук, он как человек с учёной степенью должен же понимать что любые его доводы или мысли должны подтверждаться научными доказательствами иначе он должен был в начале видео сказать что это просто его личное мнение, на уровне рассказов во дворе на скамейке!

Хорошая лекция. И, что важно, хорошо рассказанная. Вот только про ойратов сложно согласиться. Принцип тот же. Торгуты название от "торгаудов" (т.е. телохранителей), хошуты - от "хошун" (клин, идущие впереди отряда). Т.е. они тоже могли иметь смешенный состав. И ойраты 13 в. и ойраты 17 в. это далеко не одно и то же. Ядро сохранили, но сильно обновились.

Спасибо Вам, Султан! Я, правда, сразу не совсем поняла, но прослушаю видео повторно. Буду разжёвывать каждую информацию. История возникновения 3-х жузов у меня всегда вызывало сомнение. В истории Казахстана много неточностей. Мне всё в ней интересно. Благодарю Вас за видео! 🙏🙏🙏 Буду рада последующим Вашим материалам. Они содержательные! Вас интересно слушать! Вас приятно видеть! 🙏🙏🙏

за нас говорит наша территория.за нас говорят Раскопки .за нас знают другие страны народы .

Согласен с Акимбековым. Эта теория многое объясняет. Однако, стоит учесть, что, как сказал Султан, этой системы хватило на 200 лет. Дальше отряды, назвавшие себя по имени руководителя жили своей особенной жизнью. И поэтому можно ассоциировать себя с конкретным племенем, но без привязки названия к домонголькой эпохе.

Крутой историк знает свою работу!

Спасибо вы все чётко обьесняете древнюю историю да Чингизхан был Монголом и его отюречит нестоит вес мир смеяться над нами современные сказочные историки придумывают историю под заказ

Соглашусь с историком, так как Чингисхан человек, который обладал неординарным мышлением. Мог создать такую систему. План завоевать Мир, мог обладать только Человек с эктра неординарным мышлением ума и Таланта тоже!!!!

Научно обоснованное мнение

Доказательством сказанного историком можно считать народ живущий в Афганистане, Хазарейцы. Там присутствуют название всех племен и монгольских, тюркских, мелких и крупных.

И еще. Очень неудачное название передачи. Какие "казахские племена" мог "перекроить" Чингиз-хан, если в 13 веке еще не было никаких казаков (как не было украинцев, россиян и т.д.). Лучше бы звучало- тюркские племена Центральной Азии.

Чушь.Щежире не опровергнешь.Щежире идёт по отцу и от Байдибек Баба знаю своих 45 Баба и Ата.И своихьпредков Мы знаем наверняка.

Этого человека надо в студию Соловьёва, пусть там некоторым объяснять че и как.

Кетбугадай билерден Акыл сурар кун кайда!? - деген Махамбет. Аксак кулан куйин шыгарган Жошынын казасына арнап, онысын Шынгысханнын алдында орындаган, казак анызы бойынша. Ондай нарселерди биздеги кагазга сыгарандаган тарихшылар биле ме, айта ма?

Супер!!! Прекрасный рассказчик! Акимбеков-казахский куксин! !! Так же интересно и захватывающе рассказывает!!!

Судя по комментариям не все так просто в нашем бренном мире. Раньше все были простым советским народом, а теперь все кинулись меряться своими... Сколько конфликтов зреет - Ужас.

посмотрел два ролика, и удивлен !!! Качественее подбирайте лекторов, он очень качественно подготовил лекцию! Браво.

Казахи это микс тюркских, монгольских и иранских племён.

Тюрко язычны племена и монголо язычные племена это родственне народы генетически.

Сразу не согласен в 2 вопросах: 1.кочевые племена 10 века и 15 века, отличаются и очень сильно по росту имущественного неравенства, выделение верхушки и политическое устройство почти всегда отражает социальное; 2 - тюрки были сразу , на этапе своего этногенеза, были монголоязычными.. Т.н. монголы и тюрки- с 5 по 7 века были изначально идентичны.Из этого- традиция племенных названий, типа Барыс, мангыт и пр. связано скорее ни с Чингисханом , а скорее с Тюркским каганатом5-7 вв.

Я бы сказал поточнее, что по мере укрупнения соц.групп населения этнические наименования меняются естественным образом.

70 процентов казахских племен монголы Монголы и Тюрки братья близнецы!!! Про бред что казахи якобы были синеглазыми под 3 метра ростом слышать не хочу.

Хороший историк.

Кетбуга так же как и Кабанбай батыр имели прямое отношение к современным Найманам, так как были Найманами. Войска состояли из разных народов, никто не говорит что всё войска была однородной.

Все народы меняются проходя через эпоху. Только народы СНГ меняются в худшую сторону.

Великие кыпчаки древний полукочевой народ, великого, могучего Ер-Турана предки казахов тюрко-монгольского происхождения, состоявший из множества племен, родов, вождей. Вот что пишет по этому поводу Машхур Жусип Копеев в своей летописи: "На Западе-Сырдарья, на Востоке- Иртыш, на Юге- Семиречье, на Севере- Волга. Пространство между этими четырьмя реками называлось Дешт-и Кыпчаком, где расселены 92 рода кыпчаков". Следовательно, кыпчакская тамга І Ү І одна и две черные черты соединеных, как пара стрел (қос-оқ) называется "қос-алып" от тюркского соединяет рода, объединяет племена великих, могучих кыпчаков - алыпов под названием: Дулат род. клич "Бактиар". Албан род. клич "Райымбек". Канлы род. клич "Байтерек". Сары-уйсун род. клич "Байток". Жалайыр род. клич "Каблан". Ошакты род. клич "Бактиар". Сиргели род. клич "Тоганас". Суан род. клич "Байсуан". Шанышклы род. клич "Айырылмас". Шапырашты род. клич "Капасай". Ысты род. клич "Жауатар". Аргын род. клич "Акжол". Керей род. клич "Кара кожа". Конырат род. клич "Алатау". Найман род. клич "Каптагай". Уак род. клич "Жаубасар". Кыпшак род. клич "Айбас". Карасакал род. клич "Алдажар". Кеты род. клич "Токкожа". Торткара род. клич "Айыртау". Шомекей род. клич "Дойт". Адай род. клич "Бекет". Алаша род. клич "Байбарак". Алтын род. клич "Баймурат". Кызылкурт род. клич" Шиембай". Есентемыр род. клич "Алдонгар". Жапас род. клич "Баймурат". Маскар род. клич "Карата". Шеркеш род. клич "Шагырай". Щекты род. клич "Бахтыбай". Байбакты род. клич "Даукара". Берш род. клич "Агатай". Таз род. клич "Бакай". Тана род. клич "Тана". Ысык род. клич "Байтерек". Жагалбайлы род. клич "Малатау". Кердери род. клич "Кожахмет". Рамадан род. клич" Дулат". Табын род. клич "Тостаган". Тама род. клич "Карабура". Кереит род. клич "Аксакал". Тилеу род. клич "Тулпар" Каракесек род. клич "Айыртау". Торе род. клич "Аркар". Кожа род. клич "Алла". Алып-почетный древний сакский титул как "черный исполин" (Қара) и означает великан, великий, могучий, герой, присоединяемое к собственным Кара-кыпчакским вождям, племенам во времена саков назывались Сак-Алып Ер-Тонга (Сак великий, могучий Ер-Тонга) под названием Сак-Алып-Арыс-би (Афрасиаб) являлся сыном великого, могучего Ер-Турана и являлся основателем трех великих, могучих казахских жузов (Ак- Арыс, Бек-Арыс, Жан-Арыс) и обозначает родовой племенной принадлежности потомки великих, могучих Кара-кыпчаков (Арыс-саков). Род (Қара) в "Сокровенном сказании монголов" термин qari [xari] (в множественном числе - qarin) встречается в значениях "'род", "племя", "страна", что этот термин обозначает "большой род", "колено". В древности понятие Кара-кыпчак мог быть этнонимом "великих", "могучих", "многочисленных" или "больших", кыпчаков. Карый-кыпчак мог означать, таким образом, "большой род кыпчаков", "Страну кыпчаков", "Коренной народ" -термин, который персидские писатели передали как Дешт-и-Кыпчак (Кыпчакская степь), название это сохраняется до XVI века. Их лозунг и боевой родовой племенной клич Айбас (елбасы) со знаком Y (Тенгри) символ земли от Жёлтого моря вплоть до Европы рожденные от небесных волков и драконов. Айбас (елбасы) - общекыпчакский небесный Отец (Ата) в ночном тьме (Kара), небесный хан Синего Вечного Неба (Кок-Мангi-Танырi) и прародитель всех небесных волков (Кок-бори) под названием Ашина (Асина) и прародитель всех небесных драконов под названием Айдахар, чья власть Кара-кыпчакских ханов, батыров шадов, биев, беков, тарханов, баскаков, султанов (волкодраконов) тюрко-монгольского происхождения действительно передавалось по наследству до Чингизхана. Именно кыпчакское племя Ашина (Асина)- буквально благородные волки (борили) стали впоследствии называться Ал-ашин (Алаш), имя которого связывают главой трех великих, могучих казахских жузов. Рашид ад-Дин и Абулгази указывают, что Алаша-хан жил в центральной части земли Дешт-и Кыпчак. Сохранились остатки ставки Алаша-хана, построенной на берегу реки Каракенгир в горах Улытау. Небесный волк и небесный дракон был древним тотемом на их знаменах красовались драконы и изображение Золотой волчьей головы и объединяет рода, соединяет племена все группы степных кочевых народов, как племя многочисленное, тысячное, сильное, большое, именем которого стала называться вся великая, могучия, большая Кара-кыпчакская Золотая Орда.

Как Чингиз хан мог перекроить казахские племена, если тогда казахов не было. Потом казахи считают себя кангюи, усунями, потом кок тюрками, тогда не только казахов-чингизидов не было, не было проекта Чингиз хан и его монголов. Казахи, ну должен же быть какой-то предел, тем более казах это не этнос, а нация

Какая то логика в этом есть. Почему? Да потому что, когда война начинается, сплачиваются люди с разных племён, либо народов. То есть одно племя, один народ не может участвовать в войне, так как их мало!!!

ООО сейчас шовинисты повылазят.

Мы булагаты Бурятии почитаем Буха Нойона,как своего прородителя

Его выбирали все кочевники,в первую очереть монголы.

Урааҥхай Сахаларга, Хаҥалас улууһа сүрүн улуус буолар. Это один из основных улусов в Республики Саха. Посмотрите название, топонимы у нас, это все история тюрков

Логичний! Это правда👍

Народ в своем большинстве примыкает к сильным и принимают имена уважаемых на то время племен, чтобы выживать. Тем более язык был один - тюркский.

Ни черта, он не перекроил.Если бы это было так , то их бы сейчас не было,Было бы масса без роду и племени и возможно мы бы исчезли как нация

В 1206-1207 гг. Чингиз-хан послал своего старшего сына Джучи для покорения остальных народов Енисейско-Иртышского междуречья. Джучи подчинил сначала ойрат-монголов. Их предводитель примкнул к Джучи и оказал ему помощь в покорении кыргызских и других племен междуречья: толесов, толенгутов, куштеми (кистим), сибир, туматов и прочих. I Через год последовало покорение прииртышских племен кыпчаков и канглы. Ему предшествовал окончательный раз­гром меркитов и найманов и изгнание части их с Алтая. По­следнее кровопролитное сражение состоялось на Иртыше. Оно закончилось разгромом и истерблением наймано-меркитских. сил. Их племена рассеялись по разным краям. Одни из них во главе с найманским ханом Кучлуком бежали через земли уй­гур и карлуков к киданям на Тянь-Шань (о переселении киданей на Тянь-Шань говорится далее), другие-в Заиртышские области кыпчаков и канглов, т. е. в Восточный Казахстан. Преследовавшие их полководцы Чингиз-хана потребовали от местных кыпчакских ханов признания власти Чингиз-хана. В среде кыпчакских ханов возникли распри, ослабившие их со­противление. Некоторые подчинились добровольно. В резуль­тате власть монголов распространилась на большую часть кыпчакских владений нынешнего Казахстана. В 1209-1211 гг. Чингиз-хану добровольно подчинились правители уйгуров и карлуков Восточного Тянь-Шаня, кото­рые искали у него поддержки в борьбе с найманским ханом Кучлуком, претендовавшим на власть на Тянь-Шане. Они вое­вали с Кучлуком почти десять лет - до тех пор, пока мон­гольские войска во время грандиозного вторжения в Среднюю Азию не добили и не рассеяли остатки найманов на Тянь-Шане. Чингиз-хан разделил покоренные народы между тремя сыновьями, выделив каждому из них собственно монгольские войска и племена, чтобы держать в подчинении покоренные удельно-улусные племена. Енисейско-Иртышское междуречье и Дешт-и Кыпчак (в основном территория Казахстана) стали юртом Джучи. Все кыргызские и кыпчакские племена от Ени­сея до Тянь-Шаня и Волги оказались в его подчинении. Глав­ная ставка Джучи была на Иртыше. При ней находилось вы­деленное ему войско и монгольские племена сиджиут, кингит и хушин. С образованием улуса Джучи кыргызско-кыпчакское насе­ление Енисейско-Иртышского междуречья пополнилось новы­ми монголоязычными пришельцами. Сначала сюда пересели­лось около 9000 семей, т. е. до 50 тыс. человек трех указанных племен, затем прибывали племена мангут, уруут и другие. Они, однако, недолго находились в этих местах. Большинство из них через некоторое время перекочевало в западнокыпчак-ские области к Поволжью, где быстро растворилось среди кыпчакских племен. Другие передвинулись в XIII в. с кыргыз­скими племенами на Тянь-Шань и были окиргизены.

Возможно просто представители монгольских популяций имели преимущество, как главенствующие военначальники и войны и имели по 10 жён, а кыпчаки размножались в 10 раз меньше? вот и язык по этому остался кыпчакский, потому что детей женщины воспитывали, на своём языке. такое бывало в истории, когда завоеватили начинали разговаривать на языке завоёванных, или присоединённых, просто потому что женщины воспитывали детей на своём языке преимущественно.

Тюркоязычный это не объязательно быть казахом. Вы всех называете казахом. А где другие тюрки? напримнр, жалайир, кунграт, кыпчак,мангит, канглы, барлас кто они по вашему! Они тюрки, именно не казахи? Поэтому, ненадо всех присвоит к себе казахам. Это в корне неправильный подход.