@Marina Mogilko, Вы похоже работаете со стилистом, это чувствуется. Не хотите присмотреться к более натуральным, приглушенным оттенкам, это я про свитер, тогда образ будет более стильным). Или это так и должно быть?:) В любом случае, Вы классная)

5x скорость.

Ты сама книга вернее ты Океан.

Я иногда на автомате пропуская что то не особо интересное типо описание которое повторяется и ТД.

Можно вообще первую и последнюю главу прочитать и норм 😄

Прочитайте название и двигайтесь дальше👍

Да я тоже, слышала только,что можно начало и конец читать,но а если ты так что-то важное пропустишь, зря читаешь получается😅

И детектив (понял) что убийца (имя_персонажа)

Согласна. Тоже кажется это странным

Это зависит от человека, его аналитических способностей, интереса и скорости восприятия. Я читаю столько, сколько вам и не снилось и помню каждую прочитанную мною книгу начиная с 13 лет, а их более сотни тысяч. Если вы позволяете себе выражения " кичиться", то видно книги - это не ваше. У каждого свой интерес, попробуйте кросворды - тоже достаточно интересное времяпрепровождение развивающее интеллект. Но для пополнения словарного запаса лучше книг на различные темы с разным стилем написания вы вряд ли сможете найти. Приучать к книгам нужно с мальства. Я научилась читать (нормально, а не по слогам) в 3,6 лет, а сказки начиная с " Алиса в стране чудес. Первоисточник." " сборник сказок братьев Грим" и некоторые произведения Биляева в промежутке с 4 до 5 лет. А сейчас вообще детьми никто не занимается ни дома ни в садиках, конечно, зачем им читать? Они и в школу идут неучами, даже сложить и вычитать учят до второго класса. В моем детстве более 85% моих одноклассников шли в первый класс освоив дома умножение и простое деление, и учились мы на пять до 7 класса, и только потом стало сложнее.

Спорт также требует анализа и отдыха

@@mirrareyvalterilive2511 Сомневаюсь в том, что вы прочитали сотни тысяч книг. Ведь сотни тысяч книг точно научили бы вас грамотно писать на русском.

@@mirrareyvalterilive2511 Ты даже фамилию БЕляева прочитать не можешь, какие сотни тысяч книг😂😂

Ravno Ravno i glaza berezhesh

Есть люди, которым легче воспринимать на слух. А есть люди, которым легче прочитать и тому подобное

Не равно! Чтение в живую забирает уйму времени, а вот АУДИОКНИГИ... Да, вся та же информация, аудиокниги это просто гениальное изобретение. Я очень люблю настоящие книги, люблю сама читать, но нету времени!!! А вот для аудиокниги всегда можно найти время

А в чём разница в самом усвоении информации? Типо.. Инфа та всё равно усваивается. Кому-то легче на глаз, кому-то на слух, тут уже дело человека.

читать интереснее... больше времени подумать, можно перечитать, свой голос добавить... полет для фантазий, а вот аудио максимум там маленького принца для сна)

Чё у неё рот такой огромный? Видимо, от чтения))))

@@Chester_Rush. 😂😂😆

@Anastazja Retomoso у меня было точьно такая же проблема когда я начала читать финские книги. У меня зрение тогда немножко упало и я тогда не очень любила читать и я всё время проводила за телефонам

безработный человек не может прочитать 10-15 книг в месяц, а работающий, да ещё с семьёй - и подавно.

​​@@user-mp5dv5zk5wработаю на оффлайн работе, есть семья и ребёнок садиковского возраста, читаю 7-13 книг в месяц Памагите, меня не существует🤭

Есть люди, которым легче воспринимать на слух.

@@rainbownice525 но это не чтение книг, а прослушивание. Задействованы совсем другие нейронные связи. Смотреть как кто-то качает пресс тоже легче, чем самому 😀

@@nadiboss это тоже самое! Суть чтения в восприятии и переработке информации, вот и все🙄 а информацию люди усваивают по-разному

у меня проблемы со зрением и читать просто невозможно, раньше читал, сейчас слушаю и разницы не замечаю. если разница и есть то она очень маленькая, но хочу отметить что в прослушивании книги тоже есть своя прелесть, попробуйте послушать что нибудь атмосферное не отвлекаясь

@@ashleyvita5092 нет, это не одно и тоже. Я это не сама придумала, если Вы не в курсе различий, зачем утверждаете? Не лучше ли пойти и узнать? Все процессы на человека действуют по разному, слушать и читать это разные процессы и работать одинаково они не могут. То что Вы это сократили только до получения информации - глупо. Мы ее получаем и фиксируем даже боковым зрением, но при этом не говорим что идти гулять по улице и читать это одно и тоже.

Дааа меня тоже бесит, но учусь удалять неинтересные незаконченные «файлы»🤣

Могу конечно бросить если книга вообще не заходит. А так стараюсь дочитывать

Такая же фигня раньше была и прошло. Недавно я кинула книгу не дочитав 7%

О да!У. Меня так же

А зачем себя заставлять? Даёте себе бесполезные установки. Вместо того, чтобы тратить время на интересную книгу, вы пытаетесь дочитать то, что вас не интересует.

Если человек хотел больше читать, то, конечно, его числа будут радовать. Многих это мотивирует, посмотрите, какой популярностью пользуется Книжный вызов на ливлиб

что за книга?

Если учебник не понравился с первой темы - бросай читать, дальше тоже ничего интересного не будет.

Неистово плюсую✨

Есть хорошие книги, например связанные с исторической наукой или политической идеологией, а есть Книги мусорного содержания которые стоят раза в три дороже книг выше. Например тот же Гарри Потер который в книжном магазине стоит дохуя и больше.

Вот вот, пичкать себя второсортным дерьмом

Ну не скажи. Конечно, качество важнее количества, и большинство книг по «саморазвитию» ещё та хероборина. Но есть и интересные книги) да и художественная литература, будь то тот же Гарри Поттер, расслабляет и отвлекает)

Успешный успех

Ты конечно не пойми меня неправильно, но это не что-то удивительное в 10 лет, хотя я не совсем понимаю, почему ты решил прочитать именно Граф Монте Кристо в таком возрасте. А Письма с моей мельницы мне кажется хоть и красивое, но не такое уж и интересное чтение.

@@kanashy_girl У меня нет выбора читать книги какие я захочу. Мне насильно их дают. И кстати я девочка.

@@_meDown_ девочк ты или мальчик не решает тут. Тебе скорее всего придёт будет прочитать много чего, чтобы потом заново переосмыслить произведения. Нельзя просто всучивать их и говорить, чтоб прочитал их. Это надо по веленю сердца, ну и возраст учитывать.

как вообще можно заставлять что то читать? Я в 10 лет любил читать мифы древней греции про книгу "Граф Монте-Кристо" я даже не знал если читать то что тебе не интересно то через 5 лет от чтения будет тошнить и будучи взрослым отвращение к книгам. отличный план, надежный как швейцарские часы

@@Arberes_ кстати да! Обожала читать в те годы, да и сейчас книги Рика Риордана Герои Олимпа! Или того же Гарри Поттера.

Вам видимо не очень хорошие книги попадаются, я за прошлый год прочитала меньше ста, но каждую могу вспомнить и каждая мне понравилась

Что значит барахло? На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. И для одного бульварные романы великий пример эпистолярного жанра, а для другого Чехов, Горький и Островский шедевр. И это не значит, что что-то из этого барахло. Кому-то нравится читать мотивационные книги, а кому-то сказки. И это не есть плохо. Плохо, когда вы ограничили себя в чём-то, и не хотите признавать, что другие тоже имеют право на выбор, и не обязаны при этом учитывать ваше мнение и вкус. Шире надо смотреть на мир. Сегодня я читаю фентези, а завтра перечитаю Как закалялась сталь, а потом я неделю буду в интернете выискивать сказки народов мира, те которые я ещё не читала, или наоборот самые любимые. А потом я сяду посмеюсь и поплачу над Булгаковской Мастер и Маргарита, а затем прочитаю Птичку певчую. И это здорово, когда есть люди, которые читают другое и могут помочь расширить твой кругозор новой книгой в новом жанре, и возможно, это даже будет интересно!

@@user-bl9kq6qj5i, а то и значит. Барахло самое натуральное. Да еще и деньги за него нужно заплатить.

@@user_abuser_ ну например???

@@user-cg5ue9zi4k, с какой стати???

Цель - одна, пути разные. Это как худеть с помощью ограничения каллорий и худеть с помощью дополнительной траты каллорий

Вы же в курсе что в летнюю программу входят в т. ч. Дюма, Толкин, Брэдбери?))

В первом комментарии есть ссылка.

Вот именно🤷‍♀️

А что такое скорочтение? Я просто быстро читаю, это другое?

@@candy2779 скорочтение - это чтение по диагонали, когда человек даже не просматривает книгу, а только делает вид, что интересуется содержанием. Было очень модно в середине нулевых годов среди студентов.

Помню как была разочарована, что в лагере грамотка лучшему читателю досталось маленькой девочке, которая прочитала три тонюсенькие сказки, а ты тем временем прочитал только две книги в 900 страниц.

@@kanashy_girl «каждому по способностям» 😄

Главное качество и удовольствие от книги / польза

@@VikyStory вот и я о том же! 😀