+Василиса Крючкова Большое спасибо! :-)

Благодарю за комментарий!

+Юрий Бор Да, может быть. Спасибо!

Благодарю!

Viktor Zuykov Здравствуйте Виктор! Спасибо за Ваш отзыв. В предыдущем сообщении был ответ другому подписчику. Вам отвечаю сейчас. SKYRC MC3000 умеет работать с 8-ю типами аккумуляторов. Среди них и LiFePo4. Я посмотрел настройки зарядного устройства для этих аккумуляторов. Минимальное напряжение - 2,9 V, максимальное 3,6 V. Я не сталкивался с аккумуляторами такой "химии". У меня нет потребителей тока под такие аккумуляторы. Есть ли у Вас такие? Где Вы их применяете? Я подумаю на счет такого обзора. Хорошего дня!

Viktor Zuykov Добрый день Виктор! Я заказал аккумуляторы AA с "химией" LiFePo4. Когда товар доставят, я сделаю обзор по результатам тестирования. Хорошего дня!

Здравствуйте! Интересуюсь у Вас по потому что на Ютубе практически нет грамотных обзоров аккумуляторов с данной химией. Я после вашего обзора собираюсь приобрести SKYRC MC3000 поэтому и спросил про его возможность заряжать данные аккумуляторы. Аккумуляторов таких не имею, но собираюсь приобрести с целью замены источников питания в различных приборах использующих аккумуляторы формата АА и ААА. Меня привлекло большое количество циклов заряд-разрядов и снижение веса, так как можно использовать один аккумулятор вместо двух обычных элементов питания. Мне кажется Вы сможете подготовить хороший обзор рассказав о плюсах и минусах использования аккумуляторов на основе LiFePO4. Буду ждать Вашего обзора. Спасибо!

Viktor Zuykov Добрый вечер Виктор! Спасибо за добрые слова. Теперь ждем расторопности почты... :-)

дО появления у вас SKYRC вы промеряли емкость более простыми методами и каковы они были да и сейчас можно бы ими пользоваться ?

А какое напряжение на выводах заряженного аккумулятора Ladda 2450 mAh?

@@Admiral134 к сожалению мультиметра под рукой нет, но зарядное показывает 1,49v. Если полежат недельку, то 1,39

Благодарю за отзыв! Проще называть "батарейка", конечно. Но это не правильно. Это единичный цилиндрический элемент питания. Здесь не батареи. Почитайте как пишут в справочниках по аккумуляторам. Именно, первичные и вторичные химические источники тока.

В точку. Автор просто слегка "душный", поэтому у него всегда будет всё, как "в книжке написано". Только когда приходишь на работу к тем же профессионалам, они обычно вместо заумных терминов говорят - подай мне вон ту ху.ню 😂

​@@Admiral134 Есть "правильно"(правильного ничего нет(есть только действия и последствия) это абстрактное понятие которое имеет своё трактование в каждой культуре как у аборигенов было правильным снимать скальп и есть мозги своих врагов), а есть укоренившийся ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ. Плеер Zune был лучше, а люди выбрали Айпоуд. Тоже самое с форматом MP3.

Речь о зарядном устройстве SKYRC MC3000. Хочется услышать Ваши коментарии по поводу аккумуляторов формата АА и ААА на основе LiFePO4

Я упомянул Eneloop, так как они имеют низкий ток саморазряда и не надо вспоминать когда его заряжал, просто, взял с полки и можно использовать, так как даже через 5 лет после заряда остаточная емкость равна 70%. Да и сейчас продаются Eneloop Lite, которые имеют меньшую емкость, но больший ресурс - до 3000 циклов "заряд - разряд". По цене - дешевле стандартных Eneloop.

+Bliiizheee Banderlogi Есть у меня запечатанные Duracell AAA. Сделаю тест.

Это разные устройства. Ansmann - только тестер, и может проверять остаточный заряд всевозможных элементов питания типа "таблетка" с напряжением 1,5 - 3V, "батареек" и аккумуляторов, включая "Крона". Если обычный мультитестер проверяет напряжение без нагрузки. Оно может быть близким к номиналу. А вот под нагрузкой напряжение может "проседать" в 2 раза.Ansmann проверяет остаточный заряд с помощью некоторой нагрузки. Вот и ответ - почему не работает пульт от этого элемента питания. SkyRC MC3000 - это зарядно-разрядное устройство с функцией анализатора аккумуляторов. MC3000 работает только с цилиндрическими элементами питания. В этой области - это лидер.

У меня мультиметр Mastech с функцией теста батарей и аккумуляторов. Очень удобно. Постоянно пользуюсь.

Если речь идет об одноразовых элементах питания (1,5В), то можно. NiMH аккумулятор хранится с напряжением 1,3 - 1,37В. Для большинства портативных приборов этого напряжения достаточно для работы.

@@Admiral134 Спасибо, я уже подумал что изобрели акуммулятор на 1,5 В.

Подскажите какую какую лучше крону с USB зарядкой приобрести для мультиметра (по качеству)

Одноразовые элементы заряжать нельзя. Они не герметичные. Не хотелось бы испортить оборудование.

Благодарю за отзыв!

@@Admiral134 , на самом деле одноразовые элементы можно зарядить в лучшем случае до 15 % от максимальной ёмкости. Подтверждаю ваше знание, они не предназначены для повторной зарядки. После разрядки можно выкинуть.

Черт побери, да ты гений 😂

+Viktor Samoylo Добрый вечер! Да, все это понятно, что "батарейка" прижившееся в нашем лексиконе название всех первичных элементов питания. Мое видео и посвящено тому факту, что мы по привычке называем неправильно. "Батарея" - это источник питания, состоящий их несколько гальванических элементов питания, подключенных последовательно или параллельно. Называть "батарейкой" одиночный первичный элемент питания - неправильно. :-)

Admiral134 Добрый вечер. Я електрик и в радиотехнике не последний человек и Я это понимаю но попробуй обьяснить простому обывателю,он всёравно придя в магазин будет просить продать ему батарейку или говорить батарейка села.

Admiral134 Как Я понял с твоего видеотеста этот аккумулятор Мне подойдёт в Мой мощный фонарик.В характеристикахнаписано 3,7v 4000mA. Я разобрал его потому что источник питания пришел в негодность,там оказалась батарея из троих китайских аккумуляторов.Как Ты думаешь какой аккумулятор или два или батарею лучше поставить.Ты их тестировал поэтому знаешь больше,потому Я обращаюсь к Тебе за помощью.

+Viktor Samoylo Добрый вечер! Я не знаю о каком фонаре идет речь. А какого формата были 3 китайских аккумулятора? С какой емкостью? Каких размеров они? Я смогу что-то подсказать, когда будет больше исходной информации. Удачи!

​@@viktorsamoylo1303да ты точно не последний человек. Ты предпоследний 😂

+Anton Gyrt Вообще, принято определять емкость аккумуляторов в режиме разряда после полного заряда. Не знаю, почему у Вас получились такие результаты. Может быть заряжали не полностью разряженные аккумуляторы?

обычно при заряде залитой ёмкости должно быть больше чем при разряде, так как часть энергии при заряде не аккумулируется а уходит в тепло, ну это в том случае когда процент ёмкости при заряде и при разряде одинаков. возможно у прибора есть ошибки в подсчёте, проверьте ток разряда амперметром (соответствует ли он выставленному) и правильно ли прибор считает время (не уходит ли время вперёд или назад в сравнении с часами которым доверяете)

Anton Gyrt , явно не своей тупости

+Demon SDA 1. Я не имею привычки заглядывать в кошелек других людей. Поэтому я не знаю мультиметр до 50 долларов это дорого или дешево. Я покупал недавно кассетную деку у одного мастера, который восстанавливает магнитофоны. Он умеет чинить как электронику, так и лентопротяжные механизмы. Так вот у него на столе был такой набор оборудования из Германии (генераторы сигнала, многоканальные осциллографы, стационарные мультиметры, аппараты, определяющие коэффициент детонации до 4 знака после запятой и т.д...) Стоимость этого оборудования - десятки тысяч евро. И вот я тоже не знаю - дорого это для него или нет, если это его хлеб и бизнес? Раз он этим владеет, значит не дорого. :-) 2. Да, такой эксперимент можно провести и на Opus BT-C3100, но результат будет не такой точный. 3. Согласен на счет батарейки. Еще более печально, когда "батарейкой" называют одиночные аккумуляторы, а не первичные элементы питания. Но если мы не будет об этом говорить, то ситуация не изменится...

+Admiral134 спасибо за развернутый ответ, до проф.техники пока я ещё "недорос". :) Продолжу смотреть ваши тесты, сравнения и обзоры :)

+Demon SDA Спасибо за то, что смотрите мои видео. Заходите ещё. Удачи! :-)

А какой разрядный ток у гирлянды? Просто я тестировал аккумуляторы Panasonic Eneloop 1900 mAh разрядным током 7,6А (4С). Одноразовые элементы питания могут выдать такой ток? Опять же. Какие первичные элементы будем сравнивать с какими аккумуляторами и с каким током разряда? Думаю, что аккумуляторы будут иметь преимущество в емкости, начиная с разрядного тока 200мА и выше.

+Михаил Гынин Оговорка по Фрейду. :-)

@Aleksey R О мощности говорите? :-) В чем будем сравнивать - в Ваттах или лошадиных силах? Если говорить о правильном сравнении элементов питания с разным номинальным напряжением, то лучше сравнивать их по параметру накопленной энергии, который измеряется в mWh. С другой стороны при разряде NiMH аккумуляторов, как правило среднее напряжение оказывается 1,25В, а при разряде алкалиновых элементов - 1,1В. Так что можно было бы сравнить эти элементы питания и по накопленной энергии (mWh), и по накопленному заряду (mAh). Эти величины значительно выше у NiMH аккумуляторов.

"В чем будем сравнивать - в Ваттах или лошадиных силах?" - Кончено в лошадиных силах. Шутка. У вас ЗУ показывает Energy в mWh. вот о ней и нужно говорить. К сожалению у меня нет возможности проверить отличия соотношений АКБ/ батарея в ампер часах и ват часах.

+Сергей Печенин www.m-p.kz/articles/pervichnye-elementy-pitaniya.html "Сейчас все элементы питания делятся на две группы: первичные и вторичные. Суть заключается в том, что первичные элементы работают один раз до полной разрядки, а вторичные (аккумуляторы), можно многократно перезаряжать" . ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%8F_(%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0) "Классификация элементов питания по типу химической реакции:Первичные.Гальванические элементы. Реакции, происходящие в них, необратимы, поэтому их нельзя перезарядить. Обычно именно их и называют словом «батарейка». Попытка зарядить первичный элемент питания может привести к порче и утечке щёлочи или других веществ, находящихся в нём. Вторичные. Аккумуляторы. В отличие от первичных элементов питания, реакции в них обратимы, поэтому они способны преобразовывать электрическую энергию в химическую, накапливая её (заряд), и выполнять обратное преобразование, отдавая электрическую энергию потребителю (разряд). "

Admiral134 физику учить надо а не ссылочки брасать)), перьвичные элементы - преобразующие другие виды энергий в электрическую. вторичные - сами не вырабатывают электроэнергию а лишь трансформируют её же (трансформаторы, блоки питания, импульсные преобразователи) "Классификация элементов питания по типу химической реакции" - один идиот в вики ляпнул, другой повторил, делятся по типу хим реакции не на первичный и вторичный))), а на обратимую и необратимую реакцию) вот и вам ссылочки раз уж так их полюбляете) ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F "Электронное оборудование: К первичным относят преобразователи различных видов энергии в электрическую, примером может служить аккумулятор[2], преобразующий химическую энергию в электрическую.вторичные источники сами не генерируют электроэнергию, а служат лишь для её преобразования с целью обеспечения требуемых параметров (напряжения, тока, пульсаций напряжения и т. п.)" digteh.ru/BP/PervIstP/ "На этом рисунке обозначено: ПИП - первичный источник питания - преобразует неэлектрические виды энергии в электрическую; ВИП - вторичный источник питания - преобразует электрическую энергию к виду удобному для потребителя (нагрузки) и собственно нагрузка - радиоэлектронная аппаратура (РЭА)." ну я незнаю, как то даже не ловко ссылки кидать,)) - это ещё в школе рассказывают по физике за 10класс - раздел "электротехника" я не то что придераюсь, просто законы логики нарушать нельзя вообще ни на сколько , это касаемо и первого закона - тождества!

+Сергей Печенин Я давно читал эту ссылку. Она ничего не объясняет. В моем видео речь идет о гальванических элементах питания. Какое отношение имеет трансформатор к гальваническим элементам питания? Я не собираюсь с Вами соревноваться в изложении теоретической физики. Классификация гальванических элементов так и останется: Первичные элементы - одноразовые, а вторичные (аккумуляторы) - предназначены для многократного заряда и разряда. На счет учиться. Эта рекомендация всегда полезна и для всех. Если уж Вы собираетесь кого-то поучать, то сначала надо самому подтянуть русский язык, так как есть ошибки в Ваших сообщениях.

неверное использование термина, смысл в слова вложен не просто так. первичный элемент то что вырабатывает электричество, вторичный - преобразующий её в удобную форму. аккумулятор является первичным элементом! стабилизатор тока/напряжения, дс-дс преобразователь итд - вторичный элемент. вы полностью вывернули смысл терминов) а классификация элементов питания как была так и останется - с обратимой и необратимой химической реакцией

+Сергей Печенин Такое мнение тоже может быть. Классификации есть разные.

А кто с кем спорил? Люди, которые учили русский язык, знают, что слово кофе - это существительное мужского рода, единственного числа. Для кого русский язык не родной или родной, но прогуливали уроки в школе, видимо, они не знали как правильно. Поэтому и спорили. Про "батарейку" та же история. Химический цилиндрический источник тока - один. А батарея - это несколько элементов, подключенных последовательно и/или параллельно. То же не о чем спорить.

@@Admiral134 Так в русском языке "батарею" с "батарейкой" никто не путает. Уменьшительный суффикс не приравняет одно к другому. Это вы почему-то решили их отождествить..

Спасибо! Я это знаю.

@@Admiral134 Ну, я так, на всякий случай.