Как материал твитера влияет на звук?

Рет қаралды 15,607

3 жыл бұрын

0:40 - Пропустить заставку
Видео №57. Разбираемся в том как материал купола влияет на наш звук?
Ссылки на наши ресурсы:
Сайт: avdcar.ru/
Группа ВК: car_audio74
Мы Instagram: / avdcar.ru
Ссылки на ресурсы DL Audio:
Сайт: dl-audio.ru/
Группа ВК: dl_audio_official
Instagramm: / dl_audio_official

Пікірлер: 35

@alois2311 3 жыл бұрын

Послушав металл, больше не хочу шелк, когда много воздуха очень подкупает, вокальные партии с высокими голосами женскими, ну вообще здорово, на мой вкус опять же. Плюс медные инструменты, тарелочки, металл передаёт как раз таки натуральнее.

@balzaman 2 жыл бұрын

шелк цокает, гипертрофированно подает вч например пластиковый твиттер из обычного муз. центра, передаёт вч натурально чего они в этот шелк все погнали производство ну цекотит же он, как сверчок

@condemime1 2 жыл бұрын

Я вчера слушал KEF - там коаксиальный динамик метализированный с титатновым куполом твиттера. Так вот женский вокал звучит так, что закроешь глаза и не поверишь что это не живой челвоек тебе в ухо напевает. Фантастическая детализация и натуральность. Но это KEF - полочная акустика.

@deleteddeleted4120 3 ай бұрын

@@condemime1 А какие именно KEF? Насколько я знаю, в серии Q (самой распространённой) высокочастотник алюминиевый.

@konstantink.3307 3 жыл бұрын

Отличная тема, спасибо!

@TheVolord 2 жыл бұрын

спасибо за интересное видео. я укрепился в своем шелке )

@dmitryponomarev5720 3 жыл бұрын

Кто читает этот комент,здоровья и благополучия в семье.

@mikhailveremeyenko8944 3 жыл бұрын

банально и не актуально

@V_Teatre-Absurda. 5 ай бұрын

И Вам не хворать.

@user-pc9rz3gy3c 2 жыл бұрын

Металл для хеви-металла, а щёлькь для души...

@user-uw3wj8mj3n 2 жыл бұрын

Вода водинистая, весь смысл выбора ткани или метала сводится к тому что шелковый легче сделать качественными и поэтому их большинство, хорошо сделать метал могут не многие и применяемость намного уже, остальное как решат инжинеры, есть и металл ламповый и щелк как стекло.... такчо ролики как всегда бестолковые ))

@Kraken_ROI 3 жыл бұрын

Не смотрел ещё, но 14 лайкосик с меня авансом 😄👍👍👍

@user-mw3mo8vp8f 3 жыл бұрын

У Урала есть дуал ринг пищалки. Сейчас у меня в запасе лежат и раньше раньше были. Слушаются легко, довольно натуральные, но да, самого верха нет от них- шёлк, да ещё и диаметр большой.

@AVDCAR_RU 3 жыл бұрын

Шквалы вообще не плохие за свои деньги 💯

@konstantink.3307 3 жыл бұрын

Плюс могут играть с низов.

@user-td9zr5kh7j 2 жыл бұрын

🖖

@romanua2202 Жыл бұрын

Вопрос решится разделением спектра работы с установкой обоих типов, ниже шелк, выше металл.

@RepRipRapRup 10 ай бұрын

На каких частотах делил шёлк и метал?

@Marat_Alfa 5 ай бұрын

@@RepRipRapRupскорей всего параллельно подцепмл и всё, а дальше они сами разберутся кому что играть)))

@RepRipRapRup 5 ай бұрын

@@Marat_Alfa Я понимаю что в них стоят кондёры, но на какую полосу среза?

@user-mo5ft1il2n 2 жыл бұрын

Волга впадает в каспийское море.

@andreyandronov3822 7 ай бұрын

У меня дома стоят две разные акустические системы , одна оснащена толковыми твитерами а вторая металлическими , с металлическими мне больше нравится слушать рок так как инструменты ударной установки лучше слышны и более правдоподобны , тарелки , хет лучше звучат , похожесть на натуральный звук очень близка , на шелках второй акустики я слушаю поп музыку , рок больше нравится слушать на акустики с металлическими твитерами , у меня такой опыт получился

@yameander 3 жыл бұрын

Ни то, ни другое. Лента топ )

@AVDCAR_RU 3 жыл бұрын

Да я про это говорил, но для автозвука - это экзотика и к тому же не очень удобная 🤷‍♂️

@dextersh2767 Жыл бұрын

Если металлический купол, то только топовая акустика (как Focal например), дешевые металлические твитера это шлак, а не звук. Если средний ценовой диапазон, то однозначно щёлк (Hertz или Audison), даже самый бюджетный шелковый твитер звучит лучше, чем металлический купол из среднего ценового диапазона, а вот в дорогом сегменте уже металл звучит получше (хотя это тоже на любителя и надо слушать)