Patreon : / history_of_everything Второй канал : / @vlady_slave VK : history_of_everything Telegram : teleg.run/historyyoutube
Пікірлер: 1 000
@fundspeedwagon393 жыл бұрын
Учитель проверяющий Гитлера и не пропустивший его в художественную академию:🗿🗿
@anti_campingdepartment3 жыл бұрын
Главный виновник 2 мировой. Наверное в Гаагском суде повесили его как катализатора 2 мировой
@anti_campingdepartment3 жыл бұрын
@@user-ym9iw3ul8e Наверное получил право протестировать комнату с кондиционером))) Циклон Б
@user-fo8wq7om6k3 жыл бұрын
@@anti_campingdepartment катализатором второй мировой является версальский мирный договор
@mr.azrbaycan94963 жыл бұрын
@@grazhdaninpm8816 этот чел разве не Черчиль? 😆😆😆
@anti_campingdepartment3 жыл бұрын
@@user-ym9iw3ul8e главный ингредиент циклон б
@offnight13 жыл бұрын
На этот вопрос может ответить преподаватель в художественную школу
@Bruh-jm3vm3 жыл бұрын
Они черти, если бы пустили его, не было бы этого, и германия возможно была бы коммунистической
@user-xg3pv9kp6o3 жыл бұрын
@@Bruh-jm3vm она и была коммунистической,правда только ГДР!И то,там условия были в 100 раз лучше чем в совке и не было никакого дефицита (исключение вторая половина 80-х до объединения)
@type-10mbt93 жыл бұрын
Да
@Spamton8003 жыл бұрын
Именно
@sasharudyak46373 жыл бұрын
Гитлер это несчастный человек каторый компенсировал неудачу в поступления Венскую академию, властю. И через власть мстил всем людям. Короче он родился не в то время, и не в том месте.
@user-ni1fs5yc7z3 жыл бұрын
Итог: прислушавайтесь к детям, если он хочет в какой то кружок то пустите его а то мало ли что.
@thedarkside83803 жыл бұрын
Точно)
@Spamton8003 жыл бұрын
Он и хотел.
@sasharudyak46373 жыл бұрын
Гитлер это несчастный человек каторый компенсировал неудачу в поступления Венскую академию, властю. И через власть мстил всем людям. Короче он родился не в то время, и не в том месте.
@robinfoxer97023 жыл бұрын
А какой смысл? Гитлер бы поступил в академию, вместо него бы пришёл другой. На тот момент таких людей было достаточно.
@user-ni1fs5yc7z3 жыл бұрын
@@robinfoxer9702 ты рофла не понимаешь?
@MasterSergius3 жыл бұрын
А что если Гитлер стал такой злой из-за всех путешественников во времени пытавшихся его убить?
@dmitriyneledva46933 жыл бұрын
haha
@Arbuz-man3 жыл бұрын
Хм...
@xyivzopu2 жыл бұрын
ПаРаДоКс
@user-jc6re2cy1x Жыл бұрын
Это Смирнов был из-за этого злой
@TTODCOJIHUX3 жыл бұрын
Солдат который чуть не убил его 🗿
@Spamton8003 жыл бұрын
Он его пожалел.
@ka.MeHAmeHa3 жыл бұрын
А ведь так правда было, Гитлер же воевал во время 1 мировой...
@grzmot_i_burza3 жыл бұрын
Хеннинг фон Тресков: 🗿
@Spamton8003 жыл бұрын
@@ka.MeHAmeHa Кто то сказал нет?
@ka.MeHAmeHa3 жыл бұрын
@@Spamton800, я просто уточнил, что во время 1 мировой его чуть не убили. Для конкретики так сказать.
@user-kx1le2oh9q3 жыл бұрын
Можно было не отдавать Чехославакию.Это не дало бы немцам много заводов, а следственно и сильную военную промышленность.
@marxist94373 жыл бұрын
Сразу видно человека залипавшего в хойку)))
@ka.MeHAmeHa3 жыл бұрын
Автор про это отчётливо упомянул.
@LineCorvinus3 жыл бұрын
Если твоя голова в пасти льва, то головы ты в любом случае лишишься.
@grzmot_i_burza3 жыл бұрын
Можно было не давать немцам нефть и гарантию отсутствия войны на два фронта.
@user-qy2bl5mi2g3 жыл бұрын
@@grzmot_i_burza Это союзник и друг Ади по соцблоку Ёська подсуропил..😁😁
@kavo883 жыл бұрын
Надо было просто принять его в художественную школу
@helgi31003 жыл бұрын
Предполагаю, что Британия с Францией так сильно потирали руки после развала РИ, что были в бешенстве, узнав как хорошо закрепилась Советская власть на востоке. Вот и хотели всеми силами натравить Германию подальше на восток, но что-то пошло не совсем так...
@user-rb5uy3iy4v Жыл бұрын
У Франции и Великобритании был пинг 999
@DMlTREl3 жыл бұрын
Согласно закону Мёрфи если что-то плохое могло произойти, то оно бы произошло
@sasharudyak46373 жыл бұрын
Вот именно, если у Гитлера жизнь удалась в плане художника, то его место занял кто то другой человек нацыст. Гиммлер, Геринг, Гебельс и тд
@user-wl5nb2ht3i3 жыл бұрын
@@sasharudyak4637 я тут понял ,что у кучи фашистов имя начинается на г.
@sasharudyak46373 жыл бұрын
@@user-ds1ic8sj1v Ернст Рем конкурент Гитлера в партии до 1934 года. Убрал его в ночи длинных ножей
@user-ib4wh2yq8d3 жыл бұрын
Так те кто его выдвигал решали при помощи Гитлера свои проблемы а имено то что в стране в тот момент куча независимых профсоюзов и комунистов. Они уж очень мешали том уже круппу
@mikan_o3 жыл бұрын
@@sasharudyak4637 или Гейзенберг..
@quitekills56973 жыл бұрын
Франция: "Так Германия что-то кипишует. Создание 3 рейха, строительство заводов для военных нужд, общее повышение мобилизации армии и что главное, при всём при этом нарушается "Версальский договор". Что мы будем делать?" Великобритания: "Так ну давай, мы позволим присоединить в состав Германии Австрию для ещё более комфортного сотрудничества с Италией, и давай ещё отберём у Чехословакии ключевые Области. Думаю теперь Германия успокоится." Франция:"Да, так и поступим!"
@DobriYutyug3 жыл бұрын
Германия: *нападает на Чехословакию* Британия и Франция:пофиг СССР:у съюка Германия: *нападает на польшу* Британия и Франция: у съюка СССР: давай дружить))))))))00000
@anti_campingdepartment3 жыл бұрын
Польша делила С Германией Чехословакию . А потом через мгновение уже делили её
@user-on6lt7it8p3 жыл бұрын
@@anti_campingdepartment до деления Польши высока вероятность того, что Гитлер хотел договориться с Польшей, чтобы они как союзники пошли на СССР. Видимо что-то не поделили, а именно то, что восточные земли Польши исконно немецкие(гданьск и пр.).
@krasar90883 жыл бұрын
Они не дружили, а вынужденно сотрудничали.
@sasharudyak46373 жыл бұрын
Если бы не Гитлер и не Сталин не было той Украины современными границами
@daniyarkalmanbetov72713 жыл бұрын
@@sasharudyak4637 челик при чем тут это? Тогда если бы не Черчель и Рузвельт не было бы всех стран в общем
@diobrando58393 жыл бұрын
Поставить табличку: "Польша там"- в сторону Берлина.
@Smple-gq7bu3 жыл бұрын
Великолепный план Уолтер, просто ахуенный если я правильно понял
@Durachok_zvychainy3 жыл бұрын
@@Smple-gq7bu надёжный блять как швейцарские часы
@charledegallue27683 жыл бұрын
Священник который спас гитлера в детстве мог не спасать его))))))
@mothman85283 жыл бұрын
Или британский солдат, который пощадил его в 1918.
@charledegallue27683 жыл бұрын
@@mothman8528 может британский а может и французский ещё в битве на сомме когда гитлер был на волосок от смерти
@fredjkiller41983 жыл бұрын
Ревашизм в Германии был слишком силён. Кто то встал бы вместо него
@Nurzhan_Alau3 жыл бұрын
Эффект бабочки
@cookie35823 жыл бұрын
БоГ еМу СуДьЯ
@bombbabby28053 жыл бұрын
Давай что было если бы союзники не высадились в Нормандии ?
@dring50613 жыл бұрын
ничего, роль день д уже сильно не играла
@mothman85283 жыл бұрын
Если так смотреть, то ничего бы сильно не изменилось бы, только война на несколько месяцев затянулась бы, но в итоге вся Европа была б у СССР.
@rizvanibrahimovich95233 жыл бұрын
Война заикнулась бы ещё на долгие годы,
@bombbabby28053 жыл бұрын
@@mothman8528 эх , жаль они высадились
@mothman85283 жыл бұрын
@@bombbabby2805 ну решили сделать так (учитывая что Сталин просил их сделать высадку ещё в 1942 (из-за чего рождается теория что высадка была сделана ради того чтоб вся Европа не досталась СССР, а не помощи ему))
@user-vm3fd2pg9n3 жыл бұрын
Для этого надо было принять его в школу по рисованию
@doc.smittt3 жыл бұрын
Он 2 раза подавал документы на поступление, сперва мест не было, а второй раз провалил
@user-dx4bm7ug7s2 жыл бұрын
Директор школы был еврей
@saidvonabruk3 жыл бұрын
На этот вопрос может ответить мальчик, спасший известного австрийского художника
@user-rn9my4hm8q3 жыл бұрын
Неплохое видео, хорошо подойдёт для ознакомления этого периода на уроке истории
@kidswatter56063 жыл бұрын
Интересный ролик получился! Думал что будет очередная лабуда, по поводу "убить Гитлера", но нет, оказалось что очень интересно и логично все обосновано! Спасибо!
@usernihil3 жыл бұрын
Очевидно одно. Что если Гитлару кто нибудь отстриг его шикарные усики, он не получил бы такой популярности о поддержки
@user-tq6zl8eh4i3 жыл бұрын
как и сталину?
@pablo.83683 жыл бұрын
Я в Чехии видел линию ДЗОТОВ сейчас это граница с Польшей
@peskost61553 жыл бұрын
6:30 Обратите внимание на потакание Союзников Германии. Именно после вторжения немцев в Чехословакию Советы начали задумываться о заключении договора о ненападении с ними. То есть изначально СССР предлагал Союзникам противодействовать фашистам, а не как пытаются сейчас представить СССР союзником Германии. К тому же, во время Гражданской Войны в Испании советские лётчики-добровольцы напрямую столкнулись с Люфтваффе, помогая законному правительству Республики. Странно, что об этом забыли.
@minibiolog3 жыл бұрын
Акценты конечно автор расставил самые что ни на есть “правильные”. Забыл конечно о следующих незначительных вещах: 1) У Чехословакии в 1935 году были подписаны два практически одинаковых пакта с СССР и Францией по которым последние обязывались помочь в случае агрессии Германии (Данные договоры фактически закладывали систему коллективной безопасности в Европе). Почему “практически” - по своему договору СССР мог вступить в войну только в случае вступления в войну и Франции по аналогичному договору. Мюнхенское соглашение соответственно поставило крест на какой-либо помощи от СССР. В довесок к такому предательскому, со стороны Франции, поступку, на сами переговоры не были приглашены ни представители Чехословакии, ни представители СССР. Самих чехов пригласили только на оглашение решения, про Союз вообще забыли. 2) Все попытки СССР создать систему коллективной безопасности после Мюнхена и до начала ВМВ незаслуженно забыты. СССР активно настаивал на переговорах, но западные партнеры последовательно эти переговоры сливали. Если Польша открыто показывала нежелание о чем-либо договариваться с Союзом, то Англо-франки просто тянули время, посылая на переговоры с наркомом иностранных дел СССР второстепенных чиновников, которые с их же слов не имели ни прав заключать военные и политические союзы, ни планов по совместной обороне Европы. В то же время на подготовку и заключение Мюнхенского договора у Западных держав ушло 24 часа и подписывали этот договор Деладье от Франции и Чемберлен от Англии. Первые в соответствующих странах люди. Ну и жал им руки конечно же Гитлер от Германии. 3) Отдельного пояснения стоят страны Прибалтики и Польша. После Мюнхенского договора Англо-Французско-Советский треугольник предлагал странам Прибалтики, в качестве одного из аспектов системы коллективной безопасности, патронаж и защиту от Гитлера. Те в свою очередь отказались, Литва передала Германии одну из своих областей, и вся Прибалтика дружно подписала с Гитлером пакт о ненападении. В такой ситуации СССР оставался фактически один на один с Германией на политической арене. На стороне Германии был мюнхенский договор, Польша, которая вместе с Германией разделила Чехословакию и страны Прибалтики, которые быстро сближались с Гитлером и не соглашались на поддержку извне. На стороне же Союза были только вялотекущие переговоры с Франко-британцами и развивающиеся экономика и производство, которым необходимо было время, чтобы составить конкуренцию европейским державам. Союзу критически был необходим козырь и этим козырем стал пакт, заключенный с Германией в 39 году. Он не только отсрочил начало ВОВ, но и развернул Германию в политическом плане, уравняв Союз с остальным державами Европы. Напомню, даже на заключение Мюнхенского договора Союз так и не позвали, не то, что на его обсуждение. И да, безусловно присоединение части Польши и Прибалтики было вынужденной мерой, нацеленной на создание лишних километров между границей и производственными районами СССР. Сейчас, особенно для не сведущих в данных вопросах, может показаться, что это был акт пособничества Нацизму и братание с идеологическим врагом, но, как уже пояснялось выше, это был чуть ли не единственный шанс отсрочить войну с Германией, к которой Союз был не готов. 4) Важной стороной пакта, о которой часто забывают, являются те события, которые происходят на за тысячи километров от места подписания, а именно на берегах реки Халхин-Гол. На момент подписания пакта, далеко на востоке уже четвертый месяц месяц идут бои между 57-ым особым корпусом, в июле 39 года преобразованным в 1-ю армейскую группу и отдельной группировкой квантунской армии. И в этот самый момент партнер Японии по антикоминтерновской коалиции подписывает с их общим врагом пакт о ненападении. Сказать, что это произвело ужасающее впечатление - значит ничего не сказать. Вскоре после этого правительство Японии уйдет в отставку, а бои на Халхин-Голе прекратятся, в ходе которых Япония так и не достигла поставленных задач. В дальнейшем новое правительство Японии подпишет пакт о нейтралитете с Союзом в апреле 41, что позволит перевести войска с дальнего востока на западный фронт и укрепить чересчур растянутый фронт. Не указав, даже вскользь, на эти факты, автор намеренно или случайно ставит Союз и его правительство в один ряд с правительствами, фактически развязавшими руки Гитлеру, что конечно же неправильно.
@nall_channel2 жыл бұрын
- Принять его в художественную школу - Священник, который спас его, мог бы не спасти - Закрыть гроб Эмира Тимура. - Солдат, который не убил Гитлера...
@user-bb8kp1ux9j3 жыл бұрын
Просто не отдавать ему Австрию с Чехословакией. Тогда бы хрен че сделал
@kabachok90233 жыл бұрын
Взять его в художку
@Deadpool943 жыл бұрын
Ты упустил деталь, помимо Аннексии Чехословакии кроме Германии и Польши, так же аннексировала юг страны Венгрия
@user-ty3tb9mt2n3 жыл бұрын
Не шитая ситуации с Чехословакией ни слова про то что Советский Союз первым призывал международное сообщество объединиться против фашистской Германии, и в плоть до пресловутого пакта о ненападении.
@user-oy4sq8mr6r3 жыл бұрын
Ну да, ну да: Гитлер аншлюссирует Австрию, захватывает Чехословакию Автор - ну, это из-за нерешительности Великобритании и Франции Гитлер захватывает Польшу Автор - СССР содействовал Гитлеру, ко-ко-ко
@user-zc8gj3vv8w3 жыл бұрын
Секретный пункт пакта Молотова-Риббентропа: ну да ну да пошёл я нахер
@fkjl47173 жыл бұрын
@@user-zc8gj3vv8w там было только разграничение сфер влияния.
@user-oy4sq8mr6r3 жыл бұрын
@@user-zc8gj3vv8w отсутствующие доказательства этого "секретного пункта" - ну да ну да, пошли мы нафиг
@alexandr_88723 жыл бұрын
Гитлера остановили *Сталин: нужно проветрить наши новейшие танки* (Шутка их теорий заговора)
@Egor0Steve3 жыл бұрын
Опа, брони
@user-pp5bh4ck5v3 жыл бұрын
"Зачем умирать за независимость и свободу своей нации?"- антивоенный лозунг западных держав.
@LineCorvinus3 жыл бұрын
В Англии были совсем другие лозунги, когда бомбы посыпались на британскую землю. А в других многих странах Европы многие испытывали симпатии к Германии, не нужно полагать, что национализм, антикоммунизм и антисемитизм был только в Германии популярен в те годы.
@user-pp5bh4ck5v3 жыл бұрын
@@LineCorvinus Вот именно, когда посыпались, до этого момента им было все ровно до агрессора, также как и французам. А когда бомбы посыпались, было уже поздно... Причём здесь: национализм, антикоммунизм и антисемитизм, если это не является повод к потаканию явной угрозе и агрессору. И в каких странах, интересно, испытывали симпатии? Может в франкистской Испании или фашисткой Италии?-тогда, да.
@LineCorvinus3 жыл бұрын
@@user-pp5bh4ck5v я не про оккупацию сейчас говорю, а о причинах, почему европейские страны до войны не оказывали сильного давления на Германию и не вводили в Германию войска. Во первых воевать после ПМВ никто не хотел, все помнили ужасы предыдущей войны и демографическая ситуация еще не восстановилась полностью в Европе. Во вторых, Германия до начала войны не выглядела как абсолютное зло для большинства, тот же СССР казался хуже для многих.
@user-pp5bh4ck5v3 жыл бұрын
@@LineCorvinus Просто политики были трусами, которые испугались общественного мнения, а если учитывать слабость немецкой армии до 1939 года, то у Франции были все шансы на победу, даже без поддержки Великобритании. Но видимо на большее бывших империй не хватило... Тем более, Германия нарушила Версальский мирный договор, тем самым поставив сложившийся миропорядок под угрозу (вокруг их доминирования он и строился), что явно не шло на пользу колониальным державам, но они до таких очевидных вещей не смогли додуматься. Да о чём говорить, если уже после объявления войны Германии, они не стали вести активные боевые действия.
@fkjl47173 жыл бұрын
@@user-pp5bh4ck5v У Франции были проблемы с перевооружением и забастовками на заводах, а также французские социалисты устраивали анти-военные демонстрации, и бюджет армии постоянно сокращался, из-за чего военные министры менялись как перчатки...Плюс Франция боялась куда-то ввязываться без поддержки Англии. Но ты прав говоря про трусов, французские политики очень боялись отрицательной общественной реакции. Рекомендую посмотреть ролик Алексея Исаева (цифровая история) о поражении Франции.
@user-no4fq3dt7d3 жыл бұрын
Вот люди , которые говорят что единственная причина злости Гитлера , это что его не пустили в художку , знайте , это не так , во первых у него был крайне специфической формы и размера прибор , и для обезболивания он использовал наркотики , определенно есть ещё много причин , но наркотики определенно очень сильно повлияли на его жизнь , собственно как и жизнь всей Евразии.
@quri75823 жыл бұрын
прибор это тип кисточка, да? 🌚
@hard_drivee Жыл бұрын
какой прибор?
@fortyk22743 жыл бұрын
Гитлера поддерживал народ, можно было воевать с армией, но с немецким народом, который устал голодать и платить, нет. Это доказала Вьетнамская война.
@Dobryi_Kot223 жыл бұрын
Мюнхенский сговор всё решил.Вместо того чтобы остановить Гитлера ему дали добро на оккупацию приграничных стран .
@Royhope193 жыл бұрын
Если бы тогда, какой-то мужик не заметил бы и не спас маленького тонущего Гитлера в реке за мостом, то было бы всё иначе
@theboys_japanesegirl3 жыл бұрын
хоть один про это пошутил.
@fkjl47173 жыл бұрын
Гитлер вообще заколдованный какой-то, 10 раз был на грани смерти... Будто его специально спасали.
@protuberancds66473 жыл бұрын
@@fkjl4717 на самом деле Гитлер - попаданец из будущего и его охраняли специально обученные люди. А послан он был в прошлое, потому что иначе произошел бы настолько большой пипец, что ВМВ просто ни о чем на его фоне
@user-th7sr5sl8w3 жыл бұрын
Гитлер мог получить смертельную травму, будучи ефрейтором, где он принимал участие в Первой Мировой.
@gyhden92993 жыл бұрын
Мое мнение: Муссолини не должен был идти на сближение с ним после 1934 и следовало не отдавать ему Österreich. + Италии следовало встать га сторону союзников. Да, звучит странно, но Муссолини реально думал об этом даже когда Гитлер напал на Польшу (а у Италии к ней были тёплые чувства из-за того, что обе страны до сих пор оооочень католические). Вряд ли бы Гитлер начал войну, когда на юге Италия, На севере Великобритания, На западе Великобритания, а на востоке СССР. С другой стороны, а что было бы, если Гитлер не напал? В каком мире мы бы сейчас жили?
@loooolks3 жыл бұрын
Когда говорил про вторжение в Польшу - забыл присоединить Чехию к Рейху и обозначить отдельно Словакию. А так, хорошее видео, некоторые детали, конечно упущены, но с ними видео длилось бы дольше. Люди, которых заинтересует тема - прочитают дополнительную литературу.
@militri053 жыл бұрын
впервые вижу что видео вышло 20 секунд назад ютуб работает
@user-np2tv9kr1z3 жыл бұрын
1000 такое было
@user-mu7nw9vy7z Жыл бұрын
На самом деле французы не оказали какой нибудь протест о Ремилитаризации Рейнской Области потому что были дыбафы на стабильность и началась бы Гражданская война)
@leorhal84423 жыл бұрын
По итогу в этой истории все му*аки. Все виновны в произошедшем
@timatima63093 жыл бұрын
2 МВ, это следствие 1 МВ, ибо доводить немецкий народ до отчаяния и тд., это не лучшая способ заполучить мир! Ибо из-за их репараций и тд., немцы захотели кардинальных перемен! Они их получили!
@Omni.man20993 жыл бұрын
Особено ссср который виновен начатии второй мировой всех смертях так же как и немецкие фашисты так же и рцсские фашисты вы европа даже зерно не продавала вы все продавали сырье еду вместе разделили польшу и европу
@fkjl47173 жыл бұрын
@@timatima6309 угу, угу. популярная версия. Этой же версии придерживались Чемберлен с Даладье. Да, дело в Первой Мировой, но причины намного глубже чем репарации или Версальский мир. В первую очередь это немецкий милитаризм, пацифизм победителей (кроме Италии) и даже их пристыжение общественностью, которая считала Версальский мир несправедливым и страх перед коммунизмом. В СССР видели большую угрозу, чем в Германии...
@timatima63093 жыл бұрын
@@fkjl4717 это максимально правдивая версия, даже один из генералов Франции (забыл фамилию), после подписания мира говорил, что это не мир, а перемирие на 20 лет, и его слова оказались максимально правдивыми! Насколько это нормально, когда Германия не могла выплачивать деньги, то Франция вторгалась в Германию и творила там беспорядок?! ГЕНИАЛЬНЫЙ ПУТЬ К МИРУ, ЛУЧШИ! Вот такие радикалы, как Гитлер и пробрались к власти!
@Seoshios3 жыл бұрын
@@Omni.man2099 Вот ПОЭТОМУ твои предки и ехали на товарняках на безопасный восток, подальше от войны. Вы просто не нужны. Но, у нас СССР и дружба народов. Повезло вам тогда...
@user-hg1qi6nq3g3 жыл бұрын
В истории нет слов "что если "
@Willy_Red3 жыл бұрын
Плевать
@fkjl47173 жыл бұрын
Слышу такое часто. Но это такой себе подход, ведь именно вопросы "что если" помогают лучше анализировать ситуацию в целом. (Если конечно вы занимаетесь анализом, а не фантазированием всякой хуйни)
@user-gp1lx8rs2c3 жыл бұрын
В самом начале, но многие тогда считали что смогут манипулировать им
@user-tq6zl8eh4i3 жыл бұрын
особенно сталин против капиталистов им неплохо манипулировал тем самым и спровоцировал его на войну на 2 фронта которую гитлер не хотел
@user-gp1lx8rs2c3 жыл бұрын
@@user-tq6zl8eh4i он мог затушить пожар в самом начале если бы не стал идти на делёж Польши, но видимо он был заинтересован в том чтобы капиталисты перебили друг друга
@user-tq6zl8eh4i3 жыл бұрын
@@user-gp1lx8rs2c да есть 3 силы и каждая хочет справить с остальными чужими руками, единственно что на западе это всё гораздо сложнее в демократии и бюрократии это не сталин и гитлер отдал приказ и вся страна через сутки уже его выполняет
@user-gp1lx8rs2c3 жыл бұрын
@@user-tq6zl8eh4i Сталин и вся его верхушка имея опыт отчасти первой мировой войны и гражданской войны готовились к прошлой войне, он не рассчитывал что Франция так быстро сдастся и вспомнив как они топтались с финами осинило его после пожара что было после всем известно, великий грасмейстер обосрался )
@user-zx1cu8pe3l3 жыл бұрын
@@user-tq6zl8eh4i значит Сталин сам позвал Вермахт.
@lam_trip76653 жыл бұрын
Материал на уровне школьной программы. Никаких причинно-следственных связей. Просто пересказ событий в отрыве от политики, от финансовых потоков.
@mam51093 жыл бұрын
Как всегда топ
@user-rs9cl2zc5b3 жыл бұрын
Зачем капиталистам останавливать войну за передел сфер влияния?
@fkjl47173 жыл бұрын
Ну, да, так и они думали. А оказалась война на уничтожение...
@fkjl47173 жыл бұрын
А про попытку Аншлюза в 1934, которую остановила Италия не сказал.
@osterreich12892 жыл бұрын
Это еще что такое? Расскажите пожалуйста
@fkjl47172 жыл бұрын
@@osterreich1289 вот такие события там происходили ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Австрии И Гитлер предлагал вмешательство Германии "для наведения порядка", на что Муссолини ответил, что если Германия сделает это, то Италия тоже пойдет в Австрию порядки наводить.
@osterreich12892 жыл бұрын
@@fkjl4717 понял, спасибо за просвещение
@user-oy6iw4pf4t3 жыл бұрын
Не было ни малейшего повода изначально мешать Германии ибо вначале Гитлер проводил лишь политику на объединение всех германских народов, что представлялось большинству в Европе справедливым
@TortTokio3 жыл бұрын
Чел который спас утопающего: 🗿🗿🗿
@emil36233 жыл бұрын
Его могли остановить, но не захотели. Это часть бизнеса скрытых организаций
@osterreich12892 жыл бұрын
Да не таких уж и скрытых)
@Zahar01013 жыл бұрын
Когда Гитлер мелитарезировал рейнскую область,можно было всеми войсками союзников вторгнутся в Германский рейх?
@DMlTREl3 жыл бұрын
Метализировал?
@anti_campingdepartment3 жыл бұрын
@@DMlTREl может хотел написать метастазировал)))
@redghost9993 жыл бұрын
Милитаризировал*
@Zahar01013 жыл бұрын
@@DMlTREl Ты о чём?
@user-qd8mv1gu9j3 жыл бұрын
Это была игра в поддавки. Смотрите мультфильм" ограбление по-итальянски"
@VladKrot-br2us3 жыл бұрын
есть ещё один вариант, пустить его в художественную академию
@aldiaresim59373 жыл бұрын
Европа не трогала режим Гитлера, потому что они стравливали Германию на СССР. Они хотели чтобы Германия напала на СССР, и потом все, объединившись, остановили бы Гитлера, типа Европа и США не при делах. Итог не была бы угрозы СССР.
@fkjl47173 жыл бұрын
Не совсем. Им действительно нужны были нацисты у власти, но впервую очередь чтобы задавить местное коммунистическое движение. Австрию им дали на съедение потому что были убеждены, что это нужно для стабильности Германии и в качестве возмещения за репарации по Версалю.
@aldiaresim59373 жыл бұрын
@@user-uv4lj3jp6x Поняв что они не смогут воевать на 2 фронта, заключили с СССР договор о не нападении и напали на Францию. Не объяви Франция с ВКБ войну, сразу двинулись бы на СССР.
@grandiloquent-insipid3 жыл бұрын
Во всем виновата политика "умер от варенья"
@CatTabby-yl7ek3 жыл бұрын
Я знаю только политику Умиротворения
@abubakrad-dagestani85403 жыл бұрын
Гитлера можно было остановить, если бы его в Художку взяли.)
@yungofficial3 жыл бұрын
Сними пожалуйста историю конфликта Турции и Греции !
@Sans-up1td2 жыл бұрын
Эххх, где же ты был 90 лет назад.....
@user-ns8rh8xz6r3 жыл бұрын
Эх славные были времена...
@themrfox8913 жыл бұрын
Нужно было его просто впустить в художку)))
@mrraven52903 жыл бұрын
Страны антигитлеровской коалиции: Засьавляют подписывать Версальский договор в 1919 году -Учавствуют в Мюнхенском соглашении в 1938 году -Не поддерживают вступление СССР в антигитлеровскую коалицию Вторая мировая война развязывается -ЭТО ВСЕ СССР 😡😡😡
@bogdanbakumenko67323 жыл бұрын
Я конечно не сторонник советского союза, но СССР не сильно помогала Гитлеру. В 1939 году была Московская конференция, на которой Союзники и СССР не смогли договориться о военной взаимопомощи из-за нежелания Великобритании сотрудничать с совком, из-за этого и был заключен пакт Молотова-Риббентропа. И даже советский союз вторгся в Польшу только после того, как польское правительство покинуло страну.
@raphaelpulatov82472 жыл бұрын
Ссср напал на Польшу утром 17.09, а правительство бежало ночью с 17 на 18. Так что правительство было в Польше в Кутах
@delorean_time3 жыл бұрын
5:58. А причем тут Ирландия, она с 1919 года стала независимой от Великобритании.
@kurlyk_7773 жыл бұрын
С 1922
@LineCorvinus3 жыл бұрын
В 1922 году она получила статус Доминиона в составе Британского содружества. В 1949 году вышли из Содружества провозгласив полную независимость.
@delorean_time3 жыл бұрын
@@LineCorvinus Разве?
@LineCorvinus3 жыл бұрын
@@delorean_time нет я прикалываюсь блин.
@delorean_time3 жыл бұрын
@@LineCorvinus приколист блин. 😒😊
@user-ol3yp6du7u3 жыл бұрын
Это не мир а перемирие на 20 лет!
@user-qd8mv1gu9j3 жыл бұрын
Фердинанд Фош...
@alfredjansa26482 жыл бұрын
Несмотря на кажущуюся крутость этой цитаты, о ней узнали уже после войны от знакомого маршала, так что достоверно не известно действительно ли она была сказана до войны.
@DEKl_13 жыл бұрын
Незнаю в каком году но где то между 32-38 году Бонзы(партийные работники) собирались в одно место, типа всеобщее собрание бонз... Любая из разведок могла подорвать этот цирк исползуя лиш 10 а то и 5 человек со взрывчаткой...
@p6_eugeniy3 жыл бұрын
На самом деле всё очень просто. Сталину нужно было в начале 40-х не одну только Бессарабию оккупировать, но всю Румынию. Немецкие танки далеко бы не проехали без румынской нефти.
@troop2003 жыл бұрын
Спустя 75 лет в 2096 выйдет видео :"Как могли остановить Путина? “
@GGG-vk8hs3 жыл бұрын
Просто не голосовать за него в 2000м году)
@troop2003 жыл бұрын
@@user-ux7vr3ut3rинтересно 🤔В каком месте в Украине гражданская война?
@@user-ux7vr3ut3r и с чего вы революцию считаете гос.переворотом?
@troop2003 жыл бұрын
@@user-ux7vr3ut3r и с чего вы революцию считаете гос.переворотом?
@user-ug8sy7xg8g3 жыл бұрын
Если бы да кабы, на носу росли грибы
@mikan_o3 жыл бұрын
Как бы там ни было, думаю, что из-за того, что этот усатый развязал вторую мировую, мы пришли к холодной войне и тому, что сейчас называют регулярными "санкциями". Спасибо нашим дедам и союзникам за освобождение и переосмысление всей парадигмы.
@user-bg8es9zv7r3 жыл бұрын
Художник слишком крут
@user-fr5ed3py2i3 жыл бұрын
История всего а расскажи о том как можно было остановить Наполеона и его армию
@waragque3 жыл бұрын
Её остановили так-то.
@user-ni1fs5yc7z3 жыл бұрын
@@waragque Гитлера тоже остановили.
@sasharudyak46373 жыл бұрын
Разница между Гитлером и Наполеоном в том что оба были вредителями своих народов в плане вечных войн. Но герой корсиканець (итальянец), а врагом стал Австриец .
@timatima63093 жыл бұрын
@@waragque и сколько на это понадобилось коалиций????????????? почти 10? там парень имеет ввиду другое! Неужели не понятно?
@dr.amanita3 жыл бұрын
Важнее вопрос , как сейчас остановить.
@Koragg3 жыл бұрын
?
@user-id6xz7im8s3 жыл бұрын
?
@OlegTulyak3 жыл бұрын
Никак.
@mrraven52903 жыл бұрын
Семицветный фашизм
@OlegTulyak3 жыл бұрын
@@mrraven5290шестицветный*
@Galeleyy3 жыл бұрын
Кто ещё раз напишет про то что его не взяли в художку - тот умрёт
@Johannes-Allan-Makinen3 жыл бұрын
легко: шаг первый- не устраивать резню немцев,не убивать немецкого чиновника, не мобилизовать войска на границе с германией( что = объявлению войны по женевской), не призывать к насилию к германии( это сделала польша); шаг второй- не объявлять войну германии, таким образом начав вторую мировую(это сделали франция, британия и подконтрольные ей страны)
@kirnationalist3743 жыл бұрын
Про снабжение сталиным ресурсами, технологиями Гитлера почти ничего не сказано, совок мог остановить Гитлера ещё в 39
@097mcn2 жыл бұрын
Какой Сталин? Большую часть нефти и Германия и Япония получали из... кто бы мог подумать - из США.
@Genac_idevreev3 жыл бұрын
если бы гитлера приняли в художку было бы все по другому))
@AlbertFerdinandFonReich Жыл бұрын
Можно было просто отдать Германии Данцинг, затем подписать пакт о совместном не разширении, и Гитлер если не начнёт какую либо войну, то мировую войну он начать не сможет, ведь это грозит потерей таких мощных союзников.
@mobmobkin82233 жыл бұрын
Всего на всего взять в художественную школу. Выходит что Гитлер не виновен в войне,а виновный тот кто его не взял в художественную школу?😂😂😂
@sasharudyak46373 жыл бұрын
Обстоятельства неудача личная плюс потом его любимая Германия была унижена (хотя его родина была Австро Венгрия) Такое впечатление что он себя как раз воспринимал Германиею униженой и невезучой.
@user-rg5ny7qv2m3 жыл бұрын
У немцев есть тюркская кровь.
@emperorofstrongwalls58273 жыл бұрын
Да ладно
@user-rg5ny7qv2m3 жыл бұрын
Поэтому они и побеждали.
@user-dg8td5qi9r3 жыл бұрын
Наверно делить Польшу с Гитлером было плохой идеей))))))
@qwerty41413 жыл бұрын
А что в этом такого?))) У СССР тоже были свои интересы в этом плане и она не проиграла в плане внешней политике как финами)
@anti_campingdepartment3 жыл бұрын
То есть полякам делить Чехословакию можно , а другим нельзя?
@kurlyk_7773 жыл бұрын
@@anti_campingdepartment сравни Тишинскую область и восточную часть Европы, захваченную Совком.
@user-dg8td5qi9r3 жыл бұрын
@@qwerty4141 польша напала на кого-то???
@LineCorvinus3 жыл бұрын
@@Alexander_Heineken на твои пропорции всем плевать. Вот также потом СССР разрывали в 1991 году. Как говорится что посеешь, то и пожнешь.
@emmeraldqemm9872 жыл бұрын
Мне кажется они просто не считали Гитлера большой угрозой
@DIG_DEEP_BOYS3 жыл бұрын
Дамы и господа мы хотим пригласить сюда актера театра Йозеф Геббельса, любить и жаловать. *"Громкие аплодисменты в зале"*
@GrekSerega3 жыл бұрын
интересно гитлер отомстил ректору художественной школы?)))) нигде свидетельств не нахожу
@denisherasymenko67083 жыл бұрын
Ждем видео: "Как остановить Путина"
@user-zx1cu8pe3l3 жыл бұрын
@Глеб Яц надо было ввести санкции в 1999 году а не тянуть до 2014.
@user-tc6of8yk3g3 жыл бұрын
Ссср быстро развивался и конфликт интересов в Европе был неизбежен! Вот и закрывали глаза на гитлера! Да и никто не ожидал что Германия наберёт мощь за такой короткий срок! Да и не хотел никто повторения первой мировой! Все мы учимся на ошибках!
@jormorikov3952 жыл бұрын
Сделай видео про Альберта Шпеера
@unusualemptiness49946 ай бұрын
Xyŭ с ним
@user-xb6nc8sb8d3 жыл бұрын
Давай как Гитлер бы мог потенциально победить
@kenanasadov83103 жыл бұрын
Наверно если бы не напал на СССР и победила бы битву над Британией. Последнее не случилось изо одного человека.
@user-xb6nc8sb8d3 жыл бұрын
@@kenanasadov8310 я считаю что если бы вместо того чтобы доры, спутники и другую хуйню строить они бы занялись авианосцем, к примеру,или доделали бы атомную бомбу то все бы у них получилось
@kenanasadov83103 жыл бұрын
@@user-xb6nc8sb8d Проблема в том что их руководство не понимало насколько атомная бомба может быть разрушительным оружием.
@kenanasadov83103 жыл бұрын
@@user-xb6nc8sb8d Насчёт таких проектов как Дора. Это было изо огромной коррупции. Большинство крупных корпораций связанных с войной часто платили высшим лицам в правительстве что бы они подталкивали государство делать госзаказы этих корпораций огромные (и часто не нужные) оружия.
@user-xb6nc8sb8d3 жыл бұрын
@@kenanasadov8310 честно говоря,я думал что такие огромные проекты либо придумывает сам Гитлер,либо ещё со стадии концепции они держатся исключительно на его инициативе. А далее уже встаёт вопрос его здравомыслия и осознания ситуации на фронте
@timhi93793 жыл бұрын
Вау, а мы не знали
@father_sergy3 жыл бұрын
Какие все комментаторы оригинальные, просто шок
@ravegygame-hoi49653 жыл бұрын
Надо было Гитлеру подарить губозакаточную машину.
@user-bl7dp7wo6h3 жыл бұрын
Дякую
@user-pt2vu4mw2p3 жыл бұрын
Тема кстати актуальная, а то всю вину хотят на СССР свалить.... Хотя в западных странах и Польши тоже лежит вина
@user-mc7wn8lc4x3 жыл бұрын
не хотят свалить ,а уже свалили!!! Идет зомбирование народа
@raphaelpulatov82473 жыл бұрын
Ну тогда и на ссср есть вина , если уж на Польше вина
@user-zc8gj3vv8w3 жыл бұрын
Тут виноваты все, и СССР, и запад
@Vot4er03 жыл бұрын
Нужно было в художку его взять. И все.
@user-iv3xu6pr9v3 жыл бұрын
Чехи очень странно. что не сопротивлялись! тогда был паритет и союзники! а еще Австрия сначала готовилась сопротивляться но потом войскам дали отбой и начался Аншлюс (( но Франция вообще капец, почти полностью перешли на сторону рейха! прославленный маршал Петен, громивший гансов в Первю мировую, сдал все почти без серьезной драки!
@ruthenium74753 жыл бұрын
Никак Один человек,который розвенчивал мифы по 2 мировой,писал что там не было поворотных моментов
@fkjl47173 жыл бұрын
Не понял. Вот же они перечислены...
@Manzik713 жыл бұрын
Опять, это всё школьный учебник, а правда в засекреченных архивах, которые не хотят открывать
@tyrantimpulsum84523 жыл бұрын
А было видео "Как можно было выиграть войну Гитлеру"? Как по мне это интереснее....
@user-vu7kh5xj8q3 жыл бұрын
Победить в Сталинградской битве. Если бы победил и вышел к Каспийскому морю, то вполне вероятно Турция все же согласилась бы на вступление в Ось. С Азейбарджанской нефтью Роммель смог бы продолжить наступление или по крайней мере вести маневренную оборону пока Турецко-Немецкие Силы не постучались бы в суэтс с другой стороны. После этого высадка союзников в Марокко теряет смысл и Италия не рухнет. На восточном фронте продолжится тотальный п*здец, но имея массу ресурсов и при поддержке союзников, Рейх вероятнее всего сможет если не победить, то отодвинуть советские войска к Уралу, а там и Японии начнет вторжение в Приморье. Потом Ось начнет вторжение в Иран, а оттуда и в Индию где уже будет воевать Япония. Ну и наверное все. С такой ресурсной базой они будут способны победить в войне на истощение. Вопрос конечно в том сколько понадобится войск на оккупацию таких просторов. Наверное придется использовать всяких Румын, Болгар и других не особо полезных союзников. Гораздо интереснее как потом будет чувствовать себя экономика и что делать с партизанами в СССР, Югославии и Польше. Там ведь реально приходилось тратить массу сил на подавление повстанцев
@user-vu7kh5xj8q3 жыл бұрын
@@user-ds1ic8sj1v да не. Как раз наоборот. Имея все ресурсы и продолжая производство тяжёлой воды в нужном количестве (в реале Норвегию где это делали захватили из-за чего разработка ЯО у Германии затормозилась и США вырвались вперёд), как раз Германия опробовала бы ядерную бомбу. Скорее всего взорвав Лондон или другой британский город. Японцы кстати не отставали и в 45 уже были очень близки к появлению такого вундерваффе.
@user-vu7kh5xj8q3 жыл бұрын
@@user-ds1ic8sj1v ну в эту дичь он начал с головой погружаться с началом поражений на востоке. В предложенном варианте Адольф победил в Сталинграде и скорее всего не настолько сильно начал ехать крышей
@user-wq1rp9go4o10 ай бұрын
Рейхсвер - это скромненькие вооружённые силы Веймарской республики. А Вермахт - это прежде всего средний палец Версальскому мирному договору. Как только началась трансформация Рейхсвера в Вермахт - Гитлера было бы не остановить.
@user-zd8uy5ot5b3 жыл бұрын
Давай теперь видео "Как можно было остановить Лукашенко"
@user-zd8uy5ot5b3 жыл бұрын
Самый первый способ - не позволять ему баллотироваться в депутаты Верховного Совета БССР из СИЗО, чтобы не дать ему получить депутатскую неприкосновенность
@getention3 жыл бұрын
А как спасти Муссолини от безумия?
@skaor80363 жыл бұрын
Надеюсь, дело не дойдет то того, что через несколько лет, кто-то выпустит виде: Как можно было остановить Пу..." Ну вы поняли.
@robinfoxer97023 жыл бұрын
Не каркай
@alexdwn41493 жыл бұрын
@@robinfoxer9702 Не волнуйся, не нападёт он, ибо будут новые(более жёсткие санкции и такие штуки как отключения от SWIFT), которые лишь опустят рейтинг Путина до дна, что ему не выгодно)
@robinfoxer97023 жыл бұрын
@@alexdwn4149 Я имел ввиду вообще войну. Конечно Путин не нападёт ни на кого. Он воюет чужими руками, а свою армию держит не столько для вторжения, сколько для обороны. Ибо даже ребёнок поймёт, что какой бы ни была сильной армией, её численно задавит весь мир. У него принцип Александра I (прости Саня за сравнение с ним) - воевать вплоть до обороны Камчатки.
@padlamans18023 жыл бұрын
Путина с его мультяшными ракетами???
@robinfoxer97023 жыл бұрын
@@padlamans1802 Мультяшные не мультяшные, а хотя бы одна может нехило долбануть.
@user-fk9og8yz9t3 жыл бұрын
Хотим видео про Сектор Газа и то что происходит сечас в Палестине