Я обязательно попозже посмотрю, спасибо что сказали про новое интервью

@@user-zc9qr7et3m Здесь Молчанов сообщает кое-что интересное!

Фред гитарист тоже прослушивался

Эндимион, ты прав - стать напарником своего кумира это действительно очень достойный путь. В России его уже прошли Вячеслав Молчанов и Михаил Житняков. Но всех затмил украинец Денис Шафоростов, который стал фронтменом одной из самых популярных американских метал-групп Asking Alexandria. А ведь в юношестве он просто записывал каверы на их песни... сейчас у Дениса свой крутой альтернативный проект в Америке! Надеюсь, что в скором времени Денис также появится на моём канале! ))

@@-rok-molva9951 ага, только Шафор не оценил такой своей возможности, и очень быстро слился

Команда глухих и слепых😂

Да, отлично что убил коллектив.

Зачётно! Тогда следующий ролик должен называться "Кто станет новым вокалистом группы Кипелов?" )))

Рок-Молва / Rok-Molva, Артур Михеев)

И снова Кипелова будут доставать вопросами - почему он ушел из группы?))) И опять видео снимать нужно будет. Создаст Группу: " ЛерСаныч".

Мечты сбываются, Кипелыч всё рассказал...

@@vallgr2713 Это не Кипелыч, его в том году немцы распяли, это двойник посланый с Нато

Яна Шпулька, рад что тебе понравилось! Послушай тогда и второе большое интервью Молчанова, которое мы с ним записывали летом 2019 года в преддверии гастролей "Кипелова" с симфоническим оркестром. Вот ссылка: kzfaq.info/get/bejne/aK1plrSfmcizoqs.html

И его лучшая работа на этом альбоме

Молчанов действительно достойный музыкант! Да и девушкам видимо нравится... так что да - красавчик! ))

к сожалению, ни к первой, ни ко второй категории его не отнести. можно сказать про него кратко - хреновый гитарист с морем ЧСВ

Он ещё ни одной композиции не сыграл за всё время в Кипелове. Изобразил подобие на тему, да. Исполнил качественно, отставить.

От части согласен

В самую точку! Кипелову надо у Арии заказывать музыку. Дубинин, Холстинин и Попов явно сильнее, даже по одиночке, чем вся группа "Кипелов".

SHVARC E, во многом с тобой согласен! Музыка "Кипелова" стала однотипной: сплошная долбёжка и монотонные мелодии! Хотя многие песни можно было бы спасти, если бы в них была по-настоящему выдающая вокальная линия, но Валерий видимо предпочитает беречь свой голос! Я спрашивал Молчанова напрямую, почему мелодии в песнях альбома "Жить Вопреки" такие монотонные? Гитарист со мной тогда согласился и отметил, что весь вокал к песням сочинялся самим Кипеловым... The End! Эти реплики Молчанова можно прочесть в полной текстовой версии интервью. Ссылка на это интервью в описании данного ролика...

@@user-pe1ip3tm9c Особенно в "Арии" хорош Попов! Очень полюбил его музыку после великолепного боевика "Меченый Злом". Затем свой талант он подтвердил в моих глазах великолепными песнями "Атилла" и "Живой"...

Не вам всем о Молчанове судить ,если его кандидатуру выбрал из всех кто пробывался Саныч то значит он выбрал лучшее из всех, кто приходил к нему пробоватся в группу ,если Саныч, Славик и другие музыканты в группе на данный момент видят звучание той или иной композиции так а не иначе ,то так и должно быть они создают хиты и по этому им виднее как должна звучать та или иная песня а не вам

Юрій Дронговскій, согласен - настоящие шедевры создаются под вдохновением! Но ремесленные музыкальные навыки тоже позволяют писать песни: любой музыкант может набросать парочку риффов, незатейливую мелодию, - вот тебе и новый "хит"! ))

Дуд класный компазитор но как чел редиска

Вот не надо так категорично. У Вячеслава такие шедевры есть, что Дубинину и не снилось.

Серьезно? Дубинин композитор? Вот да, спиздить у мэйдэнов, тогда я тоже композитор

Спасибо за лайк от меня и от Молчанова ))

У "Голоса" нос ещё не дорос до Кипелова. Ходить на такие шоу--себя не уважать.

Да чтоб он там делал? Он же аморфный весь, привык, что за него всё тянут, то Дуб/Холст, то Рина, то Соколов и прочие. Пришёл-спел-ушел. Он так всегда работал. Даже на сведение первого своего альбома со Смоловым не поехал, хотя он настаивал и звал. А потом на него ведро говна вылил. Не любит человек что-то делать, только сцена+микрофон. ВСЁ.

Как тяжёлый рок может быть скучным? Как понять скучный ну ты сам понимаешь что ты пишешь?а может ты в музыке мало что смыслешь? Или вообще ни хрена не понимаешь?или хэави метал не для твоего разума как бы это по мягче сказать

@@user-zc9qr7et3m 🤦

@@user-zc9qr7et3m 🤦🤦🤦🤦🤦🤦

Привет ребятки ,ну что ,всё совсем так плохо? А да , вам же скучно Славик Молчанов - ты не знаешь чего это так люди заскучали? А да, ты там вроде скучную какую- то музыку пишешь, о жесть вообще ,чего только не прочтёшь аж проблюватся хочется уже не знаете что ещё можно написать ,а может вам подсказать что написать? Ничего ,нечего всякую ерунду писать, а ну да для профессионалов это большое замечание для такого человека как Вячеслав ахринеть несут люди охинею и думают что они очень круто высказались

@@user-zc9qr7et3m Вроде бы я вполне уважительно высказался. Просто мысли вслух озвучил: почему Молчанов при своей открытости и позитиве такую неинтересную музыку создаёт? Ведь есть у человека все данные: техника игры, участие в разножанровых группах и огромный сценический опыт. Но почему-то не складываются эти навыки в правильный пазл.

Наверное Смольский... просто завидует, что не он "Звёзды и Кресты" сочинил ))))

Vyacheslav Karpov, если бы! )) Пока группа "Ария" пребывает в неведении относительно моего канала ))

Дубинин влепил

@@Misha5msbr 😅

Дубинин и не знает о этом канале.

Он явно что-то напутал. Алексеев чистый ритм-гитарист, и от Маврина он не уйдет. Слухи ходили, что Страйка приглашали, но он отказался.

Так ведь это всё на уровне одна бабка сказала. Мало ли что он там слышал. Ну брякнул кто-то, он запомнил, а может и вообще ошибся и перепутал.

@@user-pe1ip3tm9c Алексеев шпарит соло так, что Молчанов и Голованов нервно курят, развивайся.

Станислав Тихонов, ведь раньше Юрий Алексеев состоял в группе "Чёрный Обелиск", там приходилось и соло играть! Кстати, в отечественной рок-прессе Алексееву как-то мало внимания уделяют. Надеюсь это исправить, пригласив Юрия на интервью!

BOLT TV, не думаю, что Алексеев пошёл бы на прослушивание к Кипелову не предупредив своего коллегу по группе! Плюс не вижу ничего постыдного в участии музыкантов в кастингах, поэтому я и спросил Молчанова о прослушивании других кандидатов. При этом Слава изложил только свои догадки, ничего конкретного он не сказал. А хотелось бы поконкретнее, ведь данная тема многих интересует (мол, кто бы мог оказаться на месте Молчанова и как бы группа "Кипелов" развивалась с другим музыкантом?).

Типа голос похож?

Ну кое-где Кипелов всё же даёт интервью и кое- где появляется в телевизоре что же он совсем уже дикий что- ли или как будто отгородился от всего остального мира ,нет конечно тут говорится о том что Валерий может конечно посетить какое- то мироприятие или съёмку но в основном от предложений отказывается ну что же это его право и нечего его за это осуждать они и без телека сами себя продвигают , собирают полные концертные площадки и всегда у них аншлаги

ДРУГАЯ АНАПА, скорее всего Вячеслав говорил о контексте телевизионных программ: если группу "Кипелов" приглашают в шоу с уклоном в гламур и шоу-бизнес, им это не интересно, а вот хорошие конструктивные программы ребята посещать готовы. Так было с программой "Соль"! Только странно, что в список "неблагонадёжных" затисалась и программа "Голос". Вполне качественное шоу с хорошими музыкантами! Было бы приятно увидеть там Валерия Кипелова. Но судя по всему, ему предлагали стать именно наставником шоу, а это очень большая занятость и вовлечённость в проект. На это Кипелов пойти не мог, ибо ПОСТОЯННЫЕ ГАСТРОЛИ...

@@-rok-molva9951 Наверное! Ещё помню одно шоу где-то середины нулевых, где на Кипелыча просто-таки набросилась либерда, мнящая себя журналистами, с претензиями про ужасные тексты и устаревшую, да и не свою музыку. Видимо, бате русского рока не очень хочется терпеть эти неврозоподобные нападки от персонажей, которые все вместе взятые не стоят одной липучки на его левом кроссовке. Но появляться на таких шоу всё-таки надо, хотя бы с просветительской целью, иначе оглупление нации неизбежно. Просто нужно поставить условие, что на шоу будет присутствовать более авторитетный критик, лояльно настроенный, который играючи заткнёт за пояс журналистов с хорошими либеральными лицами. Думаю, для такой роли подошла бы Рубальская, она адекватна и её многие уважают. В общем, пиар (связи с общественностью) - дело тонкое, без него нынче никак. Но здесь нужно держать удар!

@@-rok-molva9951 Ну а с проэктом Голос ,скорее всего, не захотели связываться из за того что, в реале он выглядит не так чудесно и прекрасно, как в телевизоре.

@@planeta3463 Скорее всего так и есть! Чего стоит только скандал с детским "Голосом" и дочкой Алсу... хотя вот у Басты его популярность после "журения" двух сезонов взлетела до небес! А представляешь что бы было с группой "Кипелов"? Они бы просто затмили все рок-группы страны! ))

BRAINLEZZ, версию про Андрея Смирнова я тоже слышал. Но не уверен, что этот гитарист стал бы лучшим кандидатом, нежели Слава Молчанов: просто Смирнов тяготеет ко всяким новомодным альтернативным течениям, и с ним группа "Кипелов" стала бы превращаться в группу "Небеса", которую Андрей создал недавно с Артуром Беркутом (кстати, интервью с Артуром об этом коллективе тоже есть на моём канале)! Впрочем, музыка Смирнова на последнем альбоме UDO мне очень понравилась!

Смирнов мощное соло бахнул в композиции группы Крылья "Зима на много лет"

@@user-yg2fy8su6q Смирнов несколько мощных соло бахнул в группе UDO ))

@@-rok-molva9951 ну я о нём узнал в группе Крылья

@@user-yg2fy8su6q Смирнов действительно давно состоялся, как сессионный музыкант. Но широкого внимания публики он удостоился, когда стал гитаристом группы UDO!

Евгения Наумова, возможно скрупулёзность Кипелова в определённый момент пошла ему во вред... Кто за пол года ещё прослушивался в группу, помимо Молчанова? Возможно кастинг проходили и более сильные кандидаты, а не только Горбатиков и Алексеев! Плюс скрупулёзность в создании текстов, из-за которой альбомы приходится ждать по 6 лет. Но качеству лирики и музыки такая "передержка" не идёт на пользу - на такой дистанции музыканты просто перестают объективно оценивать своё творчество и начинается халтура...

@@-rok-molva9951 скрупулёзность пошла во вред- в смысле альбомы долго пишутся? Ну камуто нужно достаточное колличество времени ,а кто-тоделает на раз два и толка потом нет ,народом быстро забываются слова и мелодии ,а на счёт проб в группу ,выходит что не так просто занять своё место в легендарной группе ,ещё за это место нужно поборотся ,не даром ни кто не подходил Валерию ну наверное он очень требовательно относился к кандидатам ну выбор он сделал всё же хороший и правильный как бы на Вячеслава бочки не катили ,он вообще молоток помимо работы в кипеловской группе ещё занимается другой группой ,а он там как вокал интересно? Вообщем молодец разносторонняя личность

@@user-zc9qr7et3m По поводу продуктивности - к Молчанову никаких вопросов! Он самый плодовитый автор группы "Кипелов" и тянет в творческом плане весь коллектив. Но его музыкальные пристрастия очень далеки от ожиданий публики: фанаты, боготворящие Кипелова, конечно принимают на ура любое творчество группы, а вот другим слушателям хочется чего-то более мелодичного, более вкусного - хочется такой музыки, за которую все когда-то и полюбили голос Валерия в группе "Ария"! ))

Группу назвал не Кипелов, предложение исходило от Терентьеаа и Манякина, потому, как Кипелов это было ИМЯ, а другое название пришлось бы раскручивать, что было долго и дорого.

@@Светик-974 ну, может быть, я этого не знаю, в любом случае группа названа именем его- и это круто!

TheMrFlyX, великолепная тирада! Ставлю "сердечко" от своего канала! И как здорово, что нашёлся тот, кому действительно нравится альбом "Жить Вопреки". Только мне интересно, не продиктована ли твоя любовь к этому альбому юношеской впечатлительностью? Ведь если твоё знакомство с "Жить Вопреки" выпало на годы первого приобщения к рок-музыке, тогда становится понятным, почему альбом так понравился )) Другое дело, если ты подошёл к этому альбому зрелым наслушанным меломаном и он всё равно тебя зацепил... Какой из двух вариантов твой?

@@-rok-molva9951 Ну, к альбому "Жить Вопреки" я и вправду подошел со всей юношеской впечатлительностью, это да. Я Арию-то начал случать всего-лишь недавно, где-то с пластинки "Герой Асфальта", году так в 92-ом - 93-ем... А так - да, в музыке я не особо разбираюсь, ну, там, учился в музыкалке по классу вокала и барабанов, на гитарке немного тренькать умею, бас за струнки немного дёргал, но в целом - ни о чём. Андрюша, 36 годиков.

@@TheMrFlyX Не хотел обидеть! Просто хотелось разобраться, с кем вступаю в полемику: с юным фанатом "Кипелова" или умудрённым годами знатоком рок-музыки! Расскажешь про сильные стороны альбома "Жить Вопреки"? И что он может противопоставить диску "Реки Времён"? ))

​@@-rok-molva9951 Я не вполне понимаю, почему "Жить Вопреки" должен что-то противопоставлять "Рекам Времён". Это вроде как музыка, а не выставка породистых борзых. Но уж коль скоро от меня тут хотят каких-то сравнений, то стоит разобраться, что именно ставится в заслуги "Рекам Времён" и чего нет в "Жить Вопреки"? Для начала обычно рассказывают про музыку и композиторов, мол, с уходом Терентьева и Маврина, музыка у группы стала фиговой, но это выглядит смехотворно, учитывая, что ни первый, ни второй не прикладывали руку к музыке в обоих этих альбомах. Исключение - песня "Пророк", которую Маврин уже сто лет, как написал к тому моменту. Дальше Кипелов (который в "Реках..." является либо автором, либо соавтором четырёх песен, а на "Жить Вопреки", вообще всех). Остаются Голованов 3 на Реках, и 2 на Жить, Харьков - 2 и 1 соответственно. + На Жить Вопреки ещё три песни написаны Кипеловым в соавторстве с Молчановым, которого почему-то многие считают плохим композитором и вообще ни о чём. Про тексты - на обоих альбомах Пушкина. На Реках три песни в соавторстве с Кипеловым, на Жить Вопреки - все, кроме двух в соавторстве. Итого: либо Кипелов окончательно иссяк, либо претензии по музыке и песням как-то мимо кассы, ибо делали всё это практически одни и те же люди. Что ещё сравнивать? Разбирать соло партии гитаристов или что? Можно прикинуть по песням, например первая песня с Рек против первой песни с Жить: *На Распутье - Жить Вопреки.* На мой взгляд последняя лучше по целому ряду пунктов. 1. Текст в Жить глубже. 2. На Распутье - тупая долбёжка а-ля Мэйден, мелодики не особо, переходов толковых, считай, нет. Жить вопреки - оригинальный гитарный звук, выделяющий песню на фоне других, наличие прикольных переходов и сбивок. Следующая пара - Дыханье Тьмы vs. Власть Огня. Обе песни в своей основе долбёжка - первая мэйденовская, вторая карданная. В обеих песнях есть переходы. По текстам плюс-минус. Какая лучше - без понятия. Дальше - *Пророк vs. Гламурная Птица...* Ну, тут, как бы, очевидно. Пророк слишком крутая песня, думаю, одна из лучших у Кипелова за всё время (да и у Маврина тоже). Гламурная птица само собой ей не конкурент. Хотя, правды ради стоит заметить, что именно в плане музыки она вполне себе на уровне многих других песен Кипелова и даже Арии; мне кажется, что в этой песни скорее текст подвёл, нежели музыка. Всё таки как-то странно слышать от заслуженного Антихриста СНГ и почётного Беспечного Ангела РСФСР критику в адрес современных "времён и нравов", это как-то скорее по части того же Шевчука. Плюс, если бы она стояла на одной позиции не с "Пророком", а, скажем, с "Матричным Богом", это был бы совсем другой разговор. *Не Сейчас vs. На Грани* - как по мне последняя в одну калитку выносит по всем параметрам. Не сейчас - что-то джудас-пристовое, или классическая монотонная долбёжка а-ля любая другая дорожная песня, которую включаешь, отключаешь мозг и едешь по шоссе в дальний путь. На грани - хорошая мелодичная баллада с переходами и развитием внутри самой песни, с утяжелением её, с настроением. *Матричный бог vs. Безумие* - песни схожие по началу, но Матричный бог в итоге это преимущественно долбёжка с несколькими переходами, а Безумие, это произведение имеющее и оригинальное развитие и толковые перепады от тяжести к мелодике, и прикольный качающий риф, и даже переход в слабую долю, что само по себе круто. *Я здесь vs. Чёрная Звезда.* Я здесь - крутая баллада с тяжёлыми вставками. Чем-то схожа с На Грани - крутая песня, никаких разговоров. Чёрная Звезда в свою очередь, это некая смесь Матричного Бога с Безумием. "Я здесь" она, как по мне уступает, но не вот чтобы была отстоем. *Наваждение vs. Ещё повоюем.* Первая - крутая песня с развитием и плотным, качественным звуком. Ещё повоюем - мощная галопирующая долбёжка - песня хорошая, со смыслом и тут опять же сложно сказать, какая лучше. В рамках предыдущих сравнений первая смотрится выгоднее. *Реки Времён vs. Дыхание последней любви.* Реки Времён сама по себе хорошая песня, но её практически невозможно сравнивать с Дыханием, потому что Дыхание, это баллада. Вероятно, не самая лучшая из всех Кипеловских и Арийских, но и не самая плохая точно. *Призрачный Взвод vs. На Крутом Берегу.* Взвод, опять же, мощная драйвовая и довольно однообразная (но не плохая) песня. На Крутом Берегу - качающая, имеющая оригинальную мелодику и звучание в целом песня. Их бы я тоже сравнивать не взялся, так как песни абсолютно разные. Ну и где тут по итогу жёсткое доминирование "Рек..." над "Жить Вопреки"?

@@TheMrFlyX Приятно дискутировать с профессионалом! Но у тебя есть неточности: как музыкант ты должен знать, что статус автора присваивается лишь тому, кто придумал мелодию и гармонию песни, в то время, как над аранжировкой могут работать совершенно другие люди (под час более талантливые). Так что тот факт, что в буклете альбома "Реки Времён" Терентьев и Смольский не указаны, как соавторы, говорит не об отсутствии их вклада в музыку "Кипелова", а лишь о несовершенстве современного авторского права! Тот же Терентьев сделал под ключ песню "Дыханье Тьмы", превратив простенькую мелодию Кипелова и его дворовые аккорды в яркий концертный боевик! Об этом Сергей рассказал мне в интервью, которое также опубликовано на моём канале. Ознакомься, если есть желание!

Ага, я сейчас погуглил и нашёл довольно свежие видосы с ним, звук у него гитарный хорош, чем-то Терю напоминает. И играет довольно мелодично.

@@lEpIvIaKl Да и выглядит Дмитрий очень харизматично: стильно, по-рокерски, со вкусом... почти как Маврин!

@ Мистер Икс Правда в "арийский" период Горбатиков от волнения играл под фонограмму! ))

kzfaq.info/get/bejne/gMuJq7yWrsq1e40.html сейчас увидел) про него

@@lEpIvIaKl Своевременная ссылка! Будет интересно посмотреть, что Дмитрий Горбатиков из себя представляет сейчас! А с программой "Pro Гитары" я знаком, смотрел пару выпусков - бывали там и "арийские" музыканты: Холстинин, Маврин, Грановский...

Молчанов это могильщик Кипелова 😅

Александр Пономарёв, просто посмотри ролик и узнаешь кое-что новое!

Руслан, всё сказано по делу! Хотя в оригинальном альбоме 2005 года совершенно "утоплены" клавишные... их улавливает только подсознание слушателя! Я вот при прослушивании "ремастера 2007 года" с удивлением обнаружил, что на альбоме присутствуют довольно вкусные клавишные партии! При этом конечно гораздо больше люблю первое издание с участием Смольского! ))

Я наоборот, когда услышал ремастер удалил с плеера первую версию сведения. ВО втором сведении гитары яркие с более выраженной атакой, а в первой версии как будто через первый Amplitube играют.

@@Alexhangman Ну, я явно слышу в гитарах призвук консервной банки... Да и вообще переборщили с эхом. У вокала при этом отрезали часть частот, особенно заметно в "На распутье" - убрано само тело вокала, и он звучит, будто на грани срыва, зажато. Сравните две записи этой песни про вокалу. Но если нравится, то и пусть. Мне от такого варианта звука голова начинает болеть, тяжеловато будет сейчас переслушивать ради клавишных, о которых говорили выше...

@@Alexhangman Можно сказать настоящая группа "Кипелов" началась именно со "второго издания" альбома "Реки Времён" - с тех пор состав ни разу не менялся! Плюс уже на вторых "Реках" можно услышать все боли будущих релизов: в частности, очень сухой гитарный звук...А первое издание по мнению группы видимо было ошибочным ))

Yaraslau Barysenka, спасибо тебе за поддержку комментариями! Но лучше потратить на несколько секунд больше и оставить под роликом более вдумчивый, относящийся к этому конкретному ролику комментарий! Потом что, сдаётся мне, KZfaq не учитывает такие простые формулировки, типа "какой-то коммент" ))

@@Fox6517 Славик работал там при Кобылянском.А какой из Кобылянского гитарист и что он мог написать Молчанову?Во время живых выступлений пока Гриша переодевал рубашку,курил и картинно пил на сцене кофе-артистам давали минутку персональной славы(поиграть свои фрагменты)-так вот-Молчанов был откровенно слаб.Дуумаю,поэтому Лепс его и заменил когда отвязался от Кобылянского.

Чтобы говорить про человека такое,нужно самому сначала стать хорошим музыкантом с дискографией и гастрольным опытом или хотя бы весомым критиком...а так болтать что-попало такое себе!

@@user-yt6um7jk8k почему,такое себе?я посещал концерты,платитл свои деньги и не имею права сказать своё мнение?!обсуждать музыкальные способности имеют право только музыканты?????Вы серьёзно???!!!!!

@@volf6899 это называется синдром "спервадобейся", обычно проходит когда при посещении бестолкового врача, который вместо того что б наложить гипс на перелом начнёт гнать глисты, не ну а чё? сперва диплом доктора получи, а потом будешь рассуждать как тебя лечить :)

Сергей Volf, когда-то давно у Лепса выходил DVD "Парус" с участием Славы Молчанова в роли гитариста: не припомню, чтобы Вячеслав там как-то проседал в плане гитарных соло... Можешь уточнить, в чём именно проявилась его гитарная слабость? Он выступил с каким-то сольным куском и сделал это грязно? И кстати, хоть Кобылянский и клавишник, но он также композитор и аранжировщик. А хороший музыкальный автор мыслит фактурно, то есть может и гитарный рифф придумать, и соло наиграть, поэтому главной задачей Кобылянского было сделать цельный аккомпанемент, расписать его нотами и раздать аккомпанирующему составу для запоминания!

А обоснуйте я не слышала его лажи

А ты лучше??? Завидуй молча.