Да ладно, без живых комментариев Стиллавина, это как еда без перца❗🙃

@@user-Verushka_norushka послушайте старые передачи тех времен, когда Бачинский был жив, и Вы поймёте, что значит "живые комментарии Стиллавина". Сейчас Сергей Валериевич в жестких рамках. И нет никакого "перца". А только лишь старушечье ворчание. Безусловно талантливое, но все же ворчание. И это не мешает продолжать любить его))

​@@user-mk4lo1zg4c о даааа ... Это было что-то... Это невозможно передать на словах людям, которые этого не слышали... Ржал с 5 утра

Так и есть. В этом суть Контроля

Почему человек всё время норовит сострить? Для того, чтобы:обратить на себя внимание, уязвить, поставить в неудобное положение, почувствовать превосходство ... всё это - отрицательные мотивы. Либо человек шутит : для поднятия настроения,для смягчения напряжённой ситуации,для самоиронии.. Теперь, почему и как окружение реагирует на данный раздражитель? В отрицательной части смеются, чтобы скрыть неловкость,в положительной - открыто, искренне. Осталось определиться ,какие эмоции больше вызывают разговоры Сергея: от которых неловко ,или от которых светло и тепло. А уж потом думать, какого хрена мне нравится или не нравится,и почему именно мне,а другим пох.

Без Стиллавин Добин будет не торт. Прелесть передачи в тандеме. А Добина одного Вы можете услышать, наверняка, купив его время

​@@oktyabrevВам важно шоу или тнформае? Наверное, шоу. Тогда Стиллавин к месту.

@@user-gz9nb1ie2l Важно, чтоб раскрытие происходило. За счёт вопросов ведущие раскрывают мнение Доктора наиболее широко. Если Вы пойдете на личную консультацию, то там Доктор будет в основном слушать и задавать вопросы , либо он профнепригоден, а в это я не верю. Здесь же бесплатно, а не за деньги, Доктор вынужден отвечать на сложные вопросы, это не банальная встреча пациент - Психолог, тут вопросы крупных масштабов мусолятся. С виду - шоу, а на деле - попытки объяснить сложные процессы по простому. Пусть наверняка многое мимо, но Доктор хотя бы старается.

😂

Задаюсь тем же вопросом

Просто вокруг доктора собрались циники 99 уровня, но он отлично держится😂

И до чего это чутье вас довело? Надеюсь не со шконки пишите?

Ваше восприятие, на мой взгляд, пропитано негативом, так как данные приматы не повторяют ваши модели поведения. Вы чуете, что что-то не так, но не понимаете истинно где и с кем, и плюете ядом как раз в одних из лучших из известных. Обычно все рассыпается и к нему пропадает интерес, когда критик раскрывает свои вкусы. Посему, критикуя, я обычно даю альтернативу. Скажем, кто-то пишет гадости про неплохую музыку, а сам любит какую-нибудь лабуду, способ заработка, навязанное, блевотное. Уметь увидеть мир реальным - трудная задача. Назовите пример того, кто шутит не тупо, иначе Вы просто несете субъективный негатив, напыщенно воняете. Мое мнение, мнение реалиста : все человечество мерзость ан масс, но и животные - гадость, и насекомые. Нет примера позитивного, если рассматривать виды, обобщать: кто-то тупо жесток, живет инстинктами, а кто-то просто не обладает мозгом, растет как овощ, ибо и есть овощ, жертва. А у данных приматов шутки, в основном, умные, на опыте, и эти приматы не уязвляются почти никогда от дискуссий меж собой, а получают удовольствие от интеллекта и опыта друг друга. Удручает таких людей обычно глупость и злоба. Я был в Париже еще ребенком, у меня на глазах вырвали сумочку у женщины в метро - нет иллюзий, что там другие люди. Далее мне продали бейсболку раз в 6 дороже цены. Есть мнение, что во многих странах материал людской еще хуже.

Вы - замечательный пример самоуверенного комментатора в сети, что считает себя способным читать чужие души. А в жизни реальной это могу быть дураки, которых может обвести малолетка с зоны вокруг пальца, невротики, истерики, живущие с животными. Вам не претит потратить время, чтоб написать гадость Стиллавину, только потому, что у него образ человека говорящего мысли, противные вам

@@oktyabrev милейший, воняете тут вы, называя людей биологическим термином "приматы". Самые примитивные представители homo sapiens на ступеньку выше. Даже те, кто неудачно шутит в этом видео. Реальность многослойна. Мы с вами видим разные ее слои, это очевидно.

@@ameliepoulain6075 Единственное, что Вы пока высрали-с, это неудовольствие моим вокабуляром. Нет примера остро шутящего из Вашей копилки Умных и Шутящих, чтоб уважаемые Ведущие и читающие комменты могли причаститься его Величия.

@@ameliepoulain6075 Вы еще реальность знаете какой она есть. Вы, наверное, эту мерзоту создавали

Вы действительно считаете, что это то же самое?? И многие так считают из ваших знакомых? Это кое-что объясняет(

О, да, в точку!

Да, это только в России. В остальном мире тишь и гладь, любовь и приятие, все сыты и довольны жизнью.

совершенно обратные впечатления. Комментарии к повествованию доктора были настолько уместны, "в кассу", что без них слова доктора были бы не так наглядны. Мне, например, очень понравился этот эфир, не в последнюю очередь благодаря комментариям соведущей.

​@@user-of9gy1pm8bэто уже не первый комментарий этой слушательницы в адрес Анны.) А еще и капслоком😉. Я бы не придавала значения. Там свои проблемы

Не слушайте, кто вам запрещает?)

Верните Дори, эта гадость бесит своим кривлянием

@@user-jp2rh2ye3b Не, Дори кривлялась и подкатывала поочередно, то к Доктору, то к Стиллавину - тоже не вариант

@@user-th5jv2or5v Она хотя бы была добродушная, выпуски были весёлые,..

Нет, это значит вы тревожный и все подгоняете, быстрей.

@@lisar3000нет… это ничего подобного не значит ))))). А значит то что вы навешиваете ярлык, кстати, соответствующий вашей средн (о которой так много говорил док)