00:00 бедности из цикла размышлизмы 01:19 встреча с бедуинами 03:14 вода - равноценно стоимости жизни 04:09 чем беднее бедуин тем дальше живет он от оазиса 04:45 мы часто говорим о бедности 06:36 каждый понимает бедность по-своему 06:59 каков прожиточный минимум наших богачей 08:25 государство должно отвечать за другие вещи 09:01 вас никто в дороге кормить не обещал 09:33 богатые никак не нажрутся 11:08 бедности - ее главные причины и что нам нужно сделать чтобы ее преодолеть ----- Билеты на мероприятия Ермека Турсунова - lectoriy.kz/ ----- Ермек Турсунов Instagram: instagram.com/tursunov_ermek?... Facebook: facebook.com/ermek.tursunov.71 Telegram: t.me/yermektursunov TikTok: www.tiktok.com/@ermektursunov... #ERMEKTURSUNOV #РАЗМЫШЛИЗМЫ #ЕРМЕКТУРСУНОВ Как мы понимаем бедность. Ермек Турсунов / размышлизмы 5

Прекрасные мысли высказаны Ермеком, очень понравилась мысль о том, что у нас так земли много, а работающих на ней единицы.

Всегда говорил детям, что счастье не в обладании благ, а в динамике жизни, в процессе достижения. Кайфуйте от жизни и личных достижений. Нет большего счастья, чем личное достижение.

Помню у Сент-Экзюпери прочитала,как он прилетел во Францию с бедуином в Париж, начал показывать город,но бедуина поразил фонтан,он от него не отходил,любовался днём и ночью.

Благодарю за рассказ, полностью согласна на счёт понятия бедности , и со словами Фреско, все верно, традиции, свои понятия сохранены. В абсолютной чистоте, ещё раз благодарю вас, Ермек, и жду ваших следующих размышлизмов о сути человеческой натуры , удачи , здоровья вам, о том что сообщаете что то такое родное и забытое !!!!!!

Да уж, вечные вопросы... Пока есть жадность, люди не станут думать о ближних, о мире, о природе, о своём месте в этой жизни...

Выращивайте все что растет!

Хороша мотивация о освоении нашей земли, но какая почва?, вода? а самое главное это коррупция! Надо быть стальным человеком или как говорит наша молодежь-быть с крутыми.... Вот вы сидите один и очень рады своему одиночеству, а почему не создать фильм «Мамлюк»? Ведь это заветная ваша мечта? Я проработала в очень не плохой отрасли 40 лет и сижу на нищей пенсии. Вот вам и бедность ,куча болячек, и выбираешь или лечиться или есть?

Как всегда 👍 уважаемый Ермек, ваши рассказы и размышлизмы судя по лайкам, комментариям и количеству подписчиков ещё дооолго будут не понятны и недосягаемы интеллектуально нашим обществом.

Иждивенчество в крови,где бы присосаться,абы ничего не делать. Полы мыть не буду,метлой махать не будут ,работягой никогда,ведь я экономист или юрист с купленным дипломом,буду ждать пока не пристроят на теплое место.

Насчет иждивенческой формы я с вами согласна

Ереке ассалаумағалейкум керемет неге осы билимди кисилер окимет басына бармайсыздар ең болмаса мәдениет министри болып

🙏🙏🙏

Референдум 5 июня изменение Конституции РК. Для чего референдум сделано? Токаев непопулярен из-за действи в январе, а его имя связано с Назарбаевым, режиму необходимо было сформировать общественное мнение в пользу реформ Токаева. Поэтому было объявлено о роли Назарбаева как «основателя» Казахстана, заранее понимая, что люди будут против. На самом деле его роль в Конституции была зафиксирована в 2017 году. Просто надо было спровоцировать общество. Общество возмутилось, и теперь на референдуме людям будет предложено проголосовать за поправки, которые убирают действующее упоминание Назарбаева, но сохраняют его Конституцию с чрезмерными полномочиями президента, которые будут сконцентрированы в руках Токаева. Сдержит ли Токаев обещания по сокращению полномочии президента? Под сокращением президентских полномочий обществу «продают» поправку, по которой он теряет возможность отменять акты акимов областей и городов республиканского значения. Но если президент напрямую назначает и снимает с должности всех акимов, то эти изменения не играют существенной роли и не делают акимов независимыми в принятии решений. При этом Токаев сохраняет за собой все остальные чрезмерные полномочия, которые были у Назарбаева. Поправки никак не усиливают парламент, суды и не выводят его из-под контроля президента. Наоборот, президент полностью сохраняет контроль над парламентом, судами и принимаемыми законами. К примеру, возражения и редакция президента по конституционным законам преодолевается только тремя четвертями голосов обеих палат, а по обычным законам - двумя третями. Если возражения не преодолены, закон будет принят в редакции президента. При этом президент сохраняет возможность изменять Конституцию и произвольно распускать парламент. Это полное доминирование президента над парламентом и узурпация функций законодательной власти. - Токаев обещал независимый суд? Президент сможет назначать председателя Конституционного суда, а через подконтрольный Высший судебный совет - и остальных судей. Это не делает Конституционный суд независимым, с точки зрения разделения властей он не будет отличаться от Конституционного совета. Надо полностью выводить систему назначения судей из полномочий президента, как это работает в демократических странах. К примеру, Высший судебный совет должен стать автономным органом по назначению судей, который состоит из судей и представителей независимой коллегии адвокатов и ученых-юристов. По Конституции 1993 года судей в Конституционный суд назначал парламент, а не президент. Парламент был более независимый, чем сейчас, поэтому Назарбаев и распустил его, а после принял нынешнюю Конституцию 1995 года, где уже нет ничего, что бы говорило о независимой судебной власти. - Токаев обещал политическую конкуренцию? Для этого просто надо вернут Конституцию 1993г, вот тогда у нас начнется настоящая политическая конкуренция. А Токаев на сегодня не хочет терять власть через выборы и конкуренцию. - Токаев обещал выборность акимов? Косвенные выборы - это когда депутаты маслихата выбирают из числа самостоятельно выдвигаемых кандидатур на пост акима. Тут полное несоответствие заявления президента содержанию поправки. Так как это система и есть прямого назначение. - Токаев называет поправки к Конституции «масштабными реформами»? Это нельзя назвать реформами, поскольку полностью отсутствует политическое содержание. Иными словами, нам переписывают текст Конституции, убирают отдельные слова, но полностью сохраняют содержание и расстановку сил, где президент контролирует парламент, правительство и суды. Если Токаев в действительности был бы озабочен усилением парламента и ограничением своих чрезмерных полномочий, то надо было поднять на референдум вопрос о возврате к первой Конституции независимого Казахстана 1993 года, то есть периода, когда «суперпрезидентская система» еще не была сформирована. - Зачем вообще властям нужен такой спешный референдум по поправкам? Это сделано, чтобы нагнать людей для явки на референдум, сохранить Конституцию без существенных изменений и одновременно обновить имидж Токаева с его «Жаңа Қазақстан». Хитрость в том, что голосуя за поправки, чтобы убрать упоминание о Назарбаеве в Конституции, люди будут поддерживать сохранение политической системы Назарбаева, но только теперь под руководством Токаева. Чем чревата такая показуха реформа для режима? Восстании «кровавого января» стали закономерным итогом авторитарного правления Назарбаева. Поскольку политическая система по-прежнему остаётся закрытой и не адаптируется к требованиям общества по Национальным Интересам, Казахстан впереди ждут протесты с разной периодичностью - пока система не придёт к коллапсу. Некоторые постсоветские страны - Молдова, Украина и частично Грузия - вырвались из этого круга, реформировав политическую систему и сделав ее более открытой согласно Национальным Интересам. Казахстан идёт на второй круг. Факт: - 1993г Конституция согласно Национальным Интересам. - 1995г Конституция согласно Российским и Западным интересам. - 2017г Конституция согласно Российским и Назарбаевским интересам. - 2022г Конституция согласно Российским и Токаевским интересам. Лучше сделали бы референдум по возвращению Конституцию 1993г, который соотвествует нашим Национальным Интересам!

УМНИЦА. РАКМЕТ. ❤❤❤❤❤❤❤

про бедность кратко и емко выразился арыстанбек мухадиулы, актуально как никак

Почему мало просмотров? 😭😭😭

Если государство ничего не должно своим гражданам, то почему граждане должны платить налоги, пенсионные отчисления? Это как у Назарбаева: "Вы же не советовались с нами, когда детей собирались заводить". Поэтому умное лицо надо делать, если говоришь умные вещи.

Здравствуйте! А, Вы берите пример с бедуинов!

Ереке все это экзотично и действительно наводит на размышления, но почему у нас минимальная зарплата 70 тыс.тнг, почему по стране не установить нижний порог 300 тыс.и заложив при составлении сметы тендера и строго контролировать финансовую отчетность. Не всем же суждено найти нишу в бизнесе, торговле и пр., про заботу нашего государства путем расширения производств, сельхоза и строительств заводов-фабрик с созданием рабочих мест для населения одного китайского мегаполиса не говорю.

Не могу понять к какой прослойке людей это адресовано? Если сравнивать с упомянутым бедуином, то живем хорошо (хотя можно было сравнить и с арабским бедуином). Как-то принято у нас всегда человеку, стремящемуся к лучшей доли, запудрить мозги (имамы говорят о довольстве тем, что имеешь, президент говорит, не жалуетесь, кто покоиться на зиратах им ещё хуже и т.д.). Одним словом наши богатые всегда пытаются убедить бедных, что последним и так хорошо

Не поймет, не гайдзин.

Нам только осталось на бедуинов смотреть и радоваться жизни 😂,,, Почему этот тип не говорит как ЖИВУТ в Других развитых странах,,,

Да специалист по туалетам.... НУ ты и загнул..... То про бедность то Прожиточный то про евро ...

Интересны ваши размышлизмы. Ермек хотелось чтобы вы выступали без бумажки у вас это лучше получается. Интонация меняется и получается не мысли с головы, а из бумажки...

Ты рассуждаешь как коммунист прежнее советские времена! Человек должен работать,работать как проклятый и от этого должен получить удовольствие! И при этом презирать богатство,достаток,прогресс!

Қазақша неге сөйлемейсін???

Ермек напоминает мне российского Михалкова