На мой взгляд это ваш лучший ролик: минимум воды и максимум информации. Спасибо.

Как же я благодарна ютубу за то что подкинул мне это видео 🤗 Мне как новичку этот видео урок расставил всё на свои места, закрыл пробелы и доставил уйму ментального удовольствия. Спасибо огромное за вашу работу!

Классификация химических реактивов, принятая в РФ «Технический»(«тех.») - низшая квалификация. Содержание основного компонента выше 95%. «Чистый» («ч.») - содержание основного компонента (без примесей) 98 % и выше. «Чистый для анализа» («ч.д.а., ЧДА») - содержание основного компонента может быть выше или значительно выше 98 %, в зависимости от области применения. Примеси не превышают допустимого предела, позволяющего проводить точные аналитические исследования. «Химически чистый» («х.ч., ХЧ») - высшая степень чистоты реактива. Содержание основного компонента более 99 %. «Особо чистый» («осч, ОСЧ») - квалификация установлена для веществ высокой чистоты. К особо чистым относятся вещества более высокой степени чистоты по сравнению с соответствующими химическими реактивами высшей из существующих квалификаций. Особо чистые вещества содержат примеси в таком незначительном количестве, что они не влияют на основные специфические свойства веществ. Число и концентрация примесей в отдельных особо чистых веществах различны и определяются, с одной стороны, потребностями практики, а с другой - достижениями препаративной и аналитической химии.

Каф, вы лучшие!

Е-е-е, «Краткий справочник фотолюбителя» - моя первая книжка по фотографии. Сколько слюны было пролито на описания фотоаппаратов. Сколько раз я пытался понять, когда и зачем мне пригодится рецептурный раздел. И вот, прошло 20 лет, и он снова со мной))

Еще есть хороший источник знания про проявку конкретной пленки - ее даташит. Для илфорда, например, там есть инфа про время проявки в популярных проявителях, компенсация для пуша/пула, температуры. Есть как агитировать, как промывать. Это может быть хороший источник для начала экспериментов

Годный подкаст, очень поможет новичкам освоиться с проявкой дома)

Какой умный мальчик! 😊🔥👍 У этого поколения не всё потеряно! 😊 Для понимания моей «старости»: снимаю на плёнку более 40 лет. 😊 Привет от очередного «Олда»! Успехов и достижений КАФу!

7:16 Великие цитаты замечательных людей ))) Ка🖤 p.s. а свет и правда кайфоаый 💡👍👍👍

Спасибо за такое подробное видео, наконец-то все собрано в одном месте и понятно рассказано. До этого пыталась найти на форумах информацию, и все было настолько запутано, и на каждый аспект проявки накладывалось еще куча нюансов, что я решила не заниматься проявкой, но благодаря вам, поняла что ничего страшного нет. Теперь я знаю что из химии мне нужно купить, а что и приготовить самой.

самостоятельно проявлять начал в 2012 году. тогда это была 120 плёнка отснятая на камеру "Любитель" и бачок купленный за 700 рублей на другом конце города. плёнка туда заправлялась также, как в патерсон. проявитель использовал д23. первые плёнки были дико контрастными- даже сканер не берёт:) а всё из-за фанатичной агитации. более-менее стабильные результаты с этого проявителя я получил через год. но в последствии перешёл на более удобный Родинал и с тех пор проявляю им. агитация минимальная.

То что показано на времмени 9:31 - абсолютно точно так же делается и на очень дешёвом советском двухспиральном бачке (моему бачку исполнилось уже 30 лет! и он как новый- он наверное вечный!), который имеет очень экономичный объём в 260 мл и аналогичную конструкцию двух спиралей и разумеется нисколько не хуже. Простой совет - если не хватает денег на импортный современный бачок, то берите за копейки советский, но обязательно двухспиральный. Так же можно до сих пор найти в продаже и советские универсальные трёхспиральные бачки - точно такие же как и импортный, показанный в этом видео - они предназначены как для 35мм плёнки (проявляют сразу две), так и для среднеформатной неперфорированной плёнки. И так же на этом советском универсальном бачке имеются на корпусе надписи с количеством проявителя для каждого типа плёнки - очень удобно. Лайкнул как всегда...

есть ещё классификация "осч" - особой чистоты, но тут это нафиг не надо. Насколько помню, между хч и чда разница только в выпускающем контроле - в паспорте чда всегда укажут сколько и каких примесей есть в реактиве (это может повлиять на результаты анализа, что логично). Про спиральки - я всегда пользовался спиральками Kaiser - там есть большие буртики в месте загрузки пёнки, которые не дают ей согнуться - на заталкивание двух 120х плёнок в одну спираль (использовал тот же кусок скотча, которым плёнка приклеена к ракорду) уходило 2-3 минуты неспешного восседания на унитазе (просто в туалете темнее всего было). По химии... сам не мешал, хотя навыки все есть, ещё и посложнее растворы бодяжил. Но покупал что фотоаптеке d-76 (щас у них сайт переехал в Яркий) в Питере, что у Славича - копеек стоит. Аскорол, кстати, отличная тема. Особенно если под скан проявлять (как и любой жидкий концентрат) - да, он одноразовый (разведённый раствор всм), но с одной бутылки концентрата можно плёнок 20 проявить, проявитель всегда будет свежий (никаких поправок считать не надо) а на его приготовление уходит пара минут. Стоп-ванна вообще не обязательный атрибут. Особенно если кислый фиксаж использовать (но, можно и добавлять, чтобы не убивать фиксаж быстрее, чем он нажрётся серебром). Тиосульфат не сам по себе опасен, сколько опасен в комбинации с кислородом и влагой воздуха. Постепенно может начисто убить всё изображение (серебро может окисляться кислородом в присутствии сильного комплексообразователя, коим тиосульфат и является).

Спосибо.За.Обзор.Очень.Корекно.Поучительно.Филипп.Удачи.Твоему.Ролику,

Если приеду в Самару - подарю Neste гипножабу ;)

Спасибо за видос!Как всегда ништяк!!!)

Дорогая редакция , расскажите пожалуйста об оценке качества проявленых негативов , всяческих дефектах , ошибках связаных с кривыми руками или плохой химией) Аналоговой Фотошпане непонятно хорошо плёнка проявилась или нет )

А я недавно начал работать с плёнкой. И всегда сам проявлял ч/б ,и кодак ЕСN-2 киноплёнку,а ещё мне удачно получается проявлять Орво позитив,их же родной просроченной химией!!!!! Легче всего проявлять было Тасма25 л ( д-23) ; потом перешёл на Агфа авиапфот 200 ( родинал 1:50 ,9 минут) ; илфорд дельта 100 и 400 - ох намучался с микрофеном - чуть один градус или 20 секунд упустил - фиолетовой становится ; Фома 100 легко даётся и родиналом и д76 !!!! Кроме родинала - все проявители сам собираю !!!!! ( Орво не в счёт) . Самая не капризная для проявки ( за исключением заправки в бачок) техническая Тасма 25л !!!! Пользуюсь бачками СССР двухсперальными и односпиральными - всё получается!!!! Главное не бойтесь неудач !!!! Кстати удивлён был тем что смена 8м хорошо фоткает на плёнку!!!! Лучший любительский фотоаппарат по моему опыту минолта hi-matic C !!!( Но я далеко не всё пробовал ,чисто субъективно!) . Из наших профи - зенит 19 с 125 выдержкой под вспышку и Зенитаром , из импорта Никон ФГ !!!! Из широких пользовался только Москва 5 ; киев 80 ; любитель универсал !!!!! Сам печатаю !!!!! Получается абы как ( просрочка бумага ,форте и Фома дают результат ) но прикольно!!!!! Ребята если хотите стать любителем а не профи - главное правило - не бойтесь!!!!!! Не торопитесь главное и не бойтесь!!!!

Очень полезно и информативно. Спасибо!

Продолжайте в том же духе!)

Ювелирные весы, магнитная мешалка и бачок АР - лучшее капиталовложение, сэкономившее кучу времени и нервов (после тип-42). А вот химию купить не во всех странах так легко, как хотелось бы.

Очень нравится!!! Лайк!!!

Благодарю.

Ни разу не отдавал в лабу пленки

вы большие молодцы!

Отличный подкаст! Успехов в развитии КАФа!

Спасибо за очень информативное видео👍

Классный свет, ребята! Ниче там желтого не было, они чистые мытые)) может не просохло просто

Вы великолепны !

Очень хорошо.Прям всё по делу! Удачи!

Класс!

Спасибо 🙏🏽

Только вперёд

Я первый коментааааатооор!

Автору респект!!!! Главное не пугайте народ дорогими препаратами . Дорогими камерами !!! Пусть люди не пугаются ценой и занимаются плёночной фотографией

А вот двухспиральные катушки были и в советское время и заправлялись так же как вы и показали на белой, эмульсией во внутрь.

это лайк

Очень интересно! Расскажите в будущем ещё про работу с негативами, как печатать и тд

Вам никто не говорил что Вы напоминаете Листьева?)))

25:20 "Краткий справочник фотолюбителя" спасибо за совет, уже купил) Какие ещё книги посоветуете?

у меня есть и патерсон и советские (120- 135). узкарь проще наматывать на советский, широкую легче на патерсон.это в сырой патерсон узкарь не заправить, а узкарь в советский нормально заходит.цветную что формат 120, что 135 лучше проявлять в патерсоне( лично для меня).

Нормальные советские бачки. Ничего плохого не могу сказать. Вопрос привычки.

Снимаю на плёнку Роллей и проявляю в Супергрейне. Лучше только Кодак в Ти-Максе.

Потрясающее видео, я правда в восторге, как начинающий и входящий в тему человек. Очень много полезной информации, столько полезных заметок, спасибо большое, вы лучшие! Один вопрос возник, я пока не совсем понимаю: вот мы берём бачок паттерсон и хотим проявить одну плёнку. Необходимо будет 290 мл, так? А если 2 плёнки сразу, то тоже 290? Увеличится ли концентрация каких то веществ для того чтобы 2 плёнки проявить или рецепт один в один

Видел в советском кинофильме что 3 раза прокипячёная вода считается почти дистиллированной

А где ссылка на "Краткий справочник фотолюбителя? " :)

Привет, вы в видео агитировали нейтральный фиксаж и стоп раствор, что вы думаете на счёт кислых фиксажей без надобности в стоп-ванне?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, где в Самаре проявят пленку и не испортят ее?

Односпиральник заряжается эмульсией наружу ! Забыл еще рассказать про бачек спутник

А вам не показалось что, вы не правильно заправляете в односпиральный бачок плёнку? Если заправлять плёнку эмульсией наружу, заправляется на ура, витки жёстко стоят и не скеиваются при проявке. Я имею ввиду советский фотобачок. Есть нюанс, начало плёнки на катушке кассеты должно быть началом и на катушке бачка, так что ручками надо плёнку в темноте перемотать. Всё это для того чтобы более скрученный край начала плёнки не оказался на последнем витке катушки бачка и не прилип к предпоследниму витку.

Нужно было в начале посмотреть а потом проявлять, но так то всё получилось, но было много ошибок.

Ребят, а что по 16 мм пленке?) вижу только вариант с советским бочком, но что-то стремно, может есть советы?)

на 4:10 зациклен человек? или меня глючит?)

То есть если я открыл отснятую кассету с непроявленной плёнкой при свете красной лампы, я её засветил и с неё уже ничего не получится?

никогда не замачивал плёнку. Без замачивания всё ок.