Супер урок. Такое чувство, что поступила в художественную школу, о чем мечтала с детства. Благодарю!

Да да да!

Было бы полезно!

спасибо))))

Благодарю. Жаль раньше не нашла это видео. Очень полезное

спасибо)))))

🙏

О ноу, ноу.

+🥲

@@Alyaska_ да ничего! Многие цвета вполне приличные. Я конечно давно купила Мастер Класс и другие, но например сонетовский кармин самый лучший и всегда меня выручает. Да и другие потихоньку использую.

Да но я всегда пользуюсь сонетом хорошая краска конечно же без удара но можно работать

Многие пользуются Сонетом

И Вам всего наилучшего 😊

Нам тааааак интересноооо!

Ошибка у Вас тут.Лайфхак правильно!Что означает (слово, словцо ) , понимаем мы все Полезные советы. Давайте беречь и защищать Культуру, Русский язык, Родную речь всегда!!!! А, главное, самим Себе и Ближнему Своему защиту и аккуратство всегда!

@@user-mc3dr2vv2x Спасибо! Исправил. Да здравствует аккуратство!

На ошибках учатся))

значит вы чувствительный к этому запаху , мне например по барабану я и строительным могу пользоватся если нужно , форточку открыл и всё тоже мне проблем куча

Можно без разбавителя или разбавлять маслом льняным.

может сажа из некачественного газа, не очень чистого в смысле..

Вопрос с вытяжкой №1... вы правы

У Малевич есть разбавитель без запаха. Действительно без запаха. Я аллергик.

обычной теплой водой

обычно 30% масло, 70 - пинен, но можно и менять пропорции в зависимости от необходимости.

Современные пигменты - все они высокой чистоты промышленного производства и их можно свободно смешивать между собой. Старые проблемы 19-го века давно ушли в прошлое. Забудьте про несовместимости. Нельзя было смешивать кадмии с медными красками но теперь таких медных красок уже нет. Они были заменены на безвредные пигменты ФЦ.

Я тоже себе одно время забивала голову этим вопросом. До тех пор пока один хороший художник не посоветовал вообще себе голову этим не заморачивать. Особенно на стадии обучения.

@@frokenbock2000 Эта проблема уже далеко в прошлом. Если у кого-то не остался ещё ядовитый пигмент ацето-арсенит меди который ещё можно было достать в тридцатые годы 20-го века, то его нельзя смешивать с кадмиями а то может покоричневеть.

@@GEOGigalotКонечно если захотеть заморочиться, можно копаться в технологии живописи до бесконечности! Новичку это точно не нужно! Иначе может получиться так, что заниматься живописью некогда и страшно:)))!!! Я бы не советовала такой и подобный ему ролики к просмотру начинающим художникам со слабой психикой и тревожным психотипом:)))😀

Да, можно))

Спасибо🙂

Ошибка тут. Правильно так : нАждачка( короче, вкратце ) или полностью наждачная бумага.

Да что вы говарите)) они даже нашего мастер класса хуже, мало пигмнтированая. Если что то стойт крайне дешово то ето будет означать что она чем то хуже тех западных, не очень думаю что за настолько дешовую стоймость там вообще есть кадмий и кобальты, они стоят в районе 247 рублей за кадмий помоему, а кадмий от олд холланда в райное за тот же цвет и пигмент 3 363 рубля помоему разница очевидна.

@@irmautiashvili мастер класс - худшая краска вообще. Уж где мало пигмента, так это точно в ленинградских красках. Да и пигмент сам вызывает вопросы. Подольский краски самые тонкотертые из российских и пигмент натуральный. Здесь подробный тест сравнение мастер класса kzfaq.info/get/bejne/pb5zqZSHzdK9qJs.htmlsi=eI0r_ceI3-5lhDFE

@@irmautiashvili вот здесь профи делает подробный тест желтого кадмия от разных производителей, в том числе мастер класса. Спойлер: будут неприятные новости для любителей Невской палитры. kzfaq.info/get/bejne/pb5zqZSHzdK9qJs.htmlsi=66M-4taaMDPD74nE

@@irmautiashvili вот ещё тест мастер класса kzfaq.info/get/bejne/g75iZquh0MnJmZc.htmlsi=0sy9l2DeDM881QyS

​@@sopromatism да вроде я и не говарил что мастер класс хорошие краски? Мастер класс очень уступают западным краскам,они одни из худшых Премийалных красок вообще помоему. ладно бы они хотя бы назвали её студенчиской но нет мы же хотим быть самыми лучшыми, русские краски не ровня таким краскам как рублев, вильимсбург,блокс и.т.п . Мастер класс же улетают тюбиками на работу буквально нужно выдавить целый туюбик что бы сделать нормальный замес, и в плюс они в Премиальной категорий красок используют очень не светостойкие пигменты такие пигменты как PR4, PR63:1 PO13 и.т.п крайне не надёжные пигменты обычно они используются в дешовых красках придназначеных для начинающих.

Согласна с Вами! Лайк однозначно. Но, одно Но! Слово : кайф режет слух, коробит , не приятно слышать и читать! Портите сами Себе комент (( Жаль Вас и других Людей, кто портит речь Свою и Близким, в Обществе ( в Народе ) неприятно слышать и смотреть такое и чего похуже. Не нужно так никогда, ни за что на Свете!!!! Надо соблюдать, беречь и защищать всегда ,вечно ,безконечно законы стран России и Мира, Культуру, в том числе речи Родной и в Иностранных языках всегда! Надо и важно это дело на самом то деле. ...

Сиккатив может негативно влиять на цвет, можно покрыть ретушным лаков, потом через полгода - даммарным.

@@SERGEYGUSEVART спасибо

Даммарным лаком можно почти сразу покрывать. Он дышащий. Остальными лаками, которые консервируют живопись, не ранее полугода, а если пастозная и мастихиновая живопись, не ранее года.

@@frokenbock2000 спасибо!

@@henrymartin2598 Даммарный лак самый лучший вариант для масла

Нет)) это в Скандинавии

@@SERGEYGUSEVART Швеция, я угадал? Хотя и Дания тоже может быть :)

@@sergheighetiu6120 Дания)))

@@SERGEYGUSEVART Очень и очень хорошая страна! Я был в Копенгагене. Очень рад за Вас! Мы почти соседи, Клайпеда, всего лишь какие-то смешные 400-500 км. (шутка) Очень впечатляют Ваши уроки, много полезной информации, даже не для новичков! Успехов Вам и Вашему каналу!

@@sergheighetiu6120 большое спасибо 😊😊😊

Не покупала холсты Мастера, но те же китайские на мой взгляд никудышние. Поэтому не покупаю в магазине. Хочется писать на холсте, а не на клеёнке. Многие художники пишут на своих самодельных холстах и не признают готовые. Попробуйте сделать сами и ощутите разницу.

Краска сохнет по-разному. Все зависит от того с чем вы рисуете, какие условия вокруг, толщина слоя, даже от цвета самой краски. Некоторые могут сохнуть вплоть до года. Мастихином смешивают краски, есть техники рисования мастихином, срезают краску с палитры

Скорее всего речь идёт о прозрачных красках. В толстом слое они не дают цвета и выглядят темными. В принципе они нужны для лессировок и накладываются тонким слоем в многослойной живописи. Если их использовать в замесах с кроющими красками, то их свойства теряются. Краска сохнет в зависимости от грунта, растворителей и толщины слоя. Есть быстро сохнущие в принципе краски, те же земляные, а есть краски долго и медленнее других сохнущие. Все очень условно. Все более менее становится понятным с опытом и навыками.

я не встречал аналоги без запаха, только один (не помню названия), а gamsol не пахнет вообще, поэтому я его рекомендую.

@@SERGEYGUSEVART Уайт-спириты без запаха от производителей Royal Talens, Tikkurila, Sennelier. Последний сейчас использую, запаха нет )

проклеивать и грунтовать надо, но сам хлопок не очень хорошая основа по живопись.

Если нужен гладкий холст, то лучше покупать мелкое зерно. Можно, конечно, отшкурить грубый холст, хотя это не всегда возможно. Я бы точно не стал выравнивать текстуру грунтом, он может треснуть, может слишком сильно тянуть масло итд. Вообще, слой грунта должен быть тонким, 2-3 слоя. Иногда можно шкурить уже высохший красочный слой: тогда поверхность станет гладкой и можно закончить работу тонкими слоями или лессиров. Конечно, надо очень хорошо просушить прописку, так раньше часто писали старые мастера. Вблизи это хорошо заметно у Рубенса, Рембрандта и др.

@@SERGEYGUSEVART Сергей, большое спасибо за ответ!

@@shi7879 забыл сказать, что wood panel это, скорее всего, просто фанера) иногда её наклеивают на деревянную раму и получается то, что мы называем "планшет" для натягивания бумаги.

Да, если интересно, могу сделать 😊

@@SERGEYGUSEVART делайте конечно.

@@user-zh4ih3od9z хорошо))

Здравствуйте, сам я никогда не использовал алюминий, ничего не могу сказать.. На мой взгляд, холст, если это хороший плотный лён из длинных нитей, гораздо лучше МДФ, особенно, когда речь идет о средних и больших форматах. Мдф может деформироваться от влаги, впитывать эту влагу, может деформироваться от клея при проклейке, не имеет никакой текстуры (холст может иметь очень разное зерно), при письме основа не пружинит под кистью как холст, это не очень удобно, кроме того, мдф просто довольно тяжелое, особенно в больших форматах. Для небольших этюдов подойдет. А почему холст-плохая основа? Он уже прошел испытание временем.

злой кукушонок , Знаете я скажу так , никто невчём не уверен что будет после нас ! кто может гарантировать что этот супер прочный алюминевый подрамник не окажется на мусорнике через 10 или какая разница через 50 лет ? или не сгниёт картина в подвале ? или не осыпется грунтовка ? и готовить из картины танк думаю смысла нет , в Третьяковку все не попадут она не резиновая

@@SERGEYGUSEVART про ненадёжность холстов я читал в книге " техника живописи. автор киплинг " если коротко то он говорил что даже хорошо натянутый холст подвержен микроколебаниям , это со временем может привести к разрушению красочного слоя , если же холст наклеен на прочную основу то колебания не происходят и вероятность трещин снижается . кроме него про это я читал в некоторых зарубежных статьях , но я сейчас не вспомню их авторов деревянные панели тоже прошли испытание временем , мдф преподносят как современную замену традиционному дереву , есть сорта устойчивые к влаги и даже не устойчивые можно обработать . что касается алюминиевых панелей то тот же Киплиг писал о ненадёжности металлов из за расширения и сужения при перепаде температуры , но сейчас алюминиевые панели изготавливают специально под масло с учётом всех особенностей. вот и хочется в этом всём разобраться . для больших форматов холст вне конкуренции

@@user-yn5ug5em6p тогда по вашей логике можно не заворачиваться с материалами ? в музей может не попадём а вот хорошие родственники могут заботливо хранить наши работы не одно поколение

@@user-cj2nl9vp1c Всё-таки у каждого материала есть свои плюсы и минусы, и у каждого художника есть свои предпочтения. Дерево со временем может трескаться, может при падении расколоться. Если плохо и неправильно просушено - то может деформироваться и также треснуть. Насчет мдф некоторые говорят, что клей (вероятно, есть и другие компоненты) в его составе может негативно влиять на цвет масла. Мне удобнее писать на холсте, я также считаю его более надежным, кто бы что ни говорил. Писать серьезные работы, нормального формата на мдф точно не надо. Это весьма проблемный материал. Для черновых работ можно. На алюминии не писал, так что сложно что-то сказать.

До 100 лет хлопковые вполне могут прожить - до разрушения, но всё зависит от самого хлопка - так что, правильно: 50-100 лет :).

Вполне могут прожить! Если соблюдена технология живописи. Даже гуашевые работы написанные 150 лет и более назад сохранились до наших дней! А гуашь далеко не масло и боиться банально влаги! С маслом другая проблема. Картины могут почернеть, растрескаться, отслоиться в слоях и т.д. кстати как вы знаете, масло тоже боится влаги, солнца.

Цинковые не настолько белые как титан. Свинцовыми не пользовался.

злой кукушонок , а разве их выпускают свинцовые белила сейчас ? они ядовитые

@@user-yn5ug5em6p да , многие производители их выпускают , но в продаже сложно найти так как не все магазины их продают . свинцовые белила действительно опасны , но опасность представляют только если их проглотить , если соблюдать осторожность , работать в перчатках и не перекусывать в мастерской то угрозы здоровью не будет

@@user-cj2nl9vp1c А Какой смысл их производить если они не востребованы ни художниками потому что о них не знают , ни магазинами которые не принимают такую краску и соответственно выпуская такую продукцию на ней не заработаешь , вы ими писали ? их делали в старину

@@user-yn5ug5em6p их сложно купить через интернет а в росийских худ. салонах их нет , встречал только в одном , на там наценка очень большая а они и так дорогие . НО в Европе в обычных магазинах (не интернет) они свободно продаются . свинцовые белила обладают рядом полезных качеств главный из которых высокая прочность которой нет у цинковых и глубокие цвета при замесах которые не получить титановыми . очень много художников ими пользуются , даже среди ютуб- блогеров можно встретить например " Andrew Tischler"