Как наблюдать наземные объекты в телескоп?
Рет қаралды 146,952
7 жыл бұрынПрямое изображение в телескопе. Телескоп с прямым изображением. Наземные объекты в телескоп. Диагональное зеркало, диагональные и оборачивающие призмы.
Телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ. Обзор владельца - • Телескоп Celestron Ast...
Советую посетить интересную группу по Астрономии - pathspace
----------------------------------------
ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ:
Рубрика Вопрос-Ответ - topic-111033501_33839129
Астрофотографии от подписчиков - album-111033501_235674230
----------------------------------------
ССЫЛКИ:
Небо не предел @ Автор - artemladik
Небо не предел @ Вконтакте - sky_isnot_the_limit
Небо не предел @ Instagram - / artemladik
Небо не предел @ KZfaq - / @user-rw4xq5eb7e
Небо не предел LIVE @ VLOG канал - / @-live5896
----------------------------------------
МОЙ АРСЕНАЛ:
Бинокль - Celestron UpClose G2 10x50
Прежний телескоп - рефлектор Celestron AstroMaster 130 EQ
Прежний телескоп - рефрактор Synta Sky-Watcher BK 707 AZ2
Текущий телескоп - Celestron ШК6 + Sky-Watcher EQ5 SynScan
Астрокамера:
- ASI 120 MC (ZWO)
Окуляры:
- Окуляр Celestron Plossl 25 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 25 mm
- Окуляр 23 mm
- Окуляр Sky Watcher Wide Angle Super 10 mm
- Окуляр 9 mm
- Окуляр 4 mm
Линзы Барлоу:
- Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
- 5х с Т-адаптером
Светофильтры:
- Универсальный солнечный фильтр для телескопа Sturman 60-90 mm из пленки Baader Astrosolar
- Светофильтр Sturman UV-IR CUT
- Набор цветных светофильтров для телескопа из журнала "Собери свой телескоп"
Фотоаппарат:
- Olympus PEN E-PL5
----------------------------------------
О КАНАЛЕ:
Любительская астрономия и любительская астрофотография - это не просто хобби. Это образ жизни, который подразумевает наблюдения, съёмку или исследование астрономических объектов и явлений. В наше время благодаря развитому телескопостроению у любого желающего появилась возможность наблюдать луну, солнце, планеты солнечной системы. Но на этом границы вселенной не заканчиваются! Солнечная система - это лишь малая часть нашей галактики Млечный Путь. За ней находятся другие звезды, звездные системы, галактики, туманности, звездные скопления и многое другое! Подписывайся на канал и узнаешь много интересного!
@shippo9906 5 жыл бұрын
реки,долины,каньёны, хватит заливать, все знают для чего мы тут собрались)
@kdb4226 5 жыл бұрын
Shippo 😂😂😂👍
@user-tv7kg9vy7u 3 жыл бұрын
Ну тык да.) Все хотят видеть холмы, плато, расщелины и впадины Венеры.) Или как там её зовут?)
@Artik_Nurmagomedov 3 жыл бұрын
Соседка🤣🤣🤣🤣
@svyatoslav.a.kalmykov 2 жыл бұрын
Аххахаха в точку!))))
@user-oz4qr7en9m 2 жыл бұрын
Наблюдать холмы конечно
@daulet77dm 7 жыл бұрын
короче баба голая в окне будет к верху ногами да?
@user-rw4xq5eb7e 7 жыл бұрын
+Concord да.)
@alexandryashcheritsyn9056 7 жыл бұрын
Перевернётся, будут ноги с задницей в окне видны, а лицо внизу будет ниже подоконника.
@igorjs2649 5 жыл бұрын
Лучше земная Венера. хоть и к верх ногами.
@xsvarogichx 4 жыл бұрын
С корректором берите, там не перевернуто, я проверял😁
@user-rd3lj4gn4s 4 жыл бұрын
Лучше брать с корректором который одежду убирает.
@igorburko6080 3 жыл бұрын
Забыл важную вещь...когда двигаеш по азимутальному направлению то с зеркалом вид двигается в противоположную сторону ...а когда призма то в правильную сторону по движению... Да и советуй биновьювер по наземке в телескоп ! А вообще ты молодец отлично ведешь блог...смотрю постоянно. Не слушай бичей всяких в коментах ...они завидуют. Астрономия интересует только умных людей.
@ivanyou5795 Жыл бұрын
"слушай бичей всяких в коментах" -> О, бичо настоящий, хай!..
@divergent9719 7 жыл бұрын
Видосик очень годный! Спасибо!!!!!
@user-kz9pm4xi1c 7 жыл бұрын
Очень актуальное видео для тех кто физику в школе не учил
@user-uf7dd1se5h 7 жыл бұрын
лайкос, впрочем как и всегда)
@user-sx8ft7bh6r 4 жыл бұрын
Молодец,смотрю тебя как телескоп купил,хочу совета твоего- собрался купить телескоп celestron lcm 114 с корректором комы,стоит брать или нет?, спасибо!
@fffkkk189 4 жыл бұрын
привет Максим. вопрос... как называется окуляр дающий прямое изображение для ньютона, не хочу менять ньютон на что-то другое, но иногда погодные условия заставляют использовать телескоп не по назначению.
@user-ly6le1th3h 5 жыл бұрын
спасибо большое за видео, понравилось!
@user-yw2zo3qg7b 3 жыл бұрын
Видео супер!!! Спасибо большое автору! Все четко, понятно и по существу. С меня ЖИРНЫЙ ЛАЙК И ПОДПИСКА НА КАНАЛ! )))
@dilnozaxoltoraeva6173 2 жыл бұрын
Спасибо большое за ролик..
@alf_life 4 жыл бұрын
Скажите пожалуйста чтобы за кораблями в море наблюдать на далеких расстояниях можно?
@MrVenom83666 7 жыл бұрын
Артём, подскажи. Для астронаблюдений лучше зеркало или призма?
@goshafan1485 7 жыл бұрын
зеркало! призма даёт больше своих аббераций чем зеркало
@user-hz3pb1ek4x Жыл бұрын
Как хорошо что я увидел это видео 👍👍👍👍👍 Планирую купить телескоп и не знал про этот нюанс 😂
@user-jf7hh3ws2j 7 жыл бұрын
Очень достойное видео.!
@user-rw4xq5eb7e 7 жыл бұрын
+Алексей Вдовенков спасибо.
@user-su6iz9uk8q 3 жыл бұрын
Доброго времени суток, можно спросить по поводу оборудования для наземных наблюдений?
@user-jy8dz4oe8f 5 жыл бұрын
Ребята,подскажите какой телескоп хороший что бы смотреть в окна?
@user-kx1ft3nu8p 5 жыл бұрын
Спасибо, интересно
@ua8653 5 жыл бұрын
Здравствуй подскажи пожалуйста купил сыну телескоп на руках не хватает детали в которую смотреть где купить ? И есть ли разница в них ?
@localwatcher1640 2 жыл бұрын
так если оборачивающий окуляр вставить в рефлектор то смотреть получится по земным? еще можно экшенку с wi fi передачей изображения поставить на окуляр, тогда на смартфоне будет нормальное изображение.
@Yuran186 2 жыл бұрын
Привет. У меня вопрос. У меня польский рефрактор марки Оптикон Юпитер 250 900/60, в нем зеркальная призма, но когда я ищу объекты то изображение перевёрнутое. Я обычно использую его для наблюдения за небесными объектами, но хочу также и для наземных объектов использовать. Я уже понял что мне нужна диагональная призма но у меня вопрос: мне нужно искать диагональную призму именно для моей марки телескопа или можно взять например от советского телескопа БПЦ?. Диагональ призмы 1.5(той трубки). Буду благодарен за ответ. В Киеве на барахолке нашёл такую призму, вроде не дорого стоит но хочу правильное изображение наземных объектов. Но мне нужно чтобы изображение не ломалось и было правильным в любом положении призмы. Какую мне призму выбрать. Буду благодарен за помощь и ответ.
@user-vj3by1yu8t 2 жыл бұрын
для соседки подскажите какой купить. она на расстоянии 400м...
@abbosutkirov 5 жыл бұрын
Drastvuy pojalusta mne nujen tvoy savet. Ya hachu kupit teleskop no nemagu vibrat. 120/1000 illi 127mak kakoy lutwe planetam???
@user-cr8mh8sz5x 5 жыл бұрын
Благодарю!
@user-cn2ze2go2k 6 жыл бұрын
Артём я в этом деле новечёк подскажи пожалуйста в инэте нашёл вот такой телескоп Veber 900/114 стоит такой бу брать 12000 т стоит
@yetizero5563 3 жыл бұрын
Небо - не предел какой объектив или аппарат посоветуете для съемки самолета летящего на высоте 10 км??
@rutanhanger2001 2 жыл бұрын
Самолет который будет лететь в 10км ты не увидишь
@wert1n119 7 жыл бұрын
Сними пожалуйста обзор телескопа Celestron nexstar 127 slt
@rybalkinmc 4 жыл бұрын
А что будет если прикрутить этот телескоп к кардану от камаза ?
@Kvantys 2 жыл бұрын
В шредеры надо эти телескопы
@user-ux7xy4mt6e 5 жыл бұрын
Автор видео лайк,обьясни мне какой телескоп купить чтобы я мог рассматривать спутники юпитера вблизи или хотябы марса с очень четкой картинкой?
@volodymyrsuliatytskyi3450 4 жыл бұрын
хаббл
@user-hq5ko9st5p Жыл бұрын
Джейсон Борн стал астрономом... 😁
@user-hy2pr7fb4k 6 жыл бұрын
Очень хорошая инфа! А есть ли насадка которая сквозь платья пробивает? :-)
@user-rw4xq5eb7e 6 жыл бұрын
+Андрей есть. Называется тепловизор)
@arturivanov8500 4 жыл бұрын
есть, но она в 50 раз дороже телескопа))
@rutanhanger2001 2 жыл бұрын
Щас бы в платье по квартире ходить:) одно дело трусиля
@user-lh3hq4tf1n 4 жыл бұрын
Здравствуйте. Скажите, а всё-таки какой лучше телескоп, рефлектор или рефрактор? У рефлекторов аппертура больше, но они и тяжелее по весу, хотя есть компромиссные модели. Катадиоптрики очень дорогие для меня. Объект для наблюдений звёздное небо, Луна, планеты, ну и наиболее яркие галактики, туманности, скопления.
@antonb.3398 9 ай бұрын
Рефлекторы наоборот лёгкие, по сравнению с рефрактором схожей апертуры.
@Nkv2023 6 жыл бұрын
привет подскажите пожалуйста какой телескоп выбрать так что б и на планеты смотреть и пейзажи наземные смотреть ???
@ber5598 6 жыл бұрын
возьми телескоп для неба и зрительную трубу или бинокль для земного ландшафта, в чем проблема?
@jueraschell6703 3 жыл бұрын
Я правильно понимаю,если я посмотрю в окно и увижу в нём Солнце это будет равноценно тому что если я посмотрю в телескоп и увижу там Солнце,в окне?Оно будет там не увеличенное?А что если я потом его увеличу через окно?Или оно через окно не увеличится?
@vladimirnefedov4142 3 жыл бұрын
Спасибо
@bergdada7311 7 жыл бұрын
А как на счёт объектива с двояко вогнутой линзой ? там изображение прямое как в подзорной трубе !
@paulogaluska2362 7 жыл бұрын
А пойдет телескоп Sigeta Virgo 76/700 в качестве первого телескопа? И посоветуйте несколько телескопов для наблюдения луны и туманностей Заранее спасибо.
@user-rw4xq5eb7e 7 жыл бұрын
+Molcha Play для первого телескопа в целом подойдет любой с апертурой выше или равно 70мм. Лучшим инструментом для визуальных наблюдений являются телескопы добсоны. Например sw dob 6, sw dob 8, sw dob 10
@Apachebool 4 жыл бұрын
Окуляры ,диагональные призмы,зеркала подходят от одного телескопа к другому или нужно подбирать конкретно по бренду?
@zobor1 3 жыл бұрын
Надо смотреть на посадочный размер
@skinnytallygboy5890 6 жыл бұрын
Приветствую! Возможно ли наблюдать наземные объекты, с телескопом мид полярис 127мм?
@ru8999 3 жыл бұрын
Можешь... только изображение будет перевернутое
@user-vj3by1yu8t 2 жыл бұрын
через экшенку с wi fi можно перевернуть изображение на смартфон. либо купить на али камеру для fpv с радиопередачей видеосигнала и очки для fpv. тогда и рефлектор можно использовать по наземке
@vitalijkopa764 7 жыл бұрын
Ну и добавлю: Есть зеркала и призмы 1.25'' и стоят они не дорого, но ограничивают поле инструмента. часто такие призмы идут сразу в комплекте с рефрактором ! Что бы использовать призму в паре с рефлектором не достаточно только одной призмы, к ней придётся прикрутить линзоблок от BL2x иначе не возможно настроить фокус инструмента.
@maxbartoshik 7 жыл бұрын
Зависит от телескопа (хода и положения фокусера). + ход лучей в призме и втулках длинный и 2х барлоу преращается в 2.5-3х
@antonb.3398 9 ай бұрын
Вот это спасибо
@user-ho4gk1ni9h 7 ай бұрын
Летом навожу телескоп на здание примерно в 3 км. от меня и не чего не могу рассмотреть , всё изображение колеблется от горячего воздуха от нагретой стены здания ,и с этим не чего не поделаешь . Так же и наблюдение за летящим самолётом ,картинка смазывается.
@user-oq5qr3yz2z 6 жыл бұрын
Артем скажи Если у тебя диагональная призма стоит с обычным окуляром, то картинка какая будет?
@user-rw4xq5eb7e 6 жыл бұрын
мне казалось, что это в видео было озвучено
@user-bq5ec9qi5w 10 ай бұрын
Наш глаз тоже видит все перевернутый, но мозг человека исправлять
@fahrihodiev5772 5 жыл бұрын
Можно ли из этого телескопа смотреть на Марс например луну можно посмотреть или они не очень такие сильные
@lespaulstudio 5 жыл бұрын
Fahri H блин, он 94 т. Рублей стоит, это один из лучших телескопов на рынке
@user-rd3lj4gn4s 4 жыл бұрын
На каком расстоянии от города будут хорошо видны звёзды? Если высотка на самом-самом краю города (первая при въезде) и последний этаж - будет ли городская засветка мешать смотреть на звёзды?
@user-ho4gk1ni9h 7 ай бұрын
Будет. Огромная разница если уехать от города км за 30. И тогда видно всё небо в звёздах а в городе и половины этого не увидешь.
@colouringpagesforkids2472 5 ай бұрын
Есть карта зон засветки. Ориентируясь по ней, можно выбрать оптимальное место для наблюдений.
@user-rd3lj4gn4s 5 ай бұрын
@@colouringpagesforkids2472 а если большая высотка на самой окраине города (последний дом) - засветка всё же будет большая?
@perseus9084 4 жыл бұрын
А есть телескопы с прямым изображением без использования призм и спец окуляров? Апохроматы например тоже дают перевернутое изображение?
@tema9ru 4 жыл бұрын
Апохромат это рефрактор с устраненным или сильно уменьшенным хроматизмом, за счет применения стекол с малой дисперсией.
@PVT-Joker Жыл бұрын
Почему при правильной сборке рефракторного телескопа у меня не настраивается резкость изображения в "трубе"?🤔 Постоянно мутное изображение - не чёткое, как не крути настройку резкости. Все линзы чистые, стоит телескоп на балконе, новый.
@vladimirnefedov4142 3 жыл бұрын
Здравствуйте! Какое максимально полезное увеличение по по наземке может выдать телескоп? Я имею подзорную трубу Юкон(100крат). Может ли телескоп выдать хорошее изображение в ясную погоду при увеличении хотя бы в 150 крат по наземным объектам?)))
@Kvantys 2 жыл бұрын
Все телескопы какой не возьми слабо увеличивают
@igorburko6080 Жыл бұрын
Наземный обзор можно разогнать и до 500 крат . Нужна большая аперитура хотябы 120 мм. И нужен большой качественный окуляр. Будет видно но будет турболентность воздуха очень сильная. Короче оптима это 20 крат !!!
@antonb.3398 9 ай бұрын
Ну меня Ньютон 114/900. В ясную погоду с окуляром 6мм видно уже плоховато на 1км, картинка мутная уже (это как раз 150 крат). Виню грязный городской воздух.
@vladislavtsendrovskii832 3 жыл бұрын
А можно еще вместо окуляра с положительными диоптриями использовать окуляр с отрицательными диоптриями. Собственно как было в телескопе Галилея. И как в театральных биноклях сделано. И тогда изображение не перевернуто. Правда на этом их преимущества оканчиваются
@user-id1zd6ph8h 7 жыл бұрын
Вы хотите сказать что глядя на звездную карту, я должен её перевернуть, чтобы увидеть правильное расположением звёзд?)
@user-rw4xq5eb7e 7 жыл бұрын
+Сергей Левков ну типо того. Хотя на практике так обычно не делают. Просто понимают, что низ это верх, а лево это право.
@user-kj5pg5dv6h 7 жыл бұрын
А зачем гемор? Зачем извращаться так?
@AnatBas 6 жыл бұрын
Любые призмы, тем более в окуляре портят картинку и уменьшают ее яркость, поэтому для неба применяют просто зеркало!
@user-tt6ms1qu9h 6 жыл бұрын
А подземные объекты через этот телескоп видно?
@RossiaIsNoMore 6 жыл бұрын
У меня телескоп со 100500-м увеличением, видно Омерику. Хочу из DVD извлечь лазер, что отаковать Омерику лазерным оружеем.
@user-ri8zo7mg9z 4 жыл бұрын
@@RossiaIsNoMore получилось извлечь лазер?
@RossiaIsNoMore 4 жыл бұрын
@@user-ri8zo7mg9z извлёк 2, для стерео-режима. Не пойму только как к телескопу второе очко приделать.
@RUS-ed9mn 4 жыл бұрын
@@RossiaIsNoMore в Омерику походу попал!) Заболели все там)
@poikloi1 7 жыл бұрын
Артём, извиняюсь, что не по теме видео, но я хотел бы спросить о солнечном фильтре. Приобрёл бумагу от Explore Scientific Solarix. У меня труба SkyWatcher 130/650p. Изготовил фильтр по всей апертуре. Сегодня на радостях, что солнце наконец-то вылезло (за 2 месяца. Литва.), начал наблюдать. Т.к. на сегодня солн. пятен нет, был настроен увидеть хоть какую-нибудь грануляцию, увы не увидел ни-че-го. Использовал окуляры 25,10,4 мм + 2х барлоу в разных вариациях. Даже покрывалом накрывался для полной темноты. Вопрос, почему всё так печально? Вроди бы в 130 апертуру можно наблюдать грануляцию. Или ранней весной это не практикуется?
@user-rw4xq5eb7e 7 жыл бұрын
+Ruslan боюсь огорчить, но при таком фильтре, можно увидеть только пятна. грануляциюко через фото нужно вытягивать. Во всяком случае я грануляцию визуально никогда через фильтр такого рода не видел.
@user-od4uc2mp8z 7 жыл бұрын
чуток не по теме ))) при наблюдении с балкона, как у вас обстоят дела с городской засветкой, сильно мешает? просто любопытно. а для наземных наблюдений все таки лучше использовать астрономический бинокль, сам так балуюсь иногда. )))
@user-rw4xq5eb7e 7 жыл бұрын
+Лис Т мешает конечно, но район более менее. В 150мм апертуры можно посмотреть.
@user-od4uc2mp8z 7 жыл бұрын
Небо - не предел может сделаете видео на тему засветки, так сказать о суровых наблюдениях в городских условиях. Было бы интересно послушать, спасает ли высота этажа или чего-то в таком духе.
@user-rq2se3gz7w 5 жыл бұрын
Не рассказал, во сколько раз эти дополнительные призмы, зеркала и окуляры ухудшают оптические свойства системы и качество изображения.
@victorvihet757 4 жыл бұрын
не проще телефон присоеденить и настроить?
@Ilya-wb8wk 6 жыл бұрын
А что мешает в ньютоновский рефлектор вставить призму прямого изображения с линзой Барлоу, скажем 1.5X, в таком случае изображение на рефлекторе будет полностью земным. В продаже есть масса готовых подобных вариантов для рефлекторов, цена вопроса от 500 - 2000 рублей. В случае качественного исполнения, никаких аберраций и искажений не будет. С данным девайсов ньютоновские рефлекторы, в сравнении с рефракторами, даже более удобны для наблюдения за наземным ландшафтом.
@AnatBas 6 жыл бұрын
В 130 ньютоне так и сделано... Однако, Любые призмы, тем более в окуляре, портят картинку и уменьшают ее яркость, поэтому для неба применяют просто зеркало или камеру без зеркала!
@vladimirnefedov4142 3 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, а какое полезное увеличение в телескоп по наземке можно получить? я имею зрительную трубу Юкон(100крат), но хотелось бы поболее...Может ли телескоп выдать хорошую картинку хотя бы при 150 кратном увеличении?)))
@Ilya-wb8wk 3 жыл бұрын
@@vladimirnefedov4142 полезное увеличение зависит от диаметра передней линзы (если речь о рефракторе) или главного зеркала телескопа (если речь о рефлекторе). Считается просто, диаметр линзы умножаете на 2, но как показывает практика, лучше умножить на 1.5 :) По итогу получаете примерный показатель максимальной полезной кратности увеличения.
@vladimirnefedov4142 3 жыл бұрын
@@Ilya-wb8wk Т.е. по наземным объектам в рефрактор или в рефлектор в ясный день, при 150 кратах увеличения картинка будет не хуже чем в мой Юкон(100 крат)?
@antonb.3398 9 ай бұрын
@@vladimirnefedov4142какой диаметр главной линзы у него?
@reptile55 4 жыл бұрын
Когда перепутано верх/низ и лево/право одновременно - это не искажение, это то же самое, что смотреть на звёзды и самому развернуться на 180°. А если что-то одно - это уже неудобно.
@vVPhaetonVv 7 жыл бұрын
очень много воды. Можно было бы сжать без потери в качестве до 3-х минут
@AfroFPV 4 жыл бұрын
Смотри на скорости х1.5 или х2 и будет збс :)
@DanilFox 3 жыл бұрын
Сожми и выложи!
@alexb4523 6 жыл бұрын
Что то я не понял, а почему такое слабое приближение? В бинокль и то больше можно увидеть.
@tema9ru 5 жыл бұрын
Увеличение зависит от окуляра. Для разных задач разное увеличение.
@marat9546 3 жыл бұрын
господа извращенцы мне нужен прибор для наблюдения за морем посоветуйте марку в пределах 20
@user-cn2go1id3z 4 жыл бұрын
Почему не показует линза Барлоу 3-х и 1.5 белое только показдует крутил фокусировку без толку одно белое и все на этом подскажите почему не показует ?
@user-cn2go1id3z 4 жыл бұрын
Телескоп юпитер окуляры показует а Барлоу нет белый формат изображение показует сколько некрути безтолку одно и белое и все
@arturzuromski4410 2 жыл бұрын
Куда не двигай домашниы телескоп а галактику можно наблюдать только в Голливуде :))) луна максимум
@svyatoslav.a.kalmykov 2 жыл бұрын
А на какое максимальное расстояние видит Ваш телескоп?
@antonb.3398 9 ай бұрын
На миллионы световых лет
@user-pl4im5rw8n Жыл бұрын
Диагональное зеркало не переворачивает изображение верх/низ. Либо у меня что-то не то)
@viktorlemeschko1452 3 жыл бұрын
Для чего натвоём телескопе вентилятор от компьютера?
@dani24136 3 жыл бұрын
Чтобы зеркало быстрее охлаждалось
@zobor1 3 жыл бұрын
Для быстрого охлаждения телескопа
@user-tv7jd9vc1j 7 ай бұрын
если фокусер вверх сделать то норм видно но эт канает если труба кольцами закреплена)
@vlp1 8 ай бұрын
У меня сверху вниз не переворачивает а вот зеркально да, то есть видно все норм но надписи все зеркально отражены
@maxbartoshik 7 жыл бұрын
Призмы бывают разные, оборачивающие и нет. Простая прямоугольная призма эквивалентна зеркалу (в плане зеркальной "земной" картинки). По светопропускаю, хроматизму и "съеданию" фокусировочного отрезка уже есть нюансы.
@tema9ru 4 жыл бұрын
Да, есть оборачивающие, или призмы с крышей. Бывают 45 и 90градусов.
@user-eg6ze8jt7x Жыл бұрын
принципе для звезд там не какой разницы нету что они перевернуты я так считаю а вот когда смотришь на наземные обьекты не по себе как то я хочу сделать себе самодельный телескоп у меня есть две линзы с фотоаппарата
@armyca 6 жыл бұрын
У вас в группе нет неадыкватов??? Тогда мы идем к вам!
@alexnorton1305 7 жыл бұрын
лучше конечно же оптическую трубу использовать для наземных объектов, у меня в доме напротив две близняшки живут, не думаю, что они стали ждать, пока я к премудростям телескопа приспособился.
@alexnorton1305 7 жыл бұрын
да так себе, но мании подглядывания способствуют
@Maxim_Slim 7 жыл бұрын
увидели у тебя в окне телескоп и давай закрываться))))))))
@bobboboff5326 6 жыл бұрын
Мы по детству брали в школьном астрономическом телескоп, смотрели на телок в другом конце города. Прикольно, но глаз один, а очередь большая :) Увеличивает охрененно. До сих пор удивляюсь, как нам его доверили аж на неделю и как мы его не разбили.
@alexL2A 6 жыл бұрын
Хороший обзор! Кстати, кроме своих ньютоновских пушек 110 и 200 как-то все чаще хочется купить что-то подобное 90-100 МАКу. Чтобы удобненько и мобильненько )))))))
@user-bs3sr1jh3f Жыл бұрын
Видео устарело. Для рефлекторов существуют оборачивающие окуляры 10 мм, делающие изображение не перевёрнутым и не зеркальным. В районе 7р. Поправьте, если я ошибаюсь.
@chuvachokpauk 7 жыл бұрын
Что за трек на фоне?
@user-rw4xq5eb7e 7 жыл бұрын
+Dimon Yovhymysch авторский
@chuvachokpauk 7 жыл бұрын
vyt yhfdbnmcz jy
@ElektrikEC Жыл бұрын
10:10 - если разницы нет то для чего смотреть вверх ногами ?? )
@localwatcher1640 2 жыл бұрын
для рефлектора будет все равно тяжело наблюдать земные объекты. Ибо нужно будет держать фокусер строго сверху трубы или снизу. сам же говорил. то есть наблюдать можно. с нюансами
@user-hp6ls1um4l 5 жыл бұрын
Как на селестрон нектар 5 сделать пульт на русском
@aleksstru8654 3 жыл бұрын
Хорошее видео, хотел приобрести телескоп, теперь не хочу.
@RuTu-Techno_Blog 3 жыл бұрын
Почему?
@aleksstru8654 3 жыл бұрын
@@RuTu-Techno_Blog на объекты находящиеся на земле можно и удобнее в бинокль смотреть. На небе всех звёзд не пересчитаешь, а посмотреть нарисованные, фейковые снимки галактик, созвездий и прочее, на сайтах любителей пощестлавиться и фантастики.
@RuTu-Techno_Blog 3 жыл бұрын
@@aleksstru8654 берите астрономический бинокль тогда или бинокль хотя бы 10×50 как универсальный.
@TheLatePhilipJFry 5 жыл бұрын
Нужно еще уточнить, что в системе Грегори изображение прямое, хотя зеркал там два.
@tema9ru 4 жыл бұрын
Да, это единственная зеркальная схема с прямым изображением.
@user-tv6us8ve7q 7 жыл бұрын
для наземного наблюдения лучше всего призма 45 градус наклона, т.к. 90градусов быстро устает шея. Я так своего прораба спалил на рыбалке, с другого берега на Волге, с фоткал на телефон и отправил WhatsApp...
@user-rw4xq5eb7e 7 жыл бұрын
+Руслан ТаТаРиН ))))
@Maxim_Slim 7 жыл бұрын
у Вас зеркало или рефрактор?
@vladimirnefedov4142 3 жыл бұрын
Скажите, а какое максимально полезное увеличение в кратах может выдать телескоп? У меня зрительная труба Юкон(100 крат), но хотелось бы поболее, хотя бы 150...)))
@user-qz4hf1ze1g 4 жыл бұрын
Показал нам телескоп в который нельзя наблюдать за наземными объектами. Лучше показал бы тот в который можно.
@dani24136 3 жыл бұрын
Можно в рефракторный смотреть
@protaman2010 5 жыл бұрын
Короче, парень путает с ног - на голову и с головы - на ноги...
@lestart5091 7 жыл бұрын
поул клейнс ты ли это?
@jatengri9103 4 жыл бұрын
Зачем вентелятор в трубе?
@AnSan44 4 жыл бұрын
Для термостабилизации. Когда зимой выносишь телескоп на улицу необходимо время для того, что бы воздух в телескопе остыл, при этом происходит конвекция (движение) что смазывает картинку. Вентилятор это время сокращает, хотя заносит пыль.
@splav187 7 жыл бұрын
Артем, а что за искатель стоит у вас?
@user-rw4xq5eb7e 7 жыл бұрын
Мне казалось, я это сказал в самом начале видео. Celestron 9x50
@titija100 3 жыл бұрын
А наккой продавать без зеркала ... типа у кого-то есть интерес видеть вверх ногами, а с призмой ещё и права будет справа. Нахера эти сложности ???
@stalkerreg94 Жыл бұрын
а зачем переплачивать за бюджетные комплектные аксессуары? Бесплатно тебе зеркало не доложат)) Проще как раз купить голую трубу, а аксессуарсы докупить под свой бюджет и только те, что конкретно тебе нужны.
@user-rv7zi8pn1z 3 жыл бұрын
Зачем изначально в телескопах перевёрнутое изображение??
@user-xc3ll9ow6y 3 жыл бұрын
Потому что любая линза изначально переворачивает изображение (даже наш хрусталик, по сути живая линза, дает перевернутое изображение) Только изображение даваемое хрусталикрм обрабатывает и исправляет зрительная зона мозга. В телескопе такого нет.
@SuperBullet88 6 жыл бұрын
Купи себе биноколь.!!!
@user-kc4lk9vo6j 6 жыл бұрын
У меня рефрактор с не зеркальным и не перевёрнутым изображением.Сelestron
@tema9ru 5 жыл бұрын
Значит у вас стоит оборачивающая призма (с крышей).
@dani24136 3 жыл бұрын
Насколько я знаю в рефракторах зеркал нету?!
@murat803 7 жыл бұрын
а как думаете насчет этого телескопа? думаю такой себе купить! вот ссылка: telescopes.net/store/meade-20-inch-max2-acf-f-8-advance-coma-free-robotic-german-equatorial-mount-tripod.html и вот еще ссылка на видео 1 - kzfaq.info/get/bejne/hq-ng6h2x86bfGg.html и вот еще наблюдение с этого телескопа на луну 2 - kzfaq.info/get/bejne/m6tidsaqsM66dqM.html
@annahorvat9527 6 жыл бұрын
Крайне шикарный выбор для ярого астронома, телескоп относится к типу профессиональных телекопов. Каких-то 40 лет назад, такой скоп устанавливался в профессиональных обсерваториях, правда ценник 35К баксов...Но тем не менее это всё окупиться. Сам бы взял такой.) Так что если есть возможность, средства - обязательно приобретайте. Не пожалеете.)
@murat803 6 жыл бұрын
отлично спасибо за совет! Вы очень хорошо описали про этот аппарат! ато я уже начал смотреть в сторону Plane wave)
@annahorvat9527 6 жыл бұрын
Завидую вам если честно.)) 20 дюймов это очень круто.) Надеюсь в ближайшем будущем приобрету такой же.)
@vovanchik_ru4208 6 жыл бұрын
Вода, вода, кругом вода...
@momenty_iz_kino 4 жыл бұрын
Да ваще пипец - куча воды...........
@alexmagnifica 3 жыл бұрын
Парень, инфа топ. Но ты все перемешал с ног на голову
@magicarpro1655 7 жыл бұрын
Хочется взять телескоп , какой брать? Дешёвые это деньги на ветер я так понимаю.
@vitalijkopa764 7 жыл бұрын
Нет - это прежде всего опыт и понимание процесса, и только после него можно брать большой !
@magicarpro1655 7 жыл бұрын
Celestron Travel Scope 70 Что скажешь?
@rufullgame 7 жыл бұрын
magicar pro поищите в гугле "белый список телескопов"
@magicarpro1655 7 жыл бұрын
Фулл Гейм Спасибо
@leanidmishyn3427 7 жыл бұрын
Этот телескопчик - в чёрных списках. См., напр., astrobel.ru/obzor-teleskopov/plohie-teleskopy.html или www.star-hunter.ru/black-list/
@thequestion9049 5 жыл бұрын
Перевернутое изображение усложняет навигацию(
@user-jt1xr7vi5n 2 жыл бұрын
в точку, а привыкнешь идти налево, когда нужно направо и опускать голову, когда нужно поднимать, то не сможешь и по земле нормально ходить)))
@BbCOD888 6 жыл бұрын
Зачем в телескопе все наоборот?
@ber5598 6 жыл бұрын
зачем неправильный вопрос, правильный- почему. а дополнительные призмы и зеркала в конструкции не используют, потому что в телескоп смотрят на астрономические объекты и каждый фотон, отраженный или испущенный такими объектами на вес золота
@addressmodel2121 6 жыл бұрын
Потому что объектив переворачивает изображение. Почти любой. Перевёрнутое изображение находящееся в фокальной плоскости объектива рассматривается в окуляр как в "увеличительное стекло". [объектив - это передняя часть оптической системы, а окуляр - задняя]
@user-xg3ru3mw3z 3 жыл бұрын
С помощью телескопа наблюдают за звёздами, а там без разницы
@Novatrs 5 жыл бұрын
Увеличение вообще ни какое😔расстроил меня обзор, передумал покупать телескоп
@Aleksei13061984 5 жыл бұрын
Увеличение у телескопов разное, в зависимости от применяемого окуляра. На видео слабый окуляр, но с хорошим полем зрения. Хочешь кратность выше, ставь более мощный окуляр. Всё просто.
@lespaulstudio 5 жыл бұрын
Novatrs боже, это один из самых лучших телескопов... он даже для луны слишком большое увеличение дает
@dani24136 3 жыл бұрын
Это окуляр слабый поставить мощнее то и увеличение повыситься
@sandeVV1 6 жыл бұрын
у тебя фамилия не Мясников?
@user-ds5rm8ss1g 7 жыл бұрын
А если перевернуть телескоп вверх корнями то можно будет видеть нормальное изображение!
@user-em6ob5el9c 6 жыл бұрын
неаа, надо себя подвесить к потолку :)
@dimikimisol 6 жыл бұрын
Нынче в школе чему учат вообще? До смеялись над «тупыми американскими обывателями».... Теперь элементарные вещи в ютубе надо разжевывать, да еще и на пальцах, как для умственно отсталых...
@iceone8207 6 жыл бұрын
Я тебе больше скажу, "тупые американские обыватели" занимают лидирующие позиции в освоении космоса, разработке телескопов, абсерваторий и вообще во многих областях астрономии. А американское образование признано всеми странами как самое лучшее и престижное во всём мире.
@AlexanderLEGEND 6 жыл бұрын
Сергей, Самое лучшее? У них в школе 50% школьников считают, что Солнце это планета, угу, лучшее...
@RossiaIsNoMore 6 жыл бұрын
Ну тупые, всем же известно, что выше Небесной Тверди ничего нет!
@alexven8568 4 жыл бұрын
@@AlexanderLEGEND сам ходил опрашивал?
@AlexanderLEGEND 4 жыл бұрын
@@alexven8568 через год отвечу.
SOFIADELMONSTRO
Рет қаралды 9 МЛН
Gufee.medalin
Рет қаралды 3,9 МЛН
DS ASTRO Live View
Рет қаралды 23 М.