Согласен.

Воздает Бог, а не вселенная, потому что у неё нет разума воздавать. Если будем верить в Бога, то можем порадоваться, что поступавшие с нами плохо будут отмщены, ибо Бог сказал "Дай мне мщение, я воздам". И не будем переживать насчет старости и смерти, а будем уверены, что после смерти будем жить счастливо в раю с новой красивой внешностью. В Библии за сотни лет до нашей эры, как датируется учеными, написано "Бог повесил землю ни на чём". Откуда у древних людей такое научное знание, если не от Бога? Реально ли угадать, если можно бесконечно придумывать на чем Земля висит или стоит? Бог не явится, потому что по вере проверяет склонен ли человек к добру? Добросердечный заинтересован верить, что Бог наисправедливейший и милосердные люди попадают в рай? Бог не наказывает зло в земном мире, потому что тогда Богу ради честности следует наказывать и за наши грехи, а от этого мы воспротивимся Богу и не будем Его любить? Заповеди Иисуса Христа во всем справедливы, а не ошибится может только Бог? Он заповедовал отвечать добром на зло, потому что отвечая злом нас будут ненавидеть и желать нам зла ещё больше и будут делать наоборот тому, что мы хотим, чтобы не поощрять зло им, а отвечая положительными эмоциями им, нам захотят ответить тем же, чтобы поощрить это? А если нам неблагодарны, то будет благоденствием научить быть благодарными, поставив условие давать положительное в ответ? Добросовестно признавать существование Бога, так как будем отвечать перед Ним и благодаря этому станем намного приятнее относиться друг к другу? ru.m.wikipedia.org/wiki/Заповеди_Иисуса_Христа

​@@user-zc8sm3yf7w Не согласен.

😅😅😅😅😅😮😮😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😮❤😊😊😊😊😊😊😊

💯

Для новичков, и только )) Если хоть что-то умеющий шахматист будет рассуждать по такому алгоритму, он очень быстро зайдет в тупик. Но именно новичкам это тот, что надо, чтобы перейти на следующий уровень.

@@FinGym а почему зайдет в тупик?

@@pashakorenev7619 Потому что начиная с определенного уровня рационально начинать с оценки позиции после хода соперника. А если сразу начинать считать одно, считать другое - это трата времени и энергии. А то и другое имеет свойство заканчиваться. В отдельных ситуациях в вакууме так конечно можно найти лучший ход. Но в партии вы не сможете каждый ход так считать. Поэтому решение инвестировать время в счет вариантов принимается в конце рассуждений, если исходя из оценки позиции лучший ход неочевиден

Ппц ты щеки наела. Бросай шахматы- займись собой

Совет от Сальвадора Дали:)

21:00 на слон f1, конь бьёт ладью e1, и на взятие ферзя С÷a6, следует вилка Кf3+ и забирается Ферзь К÷d2.

​@@AlexeyEvpalov А в чем проблема съесть конем на с3?

​@@AlexeyEvpalov Вернее конь бьёт пешку на с6,так съедается пешка ,угроза мата ещё и скрытое нападение

@@arthasmenetil3068 враг бьёт Сс3 и ты теряешь коня + слон открывает передвежение для ладьи с8

​@@dsspepe Точно

Да я все комменты вижу)) Вот: kzfaq.info/get/bejne/jZuRn9uSrsXHf3k.html

Есть, к чему стремиться)

Вообще не факт :) Надо просто скинуться на микрофон. Дарья, объявляй сбор на микрофон

Скинемся!)

может нейросеть вместе этого

если название не перепутала вроде как-то так называлось! Или уже нет такой игры нигде? Она для ПК была или на какой-то консоли?

Это верно))

Ферзь h8???

Меня тоже, не планировала брать звук оттуда, но на монтаже выявилось страшное

Но почему после Nf5 ферзь обязательно должен уходить? Например Nf5 Rg1

Это не очень работает, увы

На кf5,Ладья на g8 угроза мата и там потеря темпа,конь б5 лучше смотрится

​@@Victor10385 А, спасибо, не заметил

Защита Грюнфельда или Староиндейка , можно Немцовича

@@Shiz2103 спасибо