вода пошла с 12 метров штук 5 горизонтов разной мощности пачкой в итоге вскрыли самый обильный на 40-45 у нас на теллурике зеленое пятно на рапе синее -бурили в средней точке из 3 ,общая глубина скважины 60 м

Это уж Я так понимаю только для погружных насосов глубины?

@@user-lh4wr5vy3r конечно у нас в Геленджике рабочие глубины 60-80 м но иногда и более 100 очень редко когда 1 горизонт -"тридцатка" летом не пересыхает

@@user-lh4wr5vy3r да, это конечно не абиссинские глубины, слишком статика низкая.

Доброго времени суток, создайте пожалуйста альтернативный канал на дзен или еще где нибудь,ю туб заблокируют

Сергей же написал ремарочку что все что было получено геофизикой и было вскрыто бурением на следующий день ,на 3 пачку (80-90 м) бурить не стали так-как пачка на 45 м дала предостаточно воды

У нас тут его и не было!))))

2.8 для ручного пойдёт. Сколько брать не могу сказать, т.к. не знаю не только ваших разрезов и статики, но и вообще от куда вы, и впринципе возможность пробурить такую скважину, на вашем участке. Нет универсальной геологии, к сожалению

Напишите мне на воцап +79999668547

Мне тоже было интересно ,сравнил вот видео : kzfaq.info/get/bejne/qcWRnsWK0sWUaYU.html

По осени, мы с Алексеем попробуем разные эксперименты)

kzfaq.info/get/bejne/rcl-pc6dsdC5mHk.html

На сколько я понимаю, это те же приборы теллурической съемки, что используются в данном видео (последний прибор). Я ничего про них не думаю, т.к. их мощности и чувствительности, не хватает для разграничения песков, супесей, суглинков, глин. А обводнение на глине мне не интересно смотреть, я все равно с него не смогу в скважину воду добыть

Возможно сей час обеднела водовмещающая порода и происходят депрессии. Я правда не знаю из чего сделана скважина, может конечно и подсасывать на соединениях, но как правило в таком случае вода идет просто с пузырями. Скорее всего динамический уровень скачет

@@RoAbyssinianWell Заглубление кессона может помочь ? Да,я имел ввиду подсасывать на соединение к насосу .Купили насос ,хотели опробывать, подсоединили на скорую руку ,но как полагается с обратным клапаном на хомутах и автомобильных патрубках,но даже при таком соединение не исключали подсос.Глубина скважины 14 метров.Скважина 13 метров глина ,метр песка.Пнд труба и фильтр метровый галунная сетка из нержавейки.

@@SaNyok46 нет я думаю дело не в статическом уровне, а в количестве воды в самом слое. Если вы говорите, что у вас один метр продуктивного слоя. А если бы дело было в соединении, то вы бы вообще не смогли поднять воду и она бы шла не плевками.

@@SaNyok46 нет я думаю дело не в статическом уровне, а в количестве воды в самом слое. Если вы говорите, что у вас один метр продуктивного слоя. А если бы дело было в соединении, то вы бы вообще не смогли поднять воду и она бы шла не плевками.

Сей час георадары более компактные и конечно современные. Наши делают несколько контор. Я честно тему с ними не знаю, кстати Алексей больше в курсе

Георадар это прибор для инженерно-геологических исследований , археологии и строительства он имеет незначительную глубину исследований и для поиска воды не годится вот видео kzfaq.info/get/bejne/na5hddx-ua-0YYk.html

Здравствуйте. Я снял больше сотни роликов, в которых я старался очень подробно рассказать как я это делаю. В комментарии очень трудно описать КАК сделать инструмент и как пробурить, обсадить и запустить скважину. Просто смотрите видео и если что то непонятно, можно написать мне в whatsapp +7(999)9668547 пока есть время перед буровым сезоном я отвечаю на вопросы

@@RoAbyssinianWell да действительно я не успел просмотреть всё. На данный момент просмотрел ещё несколько роликов становится всё потихоньку на свои места. Спасибо Вам огромное за канал . Особенно он полезен для нас, деревенских таежников где всё делается своими руками.

О чистоте эксперимента можно говорить, если бы вы выкопали колодец не таи где показали рамки и не обнаружили воды))

@@RoAbyssinianWell на это могу ответить ,что сосед через участок копал колодец там где было ему удобно и примерно на одной линии с моим колодцем,вода у него бывает ,но почему то уходит.Другой сосед копал меньшие кольца метров наверно на 15,узбеки ему там копали,нихрена не нашли,ушли и сказали, что сама придет,она то весной приходит когда снег тает ,а потом уходит,у верхнего соседа через два участока ,он на горке ,тоже сколько вниз не копал ничего не нашел.

Я уже в Москве)) мёрзну))

Лучше летом у костра, чем зимой под солнцем.

Да там тоже есть. В общем то я подозреваю они похожи

ничего похожего я на озоне не нашёл

@@Sergio.47 Смотри, что я нашел на Ozon www.ozon.ru/brand/kalan-100219565/

@@RoAbyssinianWell благодарю от души!

@@RoAbyssinianWell заказал, пришли, очень плотные такие фильтры, пальцами не промять, они такие жесткие должны быть? Просто никогда в руках не держал этот материал.

Как только объясните как на рамки через руки действуют эти системы, я первый уверую))

Лоза или электроды реагируют на контакт сухой и влажной породы , по аналогии это берега реки а бурить нужно посередине kzfaq.info/get/bejne/qcWRnsWK0sWUaYU.html

@@RoAbyssinianWell Не на руки, а на рамки магнитное поле действует скорее всего. Хотя обратил внимание, что при разной обуви одетой на ноги по разному реагируют рамки. Какая-то обувь возможно как изолятор работает.

@@user-fl7sy6gj1e возможно!)) мне нужны пруфы)))

@@ingeoeko какие физические законы являются основой для этих процессов?!)

Ну если бабушка сказала, то признаю свою неправоту)))

@@RoAbyssinianWell :))) Как думаете, почему эта яма постоянно образуется и как ее победить?

Карст

Да разведка платная, в частности у Алексея 1к за сотку обследования. Лоза для меня все еще непонятная штука, ничем не доказанная, может быть в следующем году, мы с Алексеем поснимаем его разведку и сопряжем с лозой, посмотрим

@@RoAbyssinianWell надо будет подумать. Может на моем участке эксперимент устроить. Я лазой нашол в одном месте. Недавно купил участок. Соседи гаварят воды у тебя нет. Скала. А я нашол, ну может быть. Летом буду бурить абесинку, разведка.

@@RoAbyssinianWell а ты в группе дайхатсу есть?

@@tik-tok2.0 нет)) а что есть группа? Где в телеге или в цаппе?

@@RoAbyssinianWell вацапе

Да, тут у меня китайский телефон))) я не был подготовлен для съёмок. Неожиданная встреча была с человеком

Да, наверное 27ого стартану

Скажите пожалуйста ,топать ногой это определение глубины залегания ?? Просто уже мне за это говорили ..это правда?

Бред какой то))

@@RoAbyssinianWell я тоже так думаю)

Да это правда. Проверенно много рас. Особенно выручает в новых местах. Бред не бред а палочки не обманывают это факт Недавно было закащчик говорит что черес дом 42метра. Ну мы протопали несколько рас и палочки говорят 55-60м(то 56 то 59). И что в итоге на 42м и песок и поглащение обсадились а воды нет. Достали пошли дальше и в итоге 58м вода есть. И так бывало много рас.

@@user-go5zy9tv6h видимо прикол в том, что если бы он указал на любое другое случайное место, то вода была бы и там )

В этот день дул норд-ост, никакая пара не поможет, шквальный ветер. Но на счет микрофона я подумаю.

Народ в последнее время, очень нервно реагирует на курящих людей)) Алексей, как в общем то нормальный геолог, курит и сморкается в кадре))) а вечерами возможно пъёт водку) по этому, пришлось вставить дисклэймер, дабы оградить особо впечатлительных)

@@RoAbyssinianWell Да уж, "неженок" прибавилось...

Нет, вполне демократично, одна сотка обследования стоит порядка тысячи- полторы. Т.е. вот эта работа стоила 6-8тыс. для заказчика. В московском регион такая штука сравнима со стоимостью скважины

@@RoAbyssinianWell ну собственно "вслепую" тыкать сухие дырки на 68-80 м по любому дороже затрат на геофизику

Часто геофизика по стоимости сравнима со стоимостью скважины. Ну и нормо час итр геофизика, дороже чем мастера бурового станка. А потом почему вы думаете не используются эти методы? Алексей работает со всеми бурильщиками по побережью.

@@RoAbyssinianWell как пересекусь с выпускниками геологического - разузнаю про этот метод. Прям интересно стало.

@@user-ei3qs8gh4r где учились?

Все эти народные приметы скорее относятся, к тем местам, где водонос открыт и не имеет верхнего водоупора. Ну и не находится глубоко. Все это перестает работать когда сверху чехол из глины метров 7-10, а за тем песочка метра полтора

Так туман будет в низинке стоять ))) если глубина 15 метров до воды, то в низинке будет 14 ))) бинго

@@user-es6dc6fu6z Не всегда это так. Я проверял. Поле - низин нет, туман начинает рассеиваться и видны четкие границы. Но врать не буду не бурил. Просто наблюдал как явление. Даже у себя на участке.

@@RoAbyssinianWell Думаю Вы правы. Кто живет у реки знает что дождь к реке тянет, если не ливень конечно :).

Разности температур обуславливают этот процесс. Но когда "изолятор" сверху водоноса большой, то к сожалению не покажет ничего.

Это район Черёмушки на отшибе Геленджика, там несколько домов и все такие. По ходу это первый под снос пойдет.

если так дальше пойдет надо изучить технологию предков )

Вообще микрофон слабо, а уж в поролон его сажать вообще невозможно

Пересматриваю. Звук есть, сей час попробую с компа

У меня есть

вот в таких экстремальных условиях шквального ветра иногда приходится работать :)

Все не так просто. На супесях и суглинках, графики не такие однозначные.

Да, геофизика дорогое удовольствие, по этому вода в конце.

Не поможет, тут норд-ост дует, ничего не спасает, половина материала пришлось в утиль, вообще ничего не слышно

@@RoAbyssinianWell ниче приемлимо слышно , у некоторых реально них. не слышно и пофиг заливают ролы !))

Ну лозоходство тоже читерство))

Я видел, полное фуфло. Если перевернуть арматуру, будет показывать другие значения. Есть еще деятеля которые топают ногой и там что то должно хлопнуть, на каком шаге хлопнет, столько метров. Мне вот интересно почему эти методы привязаны к метрической системе, почему не футы или сажени или локти?

@@RoAbyssinianWell, вроде как-то связано это с самим человеком. При поиске воды надо как-бы мысленно тянутся к ней. И при определении глубины тоже отсчитывая метры мысленно погружаться к воде и следить за кольцом. Так мне объяснил мастер по колодцам. Он ищет воду золотым кольцом. Расставляет по участку колышки с направлением жилы и глубиной водоноса, а потом с заказчиком решают где копать колодец. За работой его не видел, но по отзывам колодцы все удачные. Хотя это и не удивительно, у нас вода не глубоко. А на дебет колодец очень редко кто проверяет.

Никакой рекламы! Самому интересно))

Ты так говоришь как будто реклама это что-то плохое )

И не говорите.. достаточно было просто сказать что "геофизика - форева, лозоходство - мастдай", и на этом закончить видео. Надо будет, в следующий раз, поработать над сценарием.