Верно. Правда есть еще важный нюанс. Как и сказал в ролике: "Накопление на квартиру - марафон, а не спринт". Зарезать затраты до самого минимума - это ухудшение качества жизни. Важно понимать ради чего и на сколько по времени такие страдания. Может более скорое накопление на квартиру и стоит того. Может - нет. В предыдущих роликах я предлагал изящное решение. Зафиксировать расходы на текущем уровне. При повышении доходов не повышать расходы. Или повышать совсем чуть-чуть - сильно меньше повышения доходов. Большая часть разницы между доходами и расходами тогда уйдет в накопления. Естесственно, от ненужных расходов тоже надо отказываться. Об этом тоже говорил в прошлых роликах.

@@fedor.gorlovskiy лучше жить в кайф чем экономить на всём и избавиться от импульсивных покупок) самое главное не брать долгов кредитов и рассрочек)

Лет примерно 13 назад я разработал Кодекс этики моей семьи. Один из пунктов Кодекса гласит: "5. Обеспечиваем завтрашний день, не забываем о сегодняшнем. Нужно жить, а не выживать." Считаю этот баланс очень важным. Если не думать о завтрашнем дне - жизнь в итоге может превратиться в ад, из которого может не быть хорошего выхода. И наоборот, если думать только о завтра - жизнь пролетит мимо. Истина где-то посередине. Баланс очень важен. Импульсные покупки, если они очень дешевы, наверное не сильно помешают, а радость принести могут. Если в этот момент человек по определнным причинам не находится в системе сильной экономии - бывают разные периоды в жизни. А вот дорогие импульсные покупки и правда - зло. Вообще чем дороже вещь, тем дольше надо откладывать покупку и периодически задаваться вопросом - а мне эта вещь все еще нужна? Вещь тут образно, это может быть и услуга, например. Поездка на Мальдивы и пр. А кредты так вообще зло, все верно. В общем, с вашим комментарием я во многом согласен

выжимка ролика: иди на сво чтобы получить квартиру

Это уже не выжимка, а выдергивание из контекста. Но да, это тоже вариант. Один из многих, но реальный

Спорить с тезисами смысла не вижу. Да, и автор хорош, и увеличение зарплаты действительно резко улучшает возможности накопления на квартиру. Естественно, с этой мысли и начинается ролик. Как бы это банално ни было, но если реально поработать над увеличением ЗП - это первое, с чего стоит начать. Почему-то люди ищут другие решения полностью не изучив самую важную составляющую. В ролике и эта тема раскрыта, и другие варианты предложены.

Ну а что, вариант. Найти отговорку и НЕ достичь результата. Да с таким подходом можно горы свернуть и достичь небывалых успехов! Нет

Нет

Нет. Квартира может быть финансовым инструментом. Тогда она станет коммерческим жильем для владельца этого объекта недвижимости. Это никак не коррелирует с тезисом, что она "базовая потребность для комфортного существования". Я мог бы обратить ваше внмание на причины мощного роста жилья в прошлые годы - льготные ипотеки. Россия здесь просто повторила путь тех же США. Но и это не так важно. Куда важнее подход, когда вместо того, чтобы все свои силы вложить в решение проблемы, с которой столкнулся, люди начинают искать виноватого. То у них страна виновата, то финансисты, то работодатель - кто угодно, только не они сами. Нытье не решает проблем. Нужно включить мозг чтобы осознать проблемму, и приподнять пятую точку чтобы ее решить. Ресурсы ограничены, а желания людей безграничны. Пытаться изменить это - утопия

Он является фин инструментом, я не спорю. Я говорю о фундаментальном изменении в отношении к недвижимости. Понятно, что don't hate the player, hate the game. Так что инвестировать будут, но, кстати, скорее всего не в Москве с нынешними ставками. Касательно нытья - это частично верная позиция. Неравенства на уровне секторов и экономик целых государств не решаются просто призывом граждан пойти что-то делать. Такие проблемы решаются политическими и экономическим реформами, которые должно инициировать государство. Народ же в демократиях, да и в других режимах своим "нытьем" показывает свое отношение к положению дел. В хорошем мире это может привести к смене курса и политики. Как прецедент только что прошедшие general election в UK, где правящих 14 лет консерваторов разгромили Labour party, потому что после череды стратегических провалов, населению буквально выгнала tories из парламента. Одно из ключевых направлений, которое обсуждается сейчас там это доступность жилья для молодого населения. Вроде там люди "жопы поднимают", выходят на протесты, голосуют, работают тоже вроде, получше нашего, если смотреть ввп на душу населения. Так что пока пойнта против моей позиции я не вижу, кроме недопонимания, что я не говорю, что это не фин инструмент. Просто надо очень аккуратно его регулировать, так как это краеугольный вопрос для населения. И мы все, в том числе государство, заинтересованно, чтобы люди могли найти себе жилье

А как ставки влияют на инвестиции в недвижимость? Брать ипотеку с целью инвестирования - ну такое себе решение даже с низкими ставками. Если у тебя нет кэша на что угодно (включая квартиру) - значит ты не можешь себе это позволить. При нормальных ставках ипотека не решает проблему неспособности позволить купить актив. А при покупке на свои вообще не важно какие ставки. Политические и экономические реформы способны разработать и реализовать властные группировки. Если стране повезет - это будут национальные (не путать с националистическими!) властные группировки, которые конечно же действуют в своих личных интересах, но эти интересы во многом совпадают и с интрересами граждан своей для них страны. Хуже когда власть у ставленников других государств - тогда народ будут доить по жесткому. Утопию строить бесполезно. Лучшее, что может сделать конкретный человек: работать для достижения своих целей, брать на себя ответственность за свои поступки (и за бездействие), делать мир вокуруг себя лучше в рамках своих возможностей, зарабатывать больше ресурсов (включая деньги), и тратить эти ресурсы на то, чтобы сделать мир лучше. Все остальные рассуждения про справедливость, хороший мир и пр. - бессмысленны, т.к. не способны ничего изменить. Как вы написали, так я и читаю. Я не работаю ни в ЦБ, ни в Минфине, ни в других аналогичных структурах. Следовательно никак не влияю на законодательные (и исполнительные) меры в этой части. А значит ваши размышления по теме, боюсь, вы не по адресу излагаете... Во втором своем ролике я рассказывал про круг влияния. Так вот, этот вопрос вне круга моего влияния, поэтому я и не гружусь по теме.

Ну не начинай, какие проблемы? Если и без этого сможешь купить подходящую квартиру - это же прекрасно!

@@fedor.gorlovskiy а мне-то чё, у меня уже всё есть)

За людей переживаешь. Есть лучшие предложения, чем озвучены в ролике?

Делай дело смело- это уровень информации в этом видео. Вода водянистая. Типа чтобы заработать надо работать. База? База. Только все это знают и так, хочется деталей и подводных камней так сказать

Вы даже не представляете чего здоровый неглупый человек может добиться осознав свои желания, сформулировав цели и начав двигаться к их достижению. Не в чатиках поныть, а именно взять на себя ответственность за свою жизнь, поднять попу от дивана и реально начать что-то делать. Ну можно и в чатиках ныть, да, что это невозможно. Если человек для себя решил, что успеха ему не достичь - он его точно не достигнет.

Замечание ценное, спасибо! Бить по столу не прекращу, так как для этого не должно быть эмоций в кадре. А такое вам смотреть (а мне снимать) будет не интересно. Микрофон дает очень классный звук, но он чувствительный. Поэтому вы так сильно слышите эти удары. Есть решение - паук. Это такое приспособление, куда можно засунуть микрофон, и удары будут гаситься. Но есть нюанс. С супругой есть договоренность (у нас совместный бюджет), что буду использовать уже купленное оборудование, плюс расходы по заранее согласованному ценнику (монтаж, продюссирование и пр.). А ВСЕ новые расходы когда канал хотя бы на самоокупаемость выйдет. В общем, если это произойдет в 2024, то тогда и со звуком решу. Буду рад, если этот казус не слишком испортит вам просмотр моих роликов

​​@@fedor.gorlovskiyПопробуйте сделать демпфер между штативом микрофона и столом. Например мягкие прокладки на ножки или небольшая подушка. Вдруг поможет? Звук от ударов очень неприятный. Это сильно портит впечатление о канале.

Спасибо! Попробую что-нибудь соорудить. Но уже через ролик, т.к. следующий уже отснят

Привет! Перестать бить по столу - значит убрать эмоции из кадра. А такое ни вам смотреть, ни мне снимать, будет не интересно. Микрофон дает очень классный звук потому что он чувствительный. Поэтому вы так сильно и слышите эти удары. Несколько людей подсказало как решить проблему с моими громкими ударами руками по столу - купить пантограф. Однако, у меня с супругой бюджет совместный. И при запуске канала мы договорились, что я куплю необходимое оборудование при запуске канала, и согласовали список дальнейших расходов на канал и ценник по ним (монтаж, продюссирование и пр.). Других расходов из семейного бюджета быть не должно до самоокупаемости проекта. Итого есть 2 варианта: 1. Ждать самоокупаемости канала - ОЧЕНЬ серьезная сумма; 2. Задонатить конкретно на пантограф. Я создал ссылку - donatty.com/gorlovsky Если будет желание поддержать - буду благодарен. И буду рад не мучать ваши уши в последующих роликах ))

Привет! Перестать бить по столу - значит убрать эмоции из кадра. А такое ни вам смотреть, ни мне снимать, будет не интересно. Микрофон дает очень классный звук потому что он чувствительный. Поэтому вы так сильно и слышите эти удары. Несколько людей подсказало как решить проблему с моими громкими ударами руками по столу - купить пантограф. Однако, у меня с супругой бюджет совместный. И при запуске канала мы договорились, что я куплю необходимое оборудование при запуске канала, и согласовали список дальнейших расходов на канал и ценник по ним (монтаж, продюссирование и пр.). Других расходов из семейного бюджета быть не должно до самоокупаемости проекта. Итого есть 2 варианта: 1. Ждать самоокупаемости канала - ОЧЕНЬ серьезная сумма; 2. Задонатить конкретно на пантограф. Я создал ссылку - donatty.com/gorlovsky Если будет желание поддержать - буду благодарен. И буду рад не мучать ваши уши в последующих роликах ))

My advice in the video is for Russia. I visit different parts of our country and almost never meet homeless people. There are VERY few of them. So, yes, my advice has not been adapted for other countries. After all, each country has its own laws, its own benefits for the poor and homeless. And it’s simply impossible to give universal advice for everyone. The video may be useful to residents of Russia, and for example, residents of Belarus. Most of the victims in Russia are in Donbass. After shelling of cities, many people die and are injured, including old people and children. For my part, I periodically send things to the affected children. And my good friend goes to Donetsk himself and brings heaters, warm clothes, clean water, bread and canned food to the local elderly.

"А ничё, что нормальный процент доступен только на НЕпополняемых вкладах?" - Если тебе копить несколько лет, то можно пользоваться и непополняемыми. Это же не финансовая подушка безопасности, для которой используются нал, деньги на картах и вклады с частичным снятием денег до как можно меньшей суммы. "Как ты их балансировать будешь?" - просто довносить новые суммы на наиболее просевшую часть портфеля. Это лучший вариант, т.к. экономия на комиссиях при ребалансировке (для финансовых инструментов на бирже, например). "Допустим квартира стоит 5млн. 75% - это 3,75млн - примерно эта сумма должна получиться на вкладах при таком балансе портфеля к моменту покупки квартиры." - а почему учитываешь только 75% стоимости, а не 100%? "КАКУЮ сумму надо положить изначально на НЕпополняемый вклад (в разных банках), чтобы за 2-4 года накопить?" - а почему учитываешь ТОЛЬКО непополняемые вклады? Я же приводил несколько инструментов. Ну ок, допустим если копить такой короткий срок, от акций наверное и правда лучше отказаться - их лучше на более длительный срок брать. Но как же ОФЗ? Прекрасный инструмент. Можно выбрать ОФЗшки с датой поговшения поближе к плановому сроку покупки. "Чё-то не схлопывается квантовая функция в твоём предложении." - все "схлопывается". Копить надо всю сумму. Ведь никто инфляцию не отменял. Фактически она будет примерно в районе доходов по вкладу или чуть меньше. Вклады, ОФЗ, акции и др. инструменты применяются чтобы спасти деньги от инфляции. См. ролики "разбогатей гарантированно" - там про сложный процент, и "Как выбрать акцию" - там про сложный процент с инфляцией. Зарабатывать все-равно придется ВНЕ биржи. Можно конечно надеть розовые очки, но надежнее быть реалистом.

@@fedor.gorlovskiy вопрос был не про то. претензия в том, что "балансирование портфеля" - это сохранение пропорций между инструментами. А КАК ты будешь сохранять пропорцию, если не можешь по своему желанию наращивать долю вкладов в портфеле иначе, чем открывать ещё один вклад? Наверное, слишком длинную цепочку выстроил в предыдущем комменте. Вопрос не к выбору инструментов и не к сроку накопления, а к концепции баланса портфеля при таких пропорциях. Мне учиться накоплению уже не нужно, я уже полгода живу прекрасно без работы на эти накопления и могу жить на них ещё достаточно долго.

Балансировка здесь не самоцель. Здесь цель защитить накопления от инфляции пока копишь. Если акции, например, подрастут (или упадут) как наиболее волатильный инструмент - и у тебя на 1, 2, 5, да даже на 10% изменится соотношение инструментов - это не критично. Довносить все-равно придется, мы ведь копим. Если речь именно про вклады - ну так можно открыть новый, в чем проблема? Будут другие условия по процентам? Значит и ключевая ставка будет другая, и инфляция, и доходность по другим инструментам. Не критично. Разместить по той ставке, что будет доступна. Если вопрос в сложном администрировании большого количества вкладов (хоть этот вопрос вроде не задавался) - ну добро пожаловать в ОФЗ. Все в одном месте, администрировать проще. Рад за тебя, что обеспечил себе финансовую возможность жить так, как комфортно. Вот и с другими людьми делюсь, как можно прийти к тому же. Речь не только про этот ролик, а вообще.

Привет! Перестать бить по столу - значит убрать эмоции из кадра. А такое ни вам смотреть, ни мне снимать, будет не интересно. Микрофон дает очень классный звук потому что он чувствительный. Поэтому вы так сильно и слышите эти удары. Несколько людей подсказало как решить проблему с моими громкими ударами руками по столу - купить пантограф. Однако, у меня с супругой бюджет совместный. И при запуске канала мы договорились, что я куплю необходимое оборудование при запуске канала, и согласовали список дальнейших расходов на канал и ценник по ним (монтаж, продюссирование и пр.). Других расходов из семейного бюджета быть не должно до самоокупаемости проекта. Итого есть 2 варианта: 1. Ждать самоокупаемости канала - ОЧЕНЬ серьезная сумма; 2. Задонатить конкретно на пантограф. Я создал ссылку - donatty.com/gorlovsky Если будет желание поддержать - буду благодарен. И буду рад не мучать ваши уши в последующих роликах ))

Мир не черно-белый, и в нем ЛЮБОЕ решение несет в себе плюсы и минусы. Это относится как к прямым действиям, так и к бездействию. За последствия отвечает тот, кто принимает решение. Это аксиома должна приниматься как база, и внезапно жизнь станет более справедливой - мы сами сможем сделать ее более справедливой с нашей точки зрения. Дальше идут отговорки. Просто честно говорю как есть. "ты можешь устроиться в другой регион, но тебя здесь удерживает семейный фактор" - это пример выбора, который стоит перед человеком. Либо одно, либо другое. Либо надо напрячь мозг и попробовать найти решение, не разрушающее ни семью в данном случае, ни больший заработок. Ситуаций миллиард, тут уж включайте мозг, берите на себя ответственность, ищите наилучший вариант и принимайте решение, за которое будете нести ответственность лично вы. "у тебя есть действующий кредит" - а его нельзя гасить из другого города? "есть собственные неоплачиваемые дела" - завершить их? "твоя половинка или ты сам не хотите уезжать из этого места" - вот оно что. Ну так выбирай бабло или желание остаться. Я лишь показываю, что есть варианты. Кто-то может выстроить успешную и счастливую жизнь в другом месте, кто-то нет. А решение и его последствия на тебе. "есть возможность перевестись на более оплачиваемую работу, но в связи с нехваткой сотрудников на таких должностях, на которых находятся такие как я, сейчас просто не позволяют перевод" - что значит не позволяют? Рабства нет, безработица лютая, ценных кадров работодатели ищут пояростнее, чем нарики закладки. Не нравится в одном месте - находишь подходящее, а с прошлого увольняешься. "необходимо компенсировать денюжку, которую тебе подарили (так называемые доплаты молодым, копейки молодым😂)" - вот оно что, Михалыч! Представляешь, оказывается надо свои обязательства исполнять. И раз дал слово, вписался, что отработаешь - надо отработать. Я же не зря в роликах говорю, что бюджет есть у всех, даже у тех кто его не ведет. Вот в твоем бюджете значит есть это обязательство. Учитывай это при планировании как жить дальше. И решения принимай учитывая этот фактор. "жилья сейчас вообще нет доступного (не в том плане, что купить невозможно, его просто нет" - так жилья нет или доступного нет? С первым точно не соглашусь. Со вторым - все относительно. Если жилье с достаточным для тебя уровнем комфорта слишком дорого - или ищешь скромнее и хуже, или ищешь варианты заработать больше. Или и то, и то. Решения можно искать и асимметричные - жить у родителей или родственников, снимать хату совместно с кем-то, и т.д. Или принимаешь все как есть, и откладываешь возможности накопления до лучших времен. Со всеми вытекающими последствиями. Мораль всего вышесказанного - брать ответственность за свои решения на себя и искать решения проблем, а не оправдания. Пожалуйста

@@fedor.gorlovskiy Мужик, в сильно радужном мире живёшь, честно😂 Дальше магазинов, кафе и баров бывал? Ответственность - моё второе имя😂, это третья причина, по которой не могу уйти, ибо я в оборонной отрасли😂

Не в радужном, и негатива видел и прошел прилично. Не скажу, что у меня прям самый трудный путь был - это была бы неправда. Но и у меня, и в моем окружении, и просто множество известных мне случаев, когда проблема не решается только потому что к ней относились как к неизбежному злу. И видел множество примеров, когда включались в решение проблемы, которая серьезно отравляет жизнь, и после методичного системного, возможно продолжительного, труда в нужном направлении, меняли свою жизнь к лучшему. Это вопрос отношения и серьезности намерений. Если ответственный - рад за тебя. Это очень помогает по жизни. А за работу в оборонке отдельный респект! Решение, я за тебя не приму. Делюсь своими знаниями и опытом по теме, надеясь что кому-то будет полезно

Вы серьезно считаете, что жители Мариуполя и Белгорода предпочли бы жить БЕЗ крыши над головой? Это они лично вам сказали?

@@fedor.gorlovskiy речь про потери, части средств аренды до конца месяца или полной когда то рыночной стоимости жилья. ну и касаемо снг -- многие люди гибнут, но зато с бумажкой что в своей квартире

И при чем тут это? Если квартира чтобы жить в ней - вообще неважно сколько она стоит. Если квартира в инвестиционных целях, то какое первое правило инветора? Диверсификация. Разумный инвестор не будет вкладывать в квартиру ни 100%, ни 50% своих (кстати, не заемных) денежных средств. Гибнут люди, да. И что, им без своей квартиры лучше было бы? Нет

Все относительно. В ролике речь вообще не об абсолютных цифрах.

Я же сказал - карта XL. Ну найди и добеги до врага за неделю. Случайно может и прокатит, но стабильно не удастся. На седьмой, кстати, да - редко возможно. Но на 9-й примерно часто может получиться

@@fedor.gorlovskiy Понятно, что видео не про героев 3, но на подавляющем большинстве карт строить Капитолий 1 постройкой убыточное действие - не имея в итоге армии, увеличения прироста ключевых юнитов, контроля карты и сбора ресурсов. К тому же большинство играет на высоком уровне сложности, где банально просто нет столько ресурсов для его постройки. Применительно к инвестициям и созданию капитала - сначала нужно построить свою "армию" в виде навыков и компетенций, с помощью которых будешь добывать ресурсы, с избытка которых l уже можешь строить хоть Капитолий, хоть грааль ставить. В видео в принципе тоже об этом сказано, но я написал чисто придолбаться за героев 3 xD

Еще раз - речь не о подавляющем большинстве карт, а о самых больших картах. Я прямо так и сказал в ролике. Армии на первой неделе от основного и второго героя вполне достаточно чтобы провести разведку окрестностей, захватить шахты, вынести самых простых монстров с минимальными потерями. После покупки Капитолия на самых больших картах жизнь резко упрощается. На высоких уровнях сложности действительно все сложнее. Но было странным на канале финансовой тематики услышать имбалансные подсказки, которые помогут выносить скилловых игроков. Новичкам для прохождения игры на средних уровнях сложности против не самых топовых игроков моя подсказка действительно может помочь. Турниры все-равно часто на маленьких картах играются, и за советами для них человеку разумно было бы пойти на профильные каналы, и конечно же, нарабатывать свой игровой опыт. Ведь просмотр роликов этого не заменит. 3 тезис полностью поддерживаю. Примерно об этом в том числе я и говорил в своих роликах "Разбогатей гарантированно" и "Делой это после зарплаты". Ну и хорошо. Люблю конструктивную критику ))

Братан, извиняй, на пантограф нет - все на квартиру ушло :)

@@fedor.gorlovskiy а жаль.

Привет! Перестать бить по столу - значит убрать эмоции из кадра. А такое ни вам смотреть, ни мне снимать, будет не интересно. Микрофон дает очень классный звук потому что он чувствительный. Поэтому вы так сильно и слышите эти удары. Несколько людей подсказало как решить проблему с моими громкими ударами руками по столу - купить пантограф. Однако, у меня с супругой бюджет совместный. И при запуске канала мы договорились, что я куплю необходимое оборудование при запуске канала, и согласовали список дальнейших расходов на канал и ценник по ним (монтаж, продюссирование и пр.). Других расходов из семейного бюджета быть не должно до самоокупаемости проекта. Итого есть 2 варианта: 1. Ждать самоокупаемости канала - ОЧЕНЬ серьезная сумма; 2. Задонатить конкретно на пантограф. Я создал ссылку - donatty.com/gorlovsky Если будет желание поддержать - буду благодарен. И буду рад не мучать ваши уши в последующих роликах ))

@@fedor.gorlovskiy да бей на здоровье, только пантограф уберет минус уши для зрителей

Извиняйте, когда-нибудь этот момент улучшу

Привет! Перестать бить по столу - значит убрать эмоции из кадра. А такое ни вам смотреть, ни мне снимать, будет не интересно. Микрофон дает очень классный звук потому что он чувствительный. Поэтому вы так сильно и слышите эти удары. Несколько людей подсказало как решить проблему с моими громкими ударами руками по столу - купить пантограф. Однако, у меня с супругой бюджет совместный. И при запуске канала мы договорились, что я куплю необходимое оборудование при запуске канала, и согласовали список дальнейших расходов на канал и ценник по ним (монтаж, продюссирование и пр.). Других расходов из семейного бюджета быть не должно до самоокупаемости проекта. Итого есть 2 варианта: 1. Ждать самоокупаемости канала - ОЧЕНЬ серьезная сумма; 2. Задонатить конкретно на пантограф. Я создал ссылку - donatty.com/gorlovsky Если будет желание поддержать - буду благодарен. И буду рад не мучать ваши уши в последующих роликах ))

Привет! Перестать бить по столу - значит убрать эмоции из кадра. А такое ни вам смотреть, ни мне снимать, будет не интересно. Микрофон дает очень классный звук потому что он чувствительный. Поэтому вы так сильно и слышите эти удары. Несколько людей подсказало как решить проблему с моими громкими ударами руками по столу - купить пантограф. Однако, у меня с супругой бюджет совместный. И при запуске канала мы договорились, что я куплю необходимое оборудование при запуске канала, и согласовали список дальнейших расходов на канал и ценник по ним (монтаж, продюссирование и пр.). Других расходов из семейного бюджета быть не должно до самоокупаемости проекта. Итого есть 2 варианта: 1. Ждать самоокупаемости канала - ОЧЕНЬ серьезная сумма; 2. Задонатить конкретно на пантограф. Я создал ссылку - donatty.com/gorlovsky Если будет желание поддержать - буду благодарен. И буду рад не мучать ваши уши в последующих роликах ))

В ролике нет рекомндации взять ипотеку под 10% годовых. Можно не инвестировать деньги никуда и их будет точить инфляция. Про страну со сложной экономикой - а где по вашему безопаснее создавать инвестиционный портфель? Родиться у богатых родителей - это отличный совет! Жаль что каждый рандомно спавнится. Какое финансовое положение есть - с тем и работаем.

Да, ватник. KZfaq знает кому мои ролики в рекомендации давать :D

Например какие риски?

@@fedor.gorlovskiyотдать деньги комментатору выше, конечно.

@@fedor.gorlovskiy повышенный коэффициент рандома = )

Повышенный по сравнению с чем? :) Куда на глобусе нет ткни, везде повышенный коэффициент рандома. Здесь хотя бы в общих чертах понятно что может происходить, от кого чего можно ожидать, и что делать в той или иной ситуации. И нет повышенного риска быть обманутым только потому что ты не местный. Так как тут мы местные

А, ну то есть, ролик вы не смотрели, но решили поделиться своим очень важным мнением. Ведь первые 6 с половинуй минут как раз разбирали что делать с маленькой зарплатой