Конечно же да. Например - нераспределенная прибыль. Если она становится убытком - сумма будет с минусом.

Грузовик и здание является активами (см. Что такое актив и пассив в списке видео) Если в момент регистрации предприятия грузовик и здание внесены в уставный фонд, то в балансе это будет отражено проводкой. В дебет (актив) - грузовик и здание, в кредит - эквивалент в уставном фонде в собственный капитал (пассив). С данной минуты - они независимы друг от друга. Активы можно продавать, модернизировать, менять и т.д. И это никакого отношения не будет иметь к уставному фонду.

​@@Vysotsky1972 Благодарю!

Рассматривайте это как синонимы. Правильный официальный термин - "Долгосрочные и краткосрочные активы" (Официальный перевод). Исходное название "Non-current Assets" и "Current Assets" дает некоторые вольные варианты перевода. Скорее всего, вы сталкивались еще и с переводом как "Текущие активы" (тоже встречается, смысл тот же). Дело в том, что 70 лет на 1/6 части суши исповедовали "особый экономический путь" и придумывали свою особую терминологию типа "нормативно-чистая продукция". Поэтому, термин "необоротные и необоротные активы" у нас встречается чаще. Смысл в него вкладывается ровно тот же самый. Например, в украинском стандарте 1 "Общие требования к финансовой отчетности" официальный термин - "Оборотные и необоротные активы". Как правильно называть - можно посмотреть здесь - www.ifrs.org/ Там есть официальный русскоязычный перевод.

@@Vysotsky1972 спасибо большое за развернутый ответ. То есть если я встретил компанию у которой есть отчёты по РСБУ и МСФО и там разная терминология в Активах то разница в цифрах будет из-за разных требований к отчётности а не из-за того что оборотные активы и краткосрочные активы несут в себе разное содержание?

Именно так

Дебиторская задолженность означает, что кто-то должен Вам денежные средства. Вы сможете ими распорядиться. То есть это - актив.

@@Vysotsky1972 Спасибо)

Уважаемый Юрий. До того, как начать управлять финансами, я работал главным бухгалтером крупного предприятия три года. Поэтому сообщаю специально для Вас: "С названиями статей баланса я разобрался". Если Вам неясно, почему та или иная статья входит в тот или иной раздел баланса - задайте вопрос в корректной форме, я поясню. P.S. Если директор предприятия не умеет читать собственный баланс - он не полностью соответствует занимаемой должности.

@@Vysotsky1972 Уважаемый Сергей! Я уже задал Вам конкретный вопрос: почему в том балансе, который Вы учите читать в этом ролике (смотрите 10 мин. 20 сек.) название статей баланса: "Отсроченный налог", "Производные финансовые инструменты", "Пенсионные льготы" входят и в Актив и в Пассив? По названию статьи ничем не отличаются. В чем их отличие?

Отвечаю. Во-первых, мой канал предназначен для людей, которые не имеют профильного образования и все диаграммы, графики и таблицы носят иллюстративный характер. То есть сложные узкопрофильные вопросы (включая налоговые нюансы) я не предполагаю рассматривать в принципе. Теперь по сути. Данные статьи являются активно-пассивными. То есть сальдо по ним может быть и активным и пассивным. Поэтому они есть в обоих частях баланса. Например, "Отсроченный налог" - это разница, между суммой, начисленной по международным правилам финансового учета и суммой декларации, которая рассчитана по правилам национального законодательства. Во многих странах есть законодательные ограничения, а также налоговые льготы, выплаты по которым происходят в следующем налоговом периоде. Когда бухгалтер видит, что сумма, учтенная в текущем периоде уже была ранее отражена в налоговой декларации, или, наоборот, будет отражена в следующем периоде (плюс выплаты по компенсациям и льготам) отличается от расчетной, но будет "схлопнута" в будущем - он отражает разницу в данной статье (которая ведется нарастающим итогом). При этом разница может быть "в обе стороны" (как в пользу государства, так и предприятия). Поэтому статья присутствует в обоих частях баланса. Ближайший аналог - расчеты с поставщиками и покупателями. Надеюсь, Вас не удивляет, почему статья "расчеты с поставщиками" также присутствует в обоих частях баланса, при чем одновременно?

@@Vysotsky1972 Да, таблицы должны носить "иллюстративный характер", то есть, наглядно отражать суть сказанного. А у Вас все наоборот: проиллюстрировано непонятно что, а потом слушателям без "профильного образования" Вы пытаетесь пространно объяснить смысл написанного, используя профессиональные термины, о которых они пока еще понятия не имеют. "Во многих странах есть законодательные ограничения..." Сергей, не надо юлить, признайтесь, что пример Вы выбрали неудачный.

Если Вам что-то непонятно, это совершенно не означает, что я перед Вами в чем-то виноват. Я приветствую конструктивную критику, это помогает улучшить качество материала, но сообщаю Вам, что я уже много лет ни перед кем "не юлю". Ваш заход "ко мне в гости" не предполагает обязательств с моей стороны по подаче материала, понятного для конкретного человека с конкретным набором знаний. В целом, на овладение специальностью в области экономики и финансов нужно потратить 5-7 лет. А требовать, чтобы можно было "понять все с первого раза", просмотрев видео, длительностью 7-12 минут - это как-то "за гранью логики". Непонятен термин - спросите. Возможно, это натолкнет меня на мысль сделать еще одно видео.