Как научиться отличать удачную кириллицу в шрифте от неудачной. Буква Ж

Рет қаралды 4,692

3 жыл бұрын

Многие дизайнеры знают, что кириллица в шрифтах может быть удачной или неудачной, но как научиться отличать одно от другого? Есть несколько характерных букв, по виду которых можно ориентироваться.
А есть особенно сложные буквы, у которых очень много вариантов конструкции и нет какого-то единственного однозначно правильного решения. Одна из таких - буква Ж. Давайте на неё посмотрим :)

Пікірлер: 19

@Apogenezis Жыл бұрын

Как же нравится попугайчик на фоне, атмосферу создаёт

@spider.astudio Жыл бұрын

Лучший контент про шрифты! Спасибо

@anasu_meruku 2 жыл бұрын

Спасибо большое вам за объяснения! Я сейчас ломаю голову над одним шрифтом, где я полностью изменяю кириллицу, так как в оригинале она смотрится очень кошмарно. Особенно, спасибо за объяснения про «Ж», очень помогли!

@alexander.donchenko 2 жыл бұрын

Хорошая лекция, смотрел с большим интересом. Спасибо. На счёт "антикварности" вариантов начертания - есть спорные моменты. По-сути, сейчас всё что имеет контраст и засечки уже смело можно называть "прошлым веком".

@ForestFrut 3 жыл бұрын

С ходов лайк и в закладки как напоминание! 🤨👌 Спасибо, Александра!

@bobcat10121964 2 жыл бұрын

👍🙂

@user-qs9sf8zy9s 3 жыл бұрын

Спасибо за ваши ролики, очень интересно и доступно. А про латиницу что-то подобное планируется? Ну и заодно, не собираетесь ли переиздать Живую типографику? Читал в электронном виде, очень понравилось. Теперь несколько месяцев охочусь за ней на Авито, но как-то безуспешно.

@Typedesign 3 жыл бұрын

Про латиницу есть хорошие книги, если честно, не вижу большого смысла их пересказывать) Но собираюсь показать и рассказать про самые полезные, только пока не знаю, когда именно это будет... Например, недавно переиздали Designing Type, который написала Karen Cheng. Про Живую типографику - очень надо ей заняться, уже несколько лет руки не доходят, но я не теряю надежды)

@user-rj6dj5qg6w 2 жыл бұрын

спасибо большое!

@user-fv8wd3xs7q 3 жыл бұрын

Александра, большое спасибо за видео! Очень полезно 👍 Подскажите, где-то можно раздобыть такую же шпаргалку по типам букв, как у вас в этом видео, или это авторский эксклюзив? 😊

@Typedesign 3 жыл бұрын

Подождите пару недель, я готовлю большую статью про кириллицу и эта картинка там будет) ссылку дам в обобщающем ролике

@borboris_design 4 ай бұрын

Большое спасибо за подробный разбор, единственное чего мне очень не хватает - объяснений почему такая форма "может жить", "пойдет", а другая форма это "страшный страх" или "лучше такого не делать"… пока не понятно, мне выучить это просто наизусть не разбираясь, или все-таки есть логическое или практическое объяснение правильных и неправильных элементов

@user-cx4kb9fe8v 3 ай бұрын

Исходя из того, как это поняла я. Ж - прям сложная буква к пониманию и колличеству нюансов. И в целом нет, наизусть тут учить не получится, просто тут нужно быть шрифтовым дизайнером, кто действительно хорошо ориентируется в тонкостях - это отдельное образование, знание истории шрифта и пластики букв и тем более взаимодействия с другими буквами в непредсказуемых комбинациях. Александра скорее старается достаточно понятным языком выровнять основные углы в понимании шрифта для тех, кто с ними работает, но не так углублённо. С изучением всех исторических метаморфоз. В общем большое спасибо, что у автора получается заинтересовать и не спугнуть объёмными историческими фактами)

@AHTOHCMEX 5 күн бұрын

Форма буквы создается в конфликте и соединении исторических форм, фантазии и современной технологии печати. В шрифте для набора книг большинство фантазийных вариантов отсеивается по соображениям читаемости. Предпочитают проверенные исторические формы. Также буква должна неплохо распознаваться в размере 8го кегля. И при этом строка и полоса набора должны выглядеть более или менее равномерно серыми. Когда речь идет о шрифте для заголовков, то можно пробовать все что захочется. Есть немало шрифтов, которые обыгрывают дисгармоничные формы букв.

@AEF23C20 2 жыл бұрын

оу ну буква Ж - это всего лишь перевёрнутая W с выносными элементами) вопрос всего лишь в том, как разрулить выносные элементы [шутка] пс: не совсем понятно, почему Ж всегда делается с толстой вертикальной средней палкой она же должна быть как раз таки очень тонкой, т.е. это условная X со средней тонкой палкой это смотрится необычно - это да, но эта палка вообще не несёт информации, зачем её предельно утолщать и делать как бы равной таким же палкам в глифах этого же шрифта?

@diego_makarona 3 жыл бұрын

спасибо за Ж! а встречались ли вам приемлимьіе Ж с правильньім каллиграфическим контрастом (где верхняя левая ветка толстая, а нижняя левая -- тонкая)? хотя бьі в акцидетнтьіх антиквах если уж не в текстовьіх

@Typedesign 3 жыл бұрын

Лучший пример, который я видела - Laterica Ирины Смирновой www.typemedia2010.com/index.php?/graduates/irina-smirnova/, концептуально мне очень нравится, но в тексте, возможно, всё же немного цепляет глаз (но реально длинный текст не попадался, может, к концу привыкаешь)