Здраствуйте, что за музыка с 00:00 до 1:32 ?

@@artemii8672 QsensX, Pt. 15

Жаль что ты ставишь потолок свой ему развитию...

@@snowgecki ничего подобного

Для тожероссиянцев - жËстким

@You Tube "Нашёл кого цитировать". Джейсон Стэтхэм (с)

@You Tube "Нашёл". Цитата Джейсона Стэтхэма (с)

@You Tube Стэтхэм "пирожок нашёл" Джейсон (с)

@You Tube Стэтхэм потерял потерянный пирожок Джейсона

🤣🤣🤣🤣

Ответка для цитато- дрочеров.

а это разве не Стэтхэм говорил?

Это вообще-то говорил вин дизель

Ага, он еще автор первой соц-сети - тоже эйнштейн...

🅰🅱🅾🅱🅰

@RRV PolimeR хахахпхппахахф

@RRV PolimeR ты один и тот же лохотронщик

Не спеша делюсь с разумными людьми информацией, мнением об устройстве Системы этого мира, движению к своему Высшему я, восприятии всех людей, о будущем и настоящем. канал "Практика внимания в Себя"

Получается, мы деградируем 🤔 (Как минимум, в данный момент)

Слабоумие и отвага

Успех как можно скорее стать аутсайдером. Хотя есть примеры категории "статистическая ошибка выжившего".

@@temaxum крайностьверсия Марка Твена)

@@abc369 Наоборот. Вежливым и неуверенным, к сожалению, в этом обществе не сопутствует успех.

лол я со второго появления урганта на экране понял кто это, ловко лавирующий в трендах, чуть выше среднего, артестирующий шут, не более того, за эти10-15 лет здорого его раскрутили, а ему наплевать, он выше среднего, которую теперь можно причаслять к эллите, да и неплохо в деньгах капает, жизнь удалась

Мнимого, если только

Ургант, обычный еврейский меланхолик с иронией к себе.

Он того не стоит. Посмотрите выпуск с Борисом Гребенщиковым, этот дед его проучил

бумерского кринжа*

Благодаря такому «тренду» эмпатия и имеет все шансы стать востребованной.

@@MENTALV или наоборот уничтожение её

как гиперэмпат подтверждаю!

👏👏👏 сказанные вами слова предают уверенность в то, что не всё ещё потерянно

Шутка, это когда смешно не только тому, кто пошутил, но и тому, над кем пошутили

Лапенко в последние скетчи скатился до очень второсортных отыгрышей, рекламы и педалирование старых образов

Хуйня,ваш лапенко

Без мата и без юмора)

Если бы не вхс фильтр подростки бы не сожрали. Пока можно дро4ить на 90-ые, которых они не видели, оно котируется

Это не юмор а скорее красивые мувики на которое просто позалипать.

У кого есть самоирония, тому будет смешно У кого ее нет - обидется Юмор один А восприятие у людей разное

@@_dim4aexe350 Юмор - это не когда смешно противоположным сторонам. Если что-то смешно для одной стороны - это уже юмор

Юмор с оскорблениями, это скрытая агрессия в вашу сторону Это так вам справка

@@_dim4aexe350 "По жизни с иронией"? Когда вы пьёте воду и сидите на унитазе - всё без остановки иронизируете?

@@TiagoSantos-pb1ir Это в первую очередь оскорбление, желание поиметь тебя по полной, а в конечную - юмор. Это как преступление под эгидой "пранка". Как уничтожить Югославию, Ирак, Сирию, Ливию под идеей праведности, демократии, нового свободного общества и миропорядка. ВЕСЕЛУХА-А-А-А!

частушки матные испокон веков существуют. Не нужно ханджей из себя строить и на школьников пенять, работяги на заводах и в ссср матерились и шутили ещё хлеще других

Покакал, а убирать кто будет?

Это не причина, формат прожарки в США существует уже десятилетия, причем масштабы там намного больше и этот формат не ориентирован на школьцов, ибо там прожаривают звёзд мирового масштаба (иногда уже не актуальных), на которых школьникам всё равно. Формат стал тут популярен просто из-за своей НОВИЗНЫ и смещения границ дозволенного.

@@JustItfon Люблю такие частушки. Они никого конкретно не оскорбляют.

@@mayer9228 Социальное напряжение в США очень сильно (блм, ЛГБТ и прочее всегда напрягает народ). От этого и прожарка у них на ином уровне популярности. Им нужен этот выплеск. Может и у нас прожарка по центральным каналам показываться будет, как только текущие агрессивные школотроны вырастут.

Нужно смотреть нормально выпуск, а не чьито разборы

@@yaropolk2034 там и так отрывки большие вставлены, все понятно что к чему. И один выпуск смотрела сам по себе, больше желания нет, информации в сети избыток, а это далеко не самая качественная.

Когда обалдевших людей ставят на место, возникает чувство справедливости, отсюда и радость, оттуда и смех из-за остроты

@@qzntra в том и дело, не всегда. Как я уже написала, "ставят на место" они обычно морально неустойчивых, а прошаренных и реально самоуверенных вроде Тимати не могут они поставить на место. Поэтому это и выглядит как гнобление слабаков. Вот если б Киркорова какого-нибудь поставили на место, было б круто, но он не пойдет, да и не факт что они стали бы. Или чиновника оборзевшего.

@@eternalsummer7506 Тимати показал себя с лучшей стороны, поэтому его и не было за что чмырить. Унижают не тех, кто не может сопротивляться, а тех, кто не подобающе себя ведут. Просмотрите все выпуски. Если говорить о чиновниках, то Милонова они неплохо прожарили

@@infinitacreatiogames ага,сейчас бы непринятие оскорблений старомодностью называть)

@@infinitacreatiogames сжигать было нормой только среди тех религиозных активистов.среди нормально мыслящих людей это нормой быть не может.

@@infinitacreatiogames цивилизованному,светскому обществу,коим мы являемся по конституции не стоит брать пример с племен каннибалов.не считаете?а норма очень проста на самом деле- "не убивай,не насилуй,не делай другим больно хоть делом,хоть словом. Делай мир вокруг себя лучше,изговняют его и без нас." Я лично живу по таким канонам.очень удобно,совесть чиста,сплю спокойно.

@@infinitacreatiogames Жак Фреско часто говорил умные мысли,но сам каннибалом почему-то не был))

@@infinitacreatiogames кого других?убить животное-Вас не касается,но это же плохо?мусорить на улице,каннибалить,ну а что,в племенах же это норма,оскорблять вон как в чбд,Вас же не касается.я с Вами согласна, это удобная позиция,но на 100% ли верная? Хотя,без разницы,меня это не касается:) С Вами было приятно поговорить,редко мыслящих людей в интернетике встретишь.

Обезьяны в мире животных кидают друг в друга каками. Эти будущие обезьяны делают это пока метафорически. Хотя... некоторые виды обезьян - это и ЕСТЬ ветви деградировавших людей. Также и бурые медведи - десятки тысяч лет назад имели корни древних людей.

А потом оторвать и съесть

@@abc369 интересно, не знал про медведей. Как то раз смотрел как Харламов с Петросяном общался. Я получил эстетическое удовольствие от их диалога. Петросян реально мэтр юмора. Красиво, интеллигентно, из за угла отвечал и подъебывал молодое поколение. Харламов естественно был в рамках приличия и общался как подобает младшему со старшим.

​@@user-wx1cv5wp6b Почему-то этот мэтр настолько низкоуровневую передачу продолжает вести. Полу-мэтром я бы назвал Антона Комолова (работает на радио). Петросян же - ... про него много сказано. Да, про медведей рассказывали многие охотники, что когда свежуют "тушу" - это под шкурой вовсе не туша, а словно человеческое тело. Велес - бог у славян - мог управлять медведями и являлся в медвежбем обличии к людям (поскольку он из Шамбалы), подобно как самые продвинутые индейцы могут "воплощать" сознание (тульпу) в птиц и животных в своей зоне. А поскольку наша цивилизация ежегодно терярет 7 единиц коэффициента интеллекта, то через пару десятков лет мы будем спускаться с гор и учиться у будущих собратьев выживать в дикой природе.

@@abc369 ну ведет, потому что платят хорошо. Не просто так мэтр в США живет на постоянку. Сюда видно только на съемки приезжает. Передача у него реально никакая. Или он в прошлом застрял, или там юмор для людей из другого измерения, или этот юмор рассчитан на очень деграднутых людей. Матушка у меня смотрит, ей смешно, старенькая она уже, 71 год. Ну смешно и хорошо, лиж бы ей не грустно было))). Старое дерево поздно пересаживать, как в поговорке говорится.

Это шоу учит также реагировать на эти ситуации

Таково общество к сожалению

@@user-iv4lk4sg2z общество это отдельные личности. Если каждый такой, то естественно и общество идентично.

интересный глубокий взгляд. мне понравилась мысль в середине и в конце

Возможно раньше чбд меня этим и зацепило но в большинстве своем я продолжаю смотреть чбд из за харизмы и взаимоотношений ребят люблю за ними наблюдать,да и в жизни они адекватные люди если посмотреть множество их интервью.

может ты будешь видео снимать вместо этого чувака, а то он какую то пургу нес 20минут

Честно ответить, это как будто парадокс, на сегодняшний день люди можно сказать свобнее всего, более безопасны и во многом их жизнь в их руках и если они не нашли выход своего гнева, негатива сегодня то когда и как?

Ровно расчесала

В этих шоу нет булинга, потому что все эти люди на этих шоу пришли и участвуют добровольно. Они знают формат и пришли сами туда слушать и говорить подобные вещи. Булинг это травля человека которого приследуют делая из него жертву, происходит насилие над психикой и даже физическое насилие над человеком который этого пытается избежать. Это ужасно и хорошо что люди становятся более осознанными и больше обращают внимание на такую проблему. А на таких программах люди общаются жёстко друг с другом но это такая форма общения и она им нравится. Да, такая форма общения является агрессивной, но есть такие люди которым это нравится. Они не хотят чего-то плохого, они как собаки которые играют друг с другом кусаясь. Собаки когда играют кусаются но кусают они рассчитывая укус, они хотят куснуть, а не отгрызть. Собака может укусить до крови, но когда она играет она кусает иначе. Так и тут, это дело вкуса. Кому-то нравится БДСМ и это не обязано нравится всем, просто есть люди которым нравится жесткость и эти люди любят в играх взрослых испытать контролируемую боль. Сама по себе боль им не нравится, но контролируемая боль к которой они готовы сближает их с партнёром, больше доверять учит и т д. В чбд например видно как контролируют себя ребята, например в одном из выпусков Фомин начал заикаться в торопях и все это заметили, но не стали с этим ничего делать потому что поняли что это сделает слишком больно человеку. А Фомин туда пришел за хайпом и умеренной жёсткостью, он пришел поиграть как собаки, покусатся немного но не откусить палец. Такие вещи важно понимать что бы видеть разницу и не строить предрассудки типа такие шоу смотрят только тупые малолетки. Не надо путать берега и всех под одну гребёнку. Мир разный и люди тоже и надо уметь отличать людей правильно, а не стереотипно. Извини что так много текста, я просто попыталась объяснить без каких-либо притензий. + ко всему, многие глядя на такие шоу видят как это смотрится со стороны и понимаю как это выглядит некрасиво. Пытатся обижать не обидев через фривольное, агрессивное общение с теми кто согласен и пытатся затравить, запугать и оскорбить того кто этого не хочет это не одно и тоже.

@@asya9000 жаль, что понимают это взрослые адекватные люди. А малолетки принимают такое поведение за норму. Вижу по своей дочери и ее приятелям.

@@asya9000 это называется булинг. Добровольный или нет, за деньги или бесплатно, африканский или индокитайский... это всё буллинг. Вот вы говорите мир разный, и надо отличать. Так отличайте же, наконец. Не только думать об этом и длинно писать об этом, но и соответствовать своим мыслям или чужим, которые поддерживаете.

@@abc369 'Добровольный или нет..' Как насилие может быть добровольным? Если насилие добровольное, тогда какое же это насилие..? Насилие, на то и насилие, что оно априори не может быть добровольным. Булинг это насилие, это жестокость и его цель затравить человека который не может дать отпор. Преследователю плевать на чувства жертвы, он самоутверждается за его счет и ему нравится превосходсво в своей силе над слабым. Это как оторвать крылья мухе. Прожарка это игра на добровольной основе между равными людьми с элементами агрессии. Люди там в равных и прогнозируемых условиях. Люди которые любят агрессивное и жёсткое общение стебут друг друга в контролируемой и управляемой среде. Не надо всех под одну гребёнку. Тебе следует разобраться в этих терминах лучше если ты хочешь их употреблять. Если я другу в шутку говорю скабрёзности и он мне отвечает тем же без напряжения, мы не пытаемся задеть чувства друг друга, то это просто наша манера общения. Ни я ни он никогда не позволим себе так же отвечать старшим или тем кто не понимает такого общения. Потому что у нас в отличие от булинга нет цели причинить боль кому-то. Если тебе такая манера общения не понятная, это твоё личное дело, ты не обязан любить такую манеру и говорить в ней. Если тебе такое общение чуждо, я уважаю твоё желание и не буду с тобой говорить в такой манере, я не хочу тебе причинять вред или заставлять тебя чувствовать дискомфорт.

@@PollyLight1 да, дети не умеют фильтровать информацию, поэтому они нуждаются в близких которые их научат видеть разницу и в дальнейшем они сами смогут самостоятельно критически мыслить. Не важно с чем столкнется ребенок в будущем, если вы как родители вложили в него здравые ценности, он сам сможет принять правильные выводы и прийти к верному и безопасному решению. Ребенок так или иначе столкнется с жестокостью и оградить его не получится, лучше показать ему какая бывает жестокость и научить его с ней справлятся. Уметь защитить себя не причинив вред, это настоящее искусство.

Нет это не так люди устают после рабочих дней учебы поэтому это как смотреть хороший фильм но сложный драматичный который после просмотра оставит мысли неоднозначные либо посмотреть что то легкое сохранить настроение и посмеятся даже казалось бы над примитивными шутками

@@user-ge9qx8fq9m И да, и нет, то что люди хотят расслабленния после работы согласен, просто факт в том что юмор реально стал более деградированным, потому что людей сложно заинтересовать и потом ми видим в трендах ютуба шоу(беременная в 16,мужское/женское и т.д и т.п) И оно все постепенно возрастает и становится хуже.

Когда не было ЧБД и понятия буллинга, люди сжигали других людей на костре, снимали с них скальп, разрывали лошадьми, сажали на кол, четвертовали, и на это великолепие собиралось огромное количество людей, которые никого не буллили и не смеялись над тупыми шутками.

Согласен, юмор стал более грубым требующий больше животного поведения. Мне самому 17 лет и только такой юмор слышу от своих сверстников и остальных, кроме старых людей.

В России. В Европе уже давно прошли этот этап

андрей исаков Россия часто отстаёт от Запада

хах, самый короткий и ёмкий комментарий

Ты везде... Мне это нравится.

Тришка))

Не ожидал увидеть)

Привет тилибом

Клоунада просто

Бывает.

Одному нравится, другому не нравится. Это нормально, когда у людей разный вкус. Это не делает одного из них умнее, как многие считают, когда заявляют во все услышания что тот или иной юмор "тупой, для идиотов".

У тебя окружение идиотов, меняйте окружение

@@user-kv2iw1ym2f ахахаххахахах

Ну такое. Я тоже не нахожу там ничего смешного, но ты в этом комменте настолько себя превознес над остальными людьми, что за тебя возникает еще больший испанский стыд

@@hustle_juno 😂

+++ Просто сижу и не понимаю когда смеяться

О боже да просто ты человек из высшего общества,великий ум и превосходишь всю эту безмозглую массу на миллионы световых лет по уровню развития! Не нравится не смотри. На телевидении такое показывают что я его не включал лет 7 уже! На фоне других ток шоу что было дальше это глоток свежего воздуха.

@@hustle_juno это ты его привознес над остальными людьми, а он просто сказал как есть... Что ему надо было, соврать?! Твоя логика вызывает "испанский стыд"

Жак фреско(с)

Чем циничнее...- на мой взгляд Я например не очень счастливый человек, но мне не доставляет удовольствия стебаться над кем то

А мне стыдно за Аншлаг, поэтому юмор - субъективная штука. Каждому своё, как говорится

@@stardustcrusader7506 а что там стыдного, там просто не интересно🤣

@@stardustcrusader7506 А за Щербакова так понимаю не стыдно? кумир с мордой ППСника

@@KaputTV он хотя бы не из отряда Путина.

@@access3952 Согласен, зато с Аншлага можно оху*вать не с юмора, а с самой трешовости происходящего, как будто в цирк уродов попал

Значит эти "многие" тупоголовые дегенераты, которых, подобно мусору, необходимо утилизировать. Здравомыслящий человек понимает, что все это заранее оговоренная сценка, созданная для зомбиков, что жадно погоащают говно из экранов, попутно оправдывая свои никчемные интересы своим "интеллектуальным" восприятием сие действия...

Эти самые звезды еще и раскрываются по-новому в таких ситуациях. Некоторые совсем не вывозят из-за стресса и получается некрасиво, а некоторые наоборот вызывают уважение и тогда и шоу классное получается.

@@user-db2mi4ir2q к сожалению согласна и я вроде того покаления зумеров, но этих людей не считаю людьми. Смотрела выпуск чбд у приятного ильдара, сам ильдар сглаживал всё что происходит в выпуске. Я просто не понимаю как такой юмор может существовать! Просто ещё дети которых булят в школе смотрят это и им ещё хуже.

@@user-db2mi4ir2q да почему ты блять такой клишированно-душный Нет никаких договоренностей, все это чистая импровизация, хватит душнить, пожалуйста

🐺🐺🐺

"Идиократия"

Точно! Как обезьяны - доставать рукой из собственной задницы какашки и кидать их в глаза противнику. К этому идут эти говно-реперы и "прожаривающие". Это называется "дегроды".

После ЧБД даже жопа на экране в кинотеатре (в Идиократии) кажется интеллектуальным контентом.

Деревня Дураков - это вообще пантомима вроде. Не знаю, зачем автор привёл её в пример.

Мне в детстве нравилось.

У тебя есть еда, лучше быть не может

+

Только сел пить пиво, выходит видос)

Кушай, маленький, за маму и за папу 😂🤦

Найти чемодан денег!

Нет

Обиженные воду возят.не шутка

👁🎬🙏🏻

Вот за это спасибо!

👁🎬🙏🏻

🙏🏻🎬👁

вполне возможно

Jah Khalib - Ты Словно Целая Вселенная

steve bro - arti fix journey lnto the past

@@yyaaayy большое спасибо

И вам тех же благ) 💫

@@viktoriaorlova4461 Спасибо 🤗👍

@@infinitacreatiogames кремлеботы😂😂

Так было всегда. Когда один на один остаешься ниче не скажешь. Ведь могут ебальник сломать. А группой тебе ниче не сделают

steve bro - arti fix journey lnto the past

@Психолог Лариса Бандура, спасибо, меня не интересует! (Если бы было интересно, точно уж перешла бы после 2-ой или 3-ей рекомендации, отсылать их десятками не имеет смысла) Благодарю за внимание (и, надеюсь, понимание)

Что конкретно смущает и в чем заключается «инфоцыганство»?

@@MENTALV Давайте я попробую ответить. Моя знакомая, проходившая обучение в Skillbox, жаловалась, что реальная программа не соответствовала заявленной. Она обратилась к наставникам за объяснением такого расхождения, но была проигнорирована: девушку добавили в чс, ее отрицательный отзыв об опыте взаимодействия со Skillbox был удален. Моя знакомая - очень деликатный человек, в обратной связи она не использует ни обсценную лексику, ни переход на личности. Она всего лишь спросила, что происходит, и получила такую реакцию. До ее истории я уже слышал о дурной репутации Skillbox и тоже интересовался, чем она обусловлена. Получал примерно такие же ответы.

@@toxicfoxi1224 печально слышать. У меня опыт взаимодействия пока вполне позитивный.

@@YasnaKo Сие радует. Правда, непонятно, как интерпретировать такое расхождение в отзывах. Значит ли это, что Skillbox улучшили качество своих услуг? Или что у них страдает аудит образовательных программ / деятельности кураторов? Надеюсь, в этой ветке отзовется больше людей.

@@MENTALV человек покупает курс на 2 года, платит немалые деньги, информация успевает устареть, лекторы в большинстве своем как-будто студенты, или вовсе левые люди читающие с презентации.

Особенно понимая, что интервью это с одобрения самой королевской семьи и дано, постановка