Спасибо, Вы так ясно и определенно определяете фундаментальные вещи.

Меня не устраивает неопределённость

Никаких предложений или конструктивных направлений. А классифицировать человеческую эмоцию с худших определений много ума не надо. Однако в любой эмоции (как и у медали) всегда 2 стороны. Душновато.

Вы тоже говорите чушь ...Природа измены основана на обладании партнером. На протяжении тысяч лет существовал патриархальный договор, где женщина была буквально собственностью мужчины, как и дети. И тогда измена имела место быть. Были и наказания . Часто очень серьезные или фатальные. Собственность не могла никуда уйти. А сегодня, когдауже больше ста лет супруги абсолютно свободны и могут абсолютно законно делать что угодно, мы по прежнему живем старыми стереотипами. Измена - это по сути прервание иллюзии обладания партнером. Плюс совершенно невротичный взгляд на отношения и любовь. Как можно говорить о чем то с человеком, если он имеет на это полное право? Как это вообще можно обсуждать? Или прощать? Это просто его выбор. Смысл говорить об этом? Это его право. Законное. Это происходит потому, что общество не может избавиться от иллюзии половой верности. В то время, как верность партнёру на протяжении жизни является не нормой, а исключением из правил. Верность не выдаётся в комплекте с супружеством. Она является побочным эффектом глубоких и позитивно-насыщенных взаимоотношений между двумя людьми. Которым настолько комфортно вместе, что они не хотят никого другого. То, что нужно поддерживать при помощи усилий - уже не верность.