Спасибо большое за видео. Лучший канал по "подкопотной" юнити, да и юнити в целом

Огромная благодарность за разбор потрохов движка. Очень и очень интересовала вся подноготная от непосредственно работающего со всем этим, а не просто развлекательный контент.

Спасибо, Максим. Очень качественная и понятная подача информации, продолжай в том же духе.

Спасибо за контент, дядь)

Круто! Пошёл юзать Invoke! Как всегда ничего не понял))) Но это мои личные проблемы! Спасибо за ваш труд, надеюсь, скоро я преисполнюсь!

Кайфовый видос ! Спасибо что делишься опытом и даешь инфу по теме в сжатом формате, не размазывая инфу на 100 видосов. По поводоу IEnumerator в MonoBehaviour функциях. Если ты работаешь с VR, то для того, чтобы начать работать с инпутом от рук, нужно, чтобы шлем их нашел. А это зависит от юзера, который может показать или спрятать руки от камер шлема, и от того, насколько быстро шлем найдет и передаст в игру данные о руках. Получается, если тебе нужно инициализировать какой-то класс в Start с использованием данных от рук (кости пальцев, позиция рук и т.д.), то нужно подождать, пока шлем передаст данные о руках. Вот в таком случае я использую IEnumerator Start(). Можно, конечно, это все раскидать на 2 метода и делать условия, но вроде проще все сделать в старте.

Знай я это вчера, наверняка прошел бы собес в одну именнитую компанию )) Крутой канал, очень много полезного

Спасибо за видео, очень приятно что ты берёшь углублённый уровень за основу в видео. Хотел вкинуть идею на счёт паттерна Singleton, в обществе много дискуссий на тему этого паттерна. Можешь рассказать о его плюсах, минусах и чем чревато его использование в коде, или же как его правильно правильно использовать.

Офигенский ролик, Спасибо!

Огромное спасибо за видео и отдельно за ответ на просьбу. Подобных видео должно быть побольше в Ютубе. 👍 p.s. ответ я знал, но вряд-ли так рассказал.

Спасибо , как всегда занимательно.

Спасибо за видео!

Отлично и понятно. Спасибо.

WaitUntil теперь всегда буду юзать для отслеживания нажатия клавиш)

Очень круто!

Ваще не понятно, но очень интересно)) Я так понимаю в dotnet вообще такой проблемы нет. Всегда пользовался async/await и он более чем справляется. Слышал, что корутины в котлине есть, а оказывается у соседей по цеху из юнити тоже)

Был, смотрел, норм.

Никто почему-то не написал, почему при вызове корутины потеряется кадр. А потеряется он потому, что update вызывается раньше чем вызовется корутина?

Возьми меня в ученики 🙌 Мастер

Спасибо огромное!

Надо обязательно упомянуть, что таски не останавливаются при выходе из плеймода

Спасибо

Я давно весь свой код переписал на асинхронку, пропали задержки при выполнении логики. Отличная вещь, если правильно пользоваться. А корутинами вовсе перестал пользоваться. Но, если делать это неумело, на асинхронках можно легко забить память и время процессора. Корутины в этом плане кажутся более безопасными. А чтобы асинхронный метод уничтожался вместе с обьектом и высвобождал память, я обычно делаю внешний bool, и подвязываю проверку bool внутри класса к OnDestroy и внутри асинхронного метода, после инициализации в классе OnDestroy меняю значения bool и асинхроннй метод уничтожается вместе с текущим классом куда он подвязан. Таким образом асинхронный метод при такой реализации никогда не останется в памяти после уничтожения обьекта\класса, и будет уничтожаться вместе с ним. И тогда можно не передавать в каждую асинхронную функцию токен на уничтожение, просто сделав его глобальным в текущем классе. Тоже как вариант реализации. Так же глобальный bool можно связать и с другими ключевыми событиями в классе MonoBehaviour, если это будет необходимо, например еще с OnDisable, чтобы при отключении обьекта, асинхронный код так же "уничтожался". Такой подход избавит от того, чтобы вручную прописывать уничтожение асинхронного метода как на 14:28 Но, тут еще зависит и от конкретных задач наверно, где то возможно быстрее будет написать код из примера на видео.

хорошее видео, но я заметил одну неточность. у вас на канале в названии каждого видео написано «unity3d», а на самом деле движек называется просто «unity». Если просто вдруг кто спросит - будешь знать ыы. шутка. канал занятный. я новый подписчик ы

Захотелось сделать игру про павука, который пуляется корутиной. XD

Прям уровень Университета))

Максим, привет! спасибо за видео. всё изложенное понятно, однако, есть вопрос в контексте Task VS Coroutine: я только начал знакомство с юнити (есть опыт в бэкэнде), и сразу встрял с тасками - мой код прекрасно работает в редакторе и в скомпилированной для десктопа версии, но в браузере - нет. я вычитал, что таски вообще не поддерживаются в WebGL из-за однопоточности js. правильно ли я понял, что для браузерных игр мой единственный выход - писать всё на корутинах? если да, я обескуражен, и мне кажется, что это критически важный момент, который необходимо явно проговаривать в подобных видео)

На мой взгляд видео Emerald Powder нужно смотреть после этого. Я перечитала с десяток-другой статей/видео по теме, но почему-то в первый раз встретила такую простую но наглядную схему, поясняющую, чем же корутина отличается от обычной функции и что это такое. А примеры использования в мою голову не ложатся, пока я не пойму, что это вообще такое.

Корутина всегда теряет 1 кадр, потому что, после того как мы дошли до yield инструкции проверка на isDone вызовется только в след кадре, и только после нее мы перейдем к блоку кода после yield инструкции. Правильно ?

прошу передать спасибо Роману Сакутину за совет перейти на этот канал)

Интересное видео. Спасибо за контент. Вопрос. Будут ли записаны видео по WPF к примеру?Не только по юнити(паттерны,работы джунов) же контент делать)

Я использовал корутин зацикленный с методом

как сказал: Они являются полностью противоположными для удобного использования. 😁 что хотел сказать: Они являются полностью противоположными. Поэтому они удобны.

Подписался

так и не понял, а что по оптимизации, что выгоднее использовать

Максим, хотел бы узнать, есть ли какая-то возможность создать хорошую Стейт машину не базируясь на патерне стратегия? Очень часто задаю себе этот вопрос, но достойного решения так и не нашел(

Ну и логичный вопрос, если у асинхронных методов больше преимуществ, то зачем юзать корутины? Не считая момента, что при разрушении объекта нужно прерывать асинхронный метод. Но наверняка с этим можно что-то придумать.

Почему бы не сказать сопрограмма? Coroutine это сопрограмма.

Максим, как можно с вами связаться? Есть предложение по работе

только вот является ли карутина по факту асинхронной, можно ли ее так называть

запустил и забыл это Invoke(nameof(Method), magicNumber);

1,4,5,2,3?

1 - 4 - (если нажмут на пробел) - 5 - 2 - 3

Круто удалять из листа во время фора! Проверяй код. Тебе надо тогда i не преращать, чтобы следующий элемент не проебать

2:38 - не читабельным, а читаемым. Давайте говорить по-русски.

фу одноядерный кот

1 4 5 2 3