Очень познавательно,но Вы не упомянули про вторжение Талха и аз-Зубайры, а так же про то , что Абу Муса был против кровопролития. В общем и целом, все хорошо!))))))))0)

@@Max.polyansky Я сказал о том, что город был захвачен. Спасибо!

@@Max.polyansky Максим Полянский Максим Полянский. Он не упоменул. И что он же тоже человек. Не робот. Даже робот дает сбой. Удачи и не поправляйте других прежде чем сами не стал крутым. Я из Чехословакии. Всего хорошего.

ИСЛАМ - сплошная политика, а не вера ! А вот идея Иисуса - философия жизни.

@@user-rr3ug7vd7r К сожалению, если Вы изучите историю христианства, то обнаружите и там много политики. Ряд Вселенских соборов, церковные унии, духовные ордены (которые не последнюю роль играли в политике) и т. п. Кстати, епископ («надзиратель») - это изначально тот, кто заведовал хозяйством. А всей общиной руководил пресвитер («старейшина»). Но вот так получилось, что когда в лоно христианства стали входить зажиточные люди, хозяйство увеличилось, и поэтому возросла роль епископов. Так что и здесь без политики никуда.

Молодец умный человек знает что написать браво 👏 брать

Хот 10 листов таких доводов привиди всеровно они непримут скажут что ето фейк вот такие мы мусулмани

​@@muhammadalmuhammadali2492 далил хадис кто привёл? . и даже если это правда что это меняет и что это даёт?. разве ахли сунна не признает халифа али ра праведным халифым? и то что Сунниты переводят хадисы истина с али али с истинной. только лицемеры не полюбят али итак дале .. все дело в том что вы хотите чтобы вокруг все также как вы язчники поклонялись али вызвали к нему считали эго божеством считая что сказав йа али он вас услышет. где бы вы не были. ВЕСЗДЕ СУШИЙ И ЗНАЮШИЙ СЛЫШЮШИЙ ТОЛЬКО АЛЛАХ. вы призываете раба ТВОРЦУ сотовариша .... Чего вы добиваетсь чего вы хотите чтобы мы обращались к могилам и просили у них ? О МАГИЛА ПОКЛОННИК ТАКОВА НЕ КОГДА НЕ БУДИТ... я тебе аятами Корана докажу что вы мушрики забоутшие а хадисы что противоречат корану возьми и сожги ...

Такие слова пророк говорил Билалу р а ,почему ты не говоришь что Билал должен был стать халифом

А кто его ненавидит? Вроде все мусульмане его любят

И кто не не ненавидят Али? все мусульмани уважают Али

Сунниты Шииты Исмайлиты Ваххабиты Салафиты ...... Где муслим?

@@user-iu9qo3rk3v уважаемый, вы сначала прочтите что вы написали

​@@user-iu9qo3rk3vиз таких как ты мастеров слов или лицемеров мусульманы не могут слушать 👂 друг друга. Вам лиж бы найти раскол а можно же о общих вещах говорить.

Уважаете ?Вы вообще вкурсе чем шииты занимаются ?Никакого отношения к исламу они не имеют.

@@user-ng8pf8hv4rБрат в исламе есть секты,где они совершают грех хуже убийства и неверия.😕 Совершают ШИРК и не понимают этого Соответственно они немусульмане ! Поразмысли !

Ээ они самого Пророка хотели Убить.А внук это что.

Вер в пророка Мухаммада и только В АЛЛАХА,али тут причём

@@blacklord5673 тогда почему прарок сказал што я город наука и АЛИ ВОРТА ЕТОТ ГОРОДА ТАК ЧТО БРАТАН ЕСЛИ ТЫ НЕ ПРИЗНАЁШ ИМАМАТА АЛИ ТЫ НЕ ПАПАДАЕШ НА ГОРОД КОНКРЕТНО К ПРАОКОМ ВЫ ПОСТЯНО ГОВАРИТЕ СУНА ПРАРОКА ГДЕ ПРАПАДАЕТ ЕТОТ СУНА ИЛИ ВАМ НЕЧЕГО БОЛШЕ СКАЗАТ МЫ ВЕРИМ ПРАРКА АЛЛАХА И ТО ЧТО ОН НАМ ПРОДАЛ ЧЕРЕЗ ПРАРОКА И НАПРАВИЛ НАС НА ПУТИ ИМАМАТА И АЛУЛ БЕЙТА И ДОКОЗОТЕЛСТВО ТОГО ЧТО ПРАРОК ИБРАГИМ ИСАК ЯКУБ ЮСУФ ИШО ИСА ОРУН И ДОШОЛ ДО МУХАММАД САВ И АЛИ ХАСАН ХУСЕЙН ТАК ЧТО БРАТАН ИШИ ИСТИНУ ЕТО ГОВОРИЛ ПРОК В СВОЁ ВРЕМЯ ДЛЯ МЕНЯ И ДЛЯ ВАС

Кто твой пророк?

@@nuriknnuriko4424 Мухаммад (С.А.В)

@@user-ud5rr4bw6m , Мухаммад (да благословит Его Аллах и приветствует) а (С.А.В) никогда не пишут в укороченном виде.☝️

Так нельзя быть в жизни: ни рыба, ни мясо!. Если Мухаммад (пусть им будет доволен Аллах) последний посланник Аллаха из пророков, это точка. И все мусульмане мира должны следовать за Ним!

Исмаилитом это исмаилитом, абу Али ибн сино один из них, носители тайных знаний...

Вуа АлейкумАссалям!!!🖐

Уа Алейкумас Салям

Шииты не Мусульмане.

Вот когда все думают как ты вот тогда будет мир и спакойства

Уалейкум салам, нет Шииты Рафидиты молятся не Аллаху ! Когда В Мекке говорят о Аллах мы пред тобой Шииты говорят у могилы Хусейна о Хусейн мы пред тобой ! А это Ширк ! Предания Аллаху Сотоварища

Читаю Ваш комментарий и думаю: «Неужели это про меня?» Ролик про шиитов я решил сделать по двум причинам. Во-первых, в «Краткой истории исмаилизма» Фархада Дафтари первые века ислама и причины раскола раскрываются коротко и поверхностно. Нужно было восполнить этот пробел: для себя (когда я был на первом курсе истфака) и для зрителей. Во-вторых, потому что искренне нахожу историю ислама интересной - вот и захотелось поделиться. Все источники, из которых я черпал информацию, указаны в описании (ничего от себя я не добавлял). Моё видео - это ни в коем случае НЕ нападки на шиизм. Напротив, на моём канале вы можете найти и другие ролики, где я развенчиваю мифы об исмаилитах. Что касается "привлечения публики": я вовсе не ожидал, что видео вдруг сыщет большую популярность. Оно точно не задумывалось, как способ набрать просмотров, и для меня такое внимание стало большим сюрпризом. Надеюсь, я сумел изменить Ваше мнение обо мне.

@@caduceu5а я читаю твои комментарии, а ты молодец, ты ничего лишнего не добавил,я тоже читал Дафтари, только не полностью, А Плеханова читал.?

На вилоят довода нет не из корана не из сунный Если есть напиши мне интересно. Если ты считаешь что это основа Тогда приведи аят из корана который не имеет 2х значное мнение Например Аят: вору и воровке отрубайте руки.

Никаких нововведений, ты сам понял что ты сказал. Очень растянутое понятие. И сунна пророка тоже понятие растяжимое и широкое.

Оказывается, большинство ультраортодоксов и не думали о том, чтобы пойти на настоящую продуктивную работу, в частный сектор, к требовательному и напористому начальнику. Они предпочли играть в эту игру в самом ультраортодоксальном секторе, где можно ничего не делать и при этом получать зарплату: многие миллиарды, которые были розданы ультраортодоксам в недавних коалиционных соглашениях, позволили ультраортодоксальным министрам и замминистрам увеличить количество сотрудников в министерствах и во всех связанных с ним органах. Например, министр по делам религий Михаэль Малькиэли значительно увеличил количество ультраортодоксов в религиозных советах. Меир Поруш, министр по наследию и делам Иерусалима, изобрел десятки излишних должностей в своем министерстве, а также назначил еще десятки для ведения праздничных церемоний на горе Мирон. Министр строительства Ицхак Гольднопф укомплектовал свое министерство советниками и помощниками, а заместитель министра транспорта Ури Маклев учредил «Управление развития ультраортодоксального сектора», чтобы распределить ненужные должности среди десятков других харедим. И это еще не все. Ультраортодоксы числились рабочими в бесчисленных ультраортодоксальных объединениях и ассоциациях. А еще в купальнях для ритуальных омовения («миквах»), которые вырастали, как грибы после дождя, в синагогах, которые открывались на каждом углу, в йешивах, колелях, ГМАХим («гмилут-хасадим») и т. д. Это ненужные работы, без которых мы прекрасно обходились. Они ничего не добавляют к уровню жизни. Они вызывают лишь увеличение налоговой нагрузки на светских, которые будут вынуждены финансировать бешеное раздувание штатов. Также стоит знать, что только 35% ультраортодоксальных мужчин на рынке труда работают полный рабочий день. Две трети как бы «работают» всего несколько часов в неделю, а в статистике они значатся как «работающие». И если этого недостаточно, Арье Дери изо всех сил продвигает создание «Национального управления по борьбе с бедностью», которое есть не что иное, как «Управление по джобам». Как будто никто до сих пор не занимался бедностью, ни министерство финансов, ни министерство соцобеспечения, ни «Битуах леуми». Его цель - создать десятки и сотни ненужных рабочих мест для ультраортодоксов, что является явным политическим подкупом. В статистике они будут числиться «работниками» и журналисты снова будут в восторге. Есть также законопроект ШАС об увеличении числа раввинов, финансируемых государством, с 500 до 1600(!),в больших городах будут назначаться два раввина, каждый микрорайон получит своего раввина. Недалеко время, когда в каждом многоквартирном доме будет свой раввин, и таким образом у нас будет еще одно приятное увеличение числа «работающих» харедим. Печальная правда состоит в том, что ультраортодоксальные политики активно работают над сокращением числа работающих «харедим». Они хотят, чтобы «аврехи» зависели от них, чтобы голосовали за них во время выборов. Вот почему Дери, Гафни и Гольдкнопф выступают против изучения в их школах основных предметов, а с другой стороны, увеличивают льготы для уклоняющихся от работы и службы «аврехов»: удваивают стипендию, увеличивают субсидии на аренду жилья и проезд в общественном транспорте, дают им скидки на интернаты и детские сады. С них взимают символическую плату в службу национального страхования «Битуах леуми» и на медицинское страхование, дают 90% скидки на муниципальный налог («арнона») и выдают им талоны на питание. В сложившейся искаженной ситуации, когда большая часть дополнительной занятости приходится на ненужные рабочие места, лучше, чтобы они оставались в «колелях». Там они причинят меньший ущерб.......

Правильно все мусулмани и шиити и сунити одно мусулмани не надо разделить у всех один Аллах

@@fs5882как это никаких нововведений? У тебя вроде глаза есть,уши есть 🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️ Ну есть же Ваххабиты Исмаилиты Шииты Суфисты и т.д Это уже пахнет нововведением и разделениям 🤦🏽‍♂️🤦🏽‍♂️ Вроде так легко,что тут непонятного ?

примечание для не знающих* , автор не имел в виду что он Али или Мухаммад; слово ي - с арабского переводится как «о» (обращение) ; например ي али ي ибрахим ( о али, о ибрахим). Буква «Я» по звучанию индентична букве ي , соответсвенно автор имеет ввиду под буквой «я» обращение.

@@jhonjhons يا * ي - это только одна из двух букв в обращении

@@caduceu5 да

ты не муххаммад и ты не али ..... йа АЛЛАХ а не я

Шиитская троица

Всё в описании к ролику

@@caduceu5 спасибо

@@caduceu5 Много что не правильно сказали вы.Хасан ,мир ему ,был договор Муавии что после него ,халифа будет брать МУСУЛЬМАНЕ, но муавия не держал свою слова

@@user-fg6kj8oo4v Сказал на 8:26

@@caduceu5 МУАВИЯ НАРУШИЛ ЗОКОН , И ОН ПОСТАВИЛ НАСТАВНИКА СВОЕГО ПРОКЛЯТОГО СЫНА ЕЗИДА. ПРОСТО ВАМ НАДО ГЛЯНУТЬ МУАВИИ ,ЧЬЯ ОН СЫН ,КТО БЫЛ ЕГО МАТЬ И ОТЕЦ.

И что ? Али что сказал пусть тот кто в меня верит ползает на четвереньках и лает собакой🤔 или купается в грязи? И ли сам себя железными цепями избивает, где написано то что делают шииты? Или Али временные браки делал как шииты? Эти шиитские шейхи делают а теперь и вообще инцест начали делать. Лечитесь пока не поздно

Факты вошли в чат

Спасибо тебе брат за такой искренний слова Браво

Даже если так, но он не объект поклонение, хотя то что вы говорите все не так один сплошной обман и ложь. Вы сами себя обманываете а не кого-то.

Достаточно того, что шиитов не было во времена нашего пророка (с. а. в)

@@user-ly8qf1fd8qшииты были во время Пророка(саа) главное время того что шииты были это после Гадир-Хум

​@@user-ly8qf1fd8qвоздух не гоняй Довод хадис Пири сразу Давай выйдем на диспут

@@user-ly8qf1fd8qдостаточно того, что во времена Пророка, не было ни одной секты, не существовало ни одно из течений, не было людей называвших себя Ахлюсунна и не было тех, кто называл себя Шия. Пророк покинул этот мир и потом появились

Ты откуда, что объявил себя Сейидом?

Востоковед, выпускник истфака

@@caduceu5 вы сказали что Абу Бакр умер не оставив приемника. тогда как он прямо указал на Умара Ибн Аль Хаттаба. Абу Бакр даже сделал ему наставление перед смертью. если только вы не имели ввиду приемника по кровной линии. в таком случае вы правы. Абу Бакр и Умар имели сыновей,но передали власть не детям,а достойнейшим из мусульман. Муавия был первым,кто установил наследование.

@@user-jc1nt3rz8r Да, всё верно. Спасибо за комментарий

Автор неинтересно! Из какой-то Книги он читает это мне важно!!! 🇭🇺🇦🇫🇮🇷💯🤝

@@user-nx5hw8ih1l Вся литература указана в описании к ролику

Ты не прав. Али хоть и заявлял о своих правах, но он искренно помогал всем трем прежним халифам в управленческих и религиозных делах. Он не погряз в такую низость. Он и есть пример того как нужно отстраняться от личных выгод ради благо всех. Но все пошло далеко тогда когда Муавия начал смуту и не подчинился Али как Халифу. Все сунниты и щииты должны без каких-то оговорок поддержать Али а не смутянина Муавия и его потомков, называя их халифами и другими титулами. Они же зарезали внук нашего и вашего пророка. Так что честный человек бы называл вещи своими именами.

Так держитесь за вервь Алллаха, а вервь Аллаха это семейство пророка. Это и есть свет и вервь Аллаха. Коран и Ахлулбейт никогда не будут разделены пока не примкнуть к пророку в раю.

​@@fs5882 Ши'а это Ибрахим(عليه السلم). Он последователь(شيع) Нуха(عليه السلم). А сейчас рафидиты(шииты) называют себя шиа. Хотя от них даже не пахнет шиа. Устраивают себе праздники, дни рождения своих имамов, взывают к 'Али, Хусайну, Фатыме и другим имамам, аулия, посещая их могилы с целью получения баракята и ризга. Почему их фирка полон нововведений

Бро слова шиит ты знаешь что это щиты и суннитов и кристянов своим братьям читают они мирни и верни люди если че

@@user-cr3ct9tm1o дьявол придумал идею разделяй и властвуй, и у него получается если что. Может ты прав, что есть хорошие, но также есть плохие. Шиити появились в результате действий харачитов. Харачиты убили Усмана сперва из-за этого была верблюжая битва и битва при сиффине, тоесть битва и разлад между мусульман и последним ударом битва при Карбале и смерт Хусейна да будет доволен им Аллах. Появление шиитов это большая ошибка, так как они считают своего имама начиная из сына Хусейна. Почему они изменили подход? Самый правильный подход, это когда стали халифами Абубакр, Умар , усман , Али да будет доволен ими Аллах. Короче говоря, шиити не поступили по сунне Пророка (с.а.в.с) и Книги Аллаха, а просто сделали бидъа нововведения, это не правильно. По сути Хусейн умер изза Шиитов. То есть его позвали в Куффа, сказали что его там ждет поддержка, но все шиити кинули его и Муслима. Но после его смерти, те которые кинули его, создали шиа.

Как же легко верить в то,что хочется услышать и то,что выгодно🤣🤣 Откуда эти слова взяты?😂 это хадис?это рассказ?это история? 😂 У Аллаха,есть очередно прекрасное Имя-Хакк(Истина,Правда.) И скажи Правду: Ты же ведь знаешь,что шииты пишут,против суннитов,сунниты пиишут против шиитов,салафи пишут против и тех,и других и т.д. все 73 массаба,считают себя,Истинными продолжителями,сунны Мухаммеда (мир Ему,и его семье) Твой пример сура 3 аят 103,был приведён соответственно не уместно.Так как я доказал тебе выше,что каждый массаб считает себя,Правым. А вот сура и аят,где Аллах говорит,что "Не сейте фитну и раздор,между братьям,и лучше подумайте о своём судном дне,Аллах Великий Судья" вот это я забыл,какая сура.

А что ты скажешь про разделения внутри суннизма? Саляфиты, Суфисты, Мурджииты и т.д.?

с чего ты взял, что именно оииты отделиться, а не сунниты

Э рут сафед

Это жезл Гермеса

Жезл " бога " хитрости и воровства! Имя говорит за себя!

@@stefanlindvind9577 Нет, задумка не в этом. Гермес - бог не только хитрости и воровства

«Вскоре после этого (вести о смерти Муавии и отказе Хусейна присягнуть его преемнику) в Куфе, в доме главы куфийских шиитов Сулаймана б. Суарада, собрались вожди шиитов, обсудили новости и решили возобновить борьбу за халифа из рода пророка, а для этого позвать в Куфу Хусайна. Тут же было составлено послание к нему, текст которого сохранился в нескольких вариантах...». См. текст послания: Большаков О. Г. История халифата. Том 3. Между двух гражданских войн (656-696). М., 1998. С. 185-186.

А кто его не любит или не уважает?Все знают что Али Великий человек

@@user-yi8yn7zh1p СУНИТИ ето факт

Интересно как они уступали. какие они хорошие что так уступали друг другу. Твои слова противоречат историческим фактам

Сам захотел править, очевидно. У него в руках уже была огромная власть (например, жалование воинам наместники выплачивали за счёт средств своей провинции), но у халифа её ещё больше

Потому что Му'авия был родственником убитого бывшего халифа 'Усмана ибн 'Аффана, и требовал отдать ему убийц 'Усмана, чтобы расправиться с ними, но 'Али отказался, так как теперь он халиф и он делает то, что считает правильным по шариату. Это было началом вражды между 'Али и Му'авия. А так они оба сподвижники и оба праведные люди. Просто один был прав, поэтому ему полагается 2 награды, а второй был не прав, но ему полагается 1 награда за своё старание найти истину, как пришло в пророческих хадисах. Сподвижники были людьми учёными, и каждый посчитал своё мнение верным.

@@user-nx5ud1yo6x Скорее всего, Муавия потребовал выдать убийц лишь в качестве предлога для борьбы за власть. В пользу этого говорит тот факт, что он не оказал Усману никакой реальной помощи во время осады и не предотвратил убийство. После избрания Али он *два месяца* медлил с ответом и отправил Али оскорбительное послание с адресом «От Му'авии ибн Абу Суфьана Али ибн Абу Талибу», тем самым подчеркнув, что он не признаёт Али и ставит себя выше

@@caduceu5 Эта версия предполагает, что Му'авия, да будет доволен им АЛЛАХ, был коварным и гнилым человеком, что исключается, так как за всех сподвижников пророка ﷺ засвидетельствовал Сам Всевышний АЛЛАХ в Коране. А разве АЛЛАХ не знал, что он чисто только ради власти, то есть, этой ничтожной дуньи, будет воевать с 'Али???!!! Это исключается.

Сказал АЛЛАХ про сподвижников (смысловой перевод): «Аллах доволен первыми из мухаджиров и ансаров, которые опередили остальных, и теми, которые последовали строго за ними. Они также довольны АЛЛАХом. Он приготовил для них Райские сады, в которых текут реки. Они пребудут там вечно. Это - великое преуспеяние». А также сказал в другом аяте (смысл): «Не сравнятся люди с теми из вас, кто расходовал и сражался до победы над Меккой. Эти выше степенью, чем те, которые расходовали и сражались после этого. НО КАЖДОМУ ИЗ НИХ АЛЛАХ ОБЕЩАЛ НАИЛУЧШЕЕ, и АЛЛАХ ведает о том, что вы совершаете».

В этом ты не прав брат эст люди который кружатся на месте а эст люди для которых все двери открыто и они на правильном пути ну такому как ты это не понят это понимают те который знают о чем я говорю

Тут не против Али не путай тут против людей кто обожествляет Али так как сам Али тоже против этого

Не позорься

Сарет во чу ху ситовах макет дизга беаклигари. Хубаф ху дин нафам и башанд. Бахих ки Арчай ца ви макдисги брат манивиш Худованд ту ЁРУ МАДАДГОР. Бахшищ итовга

@@user-pn1gg9dh1l 👍👍👍

Вся истина в Коране !!! хватит людей простых завышать был последний пророк( с.а.с) Мухаммед и есть Коран все Муслимы должны отталкиваться от Корана а не от истории шиизма и ему подобных

@@vazabobrova50 та гап вро сад фоиз рост .Ху дин ху диланд инча.рахмат тар

Вы и сами знаете, что есть разные точки зрения на этот вопрос

@@caduceu5 Не надо юлить - это у вас, У Аулия Шайтана - "разные точки зрения"! Аллах не оставил Землю без Иммамата!

@@user-ho1bu4td2x .. то есть на Земле есть халиф от имамата ? заранее благодарен вам ...

👋👋👋👋👋

A Salam Alleykum bele gic gic seyler yazib fitnelere uyma yaxsimi lanatullah ozun olarsan yaziqsan

Что,плохого вам сделали Халифы ислама ?Не говорите так оставьте их в покое!Аллах сам знает кто виновен а кто нет🧏‍♀️

Кто проклинает сахабов лучших из людей после пророка с.а.в.тот сам будет проклят покайся пока не поздно

Что действительно вводит людей в заблуждение - комментарии без конкретики.

Усман «приблизил к себе двоюродного брата, Марвана, сына аль-Хакама, который был один из наиболее ярых гонителей Мухаммада, и тот после завоевания Мекки сослал его вместе со всей семьёй в Таиф. Придя к власти, Усман вернул из ссылки своего дядю и двоюродного брата и взял их в Медину. Часть хумса из добычи, взятой в 27 г. х. при походе на Ифрикийу, стоимостью сто или двести тысяч динаров Усман подарил Марвану б. аль-Хакаму, на дочери которого незадолго до этого женился. Особое возмущение в Медине вызывал Марван б. ал-Хакам, ставший правой рукой Усмана. После получения части хумса Ифрикии Марван построил дом и по случаю новоселья устроил пиршество. Брату Марвана, ал-Харису, Усман поручил надзор за базаром Медины, и тот, используя своё положение, стал покупать привозной товар *по принудительной цене* (жирный шрифт - мой) и продавать по рыночной; более того, на базаре, который со времени пророка был беспошлинным, начал брать плату за место. Мединцы требовали освободить их от такого надзирателя за торговлей, но халиф остался глух к жалобам». См. Большаков О. Г. История халифата. Том 2. Эпоха великих завоеваний (633-656). М., 2002. С. 202-204. Это только самые яркие примеры.

и почему же Усман не оставил своего родственника на столь важное место 🛐?

Так возьми и читай книги своих же ранных историков. Сегодня историки всё иделизированно написали.

Под автором подразумеваете Большакова, Дафтари или, может быть, Петрушевского? Я ничего от себя не добавлял.

Почему не Последовать прямым путем Пророка Мухаммада С.а.в ? Зачем вам было последовать мимо его, Али умара усмана либо кого другого зачем. Аллах сам делает вывод на все это я просто считаю что Шииты не правильно Все это делали что последовали Али и хусайну или либо кого из Сподвижников. Я следую за Пророка Мухаммада С.а.в. Как все Истинные Мусульмани ☝️

@@user-jb5tu5ns8f Напомни-ка, кого Пророк ﷺ назначил своим преемником в День Гадир?

​@@alamutzzz я не знаю ответа на твой вопрос, но даже если и был то, что с того?

@@user-bx2po1wb6q не знаешь тогда не нужно выкрикивать! Пророк назначел Али . И есть хадис из источников Суннитов Пророк говорит "Я город знаний а Али врата в этот город " смысл хотите узнать меня ближе то дорога идёт от Али по этому шииты следуют за Али так как он ведёт их к сунне пророка .

Аминь Йа АЛЛАХ 🤲

Все мусульмане любят их. Никто не говорил что любить их плохо

Почему ж не говорю? На 4:40 _Муавия отказался присягать Али_

@@caduceu5 ... и вообще-то интересно стало , почему Муавия не посягнул на халифвта АЛИ ?

@@user-ox2up6ux3d Потому что у Али было преимущество в виде родства с пророком и безупречной репутации. Муавия выжидал подходящего момента и в конечном счёте дождался

Хар чи на навис. Инхо намефахманд.

Таков обычай ( сунна ) Бога в отношении тех, кто умер раньше, и никогда вы не найдете в обычаях Бога никаких изменений. Коран 33:

Поскольку Коран выражает мысли Мухаммеда, очевидно, что он не мог считать Абу Бакра своим естественным преемником или быть доволен его преемственностью… Он не мог видеть свою преемственность по существу иначе, как в свете повествований. Корана о преемственности более ранних пророков, так же, как он видел свою собственную миссию как пророка… Эти ранние пророки считали высшей божественной милостью, чтобы им наследовали их потомки или близкие родственники, о чем они молили своего Господа… В Коран, потомки и близкие родственники пророков являются наследниками также в отношении царской власти ( мульк ), правления ( хукм ), мудрости ( хикма ), книги и имамата . Суннитская концепция истинного халифата сама по себе определяет его как преемника Пророка во всех отношениях, кроме его пророчества. Почему Мухаммеду не должен наследовать в этом деле кто-либо из членов его семьи, как предыдущие пророки?… Коран советует верующим решать некоторые вопросы путем консультации, но не о преемственности пророков. Согласно Корану, это решается божественным избранием, и Бог обычно выбирает их преемников, независимо от того, станут они пророками или нет, из числа своих родственников. (Наследие Мухаммеда с.а. с)

Тресни их

Так не читай, Ля икраха фид-дин. Вы можете выбрать любой другой путь. Но, если вы уверены что это верный путь. Я сам шиит. А что тебе не нравиться? или просто не нравиться намаз читать, потому что лень?

Уезжай...если понимаешь,что это не сунна Пророка (С А С)..

Мне интересно) а давай поговорим и посмотрим что ты знаешь))

Лаббайк говорится толко Аллоху. поэтому говорят шииты мушрики

@@abi4ni4elovek67 ты давай успокойся бро не учи Аллах с рождения у нас в душе и мы знаем что и как

​@@abi4ni4elovek67 давай посмотрим что леббейк можно сказать и имаму АЛИ и имаму ХУСЕЙНУ тут не умничай

​@@user-cr3ct9tm1o ты прав брать мой он знает про лаббайк просто ХУСЕЙН АЛИ ИМАМЫ он не любить ето дураку и ясно

Все источники указаны в описании к видео. «Первым, насколько мы знаем, идею династийного наследования сокровенного знания стал проповедовать Абдаллах 6. Саба, йеменский иудей, принявший ислам при Усмане». Большаков О. Г. История халифата. Том 2. Эпоха великих завоеваний. С. 207-208.

@@abdullahpages Спасибо, что ответили за меня :D

Ты че несешь ?) Кто не любит семью пророка алейхи салам тот не является истиным верующим и с благим нравом. Называешь себя суннитом а говоришь как шиит. Кто тебе такое сказал что Аиша р.а. выступила войной против зятя? Ты хотя бы думай головой что пишешь. Лицемер.

Я уже отвечал на подобный комментарий, просто продублирую: Усман «приблизил к себе двоюродного брата, Марвана, сына аль-Хакама, который был один из наиболее ярых гонителей Мухаммада, и тот после завоевания Мекки сослал его вместе со всей семьёй в Таиф. Придя к власти, Усман вернул из ссылки своего дядю и двоюродного брата и взял их в Медину. Часть хумса из добычи, взятой в 27 г. х. при походе на Ифрикийу, стоимостью сто или двести тысяч динаров Усман подарил Марвану б. аль-Хакаму, на дочери которого незадолго до этого женился. Особое возмущение в Медине вызывал Марван б. ал-Хакам, ставший правой рукой Усмана. После получения части хумса Ифрикии Марван построил дом и по случаю новоселья устроил пиршество. Брату Марвана, ал-Харису, Усман поручил надзор за базаром Медины, и тот, используя своё положение, стал покупать привозной товар *по принудительной цене* (жирный шрифт - мой) и продавать по рыночной; более того, на базаре, который со времени пророка был беспошлинным, начал брать плату за место. Мединцы требовали освободить их от такого надзирателя за торговлей, но халиф остался глух к жалобам». См. Большаков О. Г. История халифата. Том 2. Эпоха великих завоеваний (633-656). М., 2002. С. 202-204. Это только самые яркие примеры.

@@caduceu5 сейчас бы историю Ислама читать из книн не мусульман. Автор ты гений

@@netcp8200 Во-первых, Олег Георгиевич Большаков изучил огромное количество арабских документов (а не выдумывал ничего сам). Следовательно, ругаете его = ругаете мусульманских историков. Вся библиография указана в его многотомнике - если не доверяете ему и знаете арабский язык, то всегда можете убедиться. Во-вторых, потрудитесь объяснить, какая разница, кто автор.

а ты откуда знаешь, как поступил бы Усман, лично с ним знаком?

@@YungDeyzOG Это говорят книги истории. Очень глупый вопрос.

Арабское слово «الخوارج» означает «вышедшие, возмутившиеся, мятежники» и происходит от слова «араб. خرج‎ - выходить‎». (Чураков М. В. Хариджиты // Советская историческая энциклопедия : в 16 т. / под ред. Е. М. Жукова. - М. : Советская энциклопедия, 1974. - Т. 15 : Феллахи - Чжалайнор. - Стб. 529-530.) The term comes from the Arabic root خ ر ج, which has the primary meaning "to leave" or "to get out",[1] as in the basic word خرج, ḵẖaraja, "to go out" (Francesca, Ersilia (2006). "Khārijīs". In McAuliffe, Jane Dammen (ed.). Encyclopaedia of the Qurʾān. Vol. 3: J-O. Leiden: Brill. pp. 84-89.)

"В исламе создавалась новая самостоятельная ветвь - хариджиты (ар. хаваридж, мн. ч. от хариджи, от корня خَرَجَ - «выходить», «восставать») - «вышедшие», «восставшие»" (Петрушевский И. П. Ислам в Иране в VII-XV веках (курс лекций), Л.: 1966. С. 44)

да восставшие именно так@@caduceu5

а вот советская энциклопедия не права@@caduceu5

@@user-ft7uv4us2c А مخرج тогда что? «Место восстания»? :)

Пророк мир ему и благословение оставил своим приемником Абу Бакра

Глупости не пиши пожалуйста, если чего то не знаешь лучше подтверждай свои утверждения. Это твои догадки и не ясность в понимании деталей и упущенных моментов!

Не угадали.

Ни какой он ни суннит или шиит, он такой же как вы атеист....

А что тебе не нравится?ты что то имеешь против сунны пророка Мухаммада (с.а.в)?