Совершенно легкомысленными и не имеющими никакой опоры в евангельском тексте являются попытки оправдать Иуду (в последнее время такую не только глупо-безплодную, но прямо кощунственную попытку сделал наш писатель Л. Андреев1), - провести взгляд, что Иуда предал Господа в надежде, что Он спасется чудом, или чрез народное восстание, или другим каким-либо образом; или что Иуда, сгорая нетерпением скорее увидеть открывшееся политическое царство Мессии, желал своим предательством как бы вынудить Христа поскорее обнаружиться в своей славе. Нет, Иуда возненавидел Господа. Гораздо вернее взгляд, что Иуда предал Христа из религиозного фанатизма. Разделяя обще-иудейские заблуждение о царстве Мессии, как царстве политическом, будучи ложным защитником народности и ее заветов, зараженный политическим пан-иудаизмом, Иуда постепенно разочаровался во Христе, не мог разуметь Его возвышенного духовного учения и признал, что Христос не есть истинный Мессиия, а лже-месия, Которого нужно предать во имя законной правды. Но одним этим мотивом предательство Иуды не объясняется. По ясному указанию Евангелистов, он предал Господа по сребролюбию (Мф.26:15. Мк.14:10-11. Лк.22:5), и никакое перетолкование евангельского текста здесь невозможно; для скупца Иуды, носившего скромный ковчежец и из него похищавшего вметаемое, такая сравнительно малая сумма, как 30 сребреников (23-25 р.), могла показаться соблазнительною.

@@Da9I3L Передергивание не уместно! Я не отшу себя к числу "оправдывающих" предательство Иуды, точка. Эссэ проф. Д.И. Богдашевского "Иуда Искариот" не плохое, но даже в этом, коротком труде, есть противоречия и очень серьезные. В одном я убежден глубочайше, что деньги, если и имели хоть какое либо значение в принятии решения о предательстве, то самое последнее и ничтожное. Тема с предательством Иуды куда более глубже, чем выглядит. На этом пожалуй закончу.

Вы правы, у народа который умеет считать деньги подсчитано и этот пустующий участок тоже. Просто в долгосрочной перспективе, таком виде, этот участок приносит больше прибыли...

Да? У Иуды, выходца из провинции, была недвижка в Иерусалиме, да? Единственный вариант, при котором он смог бы ее приобрести, странствуя с Учителем и учениками - путь неправедный. Систематическое "ныряние" в кубышку.

Очередные глупости. Этому "Старому городу" от силы лет 200 не больше.

​@@Kutuz66Вопрос: "кому именно приносит прибыль?", лишает смысла весь твой спич, ибо для еврея именно этот вопрос является главным))

Не забывайте что это Евреи , они оставят клочок земли стоимостью например в миллион , чтобы заработать на нём пять ,😂

Нехорошую историю.

​@@exppyплохая реклама это тоже реклама, а иногда даже лучше чем хорошая.

Иисус сказал горе тому кем Сын человеческий предаётся

А ещё, исходя из того, что Откровение духовно, выпали духовные внутренности, накопления, потерял Иуда то, что имел от общения со Христом, потерял таланты, духовно опустошился, сердцем. Самоубился не только физически. Это смерть страшная. Длительное время будет Иуда скитаться в камалоке. Откровение передано Духом Святым. Физические образы стоит перекладывать и воспринимать на плане духа.

Это ваши заумствования.

Эти мелкие противоречия не влияют на саму цель Евангелия.не зацикливайтесь на них.

@@oleg_lanovchuk вы не понимаете принципа. Выполнять все эти евангельские указания можно только в том случае если это действительно слово бога, а не каких-то богословов. А если это слово Бога, то оно должно быть безупречно. Без малейших косяков и изъянов. Иначе,выходит, что Бог не идеал, а бракодел. А выполнять указания создателя-бракодела - делать ещё хуже. А то ,выходит, что Бог "в основном" правильно говорит. Признались бы уже честно, что Библию писали живые люди в своих человеческих интересах, чтобы подчинить одних людей другим людям. Вот это была бы правда. Тогда можно понять, откуда происходят все эти неточности и нестыковки в библии. Но кому-то выгодно оправдать подчинение других людей себе волей Бога. Поэтому они и будут упираться до последнего, но не признаются в этом.

@@Dmitriy_moneyloverэти " не состыковки" просто информация а не какие то задания от Бога которые нужно выполнять,они нестоль критические,самого меседжа не меняют и истины не меняют очнитесь, соблюдать нужно только заповеди которые дал Иисус Христос там не ошибётесь,спасение не от разума нашего,а от веры, мой отец читал и читает Библии и Евангелия от разных изданий и разных переводов,и к нему лично приходил Иисус как к Иоанну на острове Патмос, и являлся Ангел как и являлся другим персонажам из Библии.Видите тексты пускай где то немного по разному описуют детали событий,но сути они не меняют и никак не помешали тому чтобы получить спасение, и не попрепятствывали тому чтобы сам Иисус Христос явился моему отцу! А теперь вдумайтесь, и не давайте места дьяволу чтобы он впускал в вашу голову неверие,сомнения,и сеял раздоры на тему текстов.Слава Иисусу Христу и мир вам!

​​@@Dmitriy_moneylover, вы не допускаете того, что Бог использовал род израилев для своих целей? Он лишил их земли, рассеял по всему миру, и заставил служить народам, на территории которых они проживают.

Ничуть не "светлая" мысль! Alegus Goose, так жалко и так хочется вам оправдать христопродавца? А может тем самым в себе христопродавца оправдываете?..

​​@@user-bq5bu5dt1q что же Вы так злобно и мрачно комментируете ?

@@user-vg2gv8hf7n "злобно", "мрачно"?.. А не злобно ли и мрачно Иуда Христа предал? А не злобно ли и мрачно всякое оправдание предателя - даже жалость к нему? Иуду Вам, Людмила, жаль, а Христа не жаль?..

​​Ты, грешник, как и мы все, постоянно предаём Христа Бога нашего своими грехами, вольными и не вольными. И мы все предатели. Но Бог к нам милостив и Бог простил предательство Петра. Так почему мы не можем быть милостивыми к предателям? Ты не ведаешь, что пишешь.

@@Jesus_Christ_My_Lord ах, как здорово!.. Предал Бога, предал Родину, предал мать, предал жену и друга... Попроси прощения, и ты прощён - предавай далее... А кто ты или я такие, чтобы прощать Иуду, предавшего Бога? Боги, что ли? Самим бы у Бога прощения вымолить!..

А чего рассуждать, жить всем хочется, даже такой ценой

Потому что он не священник, а переводчик, профессор. Он просто анализирует исследует текст НЗ.

А зачем? Если хочется узнать, как это поримали святые отцы, логичнее открыть творения святых отцов и узнать из первоисточника.

@@user-bb1wv6xb3i человек, называющий себя православным богословом, автоматически обязан использовать принцип православного богословия, а это, в соответствии с постановлением 6 Вселенского собора, толкование Священного Писания в границах, изложенных святыми отцами. поэтому православный богослов обязан сверять себя с их трудами, в противном случае лукаво называть себя православным))) Христос Воскресе Татьяна!)))

@@user-om3ms8nt3q Воистину воскрес! Но тут есть один нюанс. Нет, даже два. Во-первых, "толковать в границах" - таки значит в основном не входить в противоречие со святоотеческой догматикой, т.п. не впадать в ересь. Это про сохранение православности, а не про постоянное цитирование. Что же до второго нюанса, то я (хотя и могла, безвсловно, что-то пропустить) ни разу не слышала, чтобы Десницкий объявлял себя богословом.

​​​@@user-bb1wv6xb3i А кто их назначил святыми?В Библии написано "никого не называйте Отцом ибо один у вас Отец Небесный"

30 серебреников это неплохие деньги на то время, я думаю примерно около 80-100 тыс на сегодня. Так было переведено толкователями

А зачем все это подсчитывание, зачем?

Вот для чего эти умствования? Давно всё истолковано и не нами грешниками а святыми, например Феофилакт Болгарский.

Я тоже об этом думал

Что оно про Иуду проясняет?

Андрей Десницкий выше чем Святые Отцы.

@@user-zv6vf3fs5m ищите согласие отцов.

@@user-zv6vf3fs5m кого православная церковь называет, тех и называю. Десницкого явно не назову.

Дык почти у любого предателя, убийцы, насильника и т.д., есть какие-нибудь "благие намерения". Толтко результат их действий от этого не перестает быть печальным.

Кто такой Десницкий можно узнать в интернете.

@@user-vx7dk8mk1b зачем куда то лезть, если тут живой?... Хотя, я уже сомневаюсь...)

@@garikhuzunde723 Зачем тогда говорите, что профессор может быть липовым?

@@user-vx7dk8mk1b патамучта у липового профессора студент дубовый...

@@garikhuzunde723 И кто же этот студент? Не я ли?

Где лектор исключает духовную составляющюю?

Если будем отталкиваться от вернейшего слова Петра, никогда не заблудимся. А буква Богословия без жития по Божьему слову по букве - пустоцвет, тело без души, трупный смертоносный яд, отравляющий всякого кто прикасается к этой букве неосторожно. В одеждах красивых и блестящих многие Богословы, но и они в Толстых сетях. Василий Великий говорит о свойствах Света Отца и Лучах Солнца Сына, Дух Един- свойства различимы, и при переходе ни точки затмения, ни перемен. Отец рождением Сына вводит Его во вселенную. А нет Отца нет и Сына, нет Сына нет Отца. И Свет был есть и будет Свет человеков. Свидетельство не нуждается в красноречии, ибо само за себя говорит, и Ему не нужны третьи лица в свидетели. Как и Давид говорит: «на камень вознесе мя и ныне вознесе главу мою на враги моя» Сына знаем плотью, Отца и Сына духовным зрением. И Солнце Сына солнце товарное затмит и не даст оно света, а во Свете Отца видим только Свет. Христов ум разделён Страхом Его. Тогда, хотя и носим верхнюю одежду, она с лёгкостью снимается умом Христовым. «И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог и уверовали в неё; что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаём из того, что Он дал нам от Духа Своего; верующий в Сына Божия имеет свидетельство в себе самом; Бог есть Любовь и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в Нем; и всякий любящий рождён от Бога и знает Бога; в том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он Возлюбил нас и послал Сына Своего» (Иоанн Богослов) И завет Его начертан не на каменных скрижалях, а на платяных скрижалях сердца через Плоть Кровью Сына. В Страхе Его словом Божиим по слову Христа очищаемся, Сыном просвещаемся, в свойствах Отца и Сына освещаемся, делами Веры утверждаемся. И картины живых сердец Отцом нарисованы и подписи поставлены, Сыном засвидетельствованы, Словом Божиим озвучены. Князь Владимир Иоанн Сербский, когда дал себе отрубить голову, взял голову в руки, сел на Коня и отвёз голову свою в Церковь. По поводу Иуды, все Писание Боговдохновенно, и, в Нем все ответы, а мудрость духовная проповедуется только между совершенными по слову Павла, т.е. готовыми услышать, а не для тех кто искушает. Богословие по Духу на начальном пути и в середине пути , да и в конце пути - сети. Страх Божий всему голова, но и Он только начало мудрости. Но и к Нему либо поднимаемся, либо нисходим от Него, ибо Без Бога Истинного к Нему не приступишь. И без духовной брани на двух уровнях мы младенцы. Поэтому познать Бога Истинного мало, познать Страх Его мало, соединить человеческую мудрость с духовной мало, ещё долгий долгий путь к золотой фразе Петра о Рассудительности, которая превыше всех даров, превыше всех благодетелей в основе человеческой мудрости ложных.

И что тут такого? А вам известно выражение - погибшая душа?

А если сравнить с ценами Москвы других времен или с ценами других столиц и времен? Так что ваша аналогия некорректна.

Ну, участок участку рознь. Если участок в 1 сотку, то и у Москвы за 50-100 тыр можно купить...

Ты говоришь!

Вы наверно перепутали ,Иоану Богослову

Иуда спалился ... это его внутренности которые вывыделись . Своим самоубийством он признал свою вину, но при этом не раскаился !!!

@@user-tm9tm8hw9u могила Иуды в Иране . Гугле

@@user-tm9tm8hw9u раз вы их подобрали вам виднее)

Действительно, не удобно слушать небрежную речь. Тоже перематывала.

Сучёк видишь, а бревна в собственном глазу не замечаешь

Видимо вам сам факт изследования Священного Писания чуждо

@@moonweerty Говорите как протестант или адвентист.

@@WolkOlshanskij это только потому, что это не согласуется с вашим устоявшимся мнением?