@@Pimoromilв том что если у тебя нету места в шкафу, мама найдёт место для чего угодно, в начале не было видно место для кубика, но потом место нашлось так же с вещями
@Dy-LLlu-kHeАй бұрын
А... А?.. А!..
@user-tw2sx2ce5zАй бұрын
@@fobus2026ча ща пиши с а😂
@zeroisnull00012 ай бұрын
На самом деле, видно, что составители знают секрет этого квадрата. На самом деле, гипотенуза не ровная, а имеет практически незаметный изгиб, который и является тем освобождающимся пространством. Просто на бумажном примере это не так видно, как в данной деревянной подложке.
@user-qf7zn3oe7t2 ай бұрын
Она пластиковая а так молодец пояснил всем кто не знал или забыл
@sunshine12202 ай бұрын
Кстати да, если присмотреться, первоначальной положении было свободное место
@bartsimpson812 ай бұрын
Без квадрата гипотенуза вогнутая. С квадратом - выпуклая. В обеих случаях это не треугольник а 4х угольник.
@Nadin25N2 ай бұрын
Реально!!!! Здесь видно.... Спасибо, иначе бы я мозг себе сломала😂
@user-bv2cd9tr6l2 ай бұрын
Хууууух а я уж хотел выкинуть свои знания по геометрии за 11 лет😅
@user-hm9rg6wg8m21 күн бұрын
Там гипотенуза ровная , посмотрите внимательно. Просто первоначально собраный треугольник в цельном треугольнике болтается , а потом когда он собраный с квадратиком он лежит плотно , уперается в бортики треугольника. Теперь давайте подумаем , если с треугольника по всему периметру снять хотя бы треть милиметра , то сумарно получится какраз площадь примерно в один квадратный сантиметр. Получается просто этот квадратик распределен тоненькой полосочкой которую почти не заметно по всему периметру треугольника. А гипотенуза там ровная )
@Asman.201019 күн бұрын
Единственный разумный ответ! Если делить длину гипотенузы на размер или на сантиметр, то получим долю миллиметра по всей длине щель или пустое место. А когда вплотную рапологать по всей плоскости, то найдётся место как раз и на квадратик. 👍👍👍👍👍
@vakhtanglomaya731919 күн бұрын
Совершенно верно. Я тоже самое сразу заметил 👍
@smr80118 күн бұрын
Посчитайте углы в красном и синем треугольниках и вам все будет понятно. Изначально четыре фигуры сложены в вогнутый четырехугольник, после перекладывания четырехугольник становится выпуклым и "внезапно" появляется еще один свободный квадрат.
@user-hm9rg6wg8m18 күн бұрын
@@smr801 что ты вообще несёшь друг? Немного внятней раскажи что ты имеешь ввиду
@Strannik_na_zemli18 күн бұрын
@user-hm9rg6wg8m Вы не в теме. Изначально гипотенуза А-В не является прямой линией. Других «свободных мест» по периметру нет.
@user-fh9uq5jn1sАй бұрын
Помню, как лет 20 назад увидел этот геометрический прикол. Специально на тетрадном листке начертил все фигурки, вырезал их и пересобрал. Вроде действительно получалось создать пустой квадрат. У меня тогда чуть крыша не поехала: думал "всё! Сбой в Матрице! Этот мир не реален". Но потом мой друган пошёл учиться на инженера и у них была специальная чертёжная программа. Он попробовал в ней так разделить треугольник, и сказал мне, что это лишь оптическая иллюзия: на самом деле так ровно фигуры не разделятся. Программа показывала все неровности из-за которых и собиралась площадь этого "лишнего" квадрата. Мой мир встал на место. С тех пор я с позиции материализма не схожу.
@trantonit2682Ай бұрын
А на самом деле мы всё равно в Матрице 😁
@firesonicicefox797629 күн бұрын
Так стоп. Ты говоришь "неровности" ( их ксати и тут видно в видео ), и это верно. Тогда вопрос - каким образом у тебя на бумаге получился лишний квадратик? Это не возможно, если ты нарисуешь и сами части треугольника и основу для треугольника одного размера.
@obeybosss29 күн бұрын
@@firesonicicefox7976таким что перксобранный треугольник больше но во все стороны на уровень погрешности так что это не заметно, при соблюдении высокой точности треугольник с доп квадратиком просто не встал бы в формочку
@anamorfoplasis28 күн бұрын
@@firesonicicefox7976 Это не треугольник - гипотенуза слегка согнута либо наружу, либо внутрь.
@user-fh9uq5jn1s28 күн бұрын
@@firesonicicefox7976, я по клеткам тетрадки рисовал - они маленькие и там не заметно. А в инженерной программе большое разрешение было.
@FREDPROFFMINE2 ай бұрын
-Слышал выстрел? -Нет -Вот и я нет, перфекционисты выжили.
@TerrZ272 ай бұрын
Не понял
@user-zp1qm4zp6g2 ай бұрын
сегодня перфекционисты не пострадали ÷)
@sunshine12202 ай бұрын
@@TerrZ27 просто забыл запятую добавить: - Вот и я нет, перфекционисты выжили
@Ponch4ic2 ай бұрын
@@user-zp1qm4zp6gГлавное чтобы они не узнали, что гипотенуза кривая.
@user-qz3vd4bz5yАй бұрын
@@Ponch4icвыстрел*
@bembulat_geroev29 күн бұрын
Для меня это вообще не вопрос 😂! Я сварщик, и каждый день решаю такие головоломки ☝😎👍
@user-jg7xw6lo4i19 күн бұрын
болтосвар в действии
@user-dr7ok1se9i16 күн бұрын
Какие? Если хреново подогнал, то надо залить все сваркой?
@user-mc8xn6fw7e16 күн бұрын
Херню не говори,тоже мне чертёжник.Ты и близко бы не решил эту головоломку,сварщик он.И что.У вас там все на глазок вариться.Всякие куски добавляете,если дырка большая
@bembulat_geroev16 күн бұрын
@@user-jg7xw6lo4i зато ты писать хотя бы умеешь ☝😎👍
@bembulat_geroev16 күн бұрын
@@user-dr7ok1se9i ну да, тебе с дивана виднее ☝😎👍
@Yuriy621219 күн бұрын
Отличный материал для иллюстрации значимости правильного назначения допусков и точности изготовления деталей конструкции.
@user-hj9cm6xk4y16 күн бұрын
Обидно, что нас, знающих это, мало.
@timelordthemaster16 күн бұрын
Допуски и посадки господа, спасибо за замечание... Грызём гранит науки.
@user-gv4yf9un5t15 күн бұрын
Это отличный материал для иллюстрации зависимости площади прямоугольника, при неизменном периметре, от соотношения его сторон! Представьте себе прямоугольник с одной стороной 10, а другой 0, - его площадь будет равна 10×0=0, а периметр 10+10+0+0=20, - не так - ли? А теперь представьте квадрат с периметром 20÷4=5, его площадь будет 5×5=25, - разница есть? А теперь обратите внимание на соотношения сторон прямоугольника между двумя треугольниками в головоломке, - не поняли откуда взялась "лишняя" площадь? В первом случае соотношение длин сторон прямоугольника позволяло ему вписаться в общую площадь фигуры, а во втором, ему площади уже не хватило!
@user-hj9cm6xk4y15 күн бұрын
@@user-gv4yf9un5t ну ну.... Эвклид уржался бы.
@user-gv4yf9un5t15 күн бұрын
@@user-hj9cm6xk4y Почему уржался бы? Разница в площади 0 и 25, при одинаковом периметре 20 очевидна, или тут тоже допуски виноваты?
@user-gc7uf3ly7vАй бұрын
Я вижу что в некоторых местах фигуры к краям данного прямоугольного треугольника не прилегают, по этому квадратик и может поместиться, если бы они прилегали, то площадь фигур (общая) была бы равна площади треугольника и квадрат там бы не поместился
@DeD_B_KycTax29 күн бұрын
Да. А некоторые умники увидели здесь какие то изгибы гипотенузы, которые, даже если бы и были, то не помогли бы😂
@Maestro_gid29 күн бұрын
Вот это правильно 👍
@TheDzzirtuoz28 күн бұрын
@@DeD_B_KycTax так они и не прилегают, потому что гипотенуза искривлена, это же видно
@DeD_B_KycTax28 күн бұрын
@@TheDzzirtuoz если она будет искревлена, то это не освободит место под квадратик. Весь прикол в разной высоте треугольников, в одном из положений образуется незаметный длинный узкий зазор, по площади равный квадратику
@user-za-user27 күн бұрын
- видишь суслика? - нет - и я нет, а он там есть...
@AzatAhmatov25 күн бұрын
У меня так с вещами в багажнике получается: то не помещаются, то место ещё остаётся.
@user-le2zq3ze3h17 күн бұрын
😁👍
@kanal_InDo2 күн бұрын
Просто треугольники поменяй)
@DLNB-PLAY2 ай бұрын
Наконец-то головоломка, где Перфекционисты могут расслабиться 🤘🏻😎
@Ponch4ic2 ай бұрын
Главное не говорить им что гипотенуза кривая
@user-tg7mr4rc6tАй бұрын
Х@@Ponch4ic я думал я один гения а на самом деле я тупой😅😅😅
@Hirurg_XXАй бұрын
На бумаге это будет «треугольник» с катетами 5 и 13. Но посередине «гипотенузы точка вверх идёт немного. И в итоге получается, что площадь фигуры 14 квадратиков, а площадь фигур внутри 13 квадратиков, но это незаметно, так как площадь одного квадратика растянута по всей гипотенузе (ширина меньше миллиметра получается, вот и не заметно). Сам чертил такое. И если менять местами на бумаге, то треугольники внутри имеют разные площади (если рисовать большой треугольник без выпуклости).
@nonametagg2 ай бұрын
Сверху идёт очень маленький зазор который при перемещении деталей образует пространство для квадрата
@sanekg0012 ай бұрын
Там на самой длинной стороне немного свободного места было вот и поместился квадрат
@Earth-Hell2 ай бұрын
Спасибо. А то я уже в дурку хотел звонить
@user-hc9ei1hw2wАй бұрын
Это длинная сторона гипотинуза а две остальных катеты
@WhiteStar1900sАй бұрын
на гипотенузе
@13ivan_bolvan29 күн бұрын
Зазор решил
@Seatarget29 күн бұрын
@@user-hc9ei1hw2wэто вообще роли не играет
@CTrooper_Thron2 ай бұрын
Не ожидал, что так просто. Спасибо за видео
@faridalakbarov2218 күн бұрын
Без квадратика остаётся небольшой, но довольно длинный зазор вдоль гипотенузы. Это пространство при перестроении и занимает квадратик
@user-nv5nf2rn1nАй бұрын
Всё очень просто нужно подвигать формой горизонтально туда-сюда. С квадратом и без. И тогда станет понятно, насколько больше свободного места в форме без квадрата. Без квадрата фигуры в форме будут телепаться "как карандаш в стакане". С квадратом всё станет сильно иначе.
@AlksndrAlksvch19 күн бұрын
Не всё так просто. Заметьте, что некоторые грани у фигурок зубчатые. Так вот в каком-то случае зубцы входят в зубцы, а в каком-то нет.
@user-sk4il4ee3e16 күн бұрын
Потряси "карандашом в стакане" и появится новое тело 😂😂😂😂😂
@RomanStepan8 күн бұрын
@@user-sk4il4ee3e это только если вовремя не вынуть 😅
@IOZHIK-kz6gy3 күн бұрын
Самый адекватный комментарий.
@user-xw6vt7jx5k2 ай бұрын
По верху огромная щель, а после сборки её нет!
@barwatus2 ай бұрын
спасибо.
@mr.r9861Ай бұрын
Наконец-то я смог понять как она поместилась ❤
@user-ZvirrАй бұрын
Не могло за счёт щели набраться необходимое количество площади для квадрата .
@user-ky7zq5jj1dАй бұрын
могло, и набралось@@user-Zvirr
@naka4y-ep9wg29 күн бұрын
@@user-Zvirrну Обьясни тогда это водятлам в тунелях на прямоугольных мерседесах, у них жэ машины в щель помещаются на скорости под 240 км в час😂🎉😅
@kirill2634Ай бұрын
«От перестановки слагаемых сумма не меняется» пословица приобрела новый смысл
@TrollMfАй бұрын
Она и не меняется, просто размазанное по гипотенузе пространство перемещается в белый прямоугольник
@user-wb7td9zh1wАй бұрын
Какая пословица , это правило
@user-tf3lr6qq5v29 күн бұрын
а тут сумма и не поменялась. посмотри внимательно там зазор есть переставив фигуры этот зазор переехал в середину. таким образом сумма тут осталась той же самой и правило опять оказалось верным.
@user-jz6lx7ip3n11 күн бұрын
Как и на какие доли в любой фигуре не дели площадь, сумма площадей не сможет быть меньше или больше общей делимой площади... Это элементарная геометрия!!!!
@user-ql8bz3tf7i29 күн бұрын
Это когда не выпивать три дня, хорошее занятие. 😂
@AnArchist-1318 күн бұрын
Ловкость рук и никакого мошеничества😂. Фигуру D подменили.
@user-cv2mc4cv2e14 күн бұрын
Не D, a C подменили.
@--_--_--_12 күн бұрын
С и Д совсем другого розмера !
@monstersoun10 күн бұрын
@@--_--_--_ ничего там не подменяли.
@dmitrijmaximov4 күн бұрын
Ничего не подменяли, просто свободная и плотная укладка.
@spicefly2 ай бұрын
Рай для профициониста
@DLNB-PLAY2 ай бұрын
Это кайф 😎
@AlexVershilin18 күн бұрын
@spicefly "Профиционист" - сами придумали? 😉 Перфекционист - это другое... 🫤
@user-xk9gd3pg8q22 күн бұрын
Видно, что с длинной стороны миллиметровый зазор. При перестроении зазор исчезает.вот и площадь для квадратика 😂
@pezdol2 ай бұрын
дюп с шоколадкой возможен?
@user-ys9bo4bz7bАй бұрын
Нет к сожалению
@dfto13Ай бұрын
Нет
@user-tf3lr6qq5v29 күн бұрын
трюк где цеолая шоколадка получается? возможен по такому же принципу как тут тот квадратик от шоколадки получается вырезан сверху. шоколадка только кажется цлой, а на деле оказывается ниже.
@danildanilow28106 күн бұрын
надюпайте полтонны шоколада плз из 1 шоколадки
@user-lm6ol7dd6k18 күн бұрын
Жульство в том, что при изначальной "планировке" все фигурки свободно балтаются внутри, то есть там есть площадь под белый квадратик. Просто на это не очень обращают внимание:))
@TIMNEXTPUBG15 күн бұрын
Первая моя мысль была , искать подвох. Ибо по его логике , можно бесконечно квадратов напихать , с каждым новым разрезом . Так есть пространство 💯
@user-uc3zk3fj9k4 күн бұрын
Ради интереса нарисовал эти фигуры на листе в клетку и посчитал их площади. Фигура A. Её площадь 3×8/2=12. Фигура B. Её площадь 2×5/2=5. Фигура C. Её площадь 2×5-2=8. Фигура D. Её площадь 2×5-3=7. Общая площадь получается 12+5+8+7=32. А теперь посчитаем площадь "большого" треугольника. она будет равна (2+1+2)×(5+8)/2=5×13/2=32.5, то есть на 0.5 больше суммы площадей. Было бы если бы он был действительно треугольником. А значит его "гипотенуза" не ровная. Выясняем почему. Тангенс "верхнего" угла у фигуры А 3/8, а у фигуры В 2/5. Приводим к общему знаменателю (40) и получаем 15/40 для А и 16/40 для В. То есть у фигуры А этот угол более "острый". на 1/40 или 2.5%. То есть между "идеальным" "общим" треугольником и реальной фигурой находится ещё один треугольник площадью 0.5. желающие могут рассчитать длины его сторон. Это будут гипотенузы "общего" треугольника и фигур А и В.
@aprelkatk2 ай бұрын
Сначала не поняла, как это вообще возможно, а потом как поняла!!!
@user-md32xc4f-wy1cp5 күн бұрын
Некоторые такой трюк проделывают в финансовой сфере.
@user-fevzi_13-RTS2 ай бұрын
Я такую уже пробовал делать из картона (Спойлер у меня не получились)
@USSR-195610 күн бұрын
Исполнение треугольников НЕТОЧНОЕ (катеты уменьшены). Из-за этого в первом варианте они лежат свободно, визуально даже наблюдается щель вдоль гипотенузы формы. А во втором варианте всё воткнуто плотно. Поэтому площадь малого квадратика обеспечена неплотностями укладки из-за уменьшения размеров фигур в первом варианте.
@MrGooFTyАй бұрын
Если правильно переставить треугольники там между ними и машину припарковать будет легко 😂👍🏼
@user-wr4bm7fr4gАй бұрын
Есть щель которая ровна площадью квадратна
@user-wr4bm7fr4gАй бұрын
😮
@xafuz44052 ай бұрын
Математичка: "Невозможно" (ну тип как танос.
@vchOstryak6 күн бұрын
Четырёхугольники очень похожие на квадрат, у которых разная площадь, т.к. меняя красный и синий (которые не являются подобными и это заметно), один из углов фигуры из вогнутого становится выпуклым, но иллюзия в том, что зрителю кажется, что два луча образующие эту четвертую вершину - это будто бы одна прямая и гипотенуза треугольника.
@user-tp6rd2zv9c18 күн бұрын
В первом случае между бортиками основы и вложенными фигурками, есть "щель", она то и есть площадь белого квадратика. Мой мозг никак не хотел верить, и благодаря его пытливости и внимательному просмотру, всё встало на свои места. 😂
@kity_Stasya2 ай бұрын
Взлом системы 😮 И как теперь мне S найти ?😊
@dmitrijmaximov4 күн бұрын
S чего? Иначе не взломать
@user-zi9hs7yg4j2 ай бұрын
А как же мыслить не стандартно😢
@muhail1416 күн бұрын
Нихуя не понял, но оочень интересно!😃
@user-fz7wm3sh6c17 күн бұрын
Нам учительница по геометрии рассказывала как с завода ЗИЛ воровали холодильники. В закрытый кузов грузового автомобиля вмещалось определённое количество холодильников. Соответственно их никто не пересчитывал. Но грузчики научились так укладывать холодильники, что помещался и ещё один! Вот это реальный практический пример!
@costa123krd3 күн бұрын
Люблю головоломки где не надо ломать голову
@IgorMokrushin12 күн бұрын
Я также с шоколадкой делаю =) После каждого разрезания плитки появляется дополнительный квадратик.
@user-gk7dv5go1r6 күн бұрын
В первом варианте, если заметили- красный треугольник имеет еле заметный зазор с бортом. Общая площадь зазора как раз сравнима с квадратиком ✌
@user-cq8si8kt6q14 күн бұрын
Весь секрет в зазоре вверху. 😁этот зазор как раз равняется площади этого маленького кубика.
@user-ih1ew5rk1o16 күн бұрын
При Союзе подрабатывали в Южном Порту, грузили бочки с яблочной пульпой в машины. Так вот в в,, Алку" ( старые водилы помнят) у нас входило 52 бочки, а у мужиков, которые там давно работали, 53( Кол-во могу не точно указать), не суть, главное, что на одну бочку больше. Потом, когда обзнакомились, за пузырëм они секрет рассказали. Всё дело было в расстановке первого ряда.
@Lion_Goldberg11 күн бұрын
Значит, первоначальный расклад частей головоломки неплотно заполнял треугольную форму, был небольшой зазор. При перестановке частей + квадрат = получаем плотно заполненную форму, без зазора.
@ruco-delnica12 күн бұрын
Этот квадрат собирается из зазорины по гиротенузе. В первом случае есть за зорина, во втором- её нет. Эти головоломки были популярны в 60е годы (может и раньше тоже)
@evgenysemenov574325 күн бұрын
Этому фокусу уже лете 20 как минимум. Там треугольники не подобные. В этом весь секрет. Кто геомерию знает, легко разберётся.
@alexolewko854617 күн бұрын
В самом начале видно как справа (вдоль гипотенузы) есть зазор примерно в 1-2 мм, он и составляет площадь равную площади квадратика, который при перестановке вмещается в периметр. Если допустить что общая длина гипотенузы черного треугольника (корпуса-периметра) (внутренняя) десять сантиметров, то зазору между гипотенузами (корпуса и составных треугольников) достаточно быть равным 1 миллиметру по высоте, в итоге получим полоску площадью в 1 квадратный см, 1мм*100 мм = 100 мм2 = 1 см2.
@vitaliygalanin646912 күн бұрын
Да все просто, в первом варианте фигуры более свободно лежат чём во втором варианте. Во втором случае фигуры расположены более плотно к форме.
@olololoolol852623 күн бұрын
Классность этой модельки именно в том чтобы её на видео показывать) из-за чёрного фона трудно разглядеть где зазоры есть из которых может лишняя площадь набраться. Но если присмотреться всё видно. Вживую если в руках её смотреть не так классно наверное будет, т.к сразу заметно будет.
@user-yb5ls8zg7z12 күн бұрын
Браво 👏 можете работать упаковщиком , не одного пустого места не оставите , всё будет компактно .
@user-vv4dn3wc9e16 күн бұрын
В геометрии есть целая тема " рациональные площади". Применяется при строительстве, количество строй материала такое же, а площадь становится больше.
@user-pj8gc2fw4mАй бұрын
Изначально все фигурки свободны, а когда помещается квадратик всё плотничком 😂
@domovoi1984----3 күн бұрын
Квадратный метр швов заполняет этот квадратик)
@0tabletkin016 күн бұрын
треугольники к верхней стенке плотнее прилегают, от сюда и площадь появляется. если бы все детали изначально стояли плотно, фокуса бы не вышло
@user-tg3mv6dp3z17 күн бұрын
Возможно, что когда фигуры укладываются от края к центру, то за счёт, действительно плотной укладки остаётся в середине фигуры место размером с тот самый квадратик. А если укладывать от одного угла, площадь возможного квадратика распределяется на свободу раскладки фигур. Другого объяснения нет.
@alankairov456315 күн бұрын
Когда кажется что выходда нет , он всё таки есть 😊
@K-Lilia17 күн бұрын
В первоначальном варианте между гипотенузой формы и треугольниками можно хоть на телеге, хоть на мотоцикле ехать. Во втором все детальки в форме лежат плотно к её краям. Вот так и находится свободное место для квадрата😂
@user-td3gb4fs1l7 күн бұрын
Изначально видно что есть зазоры между детальками, это и есть то пространство которое возмещает квадратик. Если бы детальки сидели плотно то ничего не получится потому что вся площадь уже занята.
@sergeblinnikov770621 күн бұрын
Автор, у Вас очень хорошая камера ! На втором просмотре явно видны зазоры между вставками и бортиком в самом остром углу и вдоль гипотенузы.😅 Фишка прикола обеспечивается чем? А тем, что человеческому глазу привычнее ортогональные формы. Очень острые углы - удел снайпера😊 В своё время я разобрал эту задачу на миллиметровой бумаге... Хотя, скорей всего, Вы такую вряд ли ... слышали 😂
@sergeifursov762016 күн бұрын
Как говориться "воз и маленькая тележка". Раньше в журнале "Крокодил" приколы печатали, один из них: воз отходов, а изделий- маленькая тележка. В данной головоломке видна погрешность из которой и вылазит этот квадратик.
@Lion-gm3ue6 күн бұрын
Прикольная штука. Тоже такую хочу
@vzbiten-life17 күн бұрын
Для решения есть подсказка. Деталь A всегда сверху, следом по порядку деталь B, C и деталь D
@user-fc9me9kk3f15 күн бұрын
Я б с ума сошел ,еслиб не прочитал комент ,точно купил бы головоломку и в психушке собирал бы -невдупляя как откуда лишнее место под квадрат😅😅😅,спасибо умным людям за подсказку👍
@user-do7ol4yl5s17 күн бұрын
Все верно, погрешность! С каждого по немножку - не грабеж, а дележка
@lehanbaklan277621 күн бұрын
Это на заметку прорабам и строителям: правильно укладывая камни , можно сэкономить😂
@user-ky5vx2cn9s15 күн бұрын
Все просто: сама рамка бесспорно имеет форму треугольника. Но фигуры, заполняющие её В ОБОИХ ВАРИАНТАХ - ЭТО НЕ ТРЕУГОЛЬНИК. ЭТО МНОГОУГОЛЬНИК. Т.к у этого "треугольника " гипотенуза в одном случае - это ломаная линия внутрь, а в другом - наружу. То есть у этой внутренней сборной фигуры 4 стороны и 4 угла.
@Mehan22ITAI16 күн бұрын
Изначально треугольники не плотно стоят, а после без зазоров, вот и место😊
@mishinalexanderigorevich609816 күн бұрын
Этот казус был ещё рассмотрен в книге Я.И. Перельмана 'Занимательная геометрия'. Новое - хорошо забытое старое. Всё дело в допусках. 😅
@user-pf5gs2sz4o15 күн бұрын
Вокруг детали D увеличенный зазор суммарно по площади равен площади белого квадрата.
@user-iu6ew2ym7x25 күн бұрын
Секрет головоломки в том , что конус треугольника 🔺 в самой длинной точке не достаёт до конца то есть один треугольник толще 😅. А второй тоньше и при перестановке доходит до конца. А значит смещается относительно центра оставляя как раз это место под квадратик .
@bogomoden18 күн бұрын
Всё очень просто! Площадь зазора в первом примере сборки ,равна площади квадрата во второй (окончательной)сборке😊
@freemanfreeman638522 күн бұрын
Я был матросом и таскал в трюме коробки с рыбой. Судно маленькое, в трюм влезает 188 тонн. Однажды я очень постарался и в трюм влезло 200 тонн. А ещё через пять лет я побил и этот рекорд и уместил 207 тонн. А казалось бы , что места нет, и так все впритык и 188 тонн это предел, никто раньше больше этого количества не мог туда уместить
@desireways75419 күн бұрын
всё старо как мир , треугольники А и В с углом у гипотенузы немного другим чем у основания в которую все фигуры вложены , разность углов треугольников и основания даёт некоторый не занятый объём ( маленькая клиновидная щель ) равный площади того квадратика и никакой магии чистая геометрия . мы этот фокус с шоколадкой в детстве проделывали :)
@user-zc5lt7hk2g18 күн бұрын
Так поварихи делают котлеты.Мяса на количество порций взвешено,но она жива не будет,чтобы не украсть.Непременно вставит хлеба или крупы,чтобы "в граммах" сошлось.
@mdbeloka15 күн бұрын
здравствуйте, в детстве в СССР мы играли только квадратом Пифогора. спасибо.
@7Kor15 күн бұрын
В начале сборка фигур оставляет желает лучшего: присмотритесь какой огромный зазор между фигурой А и основной формой. Фокус в том, что при перестановке фигур площадь всех зазоров собирается в одном месте, которое и является этим квадратом.
@user-ze2yp7rh6w15 күн бұрын
После установки элемента d на мгновение видно что до стенки ещё несколько свободных миллиметров сразу после этого зазор пропадает. Как вариант заменили форму куда укладывают элементы.
@user-gr7qs8rk3k14 күн бұрын
Сначала я заметил что деталь B в начале ролика в самом первом кадре отличается по размерам от самой себя дальше в ролике. Потом и склейку заметил там же,когда ладонь переворачивает
@user-tt1xu2vk9w13 күн бұрын
Так вот откуда при разборке, а потом последуеещей зборке постоянно остаётся лишняя запчасть! 😊
@askata216913 күн бұрын
Такие игрушки в ходу с прошлого столетия. Распространены варианты этих игрушек, когда все фигурки пронумерованы, допустим 10 фигурок. Чтобы шокировать публику незаметно убираешь одну (особую) фигурку и собираешь по новому на той же площади 9 пронумерованныз фигурок, и говоришь, что десятая фигурка "растворилась в четвертом измерении". На самом деле все незаметные щели фигурок собираются при определённой сборке в площадь одной фигурки, и наоборот, при определённой сборке площадь "исчезнувшей" (незаметно изъятой) фигурки распределяется в незаметные щели между фигурками
@user-qt8qv6kc3w25 күн бұрын
В начале по самой длинной стороне (гипотенузе) есть приличный зазор. При сборе чтоб поместился квадратик этот зазор уходит на нет так как мы высвободили это место для квадратика. 👍🤷♂️
@denisnikonov459815 күн бұрын
Я вот ни разу не математик, но знаю, что если площади фигурок заполняли всю площадь треугольника, то как их не переставляй, никакого квадратика туда не впишешь. А если впишешь, то значит не всю площадь треугольника заполняли фигурки. Других вариантов нет. Логика. Ее при Сталине в школе изучали. И это сильнейшее знание, которого лишены многие.
@mskostenkov_galtovkacnc4216 күн бұрын
На самом деле у треугольников зазар равный площади квадратика по длине всей гипотенузы при первой раскладке. Я делал точный чертеж этой головоломки в CAD системе.
@Lonewolf77540Ай бұрын
А я уже хотел шутить про перфекционистов 😅
@user-vw5dr9hp5c16 күн бұрын
И в пространстве благодаря этим искажениям появляется кроличья нора😊
@user-lw1og4te1x12 күн бұрын
Без квадрата щели по краям фигур в первом варианте. Во втором всё плотно. Квадрат забрал это свободное место, которое ему предоставили в одной точке благодаря перестановке.
@user-yf1vn6wc8n16 күн бұрын
Углы треугольников равны, а меньшие катеты разные. Появляется вначале зазор в миллиметр между гипотенузами треугольников и гипотенузой треугольника обоймы....
@user-me6ci4my7k29 күн бұрын
на самом деле всё дело в том что детали не в плотную вставляются в платформу оставляя место для квадрата
@user-zd4gw4uo8u18 күн бұрын
Всё дело в зазорах😂😂😂тут плотно- там неплотно, но так то прикольно
@dagmen736116 күн бұрын
Высота деталей C и D в горизонте выше внутри треугольника в начале . После переворачивания треугольника он поменял эти детали на низкие в горизонте
@user-kj6lv1su5u15 күн бұрын
Отличный вариант для того что бы показать то что всё не так как мы видим и всё не так как нам кажется 😂😂😂
@nikolajtows25613 күн бұрын
Сверху ,в первоначальном положении ,достаточное по длине место. При перестановке этот люфт выбирается.
@MladovFundukSad16 күн бұрын
Мой мозг закипал , и чтоб не сорволо клапан заглянул в коментарии , и оказывается что кроме телефонных мошенников есть ещё и трёхугольные.
@Erik-ks2oj21 күн бұрын
Всё как в жизни. Незаметный НЮАНС, который переворачивает всё с ног на голову 😊
@user-vx4vo4hh8k15 күн бұрын
Случайно поставил на паузуи увидел,что треугольник а не плотно стоит к борту и расперт другим треугольником
@user-mu7xr3cp7v15 күн бұрын
Площадь зазора по краям и формирует дополнительную фигуру. Оптическая иллюзия, а геометрию ни кто не отменял.
@v100708617 күн бұрын
Дело не в решении головоломки, а дело в том, что площадь формы треугольника не изменяется, а площадь деталей меняется в зависимости как ты их расположишь? Парадокс!!!!
@larsun7015 күн бұрын
БРАВИССИМО! 🤩 И ВСЁ ЖЕ КАК ЭТО ПРОИЗОШЛО?????? НУЖНО ПРОВЕСТИ СВОЙ ОПЫТ НА КАРТОННЫХ ОБРАЗЦАХ…☝️
@olegtoropov931918 күн бұрын
Видно, что фигуры не плотно прикасаются друг с другом. Именно площадь этих пробелов равна площади квадратика). Чудес не бывает!
@user-hk7pk8ym7y20 күн бұрын
Разница первого и второго варианта в ширине щелей между деталями!😊