не выйдет. даже за не одну тысячу подписчиков. майнеры - зловредная опухоль на теле земли. попусту жгут электричество, чтобы сложить символы в неведомом им компьютере в никому не ведомом и не нужном порядке. от этих тварей углеродного следа больше чем от промышленных предприятий.

Тоже интересно

Даже не думайте. Это очень сложно, куча формул. Как тут проскочить не получится.

Материал теплообменника они в любом случае указывают, и площадь пластин и их количество, остальное табличные данные, не так страшен черт как его малюют.

смотрите -- Теплопроводность и температуропроводность металлов значительно выше чем воды поэтому не будет большой ошибкой заменить площадь поверхности трубы на площадь пластин, при этом пластины не должны мешать конвекции и желательно чтобы пластины находились в примерно одинаковых температурных условиях. Что касается мощности проще всего поговорить с рабочими обслуживающими открытые басеины зимой. Необходимо всего пару цифр, глубина воды в басейне, площадь поверхности басеина, температура воды подаваемой в басеин и часовой расход воды подаваемой в басеин. наверняка у них есть какая то таблица температуры воды и температуры воздуха. Зная обем и температуру воды подаваемой в басеин находите мощность. И делаете себе по аналогии

Надо задать параметры. Труба нагретая до 80 градусов в помещение холодильной камеры с температурой минус 20 отдаст киловатт. Та же труба в помещении парной с температурой 90 градусов заберет ватт 30. Как ответить на ваш вопрос?

Разница в 50 градусов. 70/20

11х0,057х3,14х1х50х1,163=114,48Вт

@@sega6221 ну уж если "совсем скурпулезно" то ещё стоит учитывать разницу толщин меди и нержи, но я думаю проще рассчитывать с небольшим запасом в плюс чем учитывать все поправочные коэффициенты.

Мощность ТТК это зеркало горения проще говоря колосники , а площадь теплосъема это КПД котла

У вас так не получится. Вам надо все честно считать. Тут весь так называемый "расчет" основан на том, что у вас есть теплообменник с известными параметрами: мощностью и площадью теплообмена, и что для другого теплообменника такого же типа, то есть с вполне определенной конструкцией, с вполне определенным параметрами сред мощность будет линейно зависеть от площади теплообмена. Вот и все. У вас и среды не такие, и конструкция другая, да от вообще все иначе. Вам надо искать теплообменник с известными характеристиками дня вашего случая. То есть для ТТ котла и его использовать в качестве "базы".

главное чтобы он мог отобрать все тепло, вырабатываемое теплогенератором. а передать его потребителю - это уже дело десятое.

@@teplowoda Благодарю вас за ответ. То есть его мощность должна соответствовать мощности котла или чуть больше котла? А можно такой теплообменник смонтировать в первичное кольцо со, то есть с котла теплоноситель теплоноситель +80 пошёл по первичному кольцу на теплообменник, а после теплообменника идёт вторичное кольцо на радиаторы? Бкн вторичным кольцом до теплообменника. Котёл напольный аогв.

Спортили всё "умное" видео автору))

класс. только лучше сэкс 1. супер электро котел сухорукова.

Есть.

@@teplowoda не могли бы объяснить?

Блиц ответы буду делать, поясню. Вопрос хороший

@@teplowoda когда планируете блиц провести?

Разобщайте сообщающиеся сосуды через стояк. Вот и весь рассказ

@@teplowoda Не так то легко в плитном фундаменте отыскать стояк.

рассказываю. если вы стояк отыскать не можете, вам не поможет ничего.

@@teplowoda может я глупо пошутил, юмор у меня так себе. Если при заливке плиты заранее не потрудиться про вертикальные участки трубы, то потом реализовать это практически не возможно. Я думал может есть какие нибудь мембранные трапы, в одну сторону вода течет а в другую сторону нет. Или поплавковые когда вода снизу поплавок поднимается и закрывает сливное отверстие. Есть же автоматические воздухоотводчики, как только вода снизу начинает подпирать они автоматически закрываются

при условии что есть и т.д. ставят. но почти никогда этих условий нет. с косвенником меньше необходимости общаться с газовиками.

@@teplowoda в нашем городе нет проблем с газом, но заказчики насмотрелись ютуба, и понять не могут зачем нужен газовый бойлер прямого нагрева если все ставят косвенный, или вообще о существовании их не знают. Как по мне отдельный бойлер и в обвязке проще, и от котла отопления не зависит, ну и ещё мелкие плюсики есть... а общение с газовиками у нас, как правило, происходит только до первого пуска, и они у нас лояльные

думаю стоит сделать видео где будут и плюсы и минусы одних и других. А условия для установки газового это особенность монтажа а не минус системы. У всего есть свои плюсы и минусы и свои особенности, но устанавливать надо то что оптимально подходит под данные условия

Одно и то же.

Тут задача реализовать мощность котла

@@user-xy6ko6nr7x ну это к реальности тогда не имеет никакого отношения. Теоретически да.

@@user-tv4es7gk6x Вам предоставили методику расчета для теплообмена. Думаю для вычисления времени ва определенного объема вы и сами посчитаете,это элементарно.

@@ministerno4643 ну как элементарно... 😏. Это опять все придёт к этим ужасным, сложным формулам и расчетам👍🤣🤣🤣

ну если вдруг с 90 до 95 надо резко нагреть то естественно придётся брать с запасом

Начните с отношения температуропроводности воды и воздуха. Этот коэф участвует в уравнении переноса тепла.

Если радиатор на 0,7 кВт, то хоть на воздухе, хоть в воде, хоть в ртути он будет отдавать 0,7 кВт тепла.

Пока секрет. И ребята эти не из нн, а из области, город навашино

Я не в курсе деталей вашего увлечения.

@@teplowoda Спасибо. Но дефлегматор это теплообменник, он кондесирует пары спирта.

спорить не собираюсь) дело в том, что 3-5-30 хирургов до седин могут спорить как спроектировать ракетный двигатель для межгалактических перелётов, а результат будет около нуля, по объективным и логичным причинам. так что в споре истина далеко не всегда, рождается.

Ну пара процентов получится....здесь и так вместо 0,5 взяли 0, 6 с ЗАПАСОМ!!! А если есть желание в миллиметры уходить, то и ПИ надо не 3,14 брать, а до 10-го знака после запятой....

Теплообмен происходит и внутри и снаружи. Снаружи теплообмен хуже потому что мизерная скорость. А если теплоносители наоборот то тоже самое. Внутри гофрированной трубы происходит автомодельный режим и коэффициент теплопередачи почти не меняется

Да неужели. Давайте на ваши взглянем. Не пропадите только с вашими верными расчетами

Если труба стальная или медная, то хватит, а если полимерная то площадь нужно увеличить раз в десять.

@@user-ir7yo9ws5y спасибо за замечание. но что-то цифры теплопроводности в интернете меня смущают. вроде как получается что 28 метров трубы сможет отдать лишь 14 Вт. что конечно не правда. (0,35 Вт/кв.м.*К) 0,35*1,4(кв.м.)*30(60-30 градусов перепад) а по меди пишут 380 Вт/м*К. но какой нафиг метр. если считать надо площадь. у Вас случаем нет информации по реальным цифрам?

По-моему Вы правильно планировали. Так и делайте, не прогадаете

В самом котле на 24кВт трубы ещё тоньше и ведь греет

А сколько киловатт, по-вашему мнению, должны ходить через 3/4? Спасибо.

@@teplowoda Alex похоже газовых настенных котлов не разу не видел.

@@teplowoda просто хочется посмотреть, что будет. Вы же сами говорили, что расчеты делаются по итогам испытаний. Почему не подключить и не проверить? Также очень интересно посмотреть, что будет если насос вдруг встанет. Нет автоматики на защиту и аварийное отключение тегов при перегреве.

Вам лучше остановиться, иначе мы потонем в ворохе вашей бредятины

А что в этой формуле обозначает цифра 7.96 ?

Мощность любая. Площадь чем меньше, тем выгоднее экономически

@@teplowoda ,конкретизирую вопрос , у меня три помещения (20 квадратных метров,и 2 по 12 квадратных метров), общей площадью 44 квадратных метра, его хватит ?чтобы отопить их в зимний период.

это очень неконкретный вопрос. у трех поросят были примерно одинаковые по площади, но совсем разные по теплопотерям дома.

@@teplowoda ,я вас понял, все три помещения из пенобетона д400, толщина стенки 300 м;, потолок утеплен каменной ватой, толщиной в 100мм, и обшито все это 9мм ОСБ плитами; пол бетонный,толщина бетона 150мм;помещения смежные,вентиляция естественная,во всех помещениях, так точнее или что то упустил?

2,5 - 3 квт хватит

@@user-ez2cj8rd3q мне не нужны расчеты с точностью до десятых, мне хотя бы примерное представление иметь на что годятся 12 пластин, и насколько лучше/бесполезнее 40 пластин

@@user-ez2cj8rd3q для автомобильного походного душа мне заказать расчет и обменник под конкретный объект?)) На али эти теплообменники по 3-6тыр, Вы немного на другом уровне думаете, а тут уровень "домохозяек", и расчеты нужны скорее не количественные, а больше качественные, какой из готовых лучше подойдет, и выбор то невелик, 12-20-30-40-60 пластин, нужна хоть какая то опора, от чего оттолкнуться, любой наглядный пример

@@user-ez2cj8rd3q нет там никаких коробочных решений.. есть просто теплообменники с разным количеством пластин, короче проще купить самый толстый и самых дохлый и попробовать, либо один средний, чем пытаться что-то добиться от специалистов..

Тут считается длина трубы, а диаметр берется из расчет скорости теплоносителя, про это тоже было видео.

это не проблема расчета теплоотдачи. это проблема гидравлики. конечно надо обеспечить необходимый расход теплоносителя.

да не, у них теплопроводность в сотни раз выше чем теплопроводность в градиенте внутреннего сечения у самого теплоносителя, хотя да коэфициэнт нужен если теплобменник из PeX/PeRT/ПНД/Металлопласта

@@user-qc4jg7dh2r Там надо и материал учитывать и толщину стенки. А вот градиент внутри, наверное, не обязательно. Тем все перемешивается. А вот конструкцию учесть было бы неплохо.

@@user-ez2cj8rd3q Коэффициент теплопроводности нержавейки не превышает 18 Вт/м*К.,меди - до 385 Вт/м*К ! Мне кажется разница более чем наглядная! А вот чушью,которую написали вы - можно пренебречь.А если для поправки результата на коэффициент вы обращаетесь к инженеру,- то вам лучше вообще соваться в эту тему ;)

​@@ministerno4643теплопроводность это тепловой поток проходящий через сторону метрового куба площадью 1кв.м на другую сторону куба с такой-же площадью 1кв.м, при разнице температур сторон в 1 градус, в русскоязычных популярных статьях о теплопроводности часто забывают сделать важную подсказку о том что и толщина измеряемого материала через который проходит тепловой поток так-же равна 1м, стационарная модель теплопроводности линейна и одномерно-изотропна, проще всего её представить как бесконечную стену состоящую из обозначенного материала, разделяющую две стационарные среды разница температур между которыми один градус(стационарность значит что разделяемые среды не остывают и не нагреваются по времени, имеют идеальный тепловой контакт со стеной, крч одна сторона ровно и бесконечно отдаёт температуру вторая ровно и бесконечно её поглощает, а стена ровно и бесконечно эту температуру проводит) т.е. в таких стационарных условиях через толщину один метр на площади сечения 1кв.м на каждый градус разницы температур будет проходить тепловой поток ~18Вт для стали и ~385Вт для меди

@@ministerno4643если не догадались, о чём речь, 1мм нержавейки против 1мм меди будет иметь 18кВт потока тепла против 385кВт через квадратный метр материала на каждый градус разницы температур, и ладно если надо нагреть бассейн с 30 до 35, на подаче 35 градус (например если подачу греет какой-нибудь слабенький солнечный коллектор) тогда медь на старте теплобмена даст провести за секунду 1,92МВт а сталь всего 90КВт, ну как бы если бассейн огромный, то разница в скорости прогрева будет ощутима и будет исчисляться часами) а если подача будет 60, и стартовый тепловой поток станет не 90КВт а 0.54МВт (сколько тогда будет у меди без комментариев - 11.55МВт) так уж и плоха теперь сталь? Но вопрос с подвохом, т.к. площадь контакта с водой у нас всё ещё 1 квадратный метр, то проблемы теперь не с металлом а с теплопроводностью самой воды, 5мм стационарный слой воды будет проводить не больше жалких 120Вт на градус, т.е. 600Вт, 3.6кВт в кейсах 5, 30 градусов дельты соотв. И тут в дело вступает термодинамика, гидродинамика, физика фазовых переходов... Кстати сейчас иженера не считают по формулам, гораздо точнее эти задачи решает CFD/МКЭ-софт, в котором даже индус(не в обиду гениальным индусам и нации, которая недавно кстати уже свой национальный "Буран" затестила, на стадии на которой он был в СССР, крч имею ввиду среднестатистического индуса) разберётся по гайдам с ютуба, а знание формул это так, всего-лишь признак хорошего инженера глубоко понимающего суть происходящего.

Данный электрокотел не решает 2 из 3 указанных вами проблем: "горит электрика" и "тэны внутри разваливаются", так что именитые производители и дальше будут издеваться над покупателями ☹

Я для себя выбрал Электроводонагреватель отопительный ЭВО-15, просто бочка из нержавейки, простейший терморегулятор, и кондовый пускатель

Несколько свободно наливных пластиковых емкостей. Вместо горящих тенов нихромовая нить в спирали напрямую в воду. С заземлением естессно. Никаких ТО. ЕМкости использовать поочередно. До дна. Каждую. На ГВС. Фанкойл на отопление(внутренний блок любого кондиционера) с 12 вольтовым насосом от боша. Просто. Эффективно. Неубиваемо. Вечно.

попробуйте подставить коэффициенты в формулу расчета тепла. удивитесь, что от вашего "в 10 раз почти" останется. я пробовал, изменения в третьем знаке после запятой. формулы хорошо избавляют от химер

@@teplowoda осторожно … вы входите в запретную зону. С таким темпом народ додумается что,к примеру, на водяной солнечный коллектор сааавсем не надо медный ТО. Вполне прокатит стальной причем ржавый,а не крашенный суперселектом…я энтот факт уж лет 10 вдалбываю жертвам ЕГЭ 😢

Зачем? Чтобы гордиться?

@@teplowoda что бы жулики не оформили и не выдавали плагиат за свое ноу-хау, как сейчас это модно. Все же идея такого котла нова, удобна и на мой взгляд перспективна.

Но и толщина стенки трубы разная. У меди 1 мм. у гофрированной 0.3 мм. , плюс в гофрированной трубе происходит завихрение воды, которое вызывает шум, но улучшает теплообмен.

6 надо делать из двух блоков по три тэна. По одному слишком длинная гармонь выйдет

из нержавейки есть. и из меди будет. вы только скажите, что вам надо, вам скажут сколько вам надо будет платить.