Благодарю! Рад, что был Вам полезен.

Здорово что я вам полезен.

Это когда повезло Конечно, это и работа двоих

Я тоже считаю, родства 0

Здорово что я вам полезен)

Thank you for your response and wishes

Каждая мысль слушателя для меня важна.

Возможна Вы не уловили суть сказанного

Не совсем понятен ваш комментарий

@@ovitta комент о том, что каждый очень разный, и своё благо не стоит примерять заботой иль добром к мужу, брату, свату, детям...

Очень часто это не так. Плотская близость и душевная совсем не синонимы

Они близкие, верно. Но не родные и никогда ими не станут, это биологически чужие люди, от разных родителей, с разным психотипом, воспитанием, собственным набором нейронных связей, правил, установок и пережитого опыта, собственными реакция и на окружающий мир, внешнее воздействие и раздражители. Фактически, это два абсолютно разных человека которые в определённый момент времени совпали в рамках определённых ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, гормонов, ощущений, для осуществления любого определённого проекта под названием СОВМЕСТНОЕ БЫТИЕ" от слова БЫТЪ. Они могут быть похожи между собой во взглядах и ощущениях в рамках совместного нахождения в одном периоде времени, производить полезность и счастье для себя и окружающих, создавать счастливое потомство при условии когда ОБА ЗНАЮТ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ!!! И в 99% случаев этот проект под названием семья не имеет никакого скелета, оси на которую можно опереться, потому что ни один ни второй не знают (а женщина зачастую ещё и НЕ ХОЧЕТ) учится осознавать свою долю ответственности, знать свое место и роль, и учится строить семью. Из за этого (из за женщин в абсолютном большинстве случаев) получаем самую большую в мире статистику по разводам, а в случае России - самую большую в МИРЕ статистику по МУЖСКИМ самоубийствам. Опять же, причина этому чаще всего женщина. И отсутствие у неё мозгов в коде ДНК. Поэтому про одну плоть вы пишете чушь в рамках одного мужчины и одной женщины. Это абсолютно два разных ч е л о в е к а. Хоть и биологически совместимых. Если смотреть на ваше выражение с точки зрения мужчина + женщина = одна плоть (ребёнок) то да. Появление ребёнка это решение уравнения. Одна плоть, когда два разных соединяются. И это единственное верное решение вашего уравнения. Точка.

@@DerGrooz нестыковочка. В Y-хромосоме отсутствует гены, отвечающие за интеллект. Мужские особи имеют низкую выживаемость из-за этого. Отсутствие у них критического мышления + тестостероновый угар, длящийся всю их половозрелую жизнь сводит на ноль все их попытки стать полноценным людьми.

@@andromeda13728 y хромосома определяет пол, а не интеллект. Интеллект это последовательно конструкция под воздействием определённых внешних факторов после рождения ребёнка. Критическое мышление как структура нейронной связи ОТСУТСТВУЕТ У ЖЕНЩИН КАК ТАКОВОЕ в силу абсолютно разного строения мозга и совершенно разного коктейля гормонов в организме. Доказано наукой и фактами. Точка. Мужчина изначально полноценное создание, по причине того что ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЫЖИВАЕМОСТИ окружающих его близких людей и потомства(помимо себя), является его ПЕРВОСТЕПЕННОЙ функцией, что связано с постоянной потребностью добычи большого мамонта, и чем мамонт больше, тем выше вероятность выживания для всех. Соответственно, чем больше риска, тем больше вероятности как то пострадать в процессе добычи. Это неизбежно, и это абсолютная бабская тупость связывать низкую выживаемость и интеллект. Именно его отсутствие толкает женщину на подобные выводы, потому что женщина НЕСПОСОБНА проследить логику и связь действий и мыслительного процесса мужчины. Просто потому что логика - вообще не свойственна женщинам, они другие и мыслят ИНАЧЕ. Это не плохо и не хорошо. Это ПО ДРУГОМУ. ТЕСТОСТЕРОН - ПЕРВИЧНЫЙ МУЖСКОЙ ГОРМОН, который делает мужчину МУЖЧИНОЙ. Биологически и эмоционально. Вырабатывается в яйцах. Атомная глупость женщины отрицать его влияние. Абсолютное большинсиво всех достижений в мире создано мужчинами. Причина - именно то, что желает мужчину мужчиной, преодолевая сложность и любую опасность, идти на риск ради достижений. Это тестостерон. Не будь его, это была бы женщина. Пугливое по жизни эмоциональное нестабильное существо, которое лезет туда куда ему зачастую не нужно, и при этом абсолютно не способное(и не хотящее учится) внятно общатся и уважать мужчину именно потому что он МУЖЧИНА. Женщины просто другие. Им нихрена в этом мире непонятно, они все перепуганные по жизни и им за своими эмоциями все дико и нестабильно. В уважением ко всем женщинам.

@@DerGrooz не надо так рефлексировать. Примите валерьянку, утихомирьте эмоции. Уважение? Так его мужчина должен заслужить. Откуда пришло это глупое и необоснованное требование в уважении. За что? За какие заслуги? За какие регалии? Или это требование душевнобольного Наполеона из палаты психиатрической клиники? За тестостерон в яичках? Не смешите меня. Лично вы можете и имеете право уважать самого себя, свои цели/ценности/принципы. Но истерично требовать, инфантильно топая ногой, уважения от окружающих плохая затея. Не позорьтесь. У мужчин нет половины ума от рождения. Точка. Лишь постоянное обучение, развитие навыков и способностей может преобразить мужчину в человека. Он изначально природой создан для тяжёлых физических работ. Не умственных, заметьте. Слышали о таком выражении как : Сила есть - ума не надо. Вот это именно та самая яркая характеристика бОльшей части мужского населения. Именно неспособность к обучаемости приводит к суицидам. Не могут счёты стать калькулятором, не может телега стать скоростным болидом. Природа избавляется от скудоумных/ слабых/нежизнеспособных, и, чаще всего, слабыми оказываются именно мужчины. Умные мужчины живут дольше. Глупые исчезают с лица земли как пережиток прошлого и ненужного. Эволюция беспощадна.