я просто показываю как они работают, и печально что такое творится(

Руслан, вот именно, сотрудники своим бездействием и вынуждают бросаться под колеса девчонок, это даже не по джентльменски выглядело, там еще вторая часть была)))погоня))))

palmyr11 можно как то привязать ещё поведение сотрудника ГИБДД к должностному регламенту или иным внутриведомственным указаниям, но конкретно действия женщины являются превышением полномочий, и почему сотрудник ГИБДД позволил ей подобную деятельность, на основании чего? а видео с погоней ждём 😁

Anton Gebbet придёшь и посмотришь, я гаишнику обещал не выставлять🤣🤣🤣 он стесняется))) а девочку просто жалко, писать не буду никуда, если что-то изменится то опубликую)))

Ми Ля к сожалению это так, прав на остановку нет у девочек

Алексей Рогинский да и не такое проходили, там где они учились я преподавал🤣🤣🤣

В то время ты в школу ходил, преподователь!!!!!

Алексей Рогинский если ты умный такой то что так ущербно думаешь?

Pavel Babyshkin вы немного не правы, у меня есть такое право и основания не доверять сотруднику полиции, более того впоследствии сам инспектор извинился за свои действия☝️

@@palmyr11 такова позиция суда по 19.3 чаще всего. Расскажите как Вы аргументируете свое право определять законность действий инспектора? В вашем случае у вас есть юридическое образование и практика, а посмотрев такое видео чаще всего люди со средним образованием будут посылать инспекторов и заезжать по 19.3 в суд, а там судья спросит какие ваши познания в юридическом праве и почему вы берете на себя функции надзора за соблюдением законности. Я не могу сейчас дать вам ссылку на решение ВС РФ, но оно мне попадалось, где указана правовая позиция, что сначала необходимо выполнить требования должностного лица, а затем обжаловать их.

@@Fcmilan1899 я знаю ФЗ "О полиции", приказ 664 от 23.08.2017 г., которым утвержден Административный регламент действий инспектора, КоАП РФ, УК И УПК. все достаточно просто

@@palmyr11 Еще добавить к этому Решение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2018 г. N АКПИ17-1115 и во всеоружии

Pavel Babyshkin гляну что это за решение

не в этом проблема, а проблема в законности такого замера без согласия на то лица , у которого замерять будут, введен режим повышенной готовности, а территорию на которой возможна угроза чрезвычайной ситуации в Севастополе не признавали , и все эти меры , так для отвода глаз...понимаете? равно как если бы меня попросили бы например пукнуть в трубочку или в стаканчик,

я не хочу как вы выразились быть ГРАМОТНЫМ ГРАЖДАНИНОМ, я считаю себя достаточно грамотным для того чтобы так вести себя, я не грубил никому, заметьте, я не еду отдыхать в Севастополь, я живу тут, и показываю как охраняют интересы горожан те люди которые должны стоять на их защите , они погнались за мной , а результат погони - за свое поведение Инспектор впоследствии извинился и я принял извинения , что и требовалось доказать! я просто не бессловесное и не бесхребетное существо как некоторые водители и не лебезю перед сотрудниками полиции никогда! ментов уважаю, а мусоров презираю, как-то так

@@palmyr11 Я тоже живу в Севастополе и хочу быть в безопасности.

Наталья Антонюк поздравляю вас с этим, живите в безопасности, закройте все окна и двери. Звери в зоопарках тоже находятся в полной безопасности , их в отличии от людей кормят, а кто накормит моих детей?

@@user-gj4zh4ih7h 1)Безопастность зависит от соблюдения закона и в первую очередь от гос.служащих!Ибо рыба гниёт с головы! 2)Вам государство делает уступки?Вы нарушаете закон? 3)По какому закону,непонятный человек в маске ,на трассе,может измерить Вашу температуру ,без Вашего согласия?4) Все люди всего мира в приципе хотят жить в безопастности!!!