Вот же голод - шальная штука) сделаем)

Спасибо большое)

Спасибо)

Спасибо большое! Очень приятно понимать, что делаем все не зря) спасибо

Спасибо большое!)

Спасибо. Поскольку уже несколько человек обратили на это внимание, видимо стоит в следующем видео уточнить эту информацию

@@JinOptimist копнул немного после комментария, можно ещё упомянуть про то, что метод индексирования может быть разным и указывается при создании индекса, например в pg sql могут быть такие: btree, hash, gist, spgist, gin и brin. По умолчанию подразумевается метод btree. Причем каждый метод имеет свои сильные и слабые стороны и предназначен для работы со своим типом данных и под свою ситуацию, не всегда идут btree

Про рынок России сложно сказать. Но от крупных компаний пока видим запрос и на обучение, и на спецов. Мб, все ситуативно

Большое спасибо за набор тем. Всегда рады такой рода пожеланиям. От них во многом и отталкиваемся. И да, к идеалу мы только стремимся ))

Приятного аппетита )))

И вам спасибо)

Спасибо, поправим! Ранее в Epam работал.

да, проходить собеседования и работать это два разных навыка. Сам с этим сталкивался, пусть и в более мягкой форме, чем вы

чет сомнительный у тебя опыт) мидла на изи дают если две буквы алфавита связать можешь

​@@Kondratyevv да не в опыте дело, каждая компания спрашивает какие-то глубокие вещи в которых если ты не разбирался - знать не будешь, на последнем собесе в крупном брокере спрашивали во что разворачивается асинк/эвейт на уровне il (подробный ответ про устройство конечного автомата колбеки и промисы не устроил), также например какие подводные камни при использовании финализатора (ответ про вызов финализатора в произвольный момент/работу критикал файналайзера не устроил, говорит есть ещё одна серьезная проблема с ним), еще пример - глубокое знание работы оконных функций в sql, работа с хранимыми процедурами, спрашивают как бы я настраивал репликации в кафке, а откуда мне знать про это, если я просто пишу микросервисы на орлеанс и закрываю бизнес проблемы этим? Или это по вашему должен знать каждый? И да, примерно минут 40 мы там обсуждали только solid upd. Отвечаю на свой вопрос - объекты с финализатором живут дольше, это является проблемой т.к они отправляются на очередь финализации, после финализации удаление происходит только на следующей сборке (в некоторых случаях сборка может осуществляться раз в пару дней!), также с .NET 5 и в последующих версиях при завершении программы деструкторы не вызываются, поэтому для принудительного вызова деструктора требуется вызвать GC.Collect.

@@4trvlжесть какая, и это на мидла? Там наверное челик сам недавно прочитавший эти вещи и теперь самоутверждающийся.

@@4trvlТак это стандартная практика некоторых работодателей, им сразу нужен сотрудник с релевантным опытом на их стеке и глубокими познаниями в используемых технологиях, с такими запросами только хантить у конкурентов, а не сгребать всех с hh, но они естественно так не делают т.к. на бабки жадные, вот и ищут минимум по полгода сотрудников.

Время меняется, но вопросы могут совпадать, это нормально. А вот глубина ответов может отличаться)

Вопросы не зависят от грейда, у ЛЮБОГО работодателя простой запрос, должен знать как сеньор, а работать за зарплату джуна, а а "глубина" запроса зависит от срочности закрытия вакансии, жадности и наглости работодателя.

Фактически, при вызове GC.Collect() сборка мусора может запуститься, но точное время ее запуска и количество собираемого мусора могут зависеть от ряда факторов, включая текущее состояние системы, настройки сборки мусора, объем доступной памяти и т. д. Кроме того, вызов GC.Collect() считается более затратной операцией, так как он прерывает нормальный рабочий процесс программы для выполнения сборки мусора.

Мы его по согласию всегда приглашаем) а по курсам с ним поговорим, наш промах)

Жена говорит, что мешки под глазами это моё естественно состояние :'-)

Да, бывает такое. Я часто преподаю на курсах для людей с нуля. Вот и бывает порой, что начинаю объяснять термины, которые большинству программистов и так понятны

часто базой такой пользуетесь?

​@@GG-Platform Простите, но я не понял вашего вопроса. Какой "Такой базой"?

@@JinOptimist я писал про бинарное число, он пишет что база...мне и стало интересно)

Да, в хорошем смысле слова самородок, очень крутой специалист и классный человек! Про компанию - оставляю ему право, но в самом начале ролика мы пишем сведения)

Я работаю в компании HiQo Solutions. Ну а преподаю в Teach Me Skills )))

Спасибо за ответы) хчется чтобы был такой ментор и предводитель.

Скажите, а вы уверены, что этот комментарий релевантен к данному видео?

попробуем что-нибудь снять)

Хочу обратить внимание, что это третья часть. В первой мы например разговаривали про асинхронность, про коллекции, про дженерики и т.д. И да, мы с самого начала, пытались создать серию роликов для Джунов. Если вы считаете, что есть важные вопросы, которые часто задают джунам, поделитесь пожалуйста с нами. Добавим их к вопросам для следующей части

REST это дословно REpresentational State Transfer. Или "Передача самоописываемого состояния". Что полагаю вполне можно описать, как отсутствие состояния вне запроса. Если же вы говорите о 5 ограничениях по Филдингу, то полагаю они избыточны, для описания концепции REST. Так например кэширование, это возможный бонус, а не требования, хотя по Филдингу это пункт номер 3. Или например, пункт 1 указывает, что это должно быть клиент-серверное решение. Но подобный пункт для web-сервера, выглядит просто избыточным. Ну и т.д.

Касательно древовидных индексов, я аж подвис на этом вопрос. Я рассказал, как индексы работают в MSSQL. Если вам известны другие алгоритмы построения индексов в каких либо популярных база данных, поделитесь, буду рад расширить свой кругозор.

И да, вопросы по шаблонам проектирования я осознанно откладываю на отдельное видео :)

DDD это не паттерн архитектуры

​@@Kondratyevv А CQRS паттерн )) Но да, говоря о шаблонах проектирования, я подразумевал условное видео об архитектурных решениях. В которые я собираюсь упомянуть и TDD, хотя это процесс разработки а не шаблон или архитектура, и DDD, по шаблона пройтись. Вот благодаря вам, в этот список ещё и "Modular Monolith" добавил. Так что спасибо ))

А можете раскрыть свою мысль? А то, я как-то не уловил, к чему вы клоните

Дуууушно

как нагуглить про ретраи?

​@@dropsdotcrypto ничего душного, тут даже async-а нет, очень слабо

@@dropsdotcrypto на собесе так же будешь отвечать, когда на ошибку укажут в твоем ответе? Замечания ценные очень

Не все Sql базы поддерживают json, mySql не поддерживает, например, а Postgres поддерживает

Простите, но не могли бы вы объяснить, какое из моих утверждений вы пытаетесь опровергнуть? Просто выглядит так, словно у вас есть некоторые знания, которые я не упомянул, и вас это сильно беспокоит.

@@JinOptimist коренное отличие указанных переменных заключается моментом их инициализации. Const значение присваивается при компиляции. А сильно меня беспокоит, глубина знаний учителей.

Простите, вы о чём? Вам и правда кажется, что для объяснения, что такое флаги, имеет значения синтаксис? О_о

А не могли бы вы подсказать, какие важные темы, нам следует рассмотреть в следующем видео? Мы всегда рады развиваться.

прям по факту.

Ответы нужно выстраивать более открытые. Ответ формата "да-нет", если нет четкого контекста, независимо от уровня специалиста некорректный, т.к. чтобы однозначные ответы давать нужен конкретный кейс. Хотя и до такого подхода доколупаются при желании, что в решениях неуверен и т.д.

Магия какая-то. Я в видео говорю, что тесты нужны для кода который описывает бизнес логику, вы от моего лица говорите, что тесты не нужны. Я в видео говорю, что микросервис имеет права на существование и без базы. Привожу пример сервиса для скейла картинок. А потом следующей же темой, поднимаем вопрос, нормально ли это, иметь общую базу. Где я говорю, что это плохая практика. Вы же от моего лица выдаёте предложение которое само себе противоречит. Хорошо если ради комического эффекта, плохо, если вы и правда так восприняли мои ответы. А в конце вы от имени западной компании заявляете, что я провалил собеседование, при том что все 10+ лет моей профессиональной жизни, я именно, что на западные компании и работаю. То есть каждое утверждение, что вы делали в своё сообщение, расходиться с реальностью. Это какая-то особая магия вашего восприятия? Или вы начинающий комедиант?

@@JinOptimistНе берите в голову. Я добавил свой комментарий потому что считаю что на собесе надо быть поаккуратнее с формулировками, чтобы это не выглядело как сильно личное мнение или вбрасывание понятно чего на вентилятор.

​@@someman34534 Быть более сдержанным на собеседовании, хорошая практика. Но в этой серии видео, я не пытался дать ответ который можно заучить и повторить на собеседовании. Вместо этого, я пытался дать информацию, и некую общую картину. И для этого использую более яркие образы и более простые слова чем в своей профессиональной деятельности. Так что в целом с вашим советом для людей которые проходят собеседование, я согласен. Просто это видео, немного другого формата.

В первом утверждении, вы совершенно правы. По крайней мере, то как я смог расшифровать ваше сообщение, для меня звучит правильно :)

Возможно мы забыли уточнить вначале, но сама суть этого видео, в том что бы рассказать о каких-либо понятиях как можно проще. Это не лекция в университете, где каждое слово выверенно, но от того формулировки громоздки, а каждая тем растягивается на долгие часы. Если вы ожидаете такого рода информацию, то конечно, это видео будет для вас поверхностным и возможно не даст вам желаемого. Но для людей, которые впервые сталкиваются с подобными понятиями, такого рода общая информация, будет весьма полезна. На примере тех же констант, если давать полную теорию, как вы того ожидаете, то нужно рассказать и про то, что представляет из себя dll и про процесс билда, особенного как он проходит с учётом внешних зависимостей, нужно было бы вспомнить про GAC и ещё много всего. Но с таким подходом, нужно не короткие видео по часу на десяток вопросов записывать, а начинать полноценный курс на сотни часов. Но это видео, всё же другого формата. И хоть вам, как я понял, это не очень нужно, надеюсь будут те, кому оно принесёт пользу

Кстати, если вам не нравиться формат, в котором люди говорят своими словами, что вы ожидали услышать? Цитаты из Рихтера? Я просто не совсем понял, какого рода формат, вам было бы приятно слушать.

@@JinOptimist Мне всегда больно когда вместо ответа на вопрос "что такое x? " отвечают "x это когда" или "если мне надо сделать y то ...". Да. Я хотел бы формат, после которого у меня несколько открытых вкладок Википедии на что-то интересное из того что я только что услышал. Тут я почти не услышал какие-то общепринятых терминов для большинства из того про что было рассказано. Если бы в вопросе про yield в начале прозвучало "сопрограмма", было бы здорово

@@JinOptimist хотя это не к формату претензии, а к ответам на вопросы.

Просто, что бы уточнить, а вы точно первых два ролика из этой серии смотрели? Просто в них мы и про ссылочные/значимые типы говорили и про сборщик мусора и многие другие темы поднимали. Ту же асинхронность с многопоточностью сравнивали. Если вам интересные эти темы, то лучше начать с первого ролика, все ссылки есть в начале описания ролика

@@JinOptimist окей, но тогда здесь все равно нет мидл тем, ни методов взаимодействия сервисов, ни кап теоремы, ни шардировпния, ни топик с дизайн паттернами, даже идемпотентность не обсудили

клоун это 3 часть

26 марта у нас День открытых дверей в прямом эфире, там будут крутые спикеры, и Паша в их числе! Заглядывайте на огонёк: teachmeskills.by/den-otkrityh-dverey-vesna-2024