Причем два года подряд, без Протасова-Литовченко Днепр выше киевлян финишировал, а еще с ними, так три подряд

А в чому Ви побачили "приниження" киян на ЄВРО-88, на Олімпіаді того ж року (Михайличенко, Тищенко, Татарчук, Добровольський, Бишевець)? А хіба якийсь "суддішка-іудушка" із прізвищем Кузнєцов не знищив "Дніпро" у 87-му?

Начиная с 1983 года, если быть точнее

@@footballsan У 83 було свято!! Розірваний у хлам Спартак московского улуса!!! Днепр чемпіон руССкого союзу. Місто святкували всю ніч!!! ✌️✌️✌️👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦

У Днепра, кажется, в 80-х было два чемпионства, два серебра и две бронзы. Феноменальный результат, особенно для команды, в которой, по сравнению с тем же Киевом, не было звёзд (за исключением Протасова и Литовченко).

@@gsdvadmin так і було

@@gsdvadmin Да, всех комплект наград у Днепра было ровно по два, что шесть в итоге на десять сезонов 1980-х, а с учетом Кубка СССР 1989, да и еще учетом факта, что Днепр стал зажигать с 1983 года, вот и выходит, что Днепр в период с 1983 по 1989 годы только сезон остался без наград, в 1986-ом. Это сильнее киевского Динамо и московского Спартака за этот же период! Обязательн сделаю про Днепр того времени материал, про Днепр Кучеревского в СССР уже сделал, есть, в плейлисте ДНЕПР ищите

не оказались бы

Татарчук в своё время оказался в ЦСКА.

І куди він подівся,той татарчук?

@@valeriy4133 Я читал в какой-то футбольной газете (очень давно) воспоминания самого Татарчука, что в ЦСКА он играть не хотел, но ему пригрозили, он согласился. А уже в ЦСКА вдрызг разругался с Юрием Морозовым, который тогда был тренером команды. И Морозов отправил его "на воспитание, махать метлой" в простую армейскую часть. Врать я не буду -- дальше точно не помню, но вроде как он потом то ли в Венгрии, то ли в Чехии доигрывал... Но это не точно.

Только что я зашёл в ГУГЛ и нашёл там список тех команд, за которые играл Владимир Татарчук. Действительно, после ЦСКА он два сезона поиграл в чешской "Славии", а потом ещё во многих российских (и не только) клубах. Можно посмотреть в интернете.

Стал, больше того, два сезона подряд выше ДК с Протасовым и Литовченко финишировал

Все будем возрождать днепр филатову на заметку

Только вот игроки Днепра были заняты в различных сборных не меньше киевлян, плюс еврокубки, от которых Динамо отдыхало. И именно после поражения в Бордо динамовцы и взяли Днепр тепленькими, но все равно вторыми финишировали

@@footballsan между "различными" сборными с еврокубками и Чемпионатом Европы - огромная разница. Чемпионат Европы по значимости сопоставим с Чемпионатом мира, только без проходных матчей. Здесь и подготовка соответствующая по "системе Лобановского" и психологическое сверхнапряжение, за которыми следует неизбежный спад. И двойная нагрузка ВВЛ как тренера клуба и сборной (и игроков ДК как базового клуба сборной) всего периода 1986 - 1990 - всё это не могло не влиять на результаты клуба во внутренних турнирах и еврокубках.

@@Sovietiquefootball1986 У ДК Лобановского спад был постоянно в сентябре, независимо от года, это я с 1986-го обратил внимание, так что Евро 1988 тут как бы и ни причем. Днепр весь сентябрь был без игроков олимпийской сборной, плюс матч с Бордо, Динамо Киев в евро кубках не играл, в Сеуле один Миха был с тремя днепрянами. Днепр из-за усталости своих лидеров-олимпийцев как раз и проиграл ответку Бордо, а потом и в Киеве. И травмированных у Днепра было не меньше, чем в ДК, тот же Тищенко. Только вот днепряне просто выходили и играли, невзирая ни на что.

@@footballsan Я согласен по Днепру, что не отменяет того, что сказал раньше в отношении ВВЛ и ДК. На примере Днепра вижу наглядное превосходство советской социалистической системы и в футбольном хозяйстве. Есть мега-завод - есть суперклуб, нет завода - Днепр, ты вообще где?!

@@Sovietiquefootball1986 Военный мега-завод, нужно уточнять, завод оборонки, который хорошо финансировался государством. Потому что "оборонка" для СССР была превыше всего, в ущерб всем остальным отраслям. И чего в еврокубках добился Днепр? Дваа четвертьфинала КЕЧа без побед над сильными соперниками, имею в виду топы. А вот Лобановский с ДК да, должен был в Еврпе добиваться большего, впрочем, как и Спартак Бескова.

Так ведь верно ж подмечено

На Тищенко ВВЛ претендовал

Мне Литовченко больше нравился, но и Протасов класс играл

@@footballsan Литовченко мне тоже очень нравился, хоть они и перешли в Динамо Киев, но мое отношение к ним до сих пор не изменилось. Хотя в то время я болел за Днепр.

Настоящие болельщики должны были понять, что Протасов и Литовченко переходят в киевское Динамо вынужденно, ради выступления в сборной СССР на Евро 1988

Краковський, Таран, Сорокалєт, Євтушенко той же Тіщенко ніякого відношення до "ДИНАМО" не мають?

@@footballsan кому млять то було цікаво коли з твого рідного клубу забирають зірок!!!Головою думай що пишеш

@@sashasheremet1095 а до чого це все що ти написав???

До істини... А Ви учіться правопису та уникайте хамства...@@user-kn6kc8dd7c

Да, Кудрицкий голы классные забивал, на видео есть его гол Линфилду дальним ударом - просто ШИК, запись, правда, плоховата, но видно

@@footballsan прожил только недолго. Как и Вишневский.

@@olegevstigneev5367 И про Кудрицкого у меня есть видео на канале, Звезды СССР плейлист

Днепр много кого сманивал за деньги, Средняя Азия, например, Сон, Чередник, Нейштетер... Это те, кто первые на ум пришли

@@footballsan ФК

@@footballsan Шох,Багмут.

Ну, не всегда продажность и предвзятость, в основном наши сами косячили, а потом все сворачивали на судей, как вот на ЧМ 1970 с Уругваем - гол был забит по всем правилам, мяч никуда не выходил, а то, что остановились, так кто ж нашим доктор

@@footballsan Здравствуйте. 1986 год Мексика, 1982 Испания

Да и насчёт матча с бельгийцами в 1986-м у меня есть сомнения. Тогда советские СМИ дружно обвиняли судью Фредрикссона в том, что засчитал гол, забитый в наши ворота из офсайда. Может быть, оно и так, но года полтора-два тому назад Матч-ТВ показало весь этот матч с повторами забитых мячей. Пас на выход игроку, забившему тот гол, шёл из центра поля, мяч летел довольно долго. И не факт, что в тот момент, когда был сделан этот удар , форвард уже был вне игры ! Наши защитники рванули к центру поля, когда мяч уже летел к форварду. Да и сам ракурс показа этого момента не мог дать точного определения. Ну а "обиженный" Фредрикссон спустя четыре года сполна отомстил, когда "не заметил" руку Марадоны, не позволившую сборной СССР забить гол во второй игре ЧМ-90.

@@user-vi4qo9ld3x Тут все дело в том, что сам Кулеманс, забивший второй гол, в своих интервью говорил, мол, не знаю, был ли в офсайде, похоже, что был, но решил ударить, пробил, посмотрел на арбитра, тот гол засчитал...

@@footballsan Ну да : линейный флажка не поднял, а реф с середины поля не мог чётко разглядеть. Кулеманс молодец, что ударил.

НЕ всем было хорошо в СССР, это 100%, мне нормально, потому что детство, юность и молодость до 23 лет в Союзе прошли. А так, ВСЁ, СССР нет, это нужно понимать, а не захватывать чужие земли под лозунгами возврата в СССР, как сие делает пуРФия, тем более, что пуРФия - это не СССР, а худшая его копия с запретами, жесткой цензурой, нищетой и жирующими олигархами с друзьями кремлевского вована

Насчёт "О СПИРТ -- ТЫ МИР !!!" -- эт. точно ! Молодняк в Киеве прибухивал весьма крепко.Рассказывали, что молоденького Юрана люди Лобановского неоднократно накрывали в общаге вечерами за этим делом. Да и Заваров был не прочь "приложиться"...

@@user-vi4qo9ld3x Про Юрана есть отдельный материал,зайдите либо в рубрику армия футбол, либо алкоголь футболь

@@footballsan Понял, спасибо ! На футбольной "брехаловке" всезнающие мужички так подробно расписывали, что уже вряд ли получится узнать лучше...))

@@user-vi4qo9ld3x Может, что-то и узнаете для себя

Передавайте при встреча привет от почитателя его футбольного таланта из Херсонщины

Кубок Пикки 1988, Болонья - Динамо Киев 1:6

Да, у ВВЛ был выбор - вся Украина, дальше он выстроил довольно неплохую команду, и если бы не умер, то Белькевич, Хацкевич, СаШо, Гиоане, Чернат... выстрелили бы еще в ЛЧ, без ВВЛ два года в ЛЧ до последних минут последнего тура претендовали на проход дальше из группы

Система, строящаяся на тирании и рабстве держится, как правило, только в тоталитарном обществе. При всех успехах Лобановского, его система (по крайней мере комплектования команды) нигде, кроме СССР нежизнеспособна. И в те времена, и сейчас.

Да, после косяков Жидкова в матче против Спартака, который должны были в Киеве разрывать, куча моментов, 1:0 в первом тайме и 1:2 в итоге. После чего Жидков потерял доверие ВВЛ. А Михайлов... Играл класс,я рубрику вел в своих блогах "Чемпионат СССР, тур за туром. Так вот, Михайлов в Нефтчи играл неплохо, но сие не уберегло команду из Баку от вылета. Вот и вернулся в Киев, тем более, учитывая фактически войну между Азербайджаном и Арменией за НКАО

Тут ещё какая "фишка", переход Протасова и Литовченко в ДК хорошо известен и освящен в прессе. А ответный переход Евтушенко Вадима в "Днепр" имеет много белых пятен. Ну, например, Вадим был назван одним (1) из двадцати пяти (25) футболистов СССР, которые становились чемпионами страны в составе разных команд. Начал я тогда собирать информацию про таких игроков, нашёл "спартаковцев" Бубнова и Гаврилова и многих других (это к вопросу о комплектации "Спартака"). Вот такая петрушка получается )))@@footballsan

@@user-qh2hm1ch1x Так я уже давно утверждаю, что Спартак комплектовался качественными игроками со всего Союза, что рвануло крышу спартачам, так как идет вразрез с их мифологемой про белый, бедный и пушистый Спартак, который противостоял вселенскому всесоюзному злу под названием Динамо Киев)))

@@user-qh2hm1ch1x какие особые белые пятна могут быть в переходе Евтушенко в "Днепр"? Вместо двух заполученных суперигроков отдали одного хорошего, что никак не тянет даже на слабую компенсацию. Отдали, потому что Евтушенко, при всех его заслугах и титулах, но игрок средний, в ДК в основном затыкавший те или иные дыры. Он много сыграл в 1986 и 1987 годах по причине травм Яремчука, Бессонова, Заварова... Игроком сборной не был (исключение - ЧМ-86, но и там не основной). В "Днепре", хотя и наиграл на медаль, своим и основным тоже не стал. Киеву, где пошла смена поколения, он уже был не нужен. Теперь по "Спартаку". Нужна всё-таки спустя годы какая-то объективность. Говорю это как житель Ленинграда и болельщик ДК (советского периода). Прежде чем Спартак стал комплектоваться лучшими игроками, он - благодаря, конечно же, прежде всего тренерской деятельности Бескова - завоевал малые, а потом и большие золотые медали достаточно средним по советским меркам составом, там ещё ни одной звезды не было. Ни одного игрока сборной (исключение - Хидиятуллин, с 1978-го, но это ещё аванс для перспективного, ещё очень юного игрока). Единственную собственную звезду - Ловчева - Бесков выдавливал из команды ещё в первой лиге (и выдавил). Спартак не только медали завоевал - завоевал новых поклонников, завоевал своей игрой прежде всего, а не закулисными маневрами. С него пошло массовое фанатское движение в СССР. Гаврилов никаким чемпионом не был, весной чемпионского для ДМ сезона он сыграл всего один матч. За это, как вы знаете, не полагалось ничего. Списанный, по большому счёту, футболист. И кем стал с Бесковым! Система была одна, никто не был "белым и пушистым", но Спартак, начиная с 1977 года и до распада СССР, заслуживает только самых добрых слов! Это было противостояние суперклубов, о котором вспоминают десятилетия спустя! Борьба идей, мысли футбольной была - то, чего сейчас нет на постсоветском пространстве, и скорее всего, уже не будет (со своими тренерами и футболистами).

@@footballsan Саныч, зачем спустя годы передёргивать? Болельщики были и у той, и у другой команды по всей стране. Центральная пресса - московская! - в целом всегда стремилась к объективности, "всесоюзным злом" ДК никто не называл. Много хвалили, писали, когда было за что. У меня огромный архив по ДК, настоящий, бумажный, не сетевой. Была борьба мнений, идей, направлений - как и во всех сферах жизни, так это и хорошо было, это двигало вперёд весь советский футбол. И результаты были - мы их что превзошли хоть в чём-то за период "независимости"?

А у Генадия какой удар был пушечный

@@user-mt4ts7is4bЛитовченко удар Пушка!)

В Грецию поехали, потому что Блохин самолично в Москве выбил себе советских игроков. НАцеливался изначально на Протасова, Добровольского и Шмарова. Вышло с Протасовым, плюс Юрий Савичев. Литовченко в конце 1990 года подъехал

@@footballsan жаль, что в перестроечной неразберихе и из-за делков из "Совинтерспорта" многие оказались не там, где должны были. Протасова многие в Италии хотели и вроде туда и был вектор, но "времянка" в виде Греции оказалась фактически "постоянкой". Заваров недавно говорил, что с ним в "Ювентус" должны были перейти Протасов, Михайличенко во главе с Лобановским, но что-то не срослось. Было бы очень интересно посмотреть на такой "Юве". Да, и Заваров при "Папе" так бы не потух. Но, к сожалению, это уже мы никогда не увидим - что было, то прошло, а что могло бы быть, так и останется с приставкой "бы".

@@zhekanaoborot Протасова в 1989 году хотели прикупить в Ювентус в помощь Заварову, но ВВЛ не отпустил, как и Михайличенко, поэтому выбор пал на Алейникова, тоже ведь в одной команде с Заваровым играл,в сборной

Херсонская область, моя рідна мова - українська, у нас здесь 50Х50, украино и русско говорящие, и подавляющее большинство против РФ

Вообще это полтавский акцент.

@@user-cv6bb4fb6w Та мова, на которой говорили в селах Полтавщины - и есть украинский язык, Энеида Котляревского написана на полтавской мове. Кстати, основатели российской истории Ключевский и Карамзин признавали в своих лекциях, что в древней Руси говорили так же, как в селах под Полтавой, Черниговом и Киевом. Мои же предки по линии отца из под Мерефы Харьковской губернии были переселены на Херсонщину официально в 1782 году вместе с десятками других семей, продали за гончих псов (по легенде) графу Трубецкому

Судя по всему - тьі не из Украиньі (если гОвора (тьі знаешь что такое гОвор?) не различаешь). И зачем тебе знать откуда "братуха"? Тут тебе "братух" не осталось. Відео дуже цікаве, хоча і так все зрозуміло. Не було іншого вибору в хлопців. Але і вибір (Динамо при Лобановському)- цікаво, хто б зараз відмовився?

@@footballsan ну, то есть, говно всякое русофобское, антисоветское. Голодоморчику захотели?

Я тоже радовался, что Литовченко и Протасов киевское Динмо усилили. Думал, вот теперь команду Лобановского никто не остановит. Ан нет, два года без трофеев вообще вышло

Ага

Классная была команда

ЦСКА в 1987 году - полный отстой, и чтобы туда переходили лидеры сборной СССР - это нонсенс.

В сборной на Евро 1988 да, Протасов и Литовченко решили вопрос с выходом в финал. А вот в киевском Динамо им заиграть на полную свою мощь, как в Днепре, им так и не удалось

​@@footballsanПротасов резко сдал в Киевом Динамо. В сезоне 88, если мне не изменяет память он забил всего 7 голов в чемпионате СССР.

@@user-qy9uq7nd8u Он не сдал, просто стал одним из многих. А в Днепре Протасов был лидером

Был.Вечная память Евгению Филипычу

да тесть

люди почему-то стесняются говорить по-украински. Им кажется, что русский благозвучней звучит. В результате говорят с ужасным акцентом, зато на русском

Зря придираетесь, вы же его понимаете? А по украински не факт что поняли бы.

@@user-qy9uq7nd8u Зрозумів би, не переймайтесь.

Может и хотели в ЦСКА, но Динамо Киев уже давно дал понять Москве - что Украина, это его поляна, и только ДК с нее ягодки рвет

Ага, только вот московская пресса, как фот Футбол-хоккей, выпускала по этому поводу разгрмоные статьи, мол, нельзя путем ослабления других клубов делать один суперклуб, который, возможно, и выиграет Кубок чемпионов, но при это все остальные будут вылетать на первых стадиях еврокубков, что приведет к падению общего рейтинга СССР в таблице коэффициентов УЕФА, что грозит падением представительства СССР от шести к трем клубам...

​@@footballsan А москвичи всегда были против усиления киевского "Динамо".

@@serzh693 Само собой

да всё просто, не было рынка купли-продажи игроков, потому что в советской плановой системе его и не могло быть. А как тогда можно было играть против команд уровня Барселоны и Баварии, которые могли себе позволить покупать игроков практически за любые деньги? Что автор хочет доказать? что Лобановский и Динамо поступали нечестно, насильно собирая у себя лучших игроков Украины? Ну, в современных реалиях их бы просто купили или переманили более дорогой зп, так честнее? А Бавария всю свою историю честно поступает, как пылесосом собирая таланты со всей бундеслиги?

Днепр еще по Средней Азии здорово игроков переманивал, да и вообще со всего СССР

@@footballsan К чему тогда ваши выражения типа "грабили" по отношению к ДК? А Днепр оказывается "переманивал" игроков. Вы бы выбирали выражения как-то поВНИМАТЕЛЬНЕЕ. Это первое, а второе никакого скандала в футбольном мире тогда не наблюдалось. К тому времени уже года два ходили слухи о переходе Протасова и Литовченко в Киев. Поэтому когда это произошло никто удивлен не был. Кроме Москвы. Тем более, как правило такие переходы, компенсировались какими-то презентами для всех заинтересованных (типа авто без очереди, квартира 3-комнатная вместо двушки и т.д.)

@@cordov4413 Никаких слухов про переход Протасова и Литовченко до конца лета 1987 года и в помине не было. Поэтому и было ВОЗМУЩЕНИЕ, а не удивление, что Киев себе игроков сборной забирает, причем лидеров, без которых Днепр мог загнуться. Но не загнулся, больше того, обошел Динамо в чемпионской гонке, имея проблем с составом не меньше киевлян, при этмо днепряне были заняты осенью в Кубке УЕФА, когда киевляне отдыхали от Европы, поэтому днепрян ДК и взяло тепленькими после прилета с Бордо... Но все равно Денпр выстоял - молодцы

так ты сравнил, собирать лучших с области с собирать лучших с Украины

А у меня канал в основном для воспоминаний

А ничего что Днепр и Динамо с одной республики.

Ширинбеков, да, Но Литовченко играл намного ярче

@@footballsan для этого надо было его постоянно видеть.А это было если московские команды с Динамо встречались или матч Днепр Динамо показывали.Я просто помню как он в Ленинграде Зениту бахнул с 30 метров и забил.Да и матч Торпедо -Динамо отложился.Когда киевляне дома 3-0 проиграли.Торпедовцы полматча в обороне просидели .Там у Иванова хорошая команда подбиралась.Которая в итоге его из Торпедо и выкинула.

@@olegevstigneev5367 А обзоры матчей чемпионатов были на что? А еврокубки, где играло Торпедо,вон, скоро буду выпуск про осень 1990 года делать. Киеляне дома Торпедо 0:3 не проигрывали, 1:3 в 1991 году, да. Но команда автозаводцы была четкая, Динамо Киев постоянно проблемы имел, помню, как Торпедо в чемпионский 1990 год 0:3 в Киеве горело, 3:3 сделало и могло выиграть, но там судья накосячил в пользу Киева, и 4:3 в итоге

@@footballsan я ,значит,матч до конца не досмотрел.

@@footballsan обзоры только острые моменты показывают или голы.Да и то не все.Вообще странно что все видеокассеты футбольного обозрения профукали.

Так если в Киев "призывали", то никакие ЦСКА уже призвать не могли, Динамо - это ж внутренние войска в том числе, а туда шел общевойсковой призыв.

@@footballsan министр то главный всё равно в Москве сидел. Приказали бы просто и всё. А если бы заартачился ,могли бы и самого в Хабаровск отправить. Или послом в Гвинею.

Тогда нужно признавать, что в советском футболе все его звезды были посредственными игроками

Я знаю то время - если посмотреть на те времена - то можно выделить - защитники Чивадзе , Демьяненко-полузащитники Рац , Яковенко , Олейников , Гоцмонов - нападающие Газаев , Грачев Вратарей на то время не было Все эти игроки играли ровно на протяжении своей карьеры - это и есть профессионализм Лабоновский скорее всего не удачник- у него не было навыков в товарищеских мачтах нарабатывать игру , - а на соревнованиях побеждать Это как недавно на олимпияде сборная россии по волейболу обыграла США в промежуточном матче ,выложились и были рады как будто завоевали медали А в конечном результате - америка на пьедестале , а им ...... Везде надо стратегия действий

@@user-qi2hn7mt9g Про ЛОбановского вы полную чушь написали. Литовченко сильнее Гоцманова, а Газзаев, с Грачевым и рядом с Протасовым не стояли, Олег гораздо сильнее, такого тандема в советском футболе, Литовченко - Протасов поискать нужно. Это как Черенков - Родионов в Спартаке, или вот Ребров - Шевченко в киевском Динамо уже в годы независимости Украины. Ну, а если Лобановский, единственный тренер СССР, признанный во всем мире, - неудачник, то тогда все остальные советские тренеры вовсе не тренеры.

@@footballsan Меня удивляет такие понятия Литовченко и Гоцмонов - это разные футболисты Первый просто путался в ногах - второй игрок был скоростной и напористый Что касается Газаева и Грачева - они были техничны и быстры - но они играла сами по себе Что то похоже на Ривалдо или Дрогба Правду надо сказать и Газаев и Грачев были возрастные игроки и конечно до ихнего уровня они не дотягивали - это я так к примеру Поэтому тренер все должен понимать , подбирать и комбинировать Конечно мне трудно судить какой был Лобановский - я его не видел и не знал Просто я анализировал его стиль игры сборной и конечно теперь сужу по рассказам , уже теперь возрастных игроков Единственный тренер на то время , который пытался сделать сборную - это бал Малофеев - но ему не дали это сделать Тогда это видно было почти каждому Но что меня поразило тогда - когда Малофеев , после всего этого, приехал со своим клубом в Ереван - весь 70 тыс стадион встал и поприветствовал его - такого в Советском футболе ,наверное ,не было

@@user-qi2hn7mt9g Газзаев и Грачев - индивидуалисты, на которых играет вся команда, Протасов - командный игрок атаки. Именно поэтому Газзаева и Грачева в сборную не брали, а Литовченко с Протасовым там игроки основы. Малофеев, при нем и олимпийская сборная не играла, а мучалась, и первая то же самое. 70 000 на Раздане, такого во второй половине 1980-х НЕ БЫЛО, я внимательно изучал статистику того времени, а игры, так и вовсе он-лайн смотрел по ТВ