Харош 😊

они еще и бреются все, поэтому ВеликоБРИТания. а так бы была Великобородания.

@@vyacheslavzgordan6725и у них много Анн, поэтому ВеликобритАНИя, и все там о себе высокого мнения, поэтому ВеликобританиЯ, и женщины у них там не бреют ноги, поэтому ВеликоБРИТАНИЯ

Ага!!! А Ирландию, совершенно очевидно, открыла какая-то Ира...

@@user-jz4jo8ot5y *Ирла

Лосьон - лось он!

Нет, от имени Филон, а он был философ! 😂 😂 😂

Филолог от слова to fill - чувствовать :)

@@dmitrybelan4363 fill - это заполнять, чувствовать - feel.

@@dmitrybelan4363Тем более Профиль, Филин или Пила

@@dmitrybelan4363 Did you mean "feel"? "Fill" means "to make full with".

А если повернуть, то вообще бесконечность!!! 😱😅😅😅

@@user-rf4hp3xs4i А если умножить то бублик будет

8 это два 0. Он же бесконечность, если покрутить. Или во семь, то есть на самом деле это семь. А что такое семь? Это сие М! То есть восемь это м!!! Теперь замените во всех текстах м на 8, а 8 на м и поймете правду! От нас скрывали это много лет! Правда это м8, а это трасса. Тра - трактор, сса -ссать, ссаный трактор это сие истина!

@@buddhist_inquisitor пойду, покурю...

Художник прекрасно разбираются в математике. Это вам не историки!))

спасибо, я заскринил себе на будущее😁

Виктор, а ведь точно. Посмеялась от души👍👍👍🤭🤭🤭🤣🤣🤣

😂

😂😂😂😊

Казах один говорил что мотопроизводитель КАВАСАКИ , от слова Саки-казахи то бишь. А знакомый горец рассказал вполне серьезно что магазины МАГНИТ это его друга Маги, точки. Это не выдумка

И откуда же и как?

@@checktheneckЯсно. Подождём теперь ответа @pochti_zumer'а

Ну да. Задорнов хоть о чём-то заставляет задуматься. За это респект. А уже потом мы смотрим эти замечательные и познавательные ролики. И уже критически их оцениваем. А уж не задорновщина ли это нового уровня.

​@@al200858ну да, заинтересоваться лженаукой и заниматься фигнёй дальше, вот действительно подвиг

​@@checktheneckты таблетки сегодня пил?

Это потому что армяне написали оба этих языка

😂 я был в Греции, многие буквы там похожи на русские

Самый древний Иврит, что же касается русского он ближе к татаро-монгольско нежели к славянской группе.

Кирилл и Мефодий придумали наш алфавит, они в свою очередь были греками)

​@@AndreyPalpatine с дуба рухнул, какие Татары?)

"Пока твои предки висели на деревьях, мои уже сочиняли философию.."

​@@Wiatces это они англичанам говорят,нас русских любят,на Кипре живу.

Ох! У меня есть знакомый грек, который занимаемся этим ежедневно. Он мне рассказал, что слово Москва - греческое. А еще он уверен, что японской язык - происходит из греческого. А еще греки открыли Америку. Нассау и Фареры - ну это же греческие названия! Всех, кто осмеливается возразить, называет дураками и осыпает проклятиями. Так что натягивание совы на глобус - это любимое занятие многих, вне зависимости от национальности.

@@alexandrpetrov4791 ну да, ну да. Платон, Сократ, Аристотель и Пифагор - да пошли мы на х@@… 😂 ты то точно не прЕдурок. Ты заменил Ч на пси. 😂😂😂

​@Alexandr Petrov извините, а кто выдвинул утку о том, что украинцы считают, что это якобы они Черное море откопали? Подобный бред могли выдвинуть какие-нибудь соловьевы-киселевы, чтобы максимально очернить Украину. Покажите мне хоть какие-то украинские источники, в которых об этом говорится. Желтая пресса и слова Василиев Пупкиных не в счет. Это во-первых. А во-вторых, не х@хлы, а украинцы.

Я тоже пересмотрел этот отрывок пару раз и ужаснулся. До чего пророческие слова и это в 2010 году.

Это очевидно. Россия сейчас наступила на те же грабли, что и Германия в 1930-х.

@@user-kb1bn8hm7b как правило, когда какую-нибудь заграничную историю пытаются притащить на отечественную землю для массового потребления, получается совершенно уродливый, вторичный, унылый и карикатурный выкидыш. Мало чего общего имеющий с оригиналом. Это справедливо как для художественных потуг, так и для общественно-политических направлений. Совершенно не значит, что удастся избежать ужаса, позора и рек крови... но робкая надежда, что как раз из-за озвученного мной выше, получится кривая копия. Сродни тому, что нынешние деятели не смогут опустить над страной полноценный железный занавес хотя бы потому, что деньги на материал для занавеса они по привычке просто разворуют.

@@user-kb1bn8hm7b Зализняк говорил о своей украине а в россии как была унижающая достоинство народа история и лингвистика так и осталась Если вы что то утверждаете и сравниваете с германией то приведите пример иначе это трёп Разве Задорнов придумал Ариев или то что бог это солнце Ра или Рюрика это давние выдумки учёных

​@@user-kb1bn8hm7bи Израиль туда же. Мне кажется фашизм заразен, только инкубационный период от поколения до двух.

А, без псевдо-, это, что значит?

​@@UserUser-ud5ni Не совсем понятна суть вопроса. Если вопрос в том, что такое лингвистика, то это наука, объектом изучения которой является человеческий язык, его устройство, его свойства. Если вопрос в том, что такое псевдолингвистика другими словами и что я имею ввиду, когда говорю "псевдолингвистика", то это антинаучный, дилетантский, часто сектантско-фанатичный подход к изучению языка, где здравый научный подход подменяется следующими явлениями: непроверяемые гипотезы, личные субъективные мнения и фантазии выдаются за факты; факты не редко опираются на разного рода эзотерику; занимающиеся псевдолингвистикой люди не терпят критику в адрес своих теорий и не пытаются сами их опровергнуть, зачастую отвергают настоящую лингвистику, хотя совершенно в ней не разбираются, часто больны теориями заговоров, проблемами с доверием, ведут себя как те, кому требуется психотерапевтическая или психиатрическая помощь, возможно даже медицинская; часто в теориях псевдолингвистики желаемое выдаётся за действительное, факты не доказываются по настоящему, а скорее натягиваются на какие-то другие конструкции, чтобы выглядеть хоть немного правдоподобно; не редко авторы псевдолингвистических идей собирают вокруг себя доверчивых не разбирающихся в теме исследования последователей, которыми манипулируют и незаметно используют для укрепления своего эго, рейтинга, мании величия, финансового состояния, что по всем признакам, со стороны очень похоже на сектантство.

а зачем что-то объяснять? очевидно же, что всякие псевдолингвисты, сторонники плоской земли, а так же всякого рода верующие в богоизбранность своего народа (потому что так в одной книжке написали) или исключительности своей нации - это люди, которым знание истинного порядка вещей в жизни не нужно.. а верить можно во что угодно :))) вон, даже у Конан Дойля Шолмс считал не важным какая система правильная: геоцентричная или гелиоцентричная не, я могу понять некоторых лингвистов, которые лютуют, что какой-то математик или юморист придумали антинаучную идею.. и успешно еë монетизировали.. но остальным-то какая разница, что условная доярка из села Кукуево верит, что живëт на плоской Земле и считает русский язык мюсамым древним? коров доить она от этого хуже не будетбудет, а ракеты в космос запускать и словари толкового языка писать ей не придётся :)))

@@dog-foxfo2887 Есть такое жгучее ощущение опасности того, что такие люди пользуются интернетом и более эффективно заражают своими идеями других. Я только из-за этого и тренировки сбора фактов в логически выстроенное повествование это делаю. Меня "бомбит" от этого невежества, но больше всё же волнует то, что это невежество может ещё кто-то "цепануть"

@@dog-foxfo2887 Когда учёный говорит что слово улыбка происходит от слова лоб и когда человек улыбается то через рот видны кости черепа то хочется его вернуть назад за забор сумасшедшего дома Доярка из села Кукуева гораздо ближе к нашему предку придумавшему слово овёс потому что она его видит воочию тупому книжнику лень даже посмотреть в Википедию на фото овса Доярка может и заблуждаться но её заблуждения подхватят только пару человек а учёный свою дурь разнесёт по всему свету Историки и этимологи это праститутки сидящие на коленях политиков

Зеркало, от слово "созерцать" зреть. .

"Вонетаз" еще хорошее😅

А я в детстве называл подводную лодку "подводка" вместо "подлодка", ну логично же, она же под водой, и конечную станцию трамвая "колечная", ну а как иначе, там же кольцо. Не то что бы специально придумывал, мне так слышалось.))

@@Ultranova80 Я только после армии понял, что слово "великолепно" пишется через "п", до этого мне слышалось "великолетно"

@@Ultranova80я бы колечной называл не ТРАМВай ...а ТРАВМпункт)0)))

О! Привéт! Я - определённо - вáш, клиéнт из паральлельной вселéнной. Я - не учёный, однáко случáйно совершил недáвно -без лишней скрóмности однó вáжное, ненаýчное открытие, котóрое вы вряд-ли смóжете оспóрить. Мнé трéбуется подтверждéние моей теóрии от специалистов соотвéтствующей квалификáции и рéчь здесь идёт как-рáз об этимолóгии. Йъиббо если моё открытие бýдет подтвержденó, бýдет решенá однá злобнодневная и острая проблéма, над котóрой жестóко бъются нáши совремéнники со своими "не-брáтьями". - Дéло в тóм, что не осóбо заморáчиваясь, я нечáйно констатировал, тот фáк, что ни в однóм из славянских языкóв не существýет этимолóгии слóва: «БОРЩ», зато я наткнýлся на горáздо бóлее обоснóванную немéцкую этимолóгию этого слóва нéжели: "Ал, когó - лик?". И тепéрь с гóрдостью вырывáю óба Баобáба пéрвенства из рýк тéх невéжд, что не знáют, что слóво "Борщ" - немéцкое и изначáльно не содержáло в себе ни слóва: «картóха» [бýльба], ни слóва: «помидóр» [томáтович], поскóльку впервые варилось задóлго до их изобретéния и вероятно даже ещё до завоевáния Бритáнии Нормáнами. Однáко если вы, нынче опрóсите сóтню Нéмцев на предмéт тогó, что такóе: «Бóрщь», вам, лишь c-десяток осóбо продвинутых, отвéтит что это такóй «рýссише Зýппэ с капýстой, картóщкой и Матрóщькой», а большинство остальных скáжет, что это - дрéль или другóй электроприбóр этой мáрки. Однáко, если задáть вопрóс ПРÁВИЛЬНО и спросить у них же, чтó такóе: «Бóржь-Зýппэ», то отвéтят вáм скорей всегó 100%, совершéнно в нерýсскую стóрону, просветив ужé и вас, вполне убедительно... И если вы - как этимóлоги, знáете, то чего не знáет Викки-педúя, напримéр, чО Нéмцы ругáют себя и свóй язык слóвом: "Дóйтсчш", то нáм прóсто необходимо за эту тéму с друг-дрýжкой обжувáть.

У норманистов такая же этимология, не переживайте.

Вот так вот взяла и закопала,!)))))

Очередная пиарщиса .

Горилка это маленькая горила? а крахмал это маленький крах, да?

Ложка от слова ложить скорее всего. Но конечно это всё глупости

​@@user-me5vy1om1xлож сюды!

А разве не в честь брюссельской капусты??)))

@@user-ch8zl8zb3s правильно, но сначала капуста - в честь Брюса Ли, а потом уже город в честь капусты.

Вообще-то в честь Брюса Диккенсона из Iron Maiden назван Брюссель.

Нет. От Брюса Сель.

@@user-je8jg7mo9p точно! Когда родился седьмой сын седьмого сына, так сразу Брюссель стал городом. Но в нём поселились только те, кто не боялся темноты.

Кто то не умеет в юмор, и несет это теперь на серьзных щщах.

Да, там было - Главбух - это командир батареи, а пай-мальчик - акционер. 😂

Его как раз Задорнов сочинял. Героин - муж матери-героини. Неряха - тонкое лицо.

@@ginagina8253 Вам на серьёзных щщах официальная наука доказывает, что у вас нет своего языка, там всё заимствовано, нет своей культуры, она вся заимствована, не было своего государства, иностранцы вам его создали, скандинавы - викинги, пираты... А вы сидите, утирайтесь и аплодируйте дальше...не забудьте, стоя! 😁

Бар сук

Не поняла у Зализняка (укр. фио?),образование Парижское? Ну да в России много предателей Факты Дата рождения: 1935-04-29 Место рождения: Москва, СССР Дата смерти: 2017-12-24 Место смерти: Москва, Россия В браке с: Елена Викторовна Падучева (с 1958 г.) Родители: Татьяна Константиновна Крапивина, Анатолий Андреевич Зализняк Дети: Анна Андреевна Зализняк Образование: Филологический факультет МГУ; Сорбонна; Парижский университет Продолжает дело греческих монахов летописцев? Жаркову пусть эта кривляка опровергнет

Вот мне тоже всегда это сложно дается. И до прочтения Вашего комментария я был уверен что и носители языка ориентируются как и я по контексту. Но походу и правда наш слух не заточен под это

@@user-xo4bh1fh5n в церковнославянском язык - это народ, народ тут скорее всего как национальность, в сегодняшнем понимании язык не может принадлежать одной национальности, скорее наоборот национальность принадлежит к языку, особенно это касается относительно новых народов. таких как американцы и как ни странно русские , да США и Россия сегодня это не национальные г-ва, хоть в России и считается что живут тут большинство русские, но это не факт(меры не придумали) поэтому американца можно определить по его "ценностям" , а русского по его душе, это не отменяет того что американец может быть негром или евреем, как и русский может быть татарином или украинцем. Что касается Библии, то там существует один язык Божий, и один народ Божий и одно г-во - Новый Иерусалим, но к земному миру, народам и наречиям это отношения не имеет.

@@baykal6, Начнём с Библии, которая имеет отношение ко всему и её утверждение о божественности языка, является доказательством того, что язык придумать нельзя, а только исказить, до неузнаваемости. Если и разделять людей, то только по расам и племенам, которые находятся и в Азии, и в Африке, и в Америке, и в Австралии, да и в Антарктиде жили некогда люди. Но все общались, первоначально, на одном языке. Причины расхождения понятны и многочисленны. Язык, первопричина всего: "В начале всегда Слово!" С него то, всё и начинается.

@@buylov86, перевод никогда не соответствует мировосприятию говорящего, как и слушающий толмача, не уверен в совпадении смыслов и понятий, сказанного. Перевод текста подобен тени предмета, но ни ему самому.

@@baykal6, национальность искусственное понятие, люди делятся, различаются по расам и племенной принадлежности. Место пребывания не имеет значения, где кто сумел устроиться. А язык, безусловно подарок небес, ибо, его придумать невозможно, и следовательно, один на всех! К тому же, это есть первопричина всего сущего, а ни только средство общения. Кстати, языком владеют все живые сущности. А , Библия ко всему имеет отношение.

Визуальная отсылка на монтажный стол Тайлера Дердена

Лучше б просто сняли на фоне стены без всяких вставок. Слишком много лишнего

​​@@tleigefer530это не лишнее, так интересней смотреть, нынешняя молодёжь может не вывести просто человека говорящую голову на фоне стены. Да и автор что захочет то и сделает.

​@@tleigefer530а мне нравки!

У вас проблемы с чувством юмора

Хотя бы он не претендовал на научность и объективность

А какая ваша правда?))) Приведите хоть один пример.

​@@alenaalena237хотя бы в том, что имена Елена и Алёна разные. Но с вашей единственной извилиной, на которой вы сидите, этого не постичь.

@@user-sb9kj6hp5r Елена Ы, жен.; народн. Алёна, -ы; прост. к Олёна, -ы. Производные: Еленка; Лена; Ленуша; Ленуся; Леся; Еленя; Еля (Ела); Елюша; Елюся; Люся; Алёнка; Лёна; Лёся; Лёля. Происхождение: (Предположительно от греч. helenos - свет.) Именины: 28 янв., 3 июня, 8 июня, 24 июля, 12 нояб. Кстати, вопрос был не к вам. Почему вы отвечаете?

Задорнова в расчет брать не стоит. Он инженер, а не филолог. А в данном случае математикой гармонию не проверить. Поэтому он и производил продукт, который был востребованным среди людей, которые считали себя умнее шуток Петросяна, а до шуток Жванецкого или Ильфа и Петрова - не дотягивали. Соответственно и популярность была среди более платежеспособной публики.. А популярность - это деньги.

Возраст тут не имеет значения. Это нежелание и неумение изучать предмет,это требует усилий,это сложно, а дилетанты скользят по поверхности, до них ведь науки не было да и нет!

стадное мышление баранов (минимум половины т.н. "людей")

Новиопов порвало

Даже не язык принадлежит им лично, а все остальные языки и народы, потому что так их можно воспринимать как своих подчинённых

@@katenetful минусы?

​@@meta671gamesминусы этого - нацизм

У него был рак мозга

Права ли она?

У него был мозг рака.

Это вы про книгу Драгункина? Про то, что важен костяк согласных и любой из этих звуков может переходить в другой по желанию Драгункина? Так это не "Пять сенсаций", а "Пять фантазий" и место такому исследованию в сортире вместо туалетной бумаги.

Неправда вы эту книгу не открывали. Там не было такого духа. Драгунские, между прочим, лингвист .

@@alenaalena237 набор букв

С другой стороны почему бы словам в двух индоевропейских языках не иметь общего корня?

У Зализняка (укр. фио?),образование Парижское? Ну да в России много предателей Факты Дата рождения: 1935-04-29 Место рождения: Москва, СССР Дата смерти: 2017-12-24 Место смерти: Москва, Россия В браке с: Елена Викторовна Падучева (с 1958 г.) Родители: Татьяна Константиновна Крапивина, Анатолий Андреевич Зализняк Дети: Анна Андреевна Зализняк Образование: Филологический факультет МГУ; Сорбонна; Парижский университет Продолжает дело греческих монахов летописцев? Жаркову пусть эта кривляка опровергнет

а чё не в Задорнова?

@@BoBaH_BoBaHoB Задорнов не клоун, он арлекин

Как же я с Вами солидарна.

@@rashidavilak2829 Совершенно верно. Филология вообще НЕ наука. Потому, что наука начинается с измерений и точных определений. А в филологии с этим очень плохо.

​@@user-zo7rj3ro3p Филология и есть псевдонаука, просто они выискивают псевдоэтимологов, чтобы доказать свою состоятельность. У них нет системы. Если все иностранные слова потеряли свою морфемную основу, то надо сказать им спасибо. Пример- слово КонЦерт, консерватория, композиция их тысячи. А они делают вид, что боятся с мракобесием.

@@prostomen212sim Именно. Скажу больше - целью всех этих слабоумных голов (которые спонсируются Антропогенезом, который в свою очередь получает бабло из фондов Сороса и т.д. через подставные лица) - отодвинуть от знаний людей. На самом деле слов иностранного происхождения не так много. Я занимаюсь языком не первый год, и знаю, как именно проходят трансформацию те или иные слоги, слова. И я вижу - что большинство слов, которые объявлены дебилами и врагами тюркскими, латинскими и т. д. таковыми на самом деле не являются. А у этих голов (что и в данном ролике), если внимательно смотреть и слушать - никаких доказательств в пользу своего бреда - нет. Совсем нет.

@@user-zo7rj3ro3p Само слово "наука" предполагает точность и неопровержимые доказательства фактов. Ни история , ни филология ни другие "науки" этим похвастаться не могут.

Не знаю кто такой Топа, но шарлатан Дробышевский явно несёт сумрак антинаучного маразма как раз. Типичный шарлатан нечистоплотных кровей.

Топа 🔝

Не поняла у Зализняка (укр. фио?),образование Парижское? Ну да в России много предателей Факты Дата рождения: 1935-04-29 Место рождения: Москва, СССР Дата смерти: 2017-12-24 Место смерти: Москва, Россия В браке с: Елена Викторовна Падучева (с 1958 г.) Родители: Татьяна Константиновна Крапивина, Анатолий Андреевич Зализняк Дети: Анна Андреевна Зализняк Образование: Филологический факультет МГУ; Сорбонна; Парижский университет Продолжает дело греческих монахов летописцев? Жаркову пусть эта кривляка опровергнет

@@user-zy2jo2sk2v, главные предатели у власти в Кремле сидят.

вот только дальше этого уровня родноверов автор вытянуть не способна и нормальные примеры опровергнуть не сможет

😂😂😂

@@Elgrinn я думал это от слова "алкать", как и "алкаш". И честно посмеялся над этим передергиванием автора ролика. Но после шутки в тему теории Дарвина стало ясно, что дальше смотреть нет смысла. Надеюсь дарвинисты не собираются со мной спорить. Это была бы весьма печальная потеря времени. А вот про слова и язык вцелом мне всегда интересно послушать разные мнения. И кстати у меня есть вопрос, который меня волнует. Он немного шуточный, но я не нашел четкого ответа на него, а так хочется узнать. Вот есть слово "шарить", и есть слово "share" и мне интересно какое из этих слов возникло в языке раньше. (Я прекрасно понимаю, что смыслы совершенно разные) Шарить, конечно не про то современное сленговое означающее "разбираться в чем то", а шарить, то самое старое забытое слово, почти как шаркать, но смысл совсем другой.

@@user-bo4fh7of8l секта свидетелей Задорнова?

​@@user-bo4fh7of8l алкаш от слова алкоголь очевидно же ну. )) Alcohol вызывает опьянение следовательно пошло слово алкоголик сокращённо алкаш. Никакие алкать корнем слова не являются. Боже. ))) В русском языке на самом деле очень много слов заимствованное из других языков и это нормально.

девушка - репродуктивно развитая девственница...не девственница - женщина.

@@friend_human Спасибо, что поделились собственным взглядом на автора данного видео. Я, как человек, с удовольствием посмотревший его, не интересовалась репродуктивным здоровьем Юлии.

@@Allegorria репродуктивно развитая...и репродуктивно здоровая/не здоровая...для тебя одно и то же?бес тя спасёт...а бо ты его называешь или не бо...дело десятое.Ложь в том что женщину зовут девушкой.мамону зовут щедростью по той же схеме.

​@@friend_human вы прям лингвист-гинеколог

@@kavitapiter кто я ты к счастью не узнаешь никогда...)))...

Если я правильно понял, то без мата, то это победивший агрессивно, славных мальчиков в коротких штанишках, умеющих изящно выражаться, псевдопатриотизм. То то я смотрю, сколько патриотов вызвала к жизни актриса - филолог. Жизнь общества вскипела и полилась через край. Мат, свободен!

@@user-zl7gh3xy2n Если вся маршрутка заплакала, не иначе, как стоимость проезда сильно возросла. Советую, читать про себя и не громко.

@@user-zl7gh3xy2n Вслух и микрофоном следует пользоваться с умом и тактом. Зачем людей расстраивать.

А при чëм здесь псевдопатриотизм? Кто ещё так ненавидит всю русскую историю, как долбославы?

Это вы ещё Сундакова В. не слышали

​@@user-yx5lq5hj8hэто Вы еще Русский Язык не пробовали изучать.

Русский язык самый древний и это язык Богов. Познакомьтесь хотя бы с Буквицей из 49 букв, а не кастрированной теперешней азбукой. Еще найдите и послушайте выступления Владимира Говорова, которые в сети доступны. Но его сильно извратили паразиты, придав другие смыслы. Друг Гоголя, Платон Лукашевич, назвал это чаромутием.Поскольку истотные русские слова формируют окружающий мир, т.е. они волшебные, чтобы этого не было или эффект стал противоположным и постарались. Яркий поздний пример, когда иудеи, совершив гусскую революцию в России, поменяли в написании приставку "Без", означающую отрицание, на" Бес" перед глухими согласными. Так они вставили своего беса, которому и служат. И получилось : бес сердечный, бес совестный и пр. Еще надо понимать, что институты русского языка обязательно возглавляют они же, обычно под русскими фамилиями скрываясь. Берегите свой родной язык! А девица эта бойкая скорее вред приносит, чем пользу.

@@49Villi в нашей Буквице изначально было 55 символов.

Ярый слав! Откуда эти слова: псевдонаука, псевдо этимология, псевдо религия? А что, истинно? Эко тебя понесло, на шовинизм! Язык есть и ни нами придуман! Этимология понятий либо существует, либо отсутствует. Ложное то, что не соответствует фактам. Любой филолог хорош, ежели, пользуется своими мозгами, а ни заимствованными. Пока, что все они сильно заблуждаются. Я про наших, мне забугорные неинтересны. Наши же слишком сильно лижут запад, проявляя "патриотизм" в служении науке.

@@user-xo4bh1fh5n Если думать исключительно головой отбрасывая или не зная базу научной области к которой относится предмет ваших раздумий, то вы скорее всего и надумаете что-либо с приставкой псевдо- (ложный). В лингвистике так же есть правила и методики следствием которых и есть научная этимология (в частности сравнительно-исторический метод). К шовинизму мы придём достаточно просто, если у человека слабая база, а в поиске объяснения он будет исходить из собственных знаний, то с большей долей вероятности он будет объяснять все слова через наиболее доступную ему культуру. В итоге получится что в его концепции все будет исходить из его родной культуры, что ведет к её превознесению, и пониманию других культур - вторичными. Уходить в философию ложно/истинно считаю глупым, поскольку прийти из этого мы можем абсолютно к чему угодно, к любой произвольной трактовке любого понятия и термина, к любой религии, к "матрице", к тому что все вокруг сон и т.д. А на чем основано ваше утверждение что все филологи заблуждаются?

Это скорее как народная забава, выдумать что-то такое... этакое, чтоб потом ходить-козырять, друзьям рассказывать, чтоб те хмыкали, мол, "эвоно как, значит биш так". Это просто простые забавы простолюдинов. Могут не нести в себе негативный эмоциональный компонент, направленный против туземцев дальнего зарубежья.

​@@ervinalden Почитайте про "человеческий зоопарк", это тоже была обычная народная забава конца XIX начала ХХ века. И обычный люд точно так же не испытывал к представителям туземных народов какого либо негатива. Мы все воспринимаем общественные нормы как что-то постоянное, но нужно понимать что эти нормы меняются, иногда весьма быстро. И немецкий народ когда то воспринимал все как норму, не испытывая ни к кому негатива, пока ситуация не сложилась благоприятно для того чтоб из этих бытовых шовинистических настроений не вылез уродливый лик нацизма. Мы не замечаем этих изменений пока не становится слишком поздно.

@@yaroslavsidorov9022 Ну, моральные нормы меняются только со сменой поколений, в отличии от законов государства, которые сменить гораздо легче. Большинство уже сформированных взрослые люди ничего в себе кардинально не меняют. Поэтому и в Германии, по завершению Второй мировой войны проживало уйму латентных нацистов (о чём свидетельствует множество исследований проводившихся в ФРГ, можете их поискать, если интересуетесь). Потом они вымерли и сменились новыми немцами, выросшими в новой культуре. Ещё пример: СССР убило всех порядочных людей, живших некогда в Российской Империи (всех, до кого дотянулось), и народило советских выродков. Скоро отомрут все уродцы, сформированные советской системой и будут жить новые люди с новой моралью и взглядом на мир. Просто не растущее поколение культурный фон эпохи оказывает гораздо большее воздействие, чем установки родителей, поэтому людей можно перепрограммировать на уровне поколений. Больше того, только на уровне поколений работать с массами и возможно.

Богатый , конечно же от слово "бог" . Антоним- убогий. Язык возник до того как придумали деньги. Люди жили имея цель приумножать в себе бога , так как от того насколько много в человеке бога, настолько он и будет здоров. Богатырь - человек в котором ( натырено, сосредоточено) много бога. И именно он обладает прекрасным , богатырским здоровьем.

Ну, мысль судить о достоинствах языка по количеству синонимов и по количеству слов вообще сама по себе достаточно глупа и нечистоплотна, чтобы не относиться серьезно к производным от нее построениям. Всяк кулик свое болото хвалит, как говорится.

Проблема. Богов придумали как раз после денег, чтобы было кому платить за свои страхи и желания... А "бога в себе" придумали ещё позже. Самые ранние "боги в себе" - это шаманы. Но в просвещённой Европе всё таки решили - мухи отдельно, котлеты отдельно, и поселили богов подальше от людей - на Олимп. В себя никто никаких богов тогда не пускал, а в кого они пролезли - считались одержимыми. И только с очередной философской выдумкой (сравнительно недавней) "бог всех вас любит, а не гнобит, выращивайте бога в душе, а не в идоле" - появилась возможность "жили имея цель приумножать в себе бога".

@@alenaalena237 😂 🤣 😂 🤣 😂 Тырить ! ? ! Задорнова наслушались ? Спросите у татарина , что такое " бага " и " багатур " ! " Тырить " ! ! ! Ну вы даёте ! 😂 😂 😂 😂 😂 Про " ура " ещё " задвиньте " , с " караулами " и " гойдами " ! 😂 🤣 😂

@@user-vn6cf4zp1q А вы не допускает, что в татарский язык это слово пришло из русского? К тому же в татарском языке нет этимологии этого слова. Это первое. Второе эти два слова могут быть вообще друг с другом не связаны. Хотя зачем я это пишу? Вы же осел! Какой смысл , что- то доказывать ослам?

Скорее всего, так и было бы)

Да, нет нормально бы понимал. Я читала Евгения Онегина ,прижизненное издание. Изменения есть, но не настолько

@@alenaalena237 ну и как далеко в прошлое литературы вы принимаете, понимаете

@@user-ve9bu9oe9b Простите , вопроса не поняла?

​@@alenaalena237Там ещё произношение отличалось. Ять ещё могла читаться не как е, и ударение во многих словах точно стояло иначе.

Надо же! 😳 Вот буквально несколько часов назад сегодня посмотрела видеоролик про лингвофрению. Он был ровно вот про всё то, что Вы описали в своём комментарии! 🤔

Резиновый, своё дело ты исполняешь хорошо, можешь и далее продолжать нести чушь. Задорнов подходил к объяснениям с юмором, но с опорой на язык, русский язык, ибо, никакого другого не существует. Всё заимствовано и искажено. А твой хвалёный филолог, мог только повторять зазубренное и разрешённое к употреблению. Первые невежды в науке изучения языка - лексикологи. Какой смысл изучать то, что дано готовым и идеальным? Только метод искажения, посредством неучей.

@@user-xo4bh1fh5nслишком жирно)

@@user-xo4bh1fh5n Ну, да. Все от русского. Только балтославяне этого не знают Знают, что слово "деревня" есть только у русских. Слова на русском украинском беларуском польском словацком чешском Русский украинский беларуский польский словацкий чешский Красный червоний чырвоны czerwony cerveny cerveny Работа праця праца praca prace prace Роща гай гай gaj haj haj Лук цибуля цыбуля cebula cibule cibule Кузнечик коник коник konik konik konik Неделя тиждень тыдзень tydzien tyzden tyden Час година гадзина godzina hodina hodina Чулок панчоха панчоха ponczocha pancucha puncocha Ждать чекать чакаць czekac cakat cekat Шаг крок крок krok krok krok Изюм роузинки разынки rodzynki hrozienka rodzinky Журнал часопис часопис czasopismo casopis casopis Полотенце рушник ручник recsnik rucnik rucnik Кофе кава кава kawa kava kava Сахар цукор цукар cukier cukor cukr Бумага папир папера papier papier papir Спасибо дякую дзякуи dziekuje dakujem dekuji Пример приклад прыклад przyklad priklad prikad Проволока дрит дрот drut drot drat Утро ранок раница ranek rano rano Здание будинок будынaк budynek budova budova Измена зрада здрада zdrada zrada zrada Второй другий други drugi druhy druhy

@@user-dg3qk2qm6t Лев, Вам следовало начать список - перечень словянских слов с самого начального: СЛОВЕК или чловек, что значит человек освоивший язык. Не придумавший, а пользующийся. Я могу к вашему перечню добавить санскрит, арабский язык, нашего напарника, кроме того, в Вашем перечне должны быть учтены более половины слов английского диалекта, полностью в чистом виде, русские слова. Да ещё, напоминаю, что Древний Египет говорилрусским языком. Я вовсе не утверждаю, что всё из русского языка, я заявляю, что все наречия и языки есть производное от проязыка. Причина простая, ибо, язык есть первопричина всего сущего во Вселенной. Вечно существует в Пространстве Слово, созидающее, вещество - плотность и ЖИЗНЬ. Всё для нас и нашего существования. Словяне, а русские на первом плане среди них (см. арабский), лучше всех остальных племён сумели сохранить язык изначальный. Многие его исказили по ряду важных и или надуманных причин. Я Вам сочувствую за труд по созданию списка, но, уверен, что нельзя объять необъятное.

"Комплекс национальной неполноценности" Великий учёный был

​@@VseslavCharodey upd. гражданин удалил комментарий, видимо стыдно стало. хотя может его потер автор канала. в любом случае, он там говорил про то, как тупые укры на государственном (?) уровне распространяют идеи о копании черного моря, а у нас дескать над этим только смеются. ну как смеются. неироничных последователей Задорнова и Чудинова до сих пор полно. даже очень. "этруски это русские", "кельты это русские", "германцы это русские" и тд. как и долбославов с "православие - правь славить", десятками выдуманных (и интегрированных) богов, "санскрит это русский язык" носятся до сих пор. хиневич уже наверное под себя ходит, а дело то его живёт. как и доброслава. странная это конечно форма пропагандонства - форсить псевдоисторическую шизу с украины (а и она там есть, да ещё какая), но или отрицать, или не замечать ее наличие у нас. да мы весь снг в этой шизе догоняем и перегоняем, вы глаза то разуйте. алсо, "копание черного моря" изначально вообще было шуткой. но видите, как сработало - наши до сих пор ухахатываются. а укры кстати и правда были. но это какая то мелкая народность на востоке Германии. к Украине, разумеется, никакого отношения не имеет, но так и "этруски русские" это того же поля ягоды.

Земля ему стекловатой, лжеучёному.

@@42Nikolay фоменкоид, спок

@@42Nikolay почему лже?

прикольно, что при этом Зализняк украинцем был)

@@user-bz2om8rr7g нет, это наоборот добавляет ему уважения. И насмешек в сторону граждан рф, которые называют Украинский язык деревенским, а сами пользуются языком правила для которого отчасти были написаны Украинцами)))

Я не лингвист, но полностью согласен с Зализняком, хорошо высказался в конце. Не специалиста можно обмануть. Но есть люди - не специалисты вообще ни в чём, им только лозунги давай. Потребляди.

И я, и матрос партизан Железняк. Он шёл на Одессу, а вышел, как всегда, к Херсону.

@@Uni-Coder вот вас и обманывают специалисты. И сами в этом признаются!)

В скорбном виде предстаёт филология перед нами, если филологов не корёжит от названия видео.

Лизните Фасмера

Что хотела сказать ента диваха? Она наверно сама не поняла.

Вам не нравится как народы придумывают о себе новые сказки а к сказкам давно придуманным вы уже привыкли

Да! Да! Да!

@user-vh8mn3hm9e Вы же сами знаете, что какие-то слова могут, а какие-то официально не могут. Но и к таким словам народное словотворчество приделывает наши суфиксы, приставки и окончания. Если бы сейчас не было единого информационного пространства, то такие слова в замкнутых сообществах прекрасно бы прижились. :)

​@@romangulin8562 Часть проблемы заключается в том, что уже прижившееся, несмотря на современную глобальность, не выкорчуешь. Поэтому романист Скотт - он Вальтер, президент Вильсон, доктор Ватсон😊

хорошо, согласен. но вот помимо "переосмысления" есть ещё такое явление... не знаю, как назвать. попробую на примере показать. вот в комментариях под этим роликом встретил слово "койне". оно обозначает "народный" греческий язык, немного отличающийся от т.н. "чистого", "книжного". в русском - койне, а в греческом оно звучит "кини" (женский род), "кинос" (мужской род) и "кино" (средний род). Почему так? А потому, что пишется оно в греческом через дифтонг "οι", которое произносится нынче, как просто "и" и обозначает в самом распространённом смысле "общий". т.е. получается "общий язык". возможно, что одна из причин, по которой в русском мы говорим "койне" - это для того, чтобы исключить путаницу с созвучным словом "кино". Которое тоже имеет греческий корень. НО! там иначе пишется это слово, обозначающее "движение" - "киниси". это всего лишь один пример, а таковых очень много. и если этого всего не знать, то можно предполагать что угодно...

@@manviewer730 Я бы назвал это явление "переозвучивание" иностранных понятий в своём собственном фонетическом коде. - Для чего? Одна из задач нашего подсознания быстро и без задержек выдавать в нашу речь нужные слова-понятия, потому они должны быть максимально доступны в "базе памяти" (удобно отсортированы среди других понятий) и максимально адаптированы под используемую фонетику и синтаксис. В том числе и "чтобы исключить путаницу с созвучным словом".

Насекомыми увлекаетесь, энтомолог? P. S. Не сочтите за оскорбление, я понимаю, что это, скорее всего так и задумано

🤣🤣🤣

Особенно хорошо у него поставлена речь. Удавалось произнести "ме и бе"

​@@alenaalena237видимо, ты так и не научился слушать то, о чём говорят люди

@@luphemalc Я непросто умею слушать, но и слышать! Этому учиться не надо.

Вот а, э, у, му, мэ, эээ, резюмэ всево

Садиржатильна

что ты несёшь? -здравый смысл.. 😀

Что значит ЗД в слове здравый?

Это все следствие того что Постников в 1977 раскопал семитомник Морозова и прочитал по нему череду лекций после чего его загнобили. Но интерес не иссяк и вот в такой ползучей форме продолжал существовать.

Да все понимают что Задорнов глыба юмора а этимологи мелкие шарлатаны

БЛАГО дарю Вас, чело-век!

В котельной, надо полагать )

Ох, магическое мышление принимает причудливые формы

Те, кто вместо "бес-" пишут "без-" имеют теорию, что это большевики так реформировали русский язык, а до революции писали через "з". Хотя...у нас и так всё через "з", поэтому не удивлюсь.

А, что означает приставка бес? Без - это отсутствие, например беЗдарность. Всё правильно?

Чтобы судить о Задорнове надо не только слушать Задорнова, но и Слышать! Видимо большая часть людей всё-таки Услышала его, раз у него была эта зрительская любовь! Люди не дураки - кого попало любить не станут! Это вам не по указке сверху "Любить"! Задорнов был проницательным мудрым человеком, общался с большим количеством разных исследователей(тоже далеко не дураками!). Придворные Системные "учёные" его на дух не переносили, потому что он снимал замшелый налёт школьно-ВУЗовской "обрЕзованности" навязанной нам шлёцерами и миллерами... Он был Русский до мозга костей... И защищал всё русское (славянское). Это был современный Ломоносов (правда этот ещё и морды бил шлёцерам за Ложь)! Вот за ЭТО Задорнова и не любят всякие Йохананны (еврейск. имя.; в русск интерпретации - Иоанны, Иваны) своего РОДства непомнящие!

​@@yapraga Совершенно согласна. То, что делал Задорнов, не претендовало на научную истину, а являлось особой формой ХУДОЖЕСТВЕННОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ. И народ это понимает и отлично разобрался в разнице между наукой - и художественным вымыслом, ярким словесным творчеством.

@@MalikaKhasanova а вот я с вами не согласен! Чтобы осознать кто прав, а кто нет - надо быть совершенно чистым от Системно-школьно-вузовского "обрЕзования", верней "научной" пропаганды! Только освободившись от замшелого канонического взгляда на прошлое можно Увидеть его Ясно!

​@@yapragaкак вы относитесь к словам академика Зализняка из конца этого ролика?

@@user-sj5wz7tt9u Так же как и к "трудам" другого "русского" "учёного"-цербера Живова Вити Марковича поставленного охранять врата истинной науки от нас, славян! Никому не нужны славяне самостоятельные, нельзя им дать быть хозяевами на своей РОДной земле - всегда найдутся Зализняки, которые залижут от нас наше истинное прошлое с "научным" анализом! живовы, зализняки, лихачёвы... их целый сонм - специально обученных людишек!... Один не правильно переводит летописи (Лихачёв), другие не правильно толкуют.. Так было не одно столетие - марковичи хорошо знают своё дело... Поэтому и рождаются такие молоденькие авторы данного видео - Йохананы (Иваны, в русск. интерпретации) своего РОДства непомнящие с вумным лицом несущие "обрЕзовательную" ахинею... К обрЕзованной девочке у меня вопросов нет - её так выучили, а вот "зализники" "научно" мутят воду основательно!...И ничего не изменишь (по крайней мере, в ближайшем будущем), ведь на стороне "зализняков" сама библейская Система Лжи!...

Задорнов либо был клоуном с вечно серьезным лицом, либо на старости лет сам уверовал в правдивость своих шуток. Хотелось бы склоняться к первому.

Задорнов умер, а его продолжают пинать

​@@alexanderkudryashev3006думаю что ни то и не другое. Задорнов был грамотный мужик и он знал как сделать шоу из глупости (ну или наивности) людей. Да и к тому же занимался популизмом, поддерживая и развивая идею о великом славянском народе, начале всего сущего. Для обыкновенного мужика с завода эти псевдонаучные прикольчики вполне могут сойти за достоверную информацию. А ты знаешь что он по образованию филолог - так мне сказали. Ну чтож, значит правильно всё говорит, раз филолог.

@@Vnikai И мы уже воторой раз за последние 100 лет увидели, к чему идеи о великом народе приводят... Так что Задорнов был не только клоуном-популистом (и, похоже, действительно верил в свой бред, он же с мужиком дружил, который славянские надписи на фотографии солнца находил), но и приступником по сути. Разжигавшим межнациональную рознь.

@@Dmittry разжигал и после смерти этим заниматься

История это вообще аут. Самая подлая подляна в том, что альтернативщину отличить от реальности даже человеку учёному не всегда просто. Делается незначительная подмена некоторых вещей, которая в совокупности выкатывается в очень сильное отклонение от реальности. И многое проверить почти нереально - тот же Спицын ссылается на архивы. Кто пойдёт их читать и сам думать? Да никто. Отсюда ноги и растут. Что проще подменить, то и меняют. В учебниках по логике ещё расписано.

@@Alfa_Basa здравствуйте! Можете, пожалуйста, назвать книги по истории, что вызывают у Вас доверие. Я в этой области абсолютный профан, но она мне очень интересна. Перестал изучать после того как понял, насколько же субъективен поданный материал.

действительно, какая страшная беда - люди не хотят слепо верить авторитетам и смеют собственное мнение иметь и собственные исследования проводить. ай-яй-яй, как нехорошо.

@@Elgrinn Не хотеть верить авторитетам - это подростковый максимализм. Если с возрастом не проходит - значит вы не повзрослели. Разумный человек хочет знать и разбираться. Для этого нужно хорошо учиться в школе, техникуме или вузе, открывать учебники самостоятельно. Постепенно становишься авторитетом сам - позволяет накопленный запас. Где-то в этот момент появляется осознание, что авторитеты в своей области действительно говорят дело, обожемой!

@@Elgrinn а кто такой авторитет, что видел Как бьіло на самом деле? Как его фамилия И где почитать его книги?

дануна... такой бред нес

А на фоне сегодняшних событий тот его монолог вообще выглядит пророческим. Пару раз пересмотрел и ужаснулся.

@@user-tv9vr4lj8g И ведь такой человек был среди нас, долго был! А мы [почти] все даже не мели о нем представления...

@@user-tv9vr4lj8g что пророческого? и что ужаснуло?

@@IceJokker человек ещё в 2010 году заметил, что нас готовят умирать за ложные ценности и чужие амбиции.

Ра-сея непобедима потому что её хранит бог Ра

@@user-sp8wp6ci8m Скажи мне пожалуйста, у вас на Окраине есть города с названием например Вышгород, Ужгород и Миргород? Но на сельской мойве, город переводится как "мисто" , а слово город в наречии вашего языка нет! Ответ прост, езжай в Польшу и мой панам задницы! Рогулячья ты голова!

"Страна укатилася в пропасть, и продолжает падать." Этой фразе уже лет 400 как минимум.

@@EnzoGhinazzi1983 Ну да. Укатилась и продолжает падать. Логика не нарушена, вроде

@@user-sp8wp6ci8m А какой именно? 😮

Вы просто доверчивый человек возможно вы Украинец Сначала вы бездумно верили Задорнову а потом ученым но есть ли между нами разница

@@user-xu4gy2lr3s причем тут чья то нация ? Я был просто молод, не было столько источников информации в виде интернет ресурсов . Ну и отсутствие критического мышления тоже сказывается )

все верно - развивающийся человек продвинется вперед, лентяй будет глотать что ему дают с телевизора, да еще и яростно защищать свою позицию, ведь иначе выяснится что он просто глупец и чтобы перестать таким быть ему придется работать мозгами - что доставляет ему чуть ли не физическую боль

"Дед в конце" докторскую защитил, когда тебя на свете не было. Разбирал берестяные грамоты, вполне сохранившиеся, в отличии выдуманный "велесовых книг".

Труд Задорнова зря не пропал,удалось ему таки глубинариев вяличием заразить

+1 к последним 2-м предложениям. с первыми двумя я бы... ну, не то чтобы поспорил, но убрал бы превосходную степень, заменив её сравнительной :)

Простите, а ваши доказательства на чём основаны? На Библейском Системном мировоззрении, когда все системные "науки" сосредоточены на фальсификации прошлого? Свежей и истинно научной мысли не пробиться сквозь "научные" заросли "научных" "трудов" Системных "учёных", написавших горы "научной", но принятой государством Лжи! Именно Это и имел ввиду Фоменко! Шаг вправо, шаг влево - и ты антинаучен в банде придворных "учёных"!

​@@yapraga не грусти, для тебя альтернативщики работают.

@@user-xq2iv5zt2k да, слава Богу, что хоть кто-то ищет, ковыряется во всём этом дерьме Лживых шлёцеровских "наук", принятых у придворных "учёных" за канон!...

Наташа, в первую очередь это касается всего живого от клетки до организма, доказательства отсутствуют по причине невозможности согласиться с Богом.

​@@yapragaнаши доказательства основаны на науке - на той самой науке, на принципах которой работает всё чем Вы пользуетесь в этой жизни - от унитаза до спутников и так далее!!! А Ваши бредовые теории основываются исключительно на Вашей болтовне и фотках из интернета - у Вас нет ни стройной и логичной истории, археологии, геологии, даже физики Вашей плоской Земли не существует, а есть куча псевдонаучного бреда, причём, один бред противоречит другому!!! Всё что Вы делаете, это орёте что все вокруг врут, но сами предложить хоть какую-то удобоваримую теорию не можете!!! А это говорит о том, что Вы просто необразованное быдло!!!

Но хорошо, что есть не мало его последователей! И очень хорошо, что они несут свет знания в массы. А то люди горазды выдумывать всякую всячину и верить в придуманое.

сказочник знатный

@@user-xc1ef8lp2o ну куда ему до тебя, любителя задорнова

Вернётся. Все вернуться